- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06614647
ODPOVĚĎ: Následná péče o pacienty s kolorektálním karcinomem – nyní digitální a založená na potřebách (RESPONSE)
ODPOVĚĎ: Následná péče po přeživších kolorektálního karcinomu – nyní digitální a založená na potřebách: Národní studie intervenční účinnosti pro pacienty ve stadiu I a II
Během posledních desetiletí se míra recidivy po 3 letech u pacientů s kolorektálním karcinomem stadia I a II snížila na pouhých 5 % a 12 %. Program sledování nabízený pacientům ve stadiu I a pacientům ve stadiu II s nízkým rizikem se odpovídajícím způsobem nezměnil a je stále zaměřen pouze na detekci recidivy. Navíc je to univerzální program, to znamená, že většina prostředků na sledování je vynaložena na pacienty bez recidivy, kteří z toho nemají prospěch.
Až 50 % pacientů, kteří přežili rakovinu, trpí sníženou kvalitou života související se strachem z recidivy rakoviny, psychickými potížemi souvisejícími s léčbou a/nebo závažnými pozdními nežádoucími účinky biopsychosociálního a/nebo orgánově specifického původu. Dnes lze mnohé z těchto příznaků účinně léčit. Dosud však nebyl zaveden žádný systematický program zaměřený na sledování a řešení symptomů.
Současný projekt testuje nově vyvinutý, digitálně řízený sledovací program zaměřený na pacienta, který se zaměřuje na individuální potřeby pacientů, včetně strachu z recidivy rakoviny, psychické pohody, zvládání pozdních nežádoucích účinků a sledování recidivy. Tento nový program bude porovnán se současným standardem péče v národní síti 11 chirurgických center pro kolorektální karcinom ve čtyřech z pěti dánských regionů.
Pacienti v intervenční skupině obdrží následující:
- Sledování recidivy řízené cirkulující nádorovou DNA (ctDNA) podle rizika.
- Monitorování pozdních nežádoucích účinků pomocí elektronických měření výsledků hlášených pacientem, což jsou validované dotazníky, které mohou identifikovat a kvalifikovat pozdní nežádoucí účinky.
- Systematická léčba orgánově specifických a/nebo biopsychosociálních pozdních nežádoucích účinků.
- Digitální průvodce péčí, který podporuje trajektorii pacienta prostřednictvím následného programu jako aplikace pro chytré telefony.
Pacienti ve standardní skupině dostanou standardní následnou péči.
Primárním koncovým bodem studie bude rozdíl v kvalitě života související se zdravím mezi intervenovanou a standardní skupinou. Sekundární výsledky zahrnují např. srovnání nákladů souvisejících se zdravím, rozdíly ve strachu z recidivy rakoviny, přežití bez recidivy a spokojenost pacientů.
Vyšetřovatelé očekávají, že nový následný program bude lepší než program standardní péče, pokud jde o primární cíl – kvalitu života – bez ohrožení detekce recidivy a bez zvýšení nákladů.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
- Diagnostický test: Monitorování recidivy s cirkulující nádorovou DNA (ctDNA) jako vysoce rizikovým biomarkerem
- Behaviorální: Sledování pozdních nežádoucích účinků pomocí elektronických měření výsledků hlášených pacientem (ePROM)
- Behaviorální: Systematická léčba orgánově specifických pozdních následků a/nebo biopsychosociálních pozdních následků
- Behaviorální: Digitální průvodce péčí pro dlouhodobé sledování po léčbě rakoviny
Detailní popis
Pozadí:
Screening kolorektálního karcinomu (CRC) byl proveden v Dánsku v roce 2014 a účinně posunul stadium KRK v době diagnózy z pozdního stadia (III a IV) do časnějších stadií (I a II)[1]. V důsledku toho je více pacientům nabízena kurativní zamýšlená léčba, což zvyšuje počet přeživších v pooperační následné péči: V roce 2020 mělo 65 % dánských pacientů s CRC, potenciálně způsobilých pro následnou péči, onemocnění stadia I-II[1] ].
Současné sledování pacientů, kteří přežili CRC, je zaměřeno na recidivu se zobrazením pomocí počítačové tomografie (CT) ve 12 a 36 měsících[2], protože časná detekce recidivy je zásadní pro zvýšení možnosti kurativní léčby: 5letá míra přežití pacientů léčených pro recidivu s kurativním záměrem je ~40 % ve srovnání s <10 % u pacientů léčených paliativní nebo nejlepší podpůrnou péčí[3-6]. Riziko recidivy však silně závisí na stadiu CRC: 3letá kumulativní míra recidivy je pouze 4,5 % – 7,9 % pro stadium I a 10 %-16 % pro stadium II[7-9]. V důsledku toho jsou prostředky přidělené na sledování CRC v Dánsku primárně rozptýleny na pacienty, kteří nikdy nezažijí recidivu. Výzvou tedy zůstává rozlišovat mezi pacienty s vysokým a nízkým rizikem, tj. přizpůsobit program sledování osobnímu riziku recidivy namísto „univerzálního řešení“.
Slibnou a novou metodou sledování recidivy CRC je screening podélně odebraných krevních vzorků na přítomnost cirkulující nádorové DNA (ctDNA). Sériové analýzy ctDNA detekují recidivu s vysokou senzitivitou (88 %) a specificitou (97 %) nezávisle na stadiu (poměr rizika (HR) = 40,7; 95% interval spolehlivosti (CI): 11,6–143) a s mediánem průběžné doby 7–10 měsíců ve srovnání se současným sledováním podle standardu péče[10–13]. Sériové analýzy ctDNA tak mají potenciál účinně identifikovat 4,5 %–16 % pacientů ve stádiu I–II, kterým by mělo být nabídnuto CT zobrazení, zatímco zbývajících 84–95 % pacientů je ušetřeno zbytečného CT zobrazení.
Přeživší CRC s nízkým rizikem recidivy mohou vnímat jiné výzvy než recidivu CRC jako stejně nebo důležitější v každodenním životě. Takové problémy mohou zahrnovat psychické potíže související s diagnózou CRC, přehnaný strach z recidivy rakoviny (FCR) bez ohledu na skutečné riziko recidivy a přítomnost pozdních orgánově specifických následků souvisejících s léčbou, které mohou negativně ovlivnit kvalitu jejich života. (QoL). Nezávisle na stadiu hlásí 13 % pacientů s CRC trvale nízkou QoL a/nebo vysokou úroveň psychické tísně, např. zhoršenou emoční pohodu a/nebo vysokou FCR[14].
Přibližně polovina přeživších CRC trpí orgánově specifickými pozdními následky, např. střevní, močovou nebo sexuální dysfunkcí [15-18]. V nedávné studii vyjádřilo 20 % pacientů s rakovinou tlustého střeva a 30 % pacientů s rakovinou konečníku přání pomoci zvládnout jejich orgánově specifické pozdní následky[19]. Kromě orgánově specifických pozdních účinků, mnoho pacientů, kteří přežili CRC, pociťuje jeden nebo více přetrvávajících obecných symptomů a pozdních účinků po léčbě rakoviny, včetně psychických potíží, deprese, úzkosti, nespavosti, únavy, bolesti a zhoršených kognitivních funkcí. Zatímco zvládání těchto takzvaných biopsychosociálních pozdních účinků byla až donedávna věnována jen malá pozornost, rostoucí množství důkazů naznačuje, že tyto problémy lze účinně léčit pomocí kognitivně behaviorálních přístupů [20-24]. Žádný z těchto problémů však dnešní doporučený program následné péče neřeší.
Nedávné studie prokázaly pro zlepšení řízení následné péče přínos vysoké spokojenosti pacientů s elektronickými měřeními ePROM (Pacient-Reported Outcome Measures)[25]. Dále se ukázalo, že 80 % dánských pacientů s CRC reaguje na ePROM a že pacienti s orgánově specifickými pozdními účinky a/nebo biopsychosociálními pozdními účinky lze účinně identifikovat pomocí ePROM[19]. Proto mají ePROM potenciál pomoci lékařům stratifikovat přeživší CRC na pooperační dohled nebo intervence pro léčbu jak orgánově specifických pozdních účinků, tak biopsychosociálních pozdních účinků.
Nová technologie dále usnadňuje řízení následné péče: používání digitálních průvodců péče je v dánském systému zdravotní péče stále oblíbenější. Jedním z příkladů je rámec založený na aplikaci pro chytré telefony, který umožňuje implementaci komplexního průvodce digitální péčí v programu následného sledování CRC (Emento)[26]. Tato aplikace může pomoci udržet pacientovu autonomii a funguje jako referenční práce i jako nástroj načasování, který pacienta informuje, vzdělává a vede ho následným programem.
RESPONSE navrhuje použít každý z výše popsaných prvků v novém, individualizovaném programu následného sledování CRC. Všechny prvky již byly testovány a prokázaly svůj velký potenciál v samostatných studiích účinnosti [11-13,19,23,25]. Dopad kombinace všech čtyř prvků v jediném navazujícím programu však nebyl nikdy předtím zkoumán.
Cíl:
Celkovým cílem této studie bylo zjistit, zda by kombinace výše uvedených prvků ve sledování recidivy mohla zlepšit QoL související se zdravím (HRQoL), aniž by došlo ke snížení celkového přežití (OS) a přežití bez recidivy (RFS) nebo ke zvýšení nákladů. Naším cílem studie tedy bylo navrhnout sledovací program splňující tato kritéria. Dále bylo cílem provést studii, kde by bylo možné tento program porovnat se standardním sledováním recidivy.
Nový následný program zahrnuje: 1) sériové monitorování ctDNA k identifikaci jedinců s vysokým rizikem recidivy, 2) sériové monitorování ePROM k identifikaci „pozdních účinků orgánově specifických“ a „biopsychosociálních pozdních účinků“, 3) plánované a systematické řízení/ intervence recidivy a pozdních následků a 4) personalizované samořízené sledování pomocí digitálního průvodce péče jako aplikace pro chytré telefony.
Design studie:
Tento nový program bude porovnán se standardním sledováním recidiv založeným na zobrazování v dánské multicentrické studii intervenční účinnosti, zahrnující 392 pacientů z 11 chirurgických center. Pacienti budou rozděleni do dvou ramen: intervenční skupina (IG) a skupina standardní péče (SG).
IG pacientům (n=196) budou po 3-, 12-, 24- a 36 měsících po operaci podány následující:
Stratifikace rizika recidivy pomocí plazmatické ctDNA.
- Pokud bude ctDNA pozitivní, provede se CT zobrazení hrudníku a břicha. To umožňuje, aby byly zdroje CT zobrazení nasměrovány pouze na vysoce rizikové jedince (= ctDNA pozitivní).
- Výsledky CT zobrazení jsou diskutovány na obvyklém MDT na příslušném chirurgickém oddělení, kde jsou přítomni patologové, onkologové, chirurgové CRC a radiologové. MDT rozhodne, zda by měly být podniknuty další diagnostické iniciativy, např. endoskopie nebo další zobrazování.
- Pokud je detekováno opakující se onemocnění, je pacient léčen podle národních dánských směrnic a výsledek je registrován ve studii RESPONSE.
- Pokud NENÍ při zobrazení nebo následných klinických vyšetřeních detekována recidiva, pacient se každé čtyři měsíce vrátí do studie RESPONSE se zvýšenou frekvencí testování ctDNA.
- Pokud jsou longitudinální testy ctDNA negativní, pacient se vrátí k výchozí frekvenci testu ctDNA.
- Pokud jsou longitudinální testy ctDNA opakovaně pozitivní, bude CT zobrazení vyzváno a diskutováno na MDT, dokud nebude možné potvrdit místo recidivy.
Personalizovaná samořízená následná péče s využitím digitální platformy s dlouhodobým sběrem ePROM k identifikaci
- zda pacienti trpí orgánově specifickými pozdními následky a/nebo biopsychosociálními pozdními následky
- zda to ovlivňuje celkovou HRQoL pacientů.
- V případě potřeby intervence pro orgánově specifické pozdní účinky a/nebo biopsychosociální pozdní účinky.
Pacienti s SG (n=196) budou standardně sledováni pomocí CT zobrazení 12 a 36 měsíců po operaci na chirurgických odděleních podle dánských národních směrnic. Jakákoli místní změna/doplnění standardního programu následného sledování bude povoleno.
Všem pacientům s SG budou odebrány podélné krevní vzorky ve stejných časových bodech jako pacientům s IG, ale analyzovány až po skončení studie, aby bylo možné porovnat zobrazení ctDNA vs. CT jako prediktor recidivy. Kromě toho pacienti s SG obdrží podobné ePROM jako pacienti s IG, aby mohli shromažďovat informace ve stejných časových bodech. Ty však budou analyzovány až po skončení soudu.
Výsledky a výpočet výkonu:
Primárním výsledkem studie bude rozdíl v HRQoL mezi skupinami. To se vypočítá jako rozdíl v EORTC-QLQ-C30 (globální zdraví/doména QoL) mezi IG a SG po 36 měsících.
Předpokládá se průměrné globální skóre 61 bodů v SG. Rozdíl ve skóre 7 nebo více mezi skupinami bude považován za minimální klinicky důležitý rozdíl (MID). V každé skupině je tedy zapotřebí 170 pacientů, aby bylo možné detekovat zvýšení o 7 pro průměrné globální skóre 68 v IG s 80% silou a 5% hladinou významnosti. S očekávanou mírou předčasného ukončení ve výši 10 % je třeba do každé skupiny zahrnout 189 pacientů.
Pro sekundární cíl, OS a RFS, bude rozdíl v kumulativních RFS a OS mezi skupinami vypočítán na 3 a 5 letech. Očekává se, že kumulativní RFS bude 93 % v SG a 92 % v IG. Se 196 pacienty v každé skupině lze prokázat pokles RFS o 9 % u IG s 80% silou na 5% hladině významnosti. Počet zahrnutých pacientů se tak zvýšil na 196 v každé skupině. Non-inferiorita bude prohlášena, pokud je rozdíl v RFS v tomto limitu. Střední OS ve skupinách je očekávaně 77,5 %. Se 196 pacienty v každé skupině lze prokázat 10% nárůst OS pro IG se 70% silou na 5% hladině významnosti.
Analýzy dat a statistiky:
Všechna data budou prezentována pomocí popisné statistiky. Skóre ePROM bude vypočítáno podle pokynů pro bodování pro každý z dotazníků. Chybějící PRO data ve formě chybějících položek v rámci hodnocení ePROM budou dopočítána podle bodovacího pokynu dotazníku.
Přírůstkový poměr nákladové efektivity (ICER) bude vypočítán jako ∆náklady/∆efekt. QALY se vypočítá jako očekávaná délka života x HRQoL, jak je určeno dánskou hodnotou nastavenou pro EQ-5D-5L. Kaplan-Meierovy odhady budou použity pro odhad středních časů do klinické recidivy, onemocnění nebo úmrtí a jejich intervaly spolehlivosti stratifikované podle intenzity sledování. Rozdíl v klinické recidivě oproti molekulární recidivě bude porovnán pomocí párových t-testů a regresních analýz.
Data budou analyzována jako záměrné ošetření a podle protokolu. Průběžné analýzy budou provedeny, když bude zahrnuto 50 % pacientů v každé skupině a když bude zahrnuto 100 % v každé skupině a dokončí jednoroční sledování.
Kvalitní pojištění a etika:
Úplnost a kvalita dat bude monitorována řídícím výborem RESPONSE a budou bezpodmínečně dodržovány obecné nařízení o ochraně osobních údajů, dánský zákon o ochraně osobních údajů, zákon o zdraví a Helsinská deklarace II.
Očekává se, že výsledky studie RESPONSE budou publikovány v mezinárodních vědeckých časopisech. Hlášení se bude řídit pokyny CONSORT pro hlášení randomizovaných kontrolovaných studií.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Claus L Andersen, Prof.
- Telefonní číslo: +45 78455319
- E-mail: cla@clin.au.dk
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Mai-Britt W Ørntoft, Ass. Prof.
- Telefonní číslo: +45 78432424
- E-mail: mwo@clin.au.dk
Studijní místa
-
-
-
Aarhus, Dánsko, 8000
- Nábor
- Aarhus University Hospital
-
Kontakt:
- Peter Christensen, MD, PhD
- E-mail: petchris@rm.dk
-
Copenhagen, Dánsko, 2400
- Nábor
- Bispebjerg Hospital
-
Kontakt:
- Nis Hallundbæk Schlesinger
- E-mail: Nis.Hallundbaek.Schlesinger@regionh.dk
-
Horsens, Dánsko, 8700
- Nábor
- Regional Hospital Horsens
-
Kontakt:
- Kåre Gotschalck, MD, Ph.D
- E-mail: kaarsune@rm.dk
-
Viborg, Dánsko, 8800
- Nábor
- Regional Hospital Viborg
-
Kontakt:
- Anders Tøttrup, MD, PhD
- E-mail: uffescho@rm.dk
-
-
Central Jutland
-
Herning, Central Jutland, Dánsko, 7400
- Nábor
- Gødstrup Hospital
-
Kontakt:
- Claudia Jaensch, MD, PhD
- E-mail: Claudia.Jaensch@goedstrup.rm.dk
-
Randers, Central Jutland, Dánsko, 8930
- Nábor
- Regional Hospital Randers
-
Kontakt:
- Jesper B Nors, MD, PhD
- E-mail: jenors@rm.dk
-
-
North Denmark
-
Aalborg, North Denmark, Dánsko, 9000
- Nábor
- Aalborg University Hospital
-
Kontakt:
- Lene Hjerrild Iversen, MD, PhD
- E-mail: lene.h.iversen@rn.dk
-
-
The Region of Southern Denmark
-
Odense, The Region of Southern Denmark, Dánsko, 5000
- Nábor
- Odense University Hospital
-
Kontakt:
- Per Vadgaard Andersen, MD, PhD
- E-mail: Per.vadgaard.andersen@rsyd.dk
-
Svendborg, The Region of Southern Denmark, Dánsko, 5700
- Nábor
- Svendborg Sygehus
-
Kontakt:
- Per Vadgaard Andersen, MD, PhD
- E-mail: Per.vadgaard.andersen@rsyd.dk
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria zahrnutí:
- Pacienti léčení pro kolorektální karcinom stadia I a nízkého rizika stadia II s kurativním záměrem.
- Věk 18 let nebo starší.
- Rozumí mluvené a psané dánštině.
- Schopnost používat digitální průvodce péče jako aplikaci pro chytré telefony.
- Pacient je také zařazen do DÁNSKÉ MRD část 1.
Kritéria vyloučení:
- Pacienti, u kterých je nepravděpodobné, že by dodrželi protokol, nebyli schopni se vrátit na další návštěvy a/nebo je jinak PI považovali za nepravděpodobné, že by studii dokončili.
- Pacienti, kteří nejsou schopni nebo ochotni dodržovat digitální platformu.
- Pacienti léčení pouze lokální endoskopickou resekcí, např. Transanální endoskopická mikrochirurgie (TEM).
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Diagnostický
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Zásahová skupina (IG)
Pacienti s kurativním odstraněním karcinomu tlustého střeva a konečníku stadia I nebo s nízkým rizikem stadia II, s bydlištěm v regionu Central nebo North, Dánsko.
|
IG pacienti dostanou následující intervenci 3, 12, 24 a 36 měsíců po operaci: 1) Stratifikace rizika recidivy analýzou ctDNA vzorků krve: a) Zobrazení bude provedeno pouze v případě, že ctDNA bude pozitivní. b) Je-li ctDNA pozitivní, ale zobrazením nebo klinickým a endoskopickým vyšetřením není detekováno recidivující onemocnění, bude pacient odeslán zpět k intenzivnějšímu měření ctDNA, které se opakuje každé 4 měsíce, dokud nebude buď ctDNA negativní nebo nebude potvrzena recidiva následným zobrazením.
2) Shromažďování a analýzy ePROM pro zjištění, zda pacienti trpí orgánově specifickými pozdními účinky nebo biopsychosociálními pozdními účinky a sledování kvality života související se zdravím a dopad pozdních nepříznivých účinků na tuto skutečnost.
3) V případě potřeby standardizovaná léčba orgánově specifických pozdních účinků podle nově publikovaných národních doporučení ve specializovaných centrech.
Dále je pacientům trpícím závažnými biopsychosociálními pozdními následky nabízena online kognitivně behaviorální terapie.
Využití digitálního průvodce péčí od zařazení do studie k provázení pacienta následným programem ve formě personalizované aplikace pro chytré telefony.
|
|
Žádný zásah: Skupina standardní péče (SG)
Pacienti s kurativním odstraněním karcinomu tlustého střeva a konečníku stadia I nebo s nízkým rizikem stadia II, s bydlištěm v regionu South or Capital, Dánsko.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Kvalita života související se zdravím (HRQoL)
Časové okno: Po 3 a 5 letech sledování.
|
Výsledek bude vyhodnocen EORTC QLQ-C30 - Global.
Bude vypočítán celkový rozdíl mezi IG a SG, přičemž rozdíl skóre 7 nebo více bude považován za minimální klinicky významný rozdíl (MID).
|
Po 3 a 5 letech sledování.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Celkové přežití (OS)
Časové okno: Po 3 a 5 letech sledování
|
Měřeno jako čas od operace do smrti z jakékoli příčiny.
Výsledky z IG budou porovnány s výsledky z SG.
|
Po 3 a 5 letech sledování
|
|
Přežití bez recidivy (RFS)
Časové okno: Po 3 a 5 letech sledování.
|
Měřeno jako doba od operace do lokoregionální recidivy a/nebo vzdálených metastáz a/nebo náhlé smrti v důsledku recidivy kolorektálního karcinomu. Doba do molekulární recidivy bude vypočítána jako doba od nedetekovatelné ctDNA do doby detekovatelné ctDNA. Výsledky z IG budou porovnány s výsledky z SG. |
Po 3 a 5 letech sledování.
|
|
HRQoL hodnocená EORTC QLQ-C30 pro pět funkčních škál
Časové okno: Ve 12 a 36 měsících.
|
Hodnocení HRQol bude provedeno pomocí EORTC QLQ-C30 pro pět funkčních škál.
Budou vypočítány rozdíly mezi IG a SG.
|
Ve 12 a 36 měsících.
|
|
HRQoL hodnoceno pomocí EQ-5D-5L - EUROQOL - 5 dimenzí 5 úrovní
Časové okno: Ve 12 a 36 měsících.
|
Hodnocení HRQol bude provedeno pomocí EQ-5D-5L - EUROQOL - 5 Dimensions 5 Levels.
Budou vypočítány rozdíly mezi IG a SG.
|
Ve 12 a 36 měsících.
|
|
Strach z rakoviny Recurrence Inventory skóre
Časové okno: Ve 12 a 36 měsících.
|
To bude vyhodnoceno ověřenou ePROM, FCRI, podle pokynů k dotazníku.
Výsledky z IG budou porovnány s výsledky z SG.
|
Ve 12 a 36 měsících.
|
|
Míra odezvy ePROM
Časové okno: Od 3 do 36 měsíců.
|
Pro vyhodnocení proveditelnosti digitální strategie bude analyzována míra odpovědí a použití nedigitálních prostředků a/nebo podpory pro plnění dotazníků.
|
Od 3 do 36 měsíců.
|
|
Náklady na zdravotní péči
Časové okno: Ve 3 a 5 letech.
|
Rozdíl v nákladech na zdravotní péči mezi IG a SG bude porovnán, aby se zjistilo, zda je nový následný program nákladnější než standardní péče.
|
Ve 3 a 5 letech.
|
|
Společenské náklady
Časové okno: Ve 3 a 5 letech.
|
Bude porovnán rozdíl ve společenských nákladech mezi IG a SG.
|
Ve 3 a 5 letech.
|
|
Životnost upravená podle kvality (QALY)
Časové okno: Ve 3 a 5 letech.
|
Bude porovnán rozdíl v kvalitativně upravených letech života (QALY) mezi IG a SG.
|
Ve 3 a 5 letech.
|
|
Spokojenost pacienta
Časové okno: Od 3 do 36 měsíců.
|
Spokojenost pacientů s následnými programy bude měřena sedmi ověřenými otázkami z národní dánské databáze spokojenosti pacientů a porovnána mezi IG a SG
|
Od 3 do 36 měsíců.
|
|
Prognostická hodnota ctDNA
Časové okno: Ve 3., 12., 24. a 36. měsíci po operaci
|
ctDNA jako prediktor recidivy CRC bude hodnocena prospektivní a retrospektivní analýzou odebraných vzorků krve
|
Ve 3., 12., 24. a 36. měsíci po operaci
|
|
FACIT Fatigue - Funkční hodnocení terapie chronického onemocnění - Stupnice únavy
Časové okno: Ve 12 a 36 měsících.
|
Používá se k hodnocení orgánově specifických a biopsychosociálních pozdních účinků
|
Ve 12 a 36 měsících.
|
|
Skóre bolesti při rakovině konečníku
Časové okno: Ve 12 a 36 měsících.
|
Používá se k hodnocení orgánově specifických a biopsychosociálních pozdních účinků
|
Ve 12 a 36 měsících.
|
|
Index závažnosti insomnie (ISI)
Časové okno: Ve 12 a 36 měsících.
|
Používá se k hodnocení orgánově specifických a biopsychosociálních pozdních účinků
|
Ve 12 a 36 měsících.
|
|
GAD-7 - Obecná úzkostná porucha-7
Časové okno: Ve 12 a 36 měsících.
|
Používá se k hodnocení orgánově specifických a biopsychosociálních pozdních účinků
|
Ve 12 a 36 měsících.
|
|
PHQ-9 - Dotazník o zdraví pacienta-9
Časové okno: Ve 12 a 36 měsících.
|
Používá se k hodnocení orgánově specifických a biopsychosociálních pozdních účinků
|
Ve 12 a 36 měsících.
|
|
LARS skóre - skóre syndromu nízké přední resekce
Časové okno: Ve 12 a 36 měsících.
|
Používá se k hodnocení orgánově specifických a biopsychosociálních pozdních účinků
|
Ve 12 a 36 měsících.
|
|
Wexnerovo skóre inkontinence
Časové okno: Ve 12 a 36 měsících.
|
Používá se k hodnocení orgánově specifických a biopsychosociálních pozdních účinků
|
Ve 12 a 36 měsících.
|
|
Skóre inkontinence St. Marks
Časové okno: Ve 12 a 36 měsících.
|
Používá se k hodnocení orgánově specifických a biopsychosociálních pozdních účinků
|
Ve 12 a 36 měsících.
|
|
Tabulka Bristolské stolice
Časové okno: Ve 12 a 36 měsících.
|
Používá se k hodnocení orgánově specifických a biopsychosociálních pozdních účinků
|
Ve 12 a 36 měsících.
|
|
Hodnocení příznaků zácpy pacientem
Časové okno: Ve 12 a 36 měsících.
|
Používá se k hodnocení orgánově specifických a biopsychosociálních pozdních účinků
|
Ve 12 a 36 měsících.
|
|
Skóre dopadu kolostomie
Časové okno: Ve 12 a 36 měsících.
|
Používá se k hodnocení orgánově specifických a biopsychosociálních pozdních účinků
|
Ve 12 a 36 měsících.
|
|
Skóre ženské sexuality rakoviny konečníku (pouze sexuálně aktivní)
Časové okno: Ve 12 a 36 měsících.
|
Používá se k hodnocení orgánově specifických a biopsychosociálních pozdních účinků
|
Ve 12 a 36 měsících.
|
|
ICIQ – Mužské/Ženské příznaky dolních močových cest
Časové okno: Ve 12 a 36 měsících.
|
Používá se k hodnocení orgánově specifických a biopsychosociálních pozdních účinků
|
Ve 12 a 36 měsících.
|
|
ILEF-5 - Mezinárodní index erektilní funkce
Časové okno: Ve 12 a 36 měsících.
|
Používá se k hodnocení orgánově specifických a biopsychosociálních pozdních účinků
|
Ve 12 a 36 měsících.
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Srovnání špičkových metod detekce ctDNA v plazmatu.
Časové okno: Ve 3 a 5 letech.
|
Jak se vyvíjejí nové detekční metody pro ctDNA, použijeme plazmu z této kohorty ke srovnání technik vedle sebe, abychom určili, která detekční metoda je nejvhodnější pro komerční použití v dánském prostředí.
|
Ve 3 a 5 letech.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Lene H Iversen, Prof., University of Aarhus
- Vrchní vyšetřovatel: Peter Christensen, Prof., Aarhus University Hospital
- Vrchní vyšetřovatel: Ole Thorlacius-Ussing, Prof., Aalborg University Hospital
- Vrchní vyšetřovatel: Robert Zacchariae, Prof., Aarhus University Hospital
- Vrchní vyšetřovatel: Liza Sopina, Ass.Prof., University of Southern Denmark
- Vrchní vyšetřovatel: Claus L Andersen, Prof., University of Aarhus
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Tauber NM, O'Toole MS, Dinkel A, Galica J, Humphris G, Lebel S, Maheu C, Ozakinci G, Prins J, Sharpe L, Smith AB, Thewes B, Simard S, Zachariae R. Effect of Psychological Intervention on Fear of Cancer Recurrence: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Oncol. 2019 Nov 1;37(31):2899-2915. doi: 10.1200/JCO.19.00572. Epub 2019 Sep 18.
- Engstrand J, Nilsson H, Stromberg C, Jonas E, Freedman J. Colorectal cancer liver metastases - a population-based study on incidence, management and survival. BMC Cancer. 2018 Jan 15;18(1):78. doi: 10.1186/s12885-017-3925-x.
- Henriksen TV, Tarazona N, Frydendahl A, Reinert T, Gimeno-Valiente F, Carbonell-Asins JA, Sharma S, Renner D, Hafez D, Roda D, Huerta M, Rosello S, Madsen AH, Love US, Andersen PV, Thorlacius-Ussing O, Iversen LH, Gotschalck KA, Sethi H, Aleshin A, Cervantes A, Andersen CL. Circulating Tumor DNA in Stage III Colorectal Cancer, beyond Minimal Residual Disease Detection, toward Assessment of Adjuvant Therapy Efficacy and Clinical Behavior of Recurrences. Clin Cancer Res. 2022 Feb 1;28(3):507-517. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-21-2404. Epub 2021 Oct 8.
- DCCG. (DCCG, 2020).
- DCCG. DCCG'S Nationale retningslinier for diagnostik og behandling af kolorektal cancer - postoperativ kontrol. (2012).
- Boysen AK, Spindler KL, Hoyer M, Mortensen FV, Christensen TD, Farkas DK, Ording AG. Metastasis directed therapy for liver and lung metastases from colorectal cancer-A population-based study. Int J Cancer. 2018 Dec 15;143(12):3218-3226. doi: 10.1002/ijc.31626. Epub 2018 Oct 22.
- Franko J, Shi Q, Meyers JP, Maughan TS, Adams RA, Seymour MT, Saltz L, Punt CJA, Koopman M, Tournigand C, Tebbutt NC, Diaz-Rubio E, Souglakos J, Falcone A, Chibaudel B, Heinemann V, Moen J, De Gramont A, Sargent DJ, Grothey A; Analysis and Research in Cancers of the Digestive System (ARCAD) Group. Prognosis of patients with peritoneal metastatic colorectal cancer given systemic therapy: an analysis of individual patient data from prospective randomised trials from the Analysis and Research in Cancers of the Digestive System (ARCAD) database. Lancet Oncol. 2016 Dec;17(12):1709-1719. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30500-9. Epub 2016 Oct 12.
- Chakedis J, Schmidt CR. Surgical Treatment of Metastatic Colorectal Cancer. Surg Oncol Clin N Am. 2018 Apr;27(2):377-399. doi: 10.1016/j.soc.2017.11.010. Epub 2017 Dec 15.
- Hansdotter P, Scherman P, Petersen SH, Mikalonis M, Holmberg E, Rizell M, Naredi P, Syk I. Patterns and resectability of colorectal cancer recurrences: outcome study within the COLOFOL trial. BJS Open. 2021 Jul 6;5(4):zrab067. doi: 10.1093/bjsopen/zrab067.
- Nors J, Iversen LH, Erichsen R, Gotschalck KA, Andersen CL. Incidence of Recurrence and Time to Recurrence in Stage I to III Colorectal Cancer: A Nationwide Danish Cohort Study. JAMA Oncol. 2024 Jan 1;10(1):54-62. doi: 10.1001/jamaoncol.2023.5098.
- Tarazona N, Gimeno-Valiente F, Gambardella V, Zuniga S, Rentero-Garrido P, Huerta M, Rosello S, Martinez-Ciarpaglini C, Carbonell-Asins JA, Carrasco F, Ferrer-Martinez A, Bruixola G, Fleitas T, Martin J, Tebar-Martinez R, Moro D, Castillo J, Espi A, Roda D, Cervantes A. Targeted next-generation sequencing of circulating-tumor DNA for tracking minimal residual disease in localized colon cancer. Ann Oncol. 2019 Nov 1;30(11):1804-1812. doi: 10.1093/annonc/mdz390.
- Chen G, Peng J, Xiao Q, Wu HX, Wu X, Wang F, Li L, Ding P, Zhao Q, Li Y, Wang D, Shao Y, Bao H, Pan Z, Ding KF, Cai S, Wang F, Xu RH. Postoperative circulating tumor DNA as markers of recurrence risk in stages II to III colorectal cancer. J Hematol Oncol. 2021 May 17;14(1):80. doi: 10.1186/s13045-021-01089-z.
- Sun R, Dai Z, Zhang Y, Lu J, Zhang Y, Xiao Y. The incidence and risk factors of low anterior resection syndrome (LARS) after sphincter-preserving surgery of rectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Support Care Cancer. 2021 Dec;29(12):7249-7258. doi: 10.1007/s00520-021-06326-2. Epub 2021 Jul 23.
- Sinimaki S, Elfeki H, Kristensen MH, Laurberg S, Emmertsen KJ. Urinary dysfunction after colorectal cancer treatment and its impact on quality of life - a national cross-sectional study in women. Colorectal Dis. 2021 Feb;23(2):384-393. doi: 10.1111/codi.15541. Epub 2021 Feb 8.
- Kristensen MH, Elfeki H, Sinimaki S, Laurberg S, Emmertsen KJ. Urinary dysfunction after colorectal cancer treatment and impact on quality of life-a national cross-sectional study in males. Colorectal Dis. 2021 Feb;23(2):394-404. doi: 10.1111/codi.15554. Epub 2021 Feb 17.
- Bregendahl S, Emmertsen KJ, Lindegaard JC, Laurberg S. Urinary and sexual dysfunction in women after resection with and without preoperative radiotherapy for rectal cancer: a population-based cross-sectional study. Colorectal Dis. 2015 Jan;17(1):26-37. doi: 10.1111/codi.12758.
- Juul T, Brauner AB, Drewes AM, Emmertsen KJ, Krogh K, Laurberg S, Lauritzen MB, Thorlacius-Ussing O, Christensen P; Danish Cancer Society Centre for Research on Survivorship and Late Adverse Effects after Cancer in the Pelvic Organs Study Group. Systematic screening for late sequelae after colorectal cancer-a feasibility study. Colorectal Dis. 2021 Feb;23(2):345-355. doi: 10.1111/codi.15519. Epub 2021 Feb 5.
- Tauber NM, Zachariae R, Jensen AB, Thewes B, Skyt I, Elkjaer E, Butow PN, O'Toole MS. ConquerFear-group: Feasibility study with pilot results of a psychological intervention for fear of cancer recurrence delivered in groups. Psychooncology. 2022 Jan;31(1):30-38. doi: 10.1002/pon.5772. Epub 2021 Aug 3.
- Johannsen M, O'Connor M, O'Toole MS, Jensen AB, Hojris I, Zachariae R. Efficacy of Mindfulness-Based Cognitive Therapy on Late Post-Treatment Pain in Women Treated for Primary Breast Cancer: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2016 Oct 1;34(28):3390-9. doi: 10.1200/JCO.2015.65.0770. Epub 2016 Jun 20.
- Zachariae R, Amidi A, Damholdt MF, Clausen CDR, Dahlgaard J, Lord H, Thorndike FP, Ritterband LM. Internet-Delivered Cognitive-Behavioral Therapy for Insomnia in Breast Cancer Survivors: A Randomized Controlled Trial. J Natl Cancer Inst. 2018 Aug 1;110(8):880-887. doi: 10.1093/jnci/djx293.
- Nissen ER, O'Connor M, Kaldo V, Hojris I, Borre M, Zachariae R, Mehlsen M. Internet-delivered mindfulness-based cognitive therapy for anxiety and depression in cancer survivors: A randomized controlled trial. Psychooncology. 2020 Jan;29(1):68-75. doi: 10.1002/pon.5237. Epub 2019 Nov 1.
- Hovdenak Jakobsen I, Vind Thaysen H, Laurberg S, Johansen C, Juul T; FURCA Steering Group. Patient-led follow-up reduces outpatient doctor visits and improves patient satisfaction. One-year analysis of secondary outcomes in the randomised trial Follow-Up after Rectal CAncer (FURCA). Acta Oncol. 2021 Sep;60(9):1130-1139. doi: 10.1080/0284186X.2021.1950924. Epub 2021 Jul 8.
- Region Midtjylland, R. Emento: www.emento.dk (2023).
- Reinert T, Henriksen TV, Christensen E, Sharma S, Salari R, Sethi H, Knudsen M, Nordentoft I, Wu HT, Tin AS, Heilskov Rasmussen M, Vang S, Shchegrova S, Frydendahl Boll Johansen A, Srinivasan R, Assaf Z, Balcioglu M, Olson A, Dashner S, Hafez D, Navarro S, Goel S, Rabinowitz M, Billings P, Sigurjonsson S, Dyrskjot L, Swenerton R, Aleshin A, Laurberg S, Husted Madsen A, Kannerup AS, Stribolt K, Palmelund Krag S, Iversen LH, Gotschalck Sunesen K, Lin CJ, Zimmermann BG, Lindbjerg Andersen C. Analysis of Plasma Cell-Free DNA by Ultradeep Sequencing in Patients With Stages I to III Colorectal Cancer. JAMA Oncol. 2019 Aug 1;5(8):1124-1131. doi: 10.1001/jamaoncol.2019.0528.
- Osterman E, Glimelius B. Recurrence Risk After Up-to-Date Colon Cancer Staging, Surgery, and Pathology: Analysis of the Entire Swedish Population. Dis Colon Rectum. 2018 Sep;61(9):1016-1025. doi: 10.1097/DCR.0000000000001158.
- Qaderi SM, van der Heijden JAG, Verhoeven RHA, de Wilt JHW, Custers JAE; PLCRC study group. Trajectories of health-related quality of life and psychological distress in patients with colorectal cancer: A population-based study. Eur J Cancer. 2021 Nov;158:144-155. doi: 10.1016/j.ejca.2021.08.050. Epub 2021 Oct 16.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- RESPONSE
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Kvalita života
-
Northwestern UniversityUniversity of Wisconsin, StoutDokončenoPerception of Skin of Color Clinics u AfroameričanůSpojené státy
-
Sisli Hamidiye Etfal Training and Research HospitalDokončeno
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... a další spolupracovníciDokončeno
-
Indiana UniversityNáborPoint of Care ultrazvuk (POCUS)Spojené státy
-
Incyte CorporationDostupnýSTAT1 Gain-of-Function Disease
-
Imperial College LondonDokončenoProof Of Concept StudieSpojené království
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalDokončenoPoint of Care ultrazvukUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaNeznámýPoint of Care ultrazvukPákistán
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... a další spolupracovníciDokončeno
-
Kecioren Education and Training HospitalDokončeno