- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT07354464
Účinnost blokády sfénopalatinálního ganglionu ve srovnání s krevní náplastí při léčbě postpunkčních bolestí hlavy (BRECHE)
Účinnost blokády sfénopalatinního ganglionu ve srovnání s krevní náplastí při léčbě postpunkčních bolestí hlavy
Postpunkční bolest hlavy (PDPH) je iatrogenní komplikace po punkci dura mater, která se může objevit po lumbální punkci, spinální nebo epidurální anestezii. Tyto bolesti hlavy jsou definovány jako polohové bolesti, které se zhoršují ve vzpřímené poloze a zlepšují v poloze na zádech, vyskytující se do 5 dnů po punkci dura mater.
PDPH je invalidizující, zejména v poporodním období, a je často spojena s příznaky, jako je nevolnost, zvracení, ztuhlost šíje, fotofobie a ztráta sluchu. Zatímco závažné bezprostřední komplikace (např. subdurální hematom, cerebrální venózní trombóza) jsou vzácné, dlouhodobé následky – včetně chronických bolestí hlavy, bolesti krku nebo beder a deprese – byly popsány.
Konzervativní léčba se obvykle zahajuje během prvních 24 hodin, ale často se ukáže jako nedostatečná, což vede k použití dodatečné terapie epidurálním krevním náplastem. Ačkoli je tento postup považován za zlatý standard, je invazivní a má svá omezení. Účinnost epidurálního krevního náplasti je proměnlivá (33–91 %) a potřeba druhého krevního náplasti není neobvyklá. Rizika spojená s tímto zákrokem zahrnují druhou punkci dura mater, bolesti beder, vazovagální synkopu a parestézie. Mohou se vyskytnout závažné komplikace s hlášenými případy aseptické meningitidy nebo akutního subdurálního hematomu.
Nastupující alternativou je blokáda ganglionu sphenopalatina, což je méně invazivní postup, který vykazuje slibné výsledky. Několik nedávných studií naznačilo bezpečnost, proveditelnost a účinnost této intervence s výbornou tolerancí. Proto máme za cíl porovnat účinnost a bezpečnost těchto postupů v randomizované kontrolované studii.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Toto je jednocentrická intervenční studie klasifikovaná jako klinické hodnocení léčivého přípravku (nařízení EU č. 536/2014).
Pacienti trpící postpunkční bolestí hlavy rezistentní k lékařské léčbě po dobu 24 hodin jsou ošetřujícím lékařem odesláni k referenčnímu anesteziologickému týmu ke konzultaci.
Vyhledávání pacientů pro studii je realizováno a informace o studii jsou poskytovány anesteziologickým týmem. Po ověření inkluzních a exkluzních kritérií je vyžádán informovaný souhlas. Pacient je léčen buď epidurálním krevním záplatou, nebo blokádou ganglionu sphenopalatinum, v závislosti na randomizační skupině. Po dobu nejméně 30 minut po zákroku jsou pacienti monitorováni na jednotce pooperační péče.
Intenzita bolesti hlavy je hodnocena pomocí numerické ratingové škály těsně před zákrokem a 30 minut, 1 hodinu, 2 hodiny, 6 hodin, 24 hodin, 48 hodin a 7 dní po zákroku. Všechny sekundární výstupy jsou hodnoceny během 7 dnů po zákroku. Toto hodnocení provádí klinický výzkumný pracovník zaslepený k přidělení léčby.
Pacient bude hospitalizován po dobu nejméně 6 hodin a pokud bude léčba po 24 hodinách neúčinná, bude nařízena záchranná terapie epidurální krevní záplatou bez ohledu na randomizační skupinu pacienta. Pokud je pacient propuštěn do 7 dnů po zákroku, bude hodnocení pomocí numerické ratingové škály a sekundárních výstupů provedeno telefonicky.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Fáze 3
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Lise Laclautre
- Telefonní číslo: 0473754963
- E-mail: promo_interne_drci@chu-clermontferrand.fr
Studijní místa
-
-
-
Clermont-Ferrand, Francie
- Nábor
- CHU de Clermont-Ferrand
-
Kontakt:
- Lise Laclautre
- Telefonní číslo: 0473754963
- E-mail: promo_interne_drci@chu-clermontferrand.fr
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Adrien Guyot
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kriteria zařazení:
- Pacienti s postpunkční bolestí hlavy splňující kritéria Mezinárodní klasifikace bolestí hlavy (ICHD-3) přetrvávající po 24 hodinách konzervativní léčby,
- Pacienti starší 18 let,
- Pacienti přihlášení k systému zdravotního pojištění sociálního zabezpečení,
- Pacienti, kteří poskytli písemný informovaný souhlas.
Vylučovací kritéria:
- Pacienti pod zákonnou ochranou (opatrovnictví nebo poručenství), zbavení svobody (vězni) nebo pod soudní ochranou,
- Těhotné pacientky,
- Pacienti s přecitlivělostí na lidokain, prilokain, lokální anestetika amidového typu nebo na kteroukoli z pomocných látek uvedených ve složení léčiv používaných v protokolu,</li
- Pacienti s akutní porfyrií, poruchami atrioventrikulárního vedení vyžadujícími trvalou kardiostimulaci dosud nezavedenou nebo epilepsií nekontrolovanou léčbou,
- Pacienti léčení antiarytmiky spojenými s torsades de pointes (amiodaron, disopyramid, deriváty chinidinu, sotalol atd.),
- Pacienti s atypickou postpunkční bolestí hlavy naznačující komplikaci po lumbální punkci (porucha vědomí, fokální neurologický deficit, záchvaty, zrakové poruchy atd.),
- Pacienti s chronickými bolestmi hlavy vyžadujícími preventivní léčbu,
- Pacienti s anamnézou spinální chirurgie znemožňující provedení epidurálního krevního záplatu,
- Pacienti s kontraindikacemi pro epidurální krevní záplatu (lokální nebo systémová infekce, počet trombocytů < 80 G/L, poruchy srážlivosti, progresivní neurologické onemocnění),
- Pacienti s kontraindikacemi pro blokádu ganglionu sphenopalatinum (nosní polypóza, rhinofaryngitida, deviace nosní přepážky).
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Krevní náplast
Klinici provádějí epidurální krevní náplast podle současných klinických pokynů.
|
Epidurální krevní náplast se provádí na jednotce pooperační péče (PACU).
Pacient je kontinuálně monitorován s měřením saturace kyslíkem, srdeční frekvence a arteriálního krevního tlaku.
Pacient je posazen na okraj lůžka, přičemž anesteziolog stojí za pacientem.
Výkon se provádí za přísného dodržování aseptických technik.
Punkce se ideálně provádí v meziobratlovém prostoru L3-L4 nebo L4-L5, nejlépe na nebo pod úrovní původní punkce.
Lokální anestezie se dosahuje pomocí 1% injekčního lidokainu v místě vpichu.
Epidurální prostor se identifikuje technikou ztráty odporu s fyziologickým roztokem.
Jakmile je epidurální prostor identifikován, odebere se periferní žilní krev a pomalu se vstříkne do epidurálního prostoru, dokud pacient nehlásí pocit tlaku nebo bolesti v bedrech, s maximálním objemem 30 ml.
Pacient je poté uložen do přísné polohy na zádech a monitorován po dobu nejméně 30 minut na jednotce pooperační péče (PACU).
|
|
Experimentální: Blokáda ganglionu sphenopalatinum
Klinici provádějí blokádu ganglion sphenopalatinum podle současných klinických pokynů.
|
Blokáda křídlopatkového ganglia se provádí na jednotce pooperační péče (PACU).
Pacient je kontinuálně monitorován, včetně měření saturace kyslíkem, srdeční frekvence a arteriálního krevního tlaku.
Pacient je položen do polohy na zádech s hlavou nataženou.
Anesteziolog vloží do každé nosní dutiny vatový aplikátor (sterilní mikrobiologický tampon) namočený v 2,5% krému s lidokainem, dokud nedosáhne kostního kontaktu.
Následně je do každé nosní dutiny podáno 1 ml 5% injekčního lidokainu.
Vatové aplikátory zůstávají na místě po dobu 10 minut a poté jsou odstraněny.
Pokud bolest hlavy přetrvává při mobilizaci pacienta do vzpřímené polohy, může být blokáda křídlopatkového ganglia opakována podruhé.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Hlavním cílem naší studie je vyhodnotit účinnost blokády ganglionu sphenopalatinum při léčbě postpunkční bolesti hlavy ve srovnání s epidurálním krevním náplastem.
Časové okno: Od začátku zásahu do konce sledování po 7 dnech
|
Primárním ukazatelem výsledku je vývoj intenzity bolesti hlavy ve stoje, hodnocený pomocí číselné hodnotící škály [v rozmezí od 0 (žádná bolest) do 10 (nejhorší bolest vůbec)] na začátku intervence, po 30 minutách, 1 hodině, 2 hodinách, 6 hodinách, 24 hodinách, 48 hodinách a 7 dnech po provedení blokády sphenopalatinového ganglia nebo epidurálního krevního záplatu.
|
Od začátku zásahu do konce sledování po 7 dnech
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Podíl pacientů považovaných za osoby trpící bolestí
Časové okno: Za 30 minut, 1 hodinu, 2 hodiny, 6 hodin, 24 hodin, 48 hodin a 7 dní
|
Podíl pacientů pociťujících bolest podle prahů běžně uváděných v literatuře a hodnocených pomocí číselné hodnotící škály [rozsah od 0 (žádná bolest) do 10 (nejhorší bolest)]
|
Za 30 minut, 1 hodinu, 2 hodiny, 6 hodin, 24 hodin, 48 hodin a 7 dní
|
|
Spotřeba analgetik
Časové okno: Po počátečním zákroku do konce následného sledování po 7 dnech
|
Spotřeba analgetik (paracetamol, nefopam, NSAID, opioidy) v miligramech po zákroku
|
Po počátečním zákroku do konce následného sledování po 7 dnech
|
|
Potřeba záchranné terapie
Časové okno: Po počátečním zákroku až do konce sledování po 7 dnech
|
Potřeba záchranné léčby pomocí epidurálního krevního záplatu po počátečním zákroku
|
Po počátečním zákroku až do konce sledování po 7 dnech
|
|
Délka hospitalizace
Časové okno: Od zápisu do konce sledování po 7 dnech
|
Od zápisu do konce sledování po 7 dnech
|
|
|
Intenzita bolesti hlavy v různých časových bodech
Časové okno: 30 minut, 1 hodinu, 2 hodiny, 6 hodin, 24 hodin, 48 hodin a 7 dní po intervenci.
|
Intenzita bolesti hlavy je hodnocena pomocí číselné škály [od 0 (žádná bolest) do 10 (nejhorší bolest vůbec)]
|
30 minut, 1 hodinu, 2 hodiny, 6 hodin, 24 hodin, 48 hodin a 7 dní po intervenci.
|
|
Výskyt nežádoucích příhod
Časové okno: Během zákroku
|
Během zákroku
|
|
|
Výskyt závažných nežádoucích příhod
Časové okno: Od zařazení do konce sledování po 7 dnech
|
Od zařazení do konce sledování po 7 dnech
|
|
|
Spokojenost pacientů
Časové okno: 7. den po zákroku.
|
Spokojenost pacienta hodnocena 7 dní po léčbě pomocí 5bodové Likertovy škály. Likertova škála je 5bodová škála s vynucenou volbou (velmi souhlasím, souhlasím, ani souhlasím, ani nesouhlasím, nesouhlasím, velmi nesouhlasím). Jedná se o široce používaný ordinální psychometrický nástroj, který hodnotí míru souhlasu nebo nesouhlasu respondentů s řadou položek. V této studii byly použity následující položky:
|
7. den po zákroku.
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Adrien Guyot, CHU de Clermont-Ferrand
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- Cohen S, Levin D, Mellender S, Zhao R, Patel P, Grubb W, Kiss G. Topical Sphenopalatine Ganglion Block Compared With Epidural Blood Patch for Postdural Puncture Headache Management in Postpartum Patients: A Retrospective Review. Reg Anesth Pain Med. 2018 Nov;43(8):880-884. doi: 10.1097/AAP.0000000000000840.
- Gayathri GA, Karthik K, Saravanan R, Meshach MD, Pushparani A. A randomized control study to assess the efficacy of the sphenopalatine ganglion block in patients with post dural puncture headache. Saudi J Anaesth. 2022 Oct-Dec;16(4):401-405. doi: 10.4103/sja.sja_780_21. Epub 2022 Sep 3.
- Dwivedi P, Singh P, Patel TK, Bajpai V, Kabi A, Singh Y, Sharma S, Kishore S. Trans-nasal sphenopalatine ganglion block for post-dural puncture headache management: a meta-analysis of randomized trials. Braz J Anesthesiol. 2023 Nov-Dec;73(6):782-793. doi: 10.1016/j.bjane.2023.06.002. Epub 2023 Jul 6.
- Jespersen MS, Jaeger P, AEgidius KL, Fabritius ML, Duch P, Rye I, Afshari A, Meyhoff CS. Sphenopalatine ganglion block for the treatment of postdural puncture headache: a randomised, blinded, clinical trial. Br J Anaesth. 2020 Jun;124(6):739-747. doi: 10.1016/j.bja.2020.02.025. Epub 2020 Apr 15.
- Kassim Z, Kamar RM, Zakariah MF, Chui Geok IS. Transnasal sphenopalatine ganglion block for postdural puncture headache in obstetric patients: A Malaysian experience report. J Taibah Univ Med Sci. 2022 Feb 25;17(5):805-809. doi: 10.1016/j.jtumed.2022.02.008. eCollection 2022 Oct.
- Puthenveettil N, Rajan S, Mohan A, Paul J, Kumar L. Sphenopalatine ganglion block for treatment of post-dural puncture headache in obstetric patients: An observational study. Indian J Anaesth. 2018 Dec;62(12):972-977. doi: 10.4103/ija.IJA_443_18.
- Cohen S, Trnovski S, Zada Y. A new interest in an old remedy for headache and backache for our obstetric patients: a sphenopalatine ganglion block. Anaesthesia. 2001 Jun;56(6):606-7. No abstract available.
- Nair AS, Rayani BK. Sphenopalatine ganglion block for relieving postdural puncture headache: technique and mechanism of action of block with a narrative review of efficacy. Korean J Pain. 2017 Apr;30(2):93-97. doi: 10.3344/kjp.2017.30.2.93. Epub 2017 Mar 31.
- Williams EJ, Beaulieu P, Fawcett WJ, Jenkins JG. Efficacy of epidural blood patch in the obstetric population. Int J Obstet Anesth. 1999 Apr;8(2):105-9. doi: 10.1016/s0959-289x(99)80007-7.
- Booth JL, Pan PH, Thomas JA, Harris LC, D'Angelo R. A retrospective review of an epidural blood patch database: the incidence of epidural blood patch associated with obstetric neuraxial anesthetic techniques and the effect of blood volume on efficacy. Int J Obstet Anesth. 2017 Feb;29:10-17. doi: 10.1016/j.ijoa.2016.05.007. Epub 2016 Jun 3.
- Safa-Tisseront V, Thormann F, Malassine P, Henry M, Riou B, Coriat P, Seebacher J. Effectiveness of epidural blood patch in the management of post-dural puncture headache. Anesthesiology. 2001 Aug;95(2):334-9. doi: 10.1097/00000542-200108000-00012.
- Uppal V, Russell R, Sondekoppam R, Ansari J, Baber Z, Chen Y, DelPizzo K, Dirzu DS, Kalagara H, Kissoon NR, Kranz PG, Leffert L, Lim G, Lobo CA, Lucas DN, Moka E, Rodriguez SE, Sehmbi H, Vallejo MC, Volk T, Narouze S. Consensus Practice Guidelines on Postdural Puncture Headache From a Multisociety, International Working Group: A Summary Report. JAMA Netw Open. 2023 Aug 1;6(8):e2325387. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.25387.
- Mims SC, Tan HS, Sun K, Pham T, Rubright S, Kaplan SJ, Habib AS. Long-term morbidities following unintentional dural puncture in obstetric patients: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2022 Aug;79:110787. doi: 10.1016/j.jclinane.2022.110787. Epub 2022 Mar 28.
- Ranganathan P, Golfeiz C, Phelps AL, Singh S, Shnol H, Paul N, Attaallah AF, Vallejo MC. Chronic headache and backache are long-term sequelae of unintentional dural puncture in the obstetric population. J Clin Anesth. 2015 May;27(3):201-6. doi: 10.1016/j.jclinane.2014.07.008. Epub 2014 Dec 4.
- Heesen M, Klohr S, Rossaint R, Walters M, Straube S, van de Velde M. Insertion of an intrathecal catheter following accidental dural puncture: a meta-analysis. Int J Obstet Anesth. 2013 Jan;22(1):26-30. doi: 10.1016/j.ijoa.2012.10.004. Epub 2012 Dec 5.
- Moschini V, Marra G, Dabrowska D. Complications of epidural and combined spinal-epidural analgesia in labour. Minerva Anestesiol. 2006 Jan-Feb;72(1-2):47-58.
- Taivainen T, Pitkanen M, Tuominen M, Rosenberg PH. Efficacy of epidural blood patch for postdural puncture headache. Acta Anaesthesiol Scand. 1993 Oct;37(7):702-5. doi: 10.1111/j.1399-6576.1993.tb03793.x.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
- Onemocnění mozku
- Onemocnění centrálního nervového systému
- Nemoci nervového systému
- Poruchy bolesti hlavy
- Poruchy bolesti hlavy, sekundární
- Bolest hlavy po durální punkci
- Terapeutika
- Chirurgické postupy, operativní
- Trasy pro správu léčiva
- Léčba
- Anestezie a analgezie
- Neurochirurgické postupy
- Biologická terapie
- Anestezie, vedení
- Anestézie
- Injekce
- Denervace
- Autonomický nervový blok
- Nervový blok
- Injekce, páteř
- Injekce, epidurální
- Blok sphenopalatinového ganglionu
- Krevní náplast, epidurální
Další identifikační čísla studie
- RBHP 2025 GUYOT (BRECHE)
- 2025-522168-34-00 (Ctis)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Krevní náplast
-
Baylor College of MedicineNábor
-
The University of Texas Health Science Center at...Patch Rx TechnologiesDokončenoCystická fibróza | Adherence, lékySpojené státy
-
WearlinqABio Clinical Research PartnersZatím nenabírámeSrdeční choroba | Arytmie | Srdeční | Zdraví dospělí účastníciSpojené státy
-
Xiros LtdNáborRoztržení manžety rotátoru | Zranění rotátorové manžety | Slzy rotátorové manžety | Rotátorová manžeta slzy na rameniSpojené království
-
VA Office of Research and DevelopmentZatím nenabíráme
-
IWK Health CentreZápis na pozvánkuPohotovostní oddělení propouštěcí komunikaceKanada
-
Verily Life Sciences LLCUkončeno