- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT02766829
Sammenligning af vellykket spinal nålplacering mellem siddeposition med krydsede ben og traditionel siddeposition
9. maj 2016 opdateret af: Sidharta K. Manggala, Indonesia University
Sammenligning af vellykket placering af spinalnål mellem siddeposition med krydsede ben og traditionel siddeposition hos patienter, der blev foretaget urologisk kirurgi
Undersøgelsen havde til formål at sammenligne succesfuld spinal nåleplacering mellem siddeposition med krydsede ben og traditionel siddestilling hos patienter, der gennemgik urologisk kirurgi.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Godkendelse fra Etisk Udvalg ved Det Medicinske Fakultet Universitas Indonesia blev opnået før gennemførelsen af undersøgelsen.
Forsøgspersonerne fik informeret samtykke, før de tilmeldte sig undersøgelsen.
Forsøgspersonerne blev tilfældigt opdelt i CLSP-gruppe for siddende position med krydsede ben (n=105) og TSP-gruppe for traditionel siddestilling (n=106).
Ikke-invasiv blodtryksmonitor (NIBP), elektrokardiografi (EKG), iltnæsekanyle og pulsoxymetri blev indstillet på forsøgspersonerne i operationsstuen.
Grundlinjeoplysninger blev registreret.
Spinal anæstesi blev udført af anæstesiologiske registratorer, der har udført 50 spinal anæstesi procedurer og er blevet forklaret om protokollen for spinal anæstesi injektion i denne undersøgelse (for at undgå skævhed).
Resultatmål var antallet af vellykkede rygmarvsnåleplaceringer i det første forsøg, sværhedsgraden af skelsættende palpation til injektion og antallet af nåle-knoglekontakt.
Data blev analyseret af SPSS (Statistical Package for Social Scientist) ved hjælp af Chi-Square test, Fisher Exact test og Kolmogorov-Smirnov test.
Den anvendte signifikansværdi var 5 % med 80 % effekt.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
211
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
DKI Jakarta
-
Jakarta, DKI Jakarta, Indonesien, 10430
- Cipto Mangunkusumo Central National Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
18 år til 60 år (Voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- forsøgspersoner i alderen 18-60 år-
- forsøgspersoner med ASA fysisk status I-III, som var planlagt til at gennemgå urologisk kirurgi med spinal anæstesi
- Forsøgspersoner, der er blevet forklaret om undersøgelsen, har accepteret at tilmelde sig og har underskrevet den informerede samtykkeformular
Ekskluderingskriterier:
- usamarbejdsvillige emner
- personer med relative og absolutte kontraindikationer over for spinal anæstesi (koagulationsforstyrrelser, trombocytopeni, øget intrakranielt tryk, alvorlig hypovolæmi, alvorlige hjerteklaplidelser, lokal infektion på injektionsstedet, allergi over for lokalbedøvelsesmidler, betydelig anatomisk lidelse i rygsøjlen, sår/ar på lænden)
- forsøgspersoner med body mass index (BMI) > 32 kg/m2
Udfaldskriterier:
- forsøgspersoner, der anmoder om at droppe ud af undersøgelsen
- personer, der har behov for akut behandling under spinal anæstesi
- forsøgspersoner med mere end ni gange omdirigeret spinal nål (mislykket spinal anæstesiprocedure).
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Støttende pleje
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: CLSP gruppe
Dem med siddende stilling på tværs af ben: patienter sidder med begge knæ bøjet medialt, hofte bøjet, hvilket resulterer i, at bækkenet hælder bagud og reducerer lumbal lordose.
|
Forsøgspersonerne blev sat i siddende stilling på tværs af ben, før spinal anæstesi begyndte.
|
|
Aktiv komparator: TSP Group
Dem med traditionel siddestilling: patienten er placeret med knæene bøjet 90o, begge fødder hængende i sengen og støttet op af en stol, begge arme omfavner en pude, adduceret bækken, maksimal bækkenfleksion blev udført for at skabe maksimal sagittal lumbalfleksion.
|
Forsøgspersonerne blev sat i traditionel siddende stilling, før spinalbedøvelse begyndte.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Et enkelt skud vellykket placering af spinal nål
Tidsramme: 7 måneder
|
Antallet af vellykkede spinal nåleplacering i det første forsøg
|
7 måneder
|
|
Nåle-ben kontaktnummer
Tidsramme: 7 måneder
|
Antallet af nåle-knoglekontakt registreret.
|
7 måneder
|
|
Sværhedsgraden af skelsættende palpation til injektion
Tidsramme: 7 måneder
|
sværhedsgraden af skelsættende palpation til injektion blev vurderet som let eller vanskelig.
|
7 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Komplikationer ved placering af spinal nål
Tidsramme: 7 måneder
|
De registrerede komplikationer var post dural punkturhovedpine, lændesmerter og neurale traumer.
|
7 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Soltani Mohammadi S, Hassani M, Marashi SM. Comparing the squatting position and traditional sitting position for ease of spinal needle placement: a randomized clinical trial. Anesth Pain Med. 2014 Apr 5;4(2):e13969. doi: 10.5812/aapm.13969. eCollection 2014 May.
- Amorim JA, Gomes de Barros MV, Valenca MM. Post-dural (post-lumbar) puncture headache: risk factors and clinical features. Cephalalgia. 2012 Sep;32(12):916-23. doi: 10.1177/0333102412453951. Epub 2012 Jul 27.
- de Filho GR, Gomes HP, da Fonseca MH, Hoffman JC, Pederneiras SG, Garcia JH. Predictors of successful neuraxial block: a prospective study. Eur J Anaesthesiol. 2002 Jun;19(6):447-51. doi: 10.1017/s0265021502000716.
- Fisher KS, Arnholt AT, Douglas ME, Vandiver SL, Nguyen DH. A randomized trial of the traditional sitting position versus the hamstring stretch position for labor epidural needle placement. Anesth Analg. 2009 Aug;109(2):532-4. doi: 10.1213/ane.0b013e3181ac6c79. Erratum In: Anesth Analg. 2009 Oct;109(4):1208.
- Shankar H, Rajput K, Murugiah K. Correlation between spinous process dimensions and ease of spinal anaesthesia. Indian J Anaesth. 2012 May;56(3):250-4. doi: 10.4103/0019-5049.98769.
- Watanabe S, Kobara K, Ishida H, Eguchi A. Influence of trunk muscle co-contraction on spinal curvature during sitting cross-legged. Electromyogr Clin Neurophysiol. 2010 Apr-Jun;50(3-4):187-92.
- Fettes PD, Jansson JR, Wildsmith JA. Failed spinal anaesthesia: mechanisms, management, and prevention. Br J Anaesth. 2009 Jun;102(6):739-48. doi: 10.1093/bja/aep096. Epub 2009 May 6.
- Chin KJ, Karmakar MK, Peng P. Ultrasonography of the adult thoracic and lumbar spine for central neuraxial blockade. Anesthesiology. 2011 Jun;114(6):1459-85. doi: 10.1097/ALN.0b013e318210f9f8.
- Edwards ND, Callaghan LC, White T, Reilly CS. Perioperative myocardial ischaemia in patients undergoing transurethral surgery: a pilot study comparing general with spinal anaesthesia. Br J Anaesth. 1995 Apr;74(4):368-72. doi: 10.1093/bja/74.4.368.
- Sprung J, Bourke DL, Grass J, Hammel J, Mascha E, Thomas P, Tubin I. Predicting the difficult neuraxial block: a prospective study. Anesth Analg. 1999 Aug;89(2):384-9. doi: 10.1097/00000539-199908000-00025.
- Atallah MM, Demian AD, Shorrab AA. Development of a difficulty score for spinal anaesthesia. Br J Anaesth. 2004 Mar;92(3):354-60. doi: 10.1093/bja/aeh073. Epub 2004 Jan 22.
- Kim JH, Song SY, Kim BJ. Predicting the difficulty in performing a neuraxial blockade. Korean J Anesthesiol. 2011 Nov;61(5):377-81. doi: 10.4097/kjae.2011.61.5.377. Epub 2011 Nov 23.
- Biswas BK, Agarwal B, Bhattarai B, Dey S, Bhattacharyya P. Straight versus flex back: Does it matter in spinal anaesthesia? Indian J Anaesth. 2012 May;56(3):259-64. doi: 10.4103/0019-5049.98772.
- Purepong N, Jitvimonrat A, Boonyong S, Thaveeratitham P, Pensri P. Effect of flexibility exercise on lumbar angle: a study among non-specific low back pain patients. J Bodyw Mov Ther. 2012 Apr;16(2):236-43. doi: 10.1016/j.jbmt.2011.08.001. Epub 2011 Aug 31.
- Lin N, Li Y, Bebawy JF, Dong J, Hua L. Abdominal circumference but not the degree of lumbar flexion affects the accuracy of lumbar interspace identification by Tuffier's line palpation method: an observational study. BMC Anesthesiol. 2015 Jan 21;15:9. doi: 10.1186/1471-2253-15-9. eCollection 2015.
- Kopacz DJ, Neal JM, Pollock JE. The regional anesthesia "learning curve". What is the minimum number of epidural and spinal blocks to reach consistency? Reg Anesth. 1996 May-Jun;21(3):182-90.
- Charuluxananan S, Kyokong O, Somboonviboon W, Pothimamaka S. Learning manual skills in spinal anesthesia and orotracheal intubation: is there any recommended number of cases for anesthesia residency training program? J Med Assoc Thai. 2001 Jun;84 Suppl 1:S251-5.
- Smith MP, Sprung J, Zura A, Mascha E, Tetzlaff JE. A survey of exposure to regional anesthesia techniques in American anesthesia residency training programs. Reg Anesth Pain Med. 1999 Jan-Feb;24(1):11-6. doi: 10.1016/s1098-7339(99)90159-1.
- Whitty R, Moore M, Macarthur A. Identification of the lumbar interspinous spaces: palpation versus ultrasound. Anesth Analg. 2008 Feb;106(2):538-40, table of contents. doi: 10.1213/ane.0b013e31816069d9.
- Tanaka K, Irikoma S, Kokubo S. Identification of the lumbar interspinous spaces by palpation and verified by X-rays. Braz J Anesthesiol. 2013 May-Jun;63(3):245-8. doi: 10.1016/S0034-7094(13)70224-1. English, Portuguese, Spanish.
- Mosaffa F, Karimi K, Madadi F, Khoshnevis SH, Daftari Besheli L, Eajazi A. Post-dural Puncture Headache: A Comparison Between Median and Paramedian Approaches in Orthopedic Patients. Anesth Pain Med. 2011 Fall;1(2):66-9. doi: 10.5812/kowsar.22287523.2159. Epub 2011 Sep 26.
- Srivastava V, Jindal P, Sharma JP. Study of post dural puncture headache with 27G Quincke & Whitacre needles in obstetrics/non obstetrics patients. Middle East J Anaesthesiol. 2010 Jun;20(5):709-17.
- Chan ST. Incidence of back pain after lumbar epidural anaesthesia for non-obstetric surgery--a preliminary report. Med J Malaysia. 1995 Sep;50(3):241-5.
- Snijders CJ, Hermans PF, Kleinrensink GJ. Functional aspects of cross-legged sitting with special attention to piriformis muscles and sacroiliac joints. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2006 Feb;21(2):116-21. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2005.09.002. Epub 2005 Nov 2.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart
1. marts 2015
Primær færdiggørelse (Faktiske)
1. oktober 2015
Studieafslutning (Faktiske)
1. oktober 2015
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
6. maj 2016
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
9. maj 2016
Først opslået (Skøn)
10. maj 2016
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
10. maj 2016
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
9. maj 2016
Sidst verificeret
1. maj 2016
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
- IndonesiaUAnes007
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Voksne patienter med spinal anæstesi
-
Eskisehir Osmangazi UniversityAfsluttetSpinal anæstesi | Hoftekirurgi | Geriatrisk patientTyrkiet (Türkiye)
-
Indonesia UniversityAfsluttetVoksen patient, der gennemgår elektiv kirurgi med spinal anæstesiIndonesien
-
University of MalayaIkke rekrutterer endnuTilfredshed, patient | Spinal anæstesi | Præoperativ angst
Kliniske forsøg med Traditionel siddestilling
-
Boston UniversityNational Center for Research Resources (NCRR)Afsluttet
-
Peking University People's HospitalIkke rekrutterer endnuStressurininkontinens (SUI)Kina
-
University of PittsburghRobert C. Atkins FoundationAfsluttet
-
Sibel Serap CeylanAfsluttetSmerte | Stress | Enteral fodringsintoleranceKalkun
-
Rothman Institute OrthopaedicsTilmelding efter invitationSkulderluksationForenede Stater
-
University Hospital, RouenRekruttering
-
Istanbul University - CerrahpasaAfsluttetPræeklampsi | Blodtrykskontrol (hypertensionsscreening)Kalkun
-
The University of Texas Health Science Center,...AfsluttetBlære funktion | Blæreintegritet | Ureteral integritet | Ureteral funktionForenede Stater
-
Ajou University School of MedicineAfsluttetIntubation; SværtKorea, Republikken
-
Karamanoğlu Mehmetbey UniversityAfsluttet