Vergleich der erfolgreichen Platzierung der Spinalnadel zwischen der Sitzposition mit gekreuzten Beinen und der traditionellen Sitzposition

Vor der Durchführung der Studie wurde die Genehmigung der Ethikkommission der Fakultät für Medizin der Universitas Indonesia eingeholt. Den Probanden wurde vor der Aufnahme in die Studie eine Einverständniserklärung gegeben. Die Probanden wurden nach dem Zufallsprinzip in die CLSP-Gruppe für die Sitzposition mit gekreuzten Beinen (n=105) und die TSP-Gruppe für die traditionelle Sitzposition (n=106) eingeteilt. Den Probanden wurden im Operationssaal ein nicht-invasiver Blutdruckmonitor (NIBP), eine Elektrokardiographie (EKG), eine Sauerstoff-Nasenkanüle und eine Pulsoxymetrie zugewiesen. Basisinformationen wurden aufgezeichnet. Die Spinalanästhesie wurde von Anästhesisten durchgeführt, die 50 Spinalanästhesieverfahren durchgeführt haben und denen das Protokoll der Spinalanästhesieinjektion in dieser Studie erklärt wurde (um Verzerrungen zu vermeiden). Ergebnismaße waren die Anzahl der erfolgreichen Platzierung einer Spinalnadel im ersten Versuch, der Schwierigkeitsgrad der Palpation von Orientierungspunkten für die Injektion und die Anzahl der Nadel-Knochen-Kontakte. Die Daten wurden von SPSS (Statistical Package for Social Scientist) unter Verwendung des Chi-Quadrat-Tests, des Fisher Exact-Tests und des Kolmogorov-Smirnov-Tests analysiert. Der verwendete Signifikanzwert betrug 5 % bei 80 % Leistung.