Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Forbedring af stofmisbrugsbehandling for unge

30. oktober 2025 opdateret af: Mike McCart, Oregon Social Learning Center

Eksperimentel mæglingsforskning rettet mod at forbedre behandling af unges stofmisbrug

Det endelige mål med denne forskning er at facilitere hurtig forbedring af unges stofmisbrugsbehandlinger ved at bestemme de vigtigste forandringsmekanismer (dvs. hvad der skal målrettes mere intenst for at skabe bedre resultater). Dette arbejde er kritisk, fordi de nuværende ambulante unge stofmisbrugsbehandlinger kun giver små til mellemstore effekter, der aftager, når behandlingen er afsluttet. Den foreslåede moderne mæglingsundersøgelse vil adressere dette alvorlige folkesundhedsproblem ved eksperimentelt at evaluere de mest kritiske faktorer, der forårsager ændringer i klientresultater under stofmisbrugsbehandling for unge, og rette feltet til at fokusere behandlingsindsatsen på disse faktorer.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Unge med stofbrugsforstyrrelser (SUD) har høj risiko for betydelige skadelige udfald. Selvom der findes adskillige evidensbaserede praksisser for adolescent SUD, giver de kun små til mellemstore effekter, der hurtigt aftager (30-70 % 6-måneders tilbagefaldsrater). En lovende tilgang til at bestemme, hvordan behandlingen kan forbedres, er eksperimentel mediationsforskning. I modsætning til traditionelle korrelationelle mediationstilgange tillader eksperimentel mediation kausal inferens og består af nøgletrin: (A) Identificer den formodede medierende variabel for en behandling. (B) Forbedre behandlingen for at målrette den mediator mere intenst. (C) Randomiser unge til betingelser, med standard- og forbedrede versioner af behandlingen rettet mod forskellige "niveauer" af den samme mediator. (D) Mål mediatoren og resultaterne i længderetningen. (E) Udfør moderne mediationsanalyser kombineret med analyser, der evaluerer kausal inferens, for at afgøre, om ændringer i mediatoren er ansvarlige for ændringer i resultater. Denne eksperimentelle test af mediation, fokuseret på kausalitet, letter hurtig forbedring af behandlinger ved at specificere forandringsmekanismer, der skal målrettes for at forbedre resultaterne. Disse trin vil blive fulgt for at belyse de medierende processer i behandling af unge SUD med det ultimative mål at forbedre styrken og holdbarheden af ​​SUD-behandlinger. De tre mest almindelige formodede medierende variabler i adolescent SUD-behandlinger er forældrestyring, adfærdsregulering og peer-relationer. For denne undersøgelse blev forældreledelse valgt som målet, fordi det har vist det største potentiale for at give generaliserbare ændringer i unges resultater og også har vist sig indirekte at forbedre unges adfærdsregulering og peer-relationer. Blandt eksisterende behandlinger for adolescent SUD blev familiebaseret Contingency Management (CM) valgt som den behandling, der skal forbedres, fordi den er meget modtagelig for et øget fokus på forældreskab, er mindre kompleks i forhold til andre SUD-behandlinger og har opnået betydelig støtte mht. af effektivitet og formidlingspotentiale. Efter eksperimentelle mæglingstrin vil unge med SUD således blive randomiseret til at modtage enten standard CM eller forstærket CM (dvs. CM+), der er rettet mod forældreskab mere intenst. Gentagne vurderinger i 12 måneder og longitudinelle analyser vil muliggøre test af medierende processer. Efterforskerne vil undersøge, om forældreledelseskompetencer medierer behandlingens effekt på unges stofbrug og adfærdsproblemer (Mål 1). Derudover vil efterforskerne afgøre, om forældreledelseskompetencer medierer effekten af ​​behandling på unges adfærdsregulering og afvigende peer-relationer (Mål 2). Til sidst vil efterforskerne teste, om adfærdsregulering og afvigende peer-relationer medierer effekten af ​​forældreledelse på unges stofbrug og adfærdsproblemer (Mål 3). Resultaterne kan have bred indvirkning på tværs af flere SUD-behandlinger for unge.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

129

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Forenede Stater
    • Oregon
      • Eugene, Oregon, Forenede Stater, 97401
        • Adolescent and Family Clinic, OSLC Developments, Inc.

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

12 år til 17 år (Barn, Voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alder 12 til 17 år
  • Tilstedeværelse af aktuel stofbrugsforstyrrelse
  • Tilgængelighed af en forælder/værge, der er villig til at deltage

Ekskluderingskriterier:

  • Aktivt psykotisk, suicidal eller drabsagtig
  • Gennemgribende udviklingsforstyrrelse eller metalretardering

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Standard Contingency Management (CM)
Denne gruppe vil modtage standard CM for unges stofmisbrug.
Adfærdsmæssigt: Standard Contingency Management (CM)
CM bruger adfærdsændringer og kognitive adfærdsstrategier til at målrette unges stofbrug. Protokolkomponenter er som følger: (a) Udbyderen introducerer CM til den unge og omsorgspersonen og engagerer dem i interventionen; (b) Udbyderen udfører ABC-vurderinger (Antecedent-Behavior-Consequence) af den unges AOD-brug med den unge og omsorgspersonen; (c) Baseret på resultaterne af ABC-vurderingerne implementeres selvledelsesplanlægning og færdighedstræning i narkotikaafvisning af udbyderen i samarbejde med den unge og omsorgspersonen; (d) Sideløbende etableres en point- og niveausystemkontrakt med familien, som giver de unge belønninger/privilegier for negative stof- og alkoholtests og afskrækkende incitamenter (f.eks. ekstra gøremål) for positive tests. Indtil fortsat afholdenhed er opnået, gentages komponenterne "b" til "d"; (e) Udbyderen samarbejder med familien om at udvikle planer for opretholdelse af langvarig afholdenhed. Typisk varighed af CM er 12-16 uger.
Eksperimentel: Enhanced Contingency Management (CM+)
Denne gruppe vil modtage en forbedret CM-protokol for unges stofmisbrug, som er rettet mod forældreskab mere intenst.
Adfærdsmæssigt: Enhanced Contingency Management (CM+)
CM+-protokollen tilføjer adfærdsvurderings- og undervisningssystemet fra Parent Management Training Oregon (PMTO) til standard CM for at forbedre forældrenes tilegnelse af færdigheder mere intenst. PMTOs adfærdsvurderings- og undervisningssystem bruger tre processer til at skabe ændringer i forældreskabet: daglige forældrerapporter om unges adfærd, anti-tvangsproblemløsning og struktureret læring og in vivo-praktisering af nye forældreteknikker.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændringer fra udgangsværdier sammenlignet med efterbehandlingsværdier, positive urinprøver for stoffer/alkohol hos unge (målt ved 0, 2, 4, 6, 9 og 12 måneder).
Tidsramme: Fra baseline til 12 måneder
Alle positive urinprøver for tetrahydrocannabinol (THC), syntetisk THC, amfetaminer, opiater, phencyclidin (PCP), kokain og/eller alkoholmetabolitter (ethylglucuronid, ethylsulfat).
Fra baseline til 12 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændringer fra udgangspunktsscoringer sammenlignet med efterbehandlingsscoringer for unges problemadfærd (målt ved 0, 2, 4, 6, 9 & 12 måneder).
Tidsramme: Baseline til 12 måneder

Ungdoms problemadfærd målt ved Child Behavior Checklist (forældrerapport) og Youth Self Report.

Dette er en 35-punkts subskala af Child Behavior Checklist (CBCL), der måler eksternaliserende adfærd fra ungdommens selvrapportering. Den vurderer udadrettet adfærd såsom aggression, trods, hyperaktivitet og regelbrud. Scorer spænder fra 0 til 70, hvor højere scorer indikerer tilstedeværelsen af flere eksternaliserende adfærdsproblemer.
Baseline til 12 måneder
Unges modtagelse af påkrævede kontingensstyring (CM) behandlingskomponenter.
Tidsramme: Behandlingsforløb (længde varierede efter deltager)
Alle behandlingssessioner blev lydoptaget. Et tilfældigt udvalg af bånd blev kodet af uddannede vurderingsfolk for at indikere tilstedeværelsen eller fraværet af CM-behandlingskomponenter. Scoringer på dette resultat afspejler andelen af leverede komponenter, hvor højere scoringer indikerer tilstedeværelsen af flere behandlingskomponenter.
Behandlingsforløb (længde varierede efter deltager)
Ændringer fra baseline-score sammenlignet med efterbehandlingsscore for forældreledelse - Inkonsistent disciplin-subskala - Forældrerapport (Målt ved 0, 2, 4, 6, 9 og 12 måneder).
Tidsramme: Fra baseline til 12 måneder
En 6-punkts subskala af Alabama Parenting Questionnaire (APQ), der måler forældres disciplinering og variationer i håndhævelsen af regler og konsekvenser. Scoringen spænder fra 6 til 30. Høje score indikerer uforudsigelig håndhævelse af regler, hvilket kan underminere autoritet og øge adfærdsproblemer. Dette måles gennem forældres selvrapportering af deres egne adfærdsmønstre.
Fra baseline til 12 måneder
Ændringer fra udgangspunktsscores sammenlignet med efterbehandlingsscores for forældrehåndtering - Positiv forældrerolle-underdelsskala - Forælderrapport (målt ved 0, 2, 4, 6, 9 og 12 måneder).
Tidsramme: Baseline til 12 måneder
En 6-punkts subskala af Alabama Parenting Questionnaire (APQ), der måler positiv forældreskab gennem frekvensen af ros og forstærkning. Scoringen spænder fra 6-30. Høje scoringer afspejler hyppig brug af ros og belønninger, som er forbundet med bedre barnets lydighed og emotionelle trivsel. Dette måles gennem forældres selvrapportering af deres egne adfærdsmønstre.
Baseline til 12 måneder
Ændringer fra baseline-scorer sammenlignet med efterbehandlingsscorer for forældreledelse - Underdimension for dårlig overvågning - Forælderrapport (målt ved 0, 2, 4, 6, 9 og 12 måneder).
Tidsramme: Baseline til 12 måneder

Forældrestyringspraksis som målt af Alabama Parenting Questionnaire (APQ) (forældrerapport).

En 10-punkts subskala af Alabama Parenting Questionnaire (APQ), der måler forældres overvågning og tilsyn med deres barns aktiviteter og opholdssteder. Scorer spænder fra 10-50. Højere scorer indikerer mindre forældremæssig opmærksomhed på barnets aktiviteter. Forhøjede scorer er forbundet med en øget risiko for kriminalitet og eksternaliserende adfærdsmønstre. Dette måles gennem forældres selvrapportering af deres egne adfærdsmønstre.
Baseline til 12 måneder
Ændringer Fra Baseline-Scores Sammenlignet Med Efterbehandlingsscores for Forældreledelse - Inkonsistent Disciplin Underskala (Ungdomsrapport) (Målt ved 0, 2, 4, 6, 9 & 12 Måneder).
Tidsramme: Fra baseline til 12 måneder
En 6-punkts subskala af Alabama Parenting Questionnaire (APQ), der måler forældres disciplinering og variation i håndhævelse af regler og konsekvenser. Scorer spænder fra 6 til 30. Høje scorer indikerer uforudsigelig håndhævelse af regler, hvilket kan underminere autoritet og øge adfærdsproblemer. Dette måles gennem unges rapportering om forældres adfærd.
Fra baseline til 12 måneder
Ændringer fra udgangsværdier sammenlignet med efterbehandlingsscore for forældreledelse - positiv forældreskala - ungdomsrapport (målt ved 0, 2, 4, 6, 9 og 12 måneder).
Tidsramme: Baseline til 12 måneder
En 6-punkts subskala af Alabama Parenting Questionnaire (APQ), der måler positiv forældrerolle gennem hyppigheden af ros og forstærkning. Scoringen spænder fra 6-30. Høje scoringer afspejler hyppig brug af ros og belønninger, som er forbundet med bedre barnets lydighed og emotionelle velvære. Dette måles gennem unges rapportering om forældres adfærd.
Baseline til 12 måneder
Ændringer fra baseline-scorer sammenlignet med efter-behandlingsscorer for forældreledelse - Dårlig overvågningsunderskala - Ungdomsrapport (målt ved 0, 2, 4, 6, 9 & 12 måneder).
Tidsramme: Baseline til 12 måneder
En underdel med 10 emner fra Alabama Parenting Questionnaire (APQ), der måler forældres overvågning og tilsyn med deres barns aktiviteter og opholdssteder. Scoringen spænder fra 10-50. Højere scoring indikerer mindre forældreopmærksomhed på barnets aktiviteter. Forhøjede scoringer er forbundet med en øget risiko for kriminalitet og eksternaliserende adfærd. Dette måles gennem unges rapporter om forældrenes adfærd.
Baseline til 12 måneder
Ændringer fra baseline-scorer sammenlignet med efterbehandlingsscorer for unges stofmisbrugsfrekvens (målt ved 0, 2, 4, 6, 9 og 12 måneder).
Tidsramme: Baseline til 12 måneder

Hyppighed af stofbrug målt ved Global Appraisal of Individual Needs (ungdomsrapport).

Global Appraisal of Individual Needs (GAIN) Frequency Subskala måler hyppigheden af stofbrug for 16 forskellige stoffer i løbet af de sidste 30 dage. Scorer spænder fra 0 til 100, hvor højere scorer indikerer højere brugshyppighed.
Baseline til 12 måneder
Ændringer fra udgangsværdier sammenlignet med efterbehandlingsværdier for unges stofproblemer (målt ved 0, 2, 4, 6, 9 og 12 måneder).
Tidsramme: Fra baseline til 12 måneder
Den Globale Vurdering af Individuelle Behov (GAIN) Substansproblemer Subskala måler tilstedeværelsen af hvert DSM-V kriterium for en stofbrugsforstyrrelse og lavere sværhedsgrads symptomer. Scoreintervallet er fra 0 til 16, hvor højere score indikerer tilstedeværelsen af flere kriterier/symptomer.
Fra baseline til 12 måneder
Ændringer fra baseline-scorer sammenlignet med efter behandling-scorer for unges adfærdsregulering - risikotagning - drive - unge rapport (målt ved 0, 2, 4, 6, 9 og 12 måneder).
Tidsramme: Baseline til 12 måneder

Adfærdsmæssig regulering - risikotagning målt ved Behavioral Inhibition System og Behavioral Activation System (ungdomsrapport) skalaer.

Ungdomsrapport om unges risikotagning vurderet ved sumscore på Drive-underkalaen fra Behavioral Inhibition System og Behavioral Activation System skalaerne. Scorer på enkelte poster og underkalaer spænder fra 1=Meget enig til 4=Meget uenig og scorer spænder fra 4 til 16. Højere scorer svarer til højere ungdomsadfærdsaktivering (drive).
Baseline til 12 måneder
Ændringer fra baseline-scorer sammenlignet med efterbehandlingsscorer for unges adfærdsregulering - risikotagning - sjovssøgning - ungdomsrapport (målt ved 0, 2, 4, 6, 9 og 12 måneder).
Tidsramme: Baseline til 12 måneder

Adfærdsregulering - risikotagen målt ved Behavioral Inhibition System og Behavioral Activation System (ungdomsrapport) skalaer.

Ungdomsrapport om ungdoms risikotagen vurderet ved sumscore på Fun Seeking subskalaen fra Behavioral Inhibition System og Behavioral Activation System skalaerne. Scorer på individuelle items og subskalaen spænder fra 1=Meget enig til 4=Meget uenig og scoringsområdet er fra 4 til 16. Højere scorer svarer til højere ungdomsadfærdsaktivering (sjovsøgning).
Baseline til 12 måneder
Ændringer fra udgangspunktsscorer sammenlignet med efterbehandlingsscorer for unges adfærdsregulering - risikotagning - belønningsresponsivitet - ungdomsrapport (målt ved 0, 2, 4, 6, 9 og 12 måneder).
Tidsramme: Fra baseline til 12 måneder

Adfærdsmæssig regulering - risikotagning målt ved Behavioral Inhibition System og Behavioral Activation System (ungdomsrapport) skalaer.

Ungdomsrapport om ungdoms risikotagning vurderet ved sumscore på Reward Responsiveness subskala fra Behavioral Inhibition System og Behavioral Activation System. Scorer på enkelte poster og subskala spænder fra 1=Meget enig til 4=Meget uenig og scoreintervallet er fra 5 til 20. Højere scorer svarer til højere ungdoms adfærdsaktivering (belønningsresponsivitet).
Fra baseline til 12 måneder
Ændringer fra baseline-scoring sammenlignet med efter behandling-scoring for unges adfærdsregulering - risikotagning - drivkraft - forældrerapport (målt ved 0, 2, 4, 6, 9 & 12 måneder).
Tidsramme: Baseline til 12 måneder

Adfærdsmæssig regulering - risikotagning målt ved Behavioral Inhibition System og Behavioral Activation System (forældrerapport) skalaer.

Forældrerapport om unges risikotagning vurderet ved sumscore på Drive-subskalaen fra Behavioral Inhibition System og Behavioral Activation System skalaerne. Scorer på enkelte poster og subskala spænder fra 1=Meget enig til 4=Meget uenig og scorer spænder fra 4 til 16. Højere scorer svarer til højere ungdomsadfærdsaktivering (drive).
Baseline til 12 måneder
Ændringer Fra Baseline-scorer Sammenlignet Med Efterbehandlingsscorer for Unges Adfærdsregulering - Risikotagning - Fornøjelsessøgning - Forældrerapport (Målt ved 0, 2, 4, 6, 9 & 12 Måneder).
Tidsramme: Baseline til 12 måneder

Adfærdsmæssig regulering - risikotagning målt ved Behavioral Inhibition System og Behavioral Activation System (forældrerapport) skalaer.

Forældrerapport om unges risikotagning vurderet ved sumscore på Fun Seeking subskalaen fra Behavioral Inhibition System og Behavioral Activation System skalaerne. Scorer på enkelte punkter og subskalaen spænder fra 1=Meget enig til 4=Meget uenig og scorer spænder fra 4 til 16. Højere scorer indikerer højere ungeadfærdsmæssig aktivering (fornøjelsessøgning).
Baseline til 12 måneder
Ændringer fra baseline-scorer sammenlignet med efterbehandlingsscorer for unges adfærdsregulering - risikotagning - belønningsresponsivitet - forældrerapport (målt ved 0, 2, 4, 6, 9 & 12 måneder).
Tidsramme: Fra baseline til 12 måneder

Adfærdsregulering - risikotagning målt ved Behavioral Inhibition System og Behavioral Activation System (forældrerapport) skalaer.

Forældrerapport om unges risikotagning vurderet ved sumscore på Reward Responsiveness subskalaen fra Behavioral Inhibition System og Behavioral Activation System. Scorer på enkelte punkter og subskala spænder fra 1=Meget enig til 4=Meget uenig og scorer spænder fra 5 til 20. Højere scorer svarer til højere ungeadfærdsaktivering (belønningsresponsivitet).
Fra baseline til 12 måneder
Ændringer fra udgangspunktsscores sammenlignet med efterbehandlingsscores for unges adfærdsregulering - risikotagning - BART (målt ved 0, 2, 4, 6, 9 og 12 måneder).
Tidsramme: Baseline til 12 måneder
Ungdoms præstation på den computeriserede Balloon Analogue Risk Task (automatisk version), som kræver, at deltagerne indtaster antallet af gange, de ønsker at pumpe for at oppuste en computer-genereret ballon, hvor deltagerne tjener et point for hver pump, men mister alle pointene, hvis ballonen popper før det valgte antal pump. Gennemsnittet af antallet af pump i alle forsøg rapporteres. Resultater spænder fra 0 til 126. Højere score indikerer højere risikoadfærd hos unge.
Baseline til 12 måneder
Ændringer fra udgangsværdier sammenlignet med behandlingsresultater for unges adfærdsregulering - hæmmekontrol - EATQ - Ung (målt ved 0, 2, 4, 6, 9 og 12 måneder).
Tidsramme: Baseline til 12 måneder
Adfærdsregulering - hæmmende kontrol som målt ved Early Adolescent Temperament Questionnaire-Revised (ungdoms- og forældrerapportering) og Go/No Go Task.
Baseline til 12 måneder
Ændringer fra udgangsværdier sammenlignet med efterbehandlingsværdier for unges adfærdsregulering - hæmmende kontrol - EATQ - forældrerapport (målt ved 0, 2, 4, 6, 9 og 12 måneder).
Tidsramme: Baseline til 12 måneder
Forældrerapport om unges hæmmende kontrol vurderet ved gennemsnitskarakteren på Anstrengelseskontrol-faktoren fra Spørgeskemaet om tidlig ungdoms temperament. Karakterer på enkelte spørgsmål og faktorer spænder fra 1=Meget usandt til 5=Meget sandt. Højere karakterer svarer til højere ungdoms anstrengelseskontrol.
Baseline til 12 måneder
Ændringer fra baseline-scores sammenlignet med efter-behandlingsscores for unges adfærdsregulering - hæmmende kontrol - Go No Go-præstation (målt ved 0, 2, 4, 6, 9 og 12 måneder).
Tidsramme: Baseline til 12 måneder
Ungdommes præstation af ungdommens hæmmende kontrol vurderet ved procentdelen af korrekte svar på 'no-go'-forsøg i en computeriseret go/no-go-opgave.
Baseline til 12 måneder
Ændringer fra baseline-scorer sammenlignet med efter-behandlingsscorer for peer-relationer - Peer-delinkvens (målt ved 0, 2, 4, 6, 9 & 12 måneder).
Tidsramme: Baseline til 12 måneder
Peer relations (association with peers who engage in delinquent behaviors & prosocial activities) as measured by the Peer Relations Questionnaire (youth- and parent-report).
Baseline til 12 måneder
Ændringer fra udgangspunktsscores sammenlignet med efterbehandlingsscores for kammeratrelationer - Positiv kammerataktivitet - Ungdomsrapport (Målt ved 0, 2, 4, 6, 9 og 12 måneder).
Tidsramme: Fra baseline til 12 måneder
Den Positive Peer Activity Scale fra Pittsburgh Youth Study Interview indeholder 10 spørgsmål vurderet på en 4-punkts skala (0 = ingen til 4 = alle) vedrørende andelen af forsøgspersonens venner, der har deltaget i en række pro-sociale aktiviteter i løbet af de sidste 30 dage. Scorer spænder fra 0 til 40, hvor højere scorer indikerer en højere andel af pro-sociale venner. Dette måles ud fra ungdommens selvrapportering.
Fra baseline til 12 måneder
Ændringer fra basislinjescores sammenlignet med efterbehandlingsscores for jævnaldrendes relationer - Positiv jævnaldrendeaktivitet - Forældrerapport (målt ved 0, 2, 4, 6, 9 og 12 måneder).
Tidsramme: Fra baseline til 12 måneder
Positive Peer Activity-skalaen fra Pittsburgh Youth Study-interviewet består af 10 spørgsmål vurderet på en 4-punkts skala (0 = ingen til 4 = alle) vedrørende andelen af den undersøgtes venner, der har deltaget i en række pro-sociale aktiviteter i løbet af de sidste 30 dage. Scoringen spænder fra 0 til 40, hvor højere scoring indikerer en højere andel af pro-sociale venner. Dette måles ud fra forældrenes rapportering om ungdommens venner.
Fra baseline til 12 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Oregon Social Learning Center

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

23. april 2018

Primær færdiggørelse (Faktiske)

29. marts 2024

Studieafslutning (Faktiske)

31. juli 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

10. august 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

10. august 2017

Først opslået (Faktiske)

15. august 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

14. november 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

30. oktober 2025

Sidst verificeret

1. oktober 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • R01DA043578-01A1 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Standard Contingency Management (CM)

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

CROs by country

CROs in Armenia

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Abonner