Smerteundervisning for patienter med lænderygsmerter i Nepal: En gennemførlighedsundersøgelse (PEN-LBP)
Smerteundervisning for patienter med ikke-specifikke lænderygsmerter i Nepal: Et klinisk gennemførlighedsforsøg
Det primære formål med denne undersøgelse er at evaluere gennemførligheden af et komplet randomiseret klinisk forsøg til vurdering af virkningerne af smerteuddannelse som en intervention for patienter med LBP i en fysioterapifacilitet i Nepal. De primære mål for undersøgelsen er relateret til gennemførligheden af randomiseret klinisk forsøg, herunder: (1) villighed til at deltage i et klinisk forsøg, (2) accept af tilfældig tildeling til en af de to undersøgelsesgrupper, (3) gennemførlighed af at blinde bedømmeren (s), (4) berettigelse og rekrutteringsrater, (5) accept af screeningsprocedurer, (6) mulig kontaminering mellem grupperne, (7) troværdighed af smerteundervisning for patienter med LBP, (8) overholdelse af intervention, (9) ) behandlingstilfredshed og (10) vanskeligheder med at forstå indholdet af smerteundervisning.
For at imødekomme undersøgelsens mål blev der designet et bedømmer-blindet, to-arms randomiseret gennemførlighedsstudie. Fyrre patienter med LBP vil blive tilfældigt allokeret til en af de to undersøgelsesarme, (1) smerteuddannelse i forsøgsgruppen og (2) evidensbaseret pleje i kontrolgruppen (CG).
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Dette er en feasibility-undersøgelse, der udføres for at afgøre, om et komplet randomiseret kontrolleret forsøg (RCT) kan gennemføres med succes, og om det bør udføres. Definitionen af en forundersøgelse fremhæver spørgsmålet: "Kan denne undersøgelse udføres?" SPIRIT-erklæringen og CONSORT-erklæringen - udvidelse til pilot- og feasibility-randomiseret undersøgelse vil blive fulgt i planlægningen og rapporteringen af henholdsvis protokollen og manuskriptet til denne feasibility-undersøgelse.
Undersøgelsen vil være bedømmerblind to-arms gennemførlighedsundersøgelse. Etisk godkendelse blev opnået fra Nepal Health Research Council (NHRC) og University of Otago Human Ethics Committee. Undersøgelsen vil blive udført på Sahara Rehabilitation Hospital, Kathmandu, Nepal, som er et privat hospital i Kathmandu, Nepal.
Oversigt over undersøgelsen: Annoncering af undersøgelsen vil blive lavet på sociale medier. Interesserede kandidater vil blive screenet for berettigelse. Kvalificerede patienter med LBP vil blive indskrevet i undersøgelsen. Deltagerne vil blive tilfældigt tildelt en af de to grupper. Alle deltagere i forsøgsgruppen vil modtage smerteundervisning, og dem i kontrolgruppen vil modtage sædvanlig (evidensbaseret) fysioterapibehandling. Alle deltagere vil blive vurderet ved baseline, og opfølgende vurdering cirka efter en uges randomisering.
Deltagerscreening og rekruttering: Konsekutive deltagere med uspecifikke lænderygsmerter vil blive inviteret til at deltage i denne undersøgelse. Interesserede kandidater vil blive forklaret undersøgelsens formål, fordele og skader ved interventionen, tid, der kræves for at gennemføre undersøgelsen, opfølgningsvarighed, frivillig karakter af deltagelse, omkostninger ved deltagelse og rettighederne til at trække sig fra undersøgelsen på ethvert tidspunkt . Et deltagerinformationsark vil blive udleveret til alle potentielle deltagere. Hvis de potentielle deltagere er interesserede i at deltage, vil de blive screenet for berettigelse af en forskningsassistent, som er fysioterapeut. Hvis deltagerne findes kvalificerede, indhentes informeret samtykke. For dem, der ikke kan underskrive samtykket, vil et vidne underskrive på deres vegne, eller undersøgelsesdeltageren vil give et tommelfingeraftryk på formularen for dem, der ikke kan skrive eller underskrive formularen i henhold til de etiske retningslinjer fra NHRC. Patienter uden uddannelse, og som ikke kan underskrive et informeret samtykke, vil blive inkluderet for at øge inklusion af uuddannede eller lavuddannede grupper, da 31 % mennesker i Nepal, der er fem år eller derover, ikke kan læse og skrive. Derudover er udforskning af gennemførligheden af smerteundervisning hos dem uden skolegang eller lav uddannelse vigtig for at informere klinisk praksis.
Deltagerne vil blive informeret om, at de vil modtage en af de to behandlinger tilfældigt. Det vil blive fremhævet, at begge behandlingsmuligheder menes at være effektive mod lænderygsmerter, og at målet med hovedundersøgelsen er at sammenligne interventionerne, men den nuværende undersøgelse vil mere specifikt evaluere gennemførligheden af en sådan undersøgelse. Der vil ikke være nogen begrænsning for deltagerne på begge grupper i de farmakologiske interventioner, de modtager, dog vil deltagere i interventionsgruppen kun være begrænset til at modtage andre fysioterapeutiske interventioner på dag 1. Alle deltagere vil fortsætte med at modtage de regelmæssige interventioner fra centret fra det andet besøg efter opfølgende vurdering i den anden uge.
Gruppetildeling, randomisering og blinding: Tilfældig talrække vil blive genereret af en forsker, der ikke er involveret i dataindsamling eller behandling ved hjælp af www.random.org. Tildelingsskjulning vil blive udført ved hjælp af uigennemsigtige, forseglede konvolutter. Deltagerne vil blive inddelt i en af de to grupper af et hospitalspersonale, som ikke er bedømmer. De to grupper er: Gruppe 1: Smerteuddannelsesgruppe (PEG); og gruppe 2: kontrolgruppe (CG).
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Kathmandu, Nepal, 44613
- Sahara Physiotherapy Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Uspecifik LBP (LBP andre end dem, der er ekskluderet, se eksklusionskriterier nedenfor),
- enhver varighed med smerte,
- smerter primært lokaliseret mellem T12 og gluteale folder,
- alder 18 år eller ældre,
- gennemsnitlig smerteintensitet rapporteret som moderat, eller svær eller meget alvorlig på en PROMIS fem-punkts PROMIS Smerteintensitets-kortskala i løbet af den seneste uge,
- er nepaleser og er i stand til at forstå og tale nepalesisk flydende.
Ekskluderingskriterier:
- Deltagere med sandsynlige specifikke årsager til LBP vil blive udelukket ved hjælp af en triage-procedure som foreslået af Bardin og kolleger,
- har en historie med langvarig brug af kortikosteroid,
- historie med malignitet,
- nyere historie med feber eller kulderystelser,
- historie med andre sygdomme forbundet med kompromittering af immunsystemet,
- historie med nylige rygkirurgi eller tandbehandlinger,
- historie med nyere historie med traumer i rygsøjlen eller et rygsøjlebrud,
- historie med dysfunktion af blære og tarm,
- historie med perineal eller sadelbedøvelse,
- anamnese med svaghed i underekstremiteten eller tab af følelse i underekstremiteten. -
- nuværende graviditet,
- historie med diagnosticerede psykiske lidelser (f.eks. skizofreni, bipolar lidelse, svær depressiv lidelse), som ville begrænse succesfuld deltagelse.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Smerteuddannelsesgruppe (PEG)
Smerteundervisning baseret på Explain Pain udviklet af Moseley og Butler i 2003.
|
Smerteundervisningsintervention, vi planlægger at bruge, er baseret på Explain Pain udviklet af Moseley og Butler i 2003. Smerteundervisningsuddelingen og materialerne produceret på nepalesisk vil blive korrekturlæst og prætestet på 5 - 10 nepalesere med LBP efter behov, og korrigeret, hvis det er nødvendigt. Dosering: En enkelt (ca.) en times smerteundervisning vil blive leveret til PEG. Rådgivning til hjemmet: En udskrevet uddeling af smerteundervisningsmaterialet vil kun blive udleveret til studiedeltagerne i PEG. Deltagerne vil blive rådet til at læse dem (eller få familiemedlemmer til at læse dem), efterfulgt af at gå i 30 minutter. |
|
Aktiv komparator: Kontrolgruppe (CG)
Evidensbaseret fysioterapi pleje kort uddannelse, overfladisk varme, massage og motion.
|
Kontroldeltagerne vil modtage fysioterapi baseret på de seneste retningslinjer for klinisk praksis. Denne kontrolgruppeintervention vil bestå af: (1) uddannelse (råd til at forblive aktiv); (2) massage til ryggen; (3) overfladisk varme; og (4) statisk cykling eller (løbebånd) gang med det formål at fremme fysisk aktivitet. Selvom overfladisk varme anbefales ved akut/subakut LBP, inkluderede vi dette som en fælles behandling for alle typer LBP inklusive kronisk LBP, som kunne være en del af selvbehandling. Behandlingens varighed: 1 time. Rådgivning i hjemmet: Deltagerne vil blive rådet til selv at håndtere deres rygsmerter baseret på de angivne oplysninger. Hjemmetræningsfolder med vægt på værdien af træning for at øge styrke og udholdenhed, efterfulgt af 30 minutters gang. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gennemførlighed af rekruttering 1: Villighed til at deltage i et klinisk forsøg
Tidsramme: Under indskrivningen
|
Alle de på hinanden følgende deltagere, der præsenterer på fysioterapiafdelingen, vil blive forklaret om undersøgelsen og inviteret til at deltage i undersøgelsen.
Antallet af deltagere, der ikke ønsker at deltage, vil blive registreret med begrundelse for ikke at deltage.
Det samlede antal patienter, der ikke ønsker at deltage, vil blive registreret med årsagerne til ikke at deltage.
|
Under indskrivningen
|
|
Gennemførlighed af rekruttering 2: Berettigelse og rekruttering
Tidsramme: Under indskrivningen
|
Det samlede antal deltagere, der er screenet, fundet kvalificerede og rekrutteret, vil blive registreret under screeningen og rekrutteringsprocessen.
Årsagerne til, at deltagerne ikke var berettigede til at blive inkluderet i undersøgelsen, vil blive registreret for hver deltager, der ikke opfyldte berettigelseskriterierne.
Hvis deltagerne nægtede at deltage i undersøgelsen, vil årsagerne til afslaget blive noteret.
Til sidst vil samtykkesatserne blive registreret.
Antallet af screenede deltagere, hvem der var berettigede, hvem der gav samtykke til at deltage, hvem der nægtede at deltage, årsager til udelukkelse og afslag vil blive rapporteret som frekvenser.
|
Under indskrivningen
|
|
Mulighed for at blinde bedømmeren
Tidsramme: Afsluttende vurdering ved 1 uges opfølgning
|
Ved at stille bedømmeren to spørgsmål i slutningen af den opfølgende vurdering: (1) Modtog du nogen information, der indikerede, hvilken gruppe deltageren tilhørte? og (2) Hvordan modtog du information om, hvilken gruppe patienterne tilhørte?
Bedømmerens gæt om deltagerne tilhørte forsøgs- eller kontrolgruppe vil blive registreret.
Svarene vil blive kodet som 'korrekt gæt' eller 'forkert gæt'.
Hyppigheden af "ja" og "nej" som svar på det første spørgsmål vil blive talt med.
Hyppigheden af de korrekte og forkerte gæt vil også blive talt med.
Til sidst vil årsager til gæt analyseres kvalitativt.
|
Afsluttende vurdering ved 1 uges opfølgning
|
|
Acceptabilitet af screeningsprocedurer og tilfældig fordeling
Tidsramme: Under indskrivningen
|
Den ledende forsker vil interviewe fysioterapeuten(erne), der screener patienterne for egnethed ved at stille følgende åbne spørgsmål i slutningen af hver uge: "Var der nogen vanskeligheder eller udfordringer med at screene og rekruttere deltagerne den seneste uge?" Svarene vil blive registreret som 'Ja' eller 'Nej'. Bedømmeren vil under rekrutteringen spørge alle deltagerne, om tilfældig tildeling af en af de to behandlinger er acceptabel for dem. |
Under indskrivningen
|
|
Forståelse af mulig forurening mellem grupperne
Tidsramme: Afsluttende vurdering efter 1 uge
|
Kontaminering mellem grupperne vil blive vurderet ved at stille alle deltagerne i undersøgelsen følgende spørgsmål ved den opfølgende vurdering: (1) "Har du talt med andre deltagere i denne undersøgelse om den intervention, de modtager?";
Hvis ja, spørg yderligere: "Blev din holdning til interventionen eller interventionen ændret efter at have talt med en af deltagerne i den anden gruppe?";
(2) "Er du klar over den intervention, som nogen deltagere i den anden gruppe modtager i undersøgelsen?"; og (3) Er nogen af deltagerne i den anden gruppe klar over, hvilken type intervention du modtager i denne undersøgelse?"
Deltagerne i den sædvanlige plejegruppe vil blive stillet følgende spørgsmål: "Har du læst smerteuddannelseshæftet eller set videoen, som er en af komponenterne i interventionsgruppen?"
|
Afsluttende vurdering efter 1 uge
|
|
Indgrebenes troværdighed og acceptable
Tidsramme: Baseline vurdering og opfølgende 1 uges vurdering
|
Det vil blive vurderet ved hjælp af fem spørgsmål.
Svar for hvert af de fem spørgsmål vil blive registreret på en Likert-skala, hvor 0= "Slet ikke", 1= "En lille smule", 2= "Noget", 3= "Ganske lidt", 4= "Meget meget."
|
Baseline vurdering og opfølgende 1 uges vurdering
|
|
Overholdelse af indgrebet
Tidsramme: Baselinevurdering og afsluttende vurdering efter 1 uge
|
Tilslutning til hjemmebehandling vil blive vurderet ved at bede deltagerne i begge grupper føre en log over hjemmebehandling, hvor deltagerne afkrydser et felt for hver dag i i alt fem dage.
Det samlede antal svar vil blive beregnet ved at tilføje antallet af dage.
Overholdelse vil blive beregnet ved at summere det samlede antal hjemmeinterventioner i hver gruppe, repræsenteret ved et diskret antal.
Årsager til manglende overholdelse vil blive listet og analyseret kvalitativt.
|
Baselinevurdering og afsluttende vurdering efter 1 uge
|
|
Tilfredshed med behandlingen
Tidsramme: Endelig opfølgningsvurdering efter 1 uge
|
Alle deltagere i begge grupper vil blive vurderet ved hjælp af Patient Global Assessment of Treatment Satisfaction (PGATS) skala.64
65 Spørgsmålet vil være: ''Hvor tilfreds er du overordnet set med undersøgelsesbehandlingen?''
på en 5-punkts kategorisk skala (0 = ''Meget utilfreds''; 1 = ''Utilfreds''; 2 = ''Neutral eller ingen præference''; 3 = ''Tilfreds''; 4 = ''Meget tilfreds '') ved opfølgningsvurderingspunktet.
Gennemsnitlige scorer for tilfredshed med behandlingen mellem grupperne vil blive sammenlignet ved hjælp af en t-test.
|
Endelig opfølgningsvurdering efter 1 uge
|
|
Svært ved at forstå den information, fysioterapeuten giver.
Tidsramme: Endelig opfølgningsvurdering efter 1 uge
|
Alle deltagere i begge grupper vil blive spurgt om vanskeligheden ved at forstå den information, fysioterapeuten giver.
Spørgsmålet vil være: "Hvor svært var det for dig at forstå den information, fysioterapeuten gav?" ved at bruge en på en 5-punkts Likert-skala, hvor 1= "Meget let", 2= "Nemt", 3= "Hverken let eller svært", 4= "Svært", 5= "Meget svært."
|
Endelig opfølgningsvurdering efter 1 uge
|
|
Uønskede hændelser
Tidsramme: Efterindsats på dag 1, og ved afsluttende vurdering ved 1 uge.
|
Alle deltagere i begge grupper vil blive spurgt om eventuelle bivirkninger efter behandlingen.
De uønskede hændelser vil blive registreret som en ordret nedskrevet.
Typen af uønskede hændelser vil blive registreret.
Hyppigheden af bivirkninger i hver gruppe vil blive sammenlignet og rapporteret.
|
Efterindsats på dag 1, og ved afsluttende vurdering ved 1 uge.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Patient-Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS) smerteinterferens kort form 6b
Tidsramme: Baselinevurdering og afsluttende vurdering efter 1 uge
|
5 point, Ordinalskala; Den beder respondenterne om at vurdere, hvor meget smerte der har påvirket deres dagligdag (f.eks. livsnydelse, koncentrationsevne, daglige aktiviteter) i de sidste 7 dage på 5-punkts Likert-skalaer (1 = "Slet ikke" 2 = "Lidt," 3 = "Lidt," 4 = "Ganske lidt," 5 = "Meget meget").
Samlet score kan variere mellem 6 og 30.
Højere score indikerer mere smerteinterferens og dårligere fysisk funktion.
|
Baselinevurdering og afsluttende vurdering efter 1 uge
|
|
PROMIS smerteintensitet kort form 3b
Tidsramme: Baselinevurdering og afsluttende vurdering efter 1 uge
|
5-punkts, Ordinalskala; Den beder respondenterne om at vurdere deres nuværende smerte, værste og gennemsnitlige smerteintensitet i de seneste 7 dage på 5-punkts Likert-skalaer (1 = "Havde ingen smerte", 2 = "Mild", 3 = "Moderat", 4 = "Svær ," og 5 = "Meget alvorlig").
De værste smerter, gennemsnitlige smerter og nuværende smerteintensitet i de seneste 7 dage er scoret på en Likert-skala fra 1-5.
Samlet score spænder fra 3-15, hvor højere score indikerer mere intens smerte.
|
Baselinevurdering og afsluttende vurdering efter 1 uge
|
|
Skala for livskvalitet (QOL) med et enkelt element
Tidsramme: Baselinevurdering og afsluttende vurdering efter 1 uge
|
5-punkts, Ordinalskala; Generel livskvalitet Sundhed inden for den sidste uge vil blive vurderet på en skala fra 0 til 4 ved at stille spørgsmålet: "Hvordan vil du generelt vurdere din generelle livskvalitet i løbet af den seneste uge?"
Svarene vil blive optaget på en Likert-skala fra 1 = "Dårlig", 2= "Retfærdig", 3= "God", 4= "Meget god" og 5= "Fremragende".2
Større score indikerer bedre livskvalitet.
|
Baselinevurdering og afsluttende vurdering efter 1 uge
|
|
Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Tidsramme: Baselinevurdering og afsluttende vurdering efter 1 uge
|
En 13-punkts 5-punkts, Ordinalskala.
Respondenter bliver bedt om at angive graden eller frekvensen, hvormed de har hver katastrofal reaktion opført, når de "... oplever smerte" på en 5-punkts Likert-skala (0 = "Slet ikke," 1 = "I en lille grad," 2 = "I moderat grad", 3 = "I høj grad" og 4 = "Hele tiden").
Den samlede PCS-score kan variere fra 0 til 52 med højere score, der repræsenterer højere smertekatastrofer.
|
Baselinevurdering og afsluttende vurdering efter 1 uge
|
|
Global Rating of Change (GROC)
Tidsramme: Afsluttende vurdering efter 1 uge
|
Score for enkelt vare spænder fra 1-7, Ordinal skala.
Vurderer den generelle forbedring siden den første vurdering.
Score varierer fra 1 til 7. GROC score =4, angiver ingen ændring.
Score større end 4 indikerer større forbedring og score lavere end 4 betyder større forværring af helbredstilstanden.
|
Afsluttende vurdering efter 1 uge
|
|
PROMIS søvnforstyrrelse kort form 8b
Tidsramme: Baselinevurdering og afsluttende vurdering efter 1 uge
|
5-punkts, Ordinalskala.
Den beder respondenterne om at vurdere søvnrelaterede spørgsmål på en 5-punkts Likert-skala.
Hvert emne bedømmes på en skala fra 1-5.
Samlet score varierer fra 7 til 35.
Større score indikerer mere søvnforstyrrelse.
|
Baselinevurdering og afsluttende vurdering efter 1 uge
|
|
PROMIS følelsesmæssig nød- Depression- Kort form
Tidsramme: Baselinevurdering og afsluttende vurdering efter 1 uge
|
5-punkts, Ordinalskala.
Depressionspunkterne beder respondenterne om at angive hyppigheden af, at de har oplevet følelser som værdiløshed, hjælpeløshed, tristhed, håbløshed i løbet af de sidste 7 dage på en 5-punkts verbal vurderingsskala (1 = "Aldrig", 2 = "Sjældent," 3 = "Nogle gange", 4 = "Ofte" og 5 = "Altid").
|
Baselinevurdering og afsluttende vurdering efter 1 uge
|
|
Connor Davidson Resilience Scale med 10 elementer
Tidsramme: Baselinevurdering og afsluttende vurdering efter 1 uge
|
Har 10 punkter, 4-punkts, Ordinalskala.
Hvert punkt bedømmes af respondenterne på en 5-punkts Likert-skala: 0 = "Slet ikke sandt", 1 = "Sjældent sandt", 2 = "Nogle gange sandt", 3 = "Ofte sandt" og 4 = "Sandt næsten" hele tiden".
Den samlede score kan variere fra 0 til 40, hvor højere score indikerer højere modstandsdygtighed.
|
Baselinevurdering og afsluttende vurdering efter 1 uge
|
|
Brug af smertestillende medicin og andre behandlinger.
Tidsramme: Baselinevurdering og afsluttende vurdering efter 1 uge
|
Navne og dosering af smertestillende medicin vil blive registreret.
F.eks. lægemidlets navn. Dosering i mg Samlet antal medicin taget siden baseline-vurderingen.
Andre behandlinger, hvis patienterne har foretaget, vil blive registreret.
|
Baselinevurdering og afsluttende vurdering efter 1 uge
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Saurab Sharma, MPT, Kathmandu University School of Medical Sciences
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Sharma S, Jensen MP, Moseley GL, Abbott JH. Results of a feasibility randomised clinical trial on pain education for low back pain in Nepal: the Pain Education in Nepal-Low Back Pain (PEN-LBP) feasibility trial. BMJ Open. 2019 Mar 27;9(3):e026874. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026874.
- Sharma S, Jensen MP, Moseley GL, Abbott JH. Pain education for patients with non-specific low back pain in Nepal: protocol of a feasibility randomised clinical trial (PEN-LBP Trial). BMJ Open. 2018 Aug 10;8(8):e022423. doi: 10.1136/bmjopen-2018-022423.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- NHRC-422/2017
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Smerteuddannelse
-
Universidade Federal de Sao CarlosAfsluttet
-
University of Nevada, Las VegasSt. Ambrose UniversityAfsluttetLændesmerter | Smerte, kronisk | Smerter, RygForenede Stater
-
Aveiro UniversityUkendt
-
Vrije Universiteit BrusselUniversiteit AntwerpenAfsluttetSmerte | Barn | Undersøgelser og spørgeskemaer | Viden | ValideringBelgien
-
Zunyi Medical CollegeAfsluttet
-
University of Sao PauloAfsluttetKroniske lændesmerterBrasilien
-
University of UtahAfsluttet
-
University Hospital, LilleSociété Française de Physiothérapie (SFP).Afsluttet
-
University of Sao PauloAfsluttet
-
Universidad Autonoma de MadridUniversidad Rey Juan CarlosRekruttering