Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Evaluering af en tværsnitskoordineret, sværhedsgradstrin, evidensbaseret plejemodel for psykiske lidelser (RECOVER)

3. oktober 2021 opdateret af: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Denne undersøgelse evaluerer en tværsnits, sværhedsgradstrin, evidensbaseret plejemodel for patienter med psykiske lidelser (RECOVER).

RECOVER er et konsortium af velkendte institutioner til behandling og integreret pleje af patienter med psykiske lidelser, patientforeninger, pårørendeforeninger, forskningsinstitutioner, sundhedsforsikringer og myndigheder fra plejeregionen Hamborg, Tyskland.

Dette projekt har til formål at evaluere RECOVER-plejemodellen med behandling som sædvanlig (TAU) vedrørende omkostningseffektivitet (omkostninger, effektivitet og omkostningsnytte) for patienter med psykiske lidelser.

Følgende spørgsmål undersøges:

  1. Reducerer RECOVER omkostningerne til psykiatrisk sundhedsvæsen sammenlignet med TAU?
  2. Forbedrer RECOVER patientrelevante resultater (dvs. symptomremission, respons, daglig funktion og livskvalitet)?
  3. Er RECOVER omkostningseffektiv sammenlignet med TAU? (fra et betalers og samfundsmæssigt perspektiv)

En samlet prøve på 890 patienter med psykiske lidelser vil blive vurderet ved baseline (før behandling) og randomiseret til RECOVER-plejemodellen eller få TAU. Opfølgende vurderinger udføres efter 6 måneder og 12 måneder.

Som primære resultater, omkostningsreduktion, forbedring af symptomer (dvs. mængden af ​​remission og respons på behandling, daglig funktion og livskvalitet) og omkostningseffektivitetsforhold vil blive målt. Derudover vil flere sekundære udfaldsparametre blive vurderet.

Virkning: Det nuværende randomiserede kontrollerede forsøg (RCT) evaluerer den tværsnitsmæssige, sværhedsgradstrin, evidensbaserede tilgang af RECOVER-modellen hos patienter med psykiske lidelser. Med sit fokus på effektivitet og omkostningseffektivitet har undersøgelsen til formål at forbedre sundhedsvæsenet i Tyskland.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Deltagerne vil blive rekrutteret fra almindelige plejemiljøer (indlagte og ambulante tjenester, praktiserende læger, psykoterapeuter) og via RECOVER-hjemmesiden. Efter opfyldelse af inklusionskriterierne og efter at have indhentet informeret samtykke, vil deltagerne gennemgå en kompleks psykiatrisk diagnostisk baseline-vurdering, herunder blandt andre foranstaltninger den globale vurdering af funktion (GAF), sværhedsgraden af ​​sygdommen (CGI-S) og specifikation af diagnosen (SCID) I og SCID II). Ud fra disse tre instrumenter vil deltagerne blive opdelt i fire sværhedsgrader: Grad 1 = let, Grade 2 = medium, Grade 3 = medium til høj, Grade 4 = svær psykisk lidelse. I overensstemmelse hermed vil der være fire lag med lignende stikprøvestørrelser (planlagt n=268, inklusive 30 % frafaldsrate; se effektanalyse nedenfor). Hver deltager vil derefter blive randomiseret enten til RECOVER-behandlingstilstanden eller behandling som sædvanlig (TAU). Randomisering vil blive udført af en uafhængig person, der ikke er involveret i RCT eller diagnostisk vurdering, som vil modtage det pseudonymiserede deltager-id og stratumnummer. En tidligere med STATA 14 program defineret liste vil blive brugt til at opnå randomisering. Når den planlagte prøvestørrelse pr. stratum er opnået, vil der ikke blive inkluderet yderligere patienter i dette stratum.

For en komplet liste over foranstaltninger henvises til afsnittet om resultatmål. Derudover vil der blive indhentet sekundære data fra eksterne dataejere, som er afgørende for opnåelsen af ​​RECOVERs forskningsmål - fastlæggelse af sundhedsomkostninger. Disse omfatter personlige patientrelaterede data såsom data fra sygeforsikringsselskaber (f.eks. data fra indlagte og ambulante lægetjenester, rehabiliteringsydelser, transport, lægehjælp, stof-/medicindata, hjemmehjælp og pleje, arbejdsinvaliditet og sygedagpenge/dagpengedata). Disse vil blive forespurgt fra sygesikringen for årene 2016 til 2021 på 12-måneders tidspunktet og løbende vurderet inden for kvalitetssikringsundersøgelsen. Efterfølgende udføres en monetær værdiansættelse ved hjælp af standardiserede monetære værdiansættelsessatser.

Alvorlige bivirkninger (SAE) vil blive dokumenteret fra den første kontakt (dvs. register) mellem patient og undersøgelsespersonale og vil blive inkluderet i deltagerens journal. En kopi af hver SAE-protokol vil blive sendt direkte til undersøgelsens centrale ledelse. Hver SAE vurderes i forhold til dens årsagssammenhæng mellem hændelsen og undersøgelsesprocedurerne ("seriøs uønsket, undersøgelsesrelateret hændelse"). For hver SAE skal SAE-protokollen udfyldes (kun med pseudonymiserede data) og vil straks blive drøftet med studieledelsen, som vil kontrollere protokollen for plausibilitet og fuldstændighed og evaluere begivenheden. Begivenheder, der endnu ikke er formelt afsluttet, spores. Hvis den uønskede hændelse er blevet løst, leveres en endelig dokumentation på SAE-protokollen. Forretningsudvalget orienteres af studieledelsen og anmodes om en vurdering. Hvis alle vurderinger har vist, at det formodede tilfælde er et SAE, vil alle undersøgelsespersonale blive informeret af undersøgelsesledelsen med det samme, dog senest inden for 7 dage efter anmeldelsen.

Stikprøvestørrelsen er baseret på en effektberegning for at detektere en statistisk signifikant forskel mellem interventionen (RECOVER) vs. standardbehandling (TAU) for at give en lille til middel standardiseret gennemsnitsforskel mellem grupperne (Cohens f på 0,175) efter 12. måneder. Ved en styrke på mindst 80 % med en type 1 fejlrate på 5 %, 2-sidet test og 10 % af den erklærede varians på grund af baseline, kræves der mindst 233 undersøgelsesdeltagere. For at teste hypoteser, der involverer interaktionen mellem intervention og stratificeringsundergruppe, øges stikprøvestørrelsen til n=383. Diagnostik og terapi udføres på ca. 50 klynger med ca. 21 deltagere hver og en intraklasse-korrelation (ICC) på 0,05 antages for det primære, kontinuerlige resultat. Dette resulterer i en designeffekt på ca. 2,0 og en samlet prøvestørrelse på 890 patienter (inklusive 30 % frafald). Med en estimeret deltagelsesprocent på 50 % skal 2140 patienter adresseres til deltagelse.

Statistisk analyse vil blive overvåget af den lokale afdeling for medicinsk biometri og epidemiologi. Analysen af ​​primære og sekundære udfaldsdata udføres efter intention-to-treat (ITT) princippet. Manglende værdier for opfølgningstidspunkterne vil blive taget højde for inden for blandede lineære og logistiske regressionsmodeller. For følsomhedsanalyser vil manglende værdier blive erstattet af multiple imputation og per-protokol (PP) analyser. Analysen af ​​terapiudnyttelse og produktivitetstab udføres deskriptivt såvel som med difference-in-difference-regressioner (for at analysere de målte omkostninger over tid). Derudover vil der blive udført multivariate analyser. Remission og responsdata analyseres ved hjælp af logistisk regression, mens remission (ikke-klinisk, dvs. ydeevne under kritisk cut-off) og respons (dvs. reduktion i symptomsværhedsgrad på 50 %) er specifikt bestemt for hver psykiatrisk tilstand under opfølgning sammenlignet med baseline-målingen. Ændringer i symptomer, funktionsniveau og sundhedsassocieret livskvalitet analyseres med forskel-i-forskel-regression. For at estimere omkostningseffektiviteten beregnes inkrementel omkostningseffektivitetsrelation (ICER). For at estimere ICER's usikkerhed beregnes omkostningseffektivitet-accept-kurver baseret på netto-benefit-regression. Alle sekundære udfaldsparametre er deskriptivt undersøgt såvel som ved hjælp af multivariate analyser (f. logistisk regression, forskel-i-forskel-regression). For at vurdere hæmmende og fremmende faktorer for RECOVER-modellen anvendes kvalitative mål.

Alle undersøgelsesdata bliver straks indtastet i en database. For at minimere indtastningsfejl indtastes alle data af to forskellige medarbejdere uafhængigt af hinanden. Under dataindtastning udføres integritetstjek for at minimere inputfejl. Disse tests udføres på grundlag af en datavalideringsplan og er kontrasigneret af studielederen og undersøgelsesstatistikeren. Datainputsystemet muliggør kontinuerlig kvalitetskontrol af inputprocessen via integrerede inspektionsfunktioner.

Efter fuldførelse af dataindtastningen annulleres adgangsrettighederne til databasen, og databasen eksporteres til datatransformationssystemet. Der udføres afsluttende plausibilitetstjek, og dataene kontrolleres for konsistens og fuldstændighed. Manglende værdier og uoverensstemmelser meldes tilbage til eksaminator og behandles af den ansvarlige. Så snart alle rettelser er gennemført, lukkes databasen og overføres til undersøgelsesstatistikeren. Alle dataindtastninger, ændringer eller sletninger bliver logget. Alle data (dvs. udfyldte spørgeskemaer, database) vil være beskyttet mod uautoriseret adgang, dvs. ved fysisk aflåsning i stålskabe eller sikret af et system med individuelle adgangstilladelser. I overensstemmelse med principperne for god klinisk praksis arkiveres alle undersøgelsesdata og relevant korrespondance af investigatorerne. Når undersøgelsen er afsluttet, vil alle arkiverede data blive opbevaret af universitetet i Hamburg i overensstemmelse med lovbestemmelser. Den ledende investigator er ansvarlig for at opbevare og arkivere undersøgelsesdataene.

Kvalitetssikring vil blive opnået ved evaluering og sammenligning af data vurderet ved baseline og ved opfølgende vurderinger efter seks måneder (t6) og efter et år (t12). Data indeholder mål for sygdomssymptomer og sværhedsgrad (f.eks. HEALTH-49, CGI-S, PANSS, PHQ-9, GAD-7, PHQ-15, PID-5). Det daglige funktionsniveau måles med GAF, og sundhedsrelateret livskvalitet vurderes med EQ-5D-5L og SF-12. Behandlingstilfredsheden vil også blive målt. Den terapeutiske sammenhæng bestemmes med hensyn til både lægemiddel- og ikke-medicinsk behandling. Alle terapeutiske ydelser vil løbende blive dokumenteret med hensyn til antal, type og varighed.

Dataindsamling og overvågning vil blive udført af behandlingsrelaterede, uafhængige forskere (Afd. for Sundhedsøkonomi og Sundhedsforskning, Afd. for Medicinsk Psykologi og Afdeling for Medicinsk Biometri og Epidemiologi, UKE). De vil primært overvåge overholdelse af principperne for god klinisk praksis og undersøgelsesprotokollen samt korrekt dataindsamling og input. Dataverifikation vil hovedsageligt fokusere på nøglevariabler, der er defineret i begyndelsen af ​​undersøgelsen. Hyppighed og varighed af monitorbesøg vil afhænge af rekrutteringsfremskridt, protokoloverholdelse og datakvalitet. Det vil være monitorens ansvar regelmæssigt at kontrollere dataindsamling og input, overvåge overholdelse af undersøgelsesprotokollen og kontrollere, at data er fuldstændige, konsistente og korrekte. Monitoren skal have adgang til alle datakilder, der kan bruges til at verificere spørgeskemaoplysningerne. Derudover er det i overensstemmelse med reglerne for overvågning af kliniske forsøg nødvendigt for investigator at give monitoren adgang til den andel af alle pseudonymiserede patientfiler, der er direkte forbundet med forsøget.

Undersøgelsesresultater samt en detaljeret undersøgelsesprotokol vil blive offentliggjort i nationale og internationale peer-reviewede videnskabelige tidsskrifter. En udgivelsesaftale for de deltagende institutioner opnås inden for en konsortieaftale.

Alle data, personlige identifikationsdata og videnskabelige data, vil blive opbevaret i UKE's afdeling for sundhedsøkonomi og sundhedsforskning og afdeling for medicinsk psykologi i 10 år. Samtykkeerklæringer vil blive opbevaret i studiecentrets papirarkiv, indtil en lovoverensstemmende scanning er gennemført. På alle andre lokationer vil data kun blive gemt midlertidigt til øjeblikkelig databehandling som foreslået inden for undersøgelsesrammen.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

905

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Hamburg, Tyskland, 20246
        • University Medical Center Hamburg-Eppendorf

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

12 år og ældre (Barn, Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alder ≥16 år
  • forsikret i en af ​​de relevante sygeforsikringer (BARMER GEK, AOK Rheinland/Hamburg, DAK Gesundheit, HEK, BKK Linde, BKK Mobil Oil, BKK Public, BKK RWE, BKK Salzgitter, BKK Technoform, BKK VerbundPlus, Continentale BKK, Heimat BKK, Salus BKK, TUI BKK, WMF Betriebskrankenkasse, IKK Classic, VIACTIV Krankenkasse)
  • mindst diagnosticeret med en af ​​de relevante psykiatriske lidelser: Skizofrene lidelser (ICD-10: F20, F22, F23, F25); bipolar lidelse (ICD-10: F31); svær depressiv lidelse (ICD-10: F32, F33); angstlidelse (ICD-10: F40, F41); obsessiv-kompulsiv lidelse (ICD-10: F42); posttraumatisk stresslidelse (ICD-10: F43.1); tilpasningsforstyrrelse (ICD-10: F43.2); somatoform lidelse (ICD-10: F45); spiseforstyrrelse (ICD-10: F50); personlighedsforstyrrelse (ICD-10: F60, F61); opmærksomhedsunderskud hyperaktivitetsforstyrrelser (ICD-10: F90);
  • bor i det omkringliggende område af universitetslægecentret Hamburg-Eppendorf

Ekskluderingskriterier:

  • lidelse, der tilhører ICD-10 F0 (psykiske lidelser på grund af kendte fysiologiske tilstande) eller F1 (primære lidelser på grund af brug af psykoaktive stoffer)
  • svær til sværest lav intelligens (tidligere diagnosticeret ICD-10: F72/F73)
  • utilstrækkelige sprogkundskaber
  • ukorrigeret syns- og/eller hørenedsættelse

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: GENDANNE
Interventionen i RECOVER stepped-care-modellen omfatter specifikke evidensbaserede behandlingsmuligheder for sværhedsgrad 1 til 4.

For hver patient er baseline-vurdering og individuel støtte tilgængelig fra et diagnostisk og kriseløsningsteam i hjemmet. Derudover vil patienter blive behandlet med specifikke interventioner baseret på deres sværhedsgrad:

Karakter 1 (mild): social støtte, information om psykisk lidelse, e-terapi, konsultation, selvhjælp, peer-støtte, støttet beskæftigelse.

Grad 2 (mellem): psykoterapi (trinvist korttids- og gruppeterapi), hvis det er relevant medicinsk behandling, e-terapi, peer-støtte, støttet beskæftigelse.

Grad 3 (mellem til svær): sagsbehandling, psykoterapi (trinvist korttids- og gruppeterapi), hvis det er relevant medicinsk behandling, e-terapi, peer-støtte, støttet beskæftigelse.

Grad 4 (alvorlig): assertiv samfundsbehandling, psykoterapi, medicinsk behandling, e-terapi, peer-støtte, støttet beskæftigelse.

Aktiv komparator: Behandling som sædvanlig
Den aktive komparator er behandling som sædvanlig (TAU) og giver alle almindelige behandlingsmuligheder inden for det tyske sundhedssystem, afhængigt af sværhedsgraden 1 til 4.

For hver patient er alle almindelige behandlingsmuligheder inden for det tyske sundhedssystem tilgængelige, afhængigt af sværhedsgraden 1 til 4.

Dette omfatter følgende muligheder: hospitalsbaseret indlæggelse, ambulant behandling og dagpleje, samfundsbaserede sundhedsydelser, praktiserende læger, private psykiatere og psykoterapeuter, selvhjælp.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
sundhedsudgifter
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en reduktion i gennemsnitlige sundhedsomkostninger. Forskellige omkostningssektorer vurderes med Spørgeskemaet til vurdering af medicinsk og ikke-medicinsk ressourceudnyttelse ved psykiske lidelser (FIMPsy, Grupp et al., 2017) og Spørgeskemaet til brug af medicinske og ikke-medicinske ydelser i alderdommen (FIMA, Seidl et al., 2015), og vil blive lagt op til et mål "sundhedsomkostninger".
Baseline, 12 måneder efter baseline
psykofunktionelt niveau
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en forbedring i det psykofunktionelle niveau. Det psykofunktionelle niveau vurderes som et kombineret udfaldskriterium (Aiken, 1987). Til dette formål, scores af den psykopatologiske symptomsværhedsskala fra Hamburg-modulerne til vurdering af psykosocial sundhed (HEALTH 49, Rabung, et al., 2007), Global Assessment of Functioning Scale (GAF; Gold, 2014) og Mental Component Summary of the Short Form Health-Questionnaire (SF-12, Ware et al., 1996) vil blive lineært transformeret og tilføjet til ét mål "psyko-funktionelt niveau".
Baseline, 12 måneder efter baseline
inkrementelt omkostningseffektivitetsforhold (ICER)
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en forbedring i det inkrementelle omkostningseffektivitetsforhold (ICER). ICER beregnes som forholdet mellem forskellen i omkostninger mellem RECOVER og TAU og forskellen i kvalitetsjusterede leveår (QALYs) mellem RECOVER og TAU.
Baseline, 12 måneder efter baseline

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
sværhedsgraden af ​​sygdommen
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU førte til en større reduktion af sygdommens sværhedsgrad, vurderet med Clinical Global Impressions- Severity Scale (CGI-S; Guy 1976). CGI-S kræver, at en kliniker vurderer sværhedsgraden af ​​patientens sygdom på vurderingstidspunktet i forhold til klinikerens tidligere erfaring med patienter, der har samme diagnose. Følgende vurderinger er mulige: 0 = ikke relevant; 1 = normal, slet ikke syg; 2 = grænseoverskridende psykisk syg; 3 = lettere syg; 4 = moderat syg; 5 = markant syg; 6 = alvorligt syg; 7 = blandt de mest ekstremt syge patienter.
Baseline, 12 måneder efter baseline
global funktion
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU førte til en større forbedring af global funktion, vurderet med Global Assessment of Functioning-skalaen (GAF; Gold, 2014). GAF-score spænder fra 100 (ekstremt højfunktionsdygtighed) til 1 (svært svækket).
Baseline, 12 måneder efter baseline
genoprette livskvalitet
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU førte til en højere restituerende livskvalitet, vurderet med Recovering Quality of Life-spørgeskemaet (Re-QOL-20, Keetharuth et al., 2017) ). Re-QOL-20-score spænder fra 0 til 80, hvor 0 angiver den dårligste livskvalitet og 80 angiver højeste livskvalitet.
Baseline, 12 måneder efter baseline
symptomatisk remission
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en højere andel af symptomatisk remission (antal patienter). Symptomatisk remission er defineret ifølge Guy et al. (1975) med en værdi på ≤ 3 point i sværhedsgraden af ​​klinisk global indtryksskala (ikke større end "mild") i ≥ 6 måneder.
Baseline, 12 måneder efter baseline
funktionel remission
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en højere andel af funktionel remission (antal patienter). Funktionel remission ifølge kriteriet af Albert et al. (2012), målt med den globale vurdering af funktionsskalaen (GAF; Gold, 2014) opfyldt, når en værdi på ≥ 60 point varede i ≥ 6 måneder.
Baseline, 12 måneder efter baseline
antallet af psykiatriske indlæggelser
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en reduktion af psykiatriske indlæggelser (antal indlæggelser siden baseline)
Baseline, 12 måneder efter baseline
varighed af psykiatriske indlæggelser
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en reduktion i varigheden af ​​psykiatriske indlæggelser (antal dage i indlæggelser siden baseline)
Baseline, 12 måneder efter baseline
uarbejdsdygtighed
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en reduktion i uarbejdsdygtighed (antal dage siden baseline)
Baseline, 12 måneder efter baseline
forsinkelse af behandlingen
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en reduktion i forsinkelse af diagnosespecifik behandling (antal dage mellem baseline og start af behandling).
Baseline, 12 måneder efter baseline
evidensbaserede interventioner
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en stigning i guideline-styret behandling i henhold til specifik diagnose og sværhedsgrad (antal patienter med guideline-styret behandling)
Baseline, 12 måneder efter baseline
ambulante psykoterapeutiske interventioner ved svære psykiske lidelser
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en stigning af patienter med alvorlige psykiske lidelser i ambulante psykoterapeutiske interventioner (antal patienter)
Baseline, 12 måneder efter baseline
psykoterapeutiske gruppeinterventioner
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en stigning i gruppe psykoterapeutiske interventioner (antal patienter)
Baseline, 12 måneder efter baseline
psykoterapeutiske kortsigtede interventioner
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en stigning i psykoterapeutiske korttidsinterventioner (antal patienter)
Baseline, 12 måneder efter baseline
specifikke psykiatriske indsatser for alvorlige psykiske lidelser
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en stigning i specifikke psykiatriske interventioner for alvorlige psykiske lidelser (antal kriseløsning og assertiv samfundsbehandling)
Baseline, 12 måneder efter baseline
behandlingsfastholdelse
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en forbedring i behandlingsretentionsrate (dage indtil drop-out efter baseline)
Baseline, 12 måneder efter baseline
frafaldsprocent
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en forbedring i frafald under behandlingen (antal drop-outs)
Baseline, 12 måneder efter baseline
web-baseret terapi
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en forbedring i udnyttelsen af ​​webbaseret terapi (antal brugere).
Baseline, 12 måneder efter baseline
peer-støtte
Tidsramme: Baseline, 12 måneder efter baseline
Inkludering i behandlingsarmen af ​​RECOVER-studiet i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en forbedring i udnyttelsen af ​​peer-støtte (antal brugere)
Baseline, 12 måneder efter baseline

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Judith Peth, Dr., University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Institute and Outpatients Clinic Medical Psychology
  • Ledende efterforsker: Holger Schulz, Prof., University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Institute and Outpatients Clinic Medical Psychology
  • Ledende efterforsker: Hans-Helmut König, Prof., Institute of Health Economics and Health Care Research

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

15. marts 2018

Primær færdiggørelse (Faktiske)

28. januar 2021

Studieafslutning (Faktiske)

28. januar 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

19. januar 2018

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

2. marts 2018

Først opslået (Faktiske)

9. marts 2018

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

5. oktober 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

3. oktober 2021

Sidst verificeret

1. oktober 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Uafklaret

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Levering af sundhedspleje

Kliniske forsøg med GENDANNE

Abonner