- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03459664
Evaluatie van een cross-sectioneel gecoördineerd, op ernst getrapt, evidence-based zorgmodel voor psychische stoornissen (RECOVER)
Deze studie evalueert een cross-sectioneel, op ernst getrapt, evidence-based zorgmodel voor patiënten met psychische stoornissen (RECOVER).
RECOVER is een samenwerkingsverband van bekende instellingen voor de behandeling en integrale zorg van patiënten met psychische stoornissen, patiëntenverenigingen, nabestaandenverenigingen, onderzoeksinstellingen, zorgverzekeraars en overheden uit de zorgregio Hamburg, Duitsland.
Dit project beoogt het RECOVER zorgmodel met treatment as usual (TAU) te evalueren op kosteneffectiviteit (kosten, efficiëntie en kostenutiliteit) voor patiënten met psychische stoornissen.
De volgende vragen worden onderzocht:
- Verlaagt RECOVER de psychiatrische zorgkosten in vergelijking met TAU?
- Verbetert RECOVER patiëntrelevante resultaten (d.w.z. symptoomremissie, respons, dagelijks functioneren en kwaliteit van leven)?
- Is RECOVER kosteneffectief in vergelijking met TAU? (vanuit een betaler en maatschappelijk perspectief)
Een totale steekproef van 890 patiënten met psychische stoornissen zal worden beoordeeld bij baseline (vóór de behandeling) en gerandomiseerd in het RECOVER-zorgmodel of TAU krijgen. Vervolgbeoordelingen worden uitgevoerd na 6 maanden en 12 maanden.
Als primaire uitkomsten zijn kostenreductie, verbetering van de symptomen (d.w.z. hoeveelheid remissie en respons op behandeling, dagelijks functioneren en kwaliteit van leven) en kosten-efficiëntieverhoudingen worden gemeten. Daarnaast zullen verschillende secundaire uitkomstparameters worden beoordeeld.
Impact: De huidige gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT) evalueert de cross-sectionele, op ernst getrapte, evidence-based benadering van het RECOVER-model bij patiënten met psychische stoornissen. Met de focus op effectiviteit en kosteneffectiviteit beoogt de studie het gezondheidszorgsysteem in Duitsland te verbeteren.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Deelnemers worden geworven uit reguliere zorginstellingen (intramurale en poliklinische diensten, huisartsen, psychotherapeuten) en via de RECOVER-homepage. Nadat aan de inclusiecriteria is voldaan en na geïnformeerde toestemming te hebben verkregen, ondergaan de deelnemers een complexe basislijn psychiatrisch diagnostische beoordeling, waaronder onder andere de globale beoordeling van het functioneren (GAF), de ernst van de ziekte (CGI-S) en de specificatie van de diagnose (SCID). I en SCID II). Op basis van deze drie instrumenten worden deelnemers ingedeeld in vier graden van ernst: Graad 1 = licht, Graad 2 = matig, Graad 3 = gemiddeld tot hoog, Graad 4 = ernstige psychische stoornis. Dienovereenkomstig zullen er vier strata van vergelijkbare steekproefomvang zijn (geplande n=268, inclusief 30% uitvalpercentage; zie poweranalyse hieronder). Elke deelnemer wordt dan gerandomiseerd naar ofwel de RECOVER-behandelingsconditie ofwel de treatment as usual (TAU)-conditie. Randomisatie wordt uitgevoerd door een onafhankelijke persoon die niet betrokken is bij de RCT of diagnostische beoordeling, die het gepseudonimiseerde deelnemer-ID en stratumnummer ontvangt. Een eerder met de STATA 14 programma gedefinieerde lijst zal worden gebruikt om randomisatie te bereiken. Wanneer de geplande steekproefomvang per stratum is bereikt, worden er geen patiënten meer opgenomen in dit stratum.
Voor een volledige lijst van maatregelen verwijzen wij u naar de sectie resultaatmetingen. Daarnaast zullen secundaire gegevens worden verkregen van externe gegevenseigenaren, essentieel voor het bereiken van de onderzoeksdoelstelling van RECOVER: het bepalen van de gezondheidskosten. Het gaat onder meer om persoonlijke patiëntgerelateerde gegevens zoals gegevens van zorgverzekeraars (bijv. gegevens van intramurale en poliklinische geneeskundige diensten, revalidatiediensten, vervoer, medische hulp, geneesmiddelen/medicatiegegevens, thuishulp en -zorg, arbeidsongeschiktheids- en ziektewet-/uitkeringsgegevens). Deze worden voor de jaren 2016 tot en met 2021 op het 12-maandenmoment opgevraagd bij de zorgverzekering en continu getoetst binnen het kwaliteitsborgingsonderzoek. Vervolgens wordt een monetaire waardering uitgevoerd met behulp van gestandaardiseerde monetaire waarderingspercentages.
Ernstige ongewenste voorvallen (SAE) worden gedocumenteerd vanaf het eerste contact (d.w.z. register) tussen patiënt en onderzoekspersoneel en wordt opgenomen in het deelnemersdossier. Een kopie van elk SAE-protocol wordt rechtstreeks doorgestuurd naar het centrale management van de studie. Elke SAE wordt beoordeeld op zijn oorzakelijk verband tussen het voorval en de onderzoeksprocedures (""ernstig ongewenst, studiegerelateerd voorval"). Voor elke SAE moet het SAE-protocol worden ingevuld (alleen bij gepseudonimiseerde gegevens) en wordt direct besproken met de studieleiding, die het protocol controleert op plausibiliteit en volledigheid en de gebeurtenis beoordeelt. Gebeurtenissen die nog niet formeel zijn afgerond, worden bijgehouden. Als de ongewenste gebeurtenis is opgelost, wordt een definitieve documentatie over het SAE-protocol verstrekt. Het dagelijks bestuur wordt door de studieleiding geïnformeerd en om een beoordeling gevraagd. Als uit alle beoordelingen is gebleken dat het vermoedelijke geval een SAE is, wordt al het studiepersoneel onmiddellijk, maar uiterlijk binnen 7 dagen na melding, geïnformeerd door het studiemanagement.
De steekproefomvang is gebaseerd op een powerberekening om een statistisch significant verschil tussen de interventie (RECOVER) versus standaardzorg (TAU) te detecteren om na 12 jaar een klein tot gemiddeld gestandaardiseerd gemiddeld verschil tussen de groepen te verkrijgen (Cohen's f van 0,175). maanden. Bij een vermogen van ten minste 80% met een type 1-foutpercentage van 5%, 2-zijdige toetsing en 10% verklaarde variantie als gevolg van baseline, zijn ten minste 233 studiedeelnemers vereist. Voor het testen van hypothesen met betrekking tot de interactie van interventie- en stratificatiesubgroep, neemt de steekproefomvang toe tot n=383. Diagnostiek en therapie vinden plaats in ca. 50 clusters met ca. 21 deelnemers elk en een intraclass-correlatie (ICC) van 0,05 wordt aangenomen voor de primaire, continue uitkomst. Dit resulteert in een ontwerpeffect van ongeveer 2,0 en een totale steekproefomvang van 890 patiënten (inclusief 30% uitval). Met een geschat deelnamepercentage van 50% moeten 2140 patiënten worden aangesproken voor deelname.
Statistische analyse zal worden begeleid door de lokale afdeling Medische Biometrie en Epidemiologie. De analyse van primaire en secundaire uitkomstgegevens wordt uitgevoerd volgens het intention-to-treat (ITT)-principe. Ontbrekende waarden voor de follow-up-tijdstippen worden in rekening gebracht binnen gemengde lineaire en logistische regressiemodellen. Voor gevoeligheidsanalyses worden ontbrekende waarden vervangen door multiple imputation en per-protocol (PP) analyses. De analyse van therapiegebruik en productiviteitsverliezen wordt zowel beschrijvend uitgevoerd als met difference-in-difference-regressies (om de gemeten kosten in de tijd te analyseren). Daarnaast zullen multivariate analyses worden uitgevoerd. Remissie- en responsgegevens worden geanalyseerd met behulp van logistische regressie, terwijl remissie (niet-klinisch, d.w.z. prestatie onder kritische grenswaarde) en respons (d.w.z. vermindering van de ernst van de symptomen met 50%) worden per psychiatrische aandoening specifiek bepaald tijdens de follow-up ten opzichte van de nulmeting. Veranderingen in symptomen, niveau van functioneren en gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven worden geanalyseerd met difference-in-difference-regressie. Om de kostenefficiëntie te schatten, wordt de incrementele kostenefficiëntie-relatie (ICER) berekend. Om de onzekerheid van de ICER in te schatten, worden kostenefficiëntie-acceptatiecurven op basis van netto-baten-regressies berekend. Alle secundaire uitkomstparameters worden zowel beschrijvend onderzocht als met behulp van multivariate analyses (bijv. logistische regressie, verschil-in-verschil-regressie). Om remmende en bevorderende factoren voor het RECOVER-model te beoordelen, worden kwalitatieve metingen toegepast.
Alle onderzoeksgegevens worden direct ingevoerd in een database. Om invoerfouten tot een minimum te beperken, worden alle gegevens door twee verschillende medewerkers onafhankelijk van elkaar ingevoerd. Tijdens de gegevensinvoer worden integriteitscontroles uitgevoerd om invoerfouten te minimaliseren. Deze testen worden uitgevoerd op basis van een datavalidatieplan en medeondertekend door het studiehoofd en de studiestatisticus. Het gegevensinvoersysteem maakt een continue kwaliteitscontrole van het invoerproces mogelijk via geïntegreerde inspectiefuncties.
Na voltooiing van de gegevensinvoer worden de toegangsrechten tot de database geannuleerd en wordt de database geëxporteerd naar het gegevenstransformatiesysteem. Daar worden definitieve plausibiliteitscontroles uitgevoerd en worden de gegevens gecontroleerd op consistentie en volledigheid. Ontbrekende waarden en inconsistenties worden teruggemeld aan de examinator en verwerkt door de verantwoordelijke. Zodra alle correcties zijn doorgevoerd, wordt de database afgesloten en overgedragen aan de studiestatisticus. Alle ingevoerde gegevens, wijzigingen of verwijderingen worden geregistreerd. Alle gegevens (d.w.z. ingevulde vragenlijsten, database) worden beschermd tegen ongeoorloofde toegang, d.w.z. door fysieke vergrendeling in stalen kasten of beveiligd door een systeem van individuele toegangsautorisaties. In overeenstemming met de principes van goede klinische praktijk worden alle onderzoeksgegevens en relevante correspondentie gearchiveerd door de onderzoekers. Zodra het onderzoek is voltooid, worden alle gearchiveerde gegevens door de Universiteit van Hamburg opgeslagen in overeenstemming met de wettelijke voorschriften. De hoofdonderzoeker is verantwoordelijk voor het opslaan en archiveren van de onderzoeksgegevens.
Kwaliteitsborging zal worden bereikt door evaluatie en vergelijking van gegevens die zijn beoordeeld bij baseline en bij vervolgbeoordelingen na zes maanden (t6) en na één jaar (t12). Gegevens bevatten metingen van ziektesymptomen en ernst (bijv. GEZONDHEID-49, CGI-S, PANSS, PHQ-9, GAD-7, PHQ-15, PID-5). Het dagelijkse functieniveau wordt gemeten met de GAF en de gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven wordt beoordeeld met de EQ-5D-5L en de SF-12. Ook wordt de tevredenheid over de behandeling gemeten. De therapeutische coherentie wordt bepaald voor zowel medicamenteuze als niet-medicamenteuze behandeling. Alle therapeutische diensten zullen continu worden gedocumenteerd in termen van aantal, type en duur.
Het verzamelen en monitoren van gegevens zal worden uitgevoerd door onafhankelijke onderzoekers die geen verband houden met de behandeling (Dept. of Health Economics and Healthcare Research, Department of Medical Psychology en the Department of Medical Biometry and Epidemiology, UKE). Zij zullen in de eerste plaats toezicht houden op de naleving van de beginselen van goede klinische praktijken en het onderzoeksprotocol, evenals op de juiste gegevensverzameling en -invoer. Gegevensverificatie zal zich voornamelijk richten op de belangrijkste variabelen die aan het begin van het onderzoek zijn gedefinieerd. Frequentie en duur van monitorbezoeken zijn afhankelijk van de voortgang van de werving, de naleving van het protocol en de kwaliteit van de gegevens. Het is de verantwoordelijkheid van de monitor om regelmatig de gegevensverzameling en -invoer te controleren, de naleving van het onderzoeksprotocol te controleren en te controleren of de gegevens volledig, consistent en correct zijn. De monitor moet toegang hebben tot alle gegevensbronnen die kunnen worden gebruikt om de vragenlijstinformatie te verifiëren. Daarnaast is het volgens de regelgeving voor het monitoren van klinische studies noodzakelijk dat de onderzoeker de monitor toegang verleent tot het deel van alle gepseudonimiseerde patiëntendossiers dat rechtstreeks verband houdt met het onderzoek.
Studieresultaten en een gedetailleerd onderzoeksprotocol zullen worden gepubliceerd in nationale en internationale peer-reviewed wetenschappelijke tijdschriften. Binnen een consortiumovereenkomst wordt een publicatieovereenkomst voor de deelnemende instellingen gerealiseerd.
Alle gegevens, persoonlijke identificatiegegevens en wetenschappelijke gegevens, worden gedurende 10 jaar opgeslagen in de UKE's Dept. of Health Economics and Healthcare Research en Dept. of Medical Psychology. Toestemmingsverklaringen worden bewaard in het papieren archief van het studiecentrum totdat er een wettelijk conforme scan is uitgevoerd. Op alle andere locaties worden gegevens slechts tijdelijk opgeslagen voor onmiddellijke gegevensverwerking zoals voorgesteld in het kader van het onderzoek.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Hamburg, Duitsland, 20246
- University Medical Center Hamburg-Eppendorf
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Leeftijd ≥16 jaar
- verzekerd in een van de relevante zorgverzekeringen (BARMER GEK, AOK Rheinland/Hamburg, DAK Gesundheit, HEK, BKK Linde, BKK Mobil Oil, BKK Public, BKK RWE, BKK Salzgitter, BKK Technoform, BKK VerbundPlus, Continentale BKK, Heimat BKK, Salus BKK, TUI BKK, WMF Betriebskrankenkasse, IKK Classic, VIACTIV Krankenkasse)
- minimaal gediagnosticeerd met één van de relevante psychiatrische stoornissen: Schizofrene stoornissen (ICD-10: F20, F22, F23, F25); bipolaire stoornis (ICD-10: F31); depressieve stoornis (ICD-10: F32, F33); angststoornis (ICD-10: F40, F41); obsessieve-compulsieve stoornis (ICD-10: F42); posttraumatische stressstoornis (ICD-10: F43.1); aanpassingsstoornis (ICD-10: F43.2); somatoforme stoornis (ICD-10: F45); eetstoornis (ICD-10: F50); persoonlijkheidsstoornis (ICD-10: F60, F61); aandachtstekortstoornissen met hyperactiviteit (ICD-10: F90);
- woonachtig in de omgeving van het Universitair Medisch Centrum Hamburg-Eppendorf
Uitsluitingscriteria:
- stoornis die behoort tot ICD-10 F0 (geestelijke stoornissen als gevolg van bekende fysiologische aandoeningen) of F1 (primaire stoornissen als gevolg van gebruik van psychoactieve middelen)
- ernstig tot zeer ernstig lage intelligentie (eerder gediagnosticeerd ICD-10: F72/F73)
- onvoldoende taalvaardigheid
- ongecorrigeerde visuele en/of auditieve beperking
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: HERSTELLEN
De interventie in het RECOVER step-care model omvat specifieke evidence-based behandelopties voor ernstgraad 1 tot 4.
|
Voor elke patiënt is een nulmeting en individuele ondersteuning door een diagnostisch en crisisoplossend thuisbehandelingsteam beschikbaar. Bovendien zullen patiënten worden behandeld met specifieke interventies op basis van hun ernstgraad: Graad 1 (licht): sociale ondersteuning, informatie over psychische stoornissen, e-therapie, consultatie, zelfhulp, peer-support, begeleid werken. Graad 2 (gemiddeld): psychotherapie (getrapte kortdurende en groepstherapie), indien van toepassing medische behandeling, e-therapie, collegiale ondersteuning, begeleid werken. Graad 3 (gemiddeld tot ernstig): casemanagement, psychotherapie (getrapte kortdurende therapie en groepstherapie), indien van toepassing medische behandeling, e-therapie, peer-support, begeleid werken. Graad 4 (ernstig): assertieve gemeenschapsbehandeling, psychotherapie, medische behandeling, e-therapie, peer-support, begeleid werken. |
|
Actieve vergelijker: Behandeling zoals gewoonlijk
De actieve comparator is treatment as usual (TAU) en biedt alle gangbare zorgmogelijkheden binnen het Duitse gezondheidszorgsysteem, afhankelijk van de ernstgraad 1 tot 4.
|
Voor elke patiënt zijn alle gangbare zorgmogelijkheden binnen het Duitse zorgsysteem beschikbaar, afhankelijk van de ernstgraad 1 tot 4. Dit omvat de volgende opties: ziekenhuisopname, poliklinische behandeling en dagbehandeling, gemeenschapszorg, huisartsen, particuliere psychiaters en psychotherapeuten, zelfhulp. |
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
kosten van de gezondheidszorg
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelingsarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU laat een verlaging van de gemiddelde kosten voor gezondheidszorg zien.
Verschillende kostensectoren worden beoordeeld, met de Questionnaire for the Assessment of Medical and non-Medical Resource Utilization in Mental Disorders (FIMPsy, Grupp et al., 2017) en de Questionnaire for the use of medical and non-medical services in old age (FIMA, Seidl et al., 2015), en wordt opgeteld tot één maatstaf "gezondheidskosten".
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
|
psychofunctioneel niveau
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelingsarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU laat een verbetering van het psychofunctionele niveau zien.
Het psychofunctionele niveau wordt beoordeeld als een gecombineerd uitkomstcriterium (Aiken, 1987).
Hiervoor werden scores van de Psychopathological Symptom Severity Scale van de Hamburg Modules for the Assessment of Psychosocial Health (HEALTH 49, Rabung, et al., 2007), de Global Assessment of Functioning Scale (GAF; Gold, 2014) en de Samenvatting van de mentale component van de Short Form Health-Questionnaire (SF-12, Ware et al., 1996) zal lineair worden getransformeerd en opgeteld tot één maat "psychofunctioneel niveau".
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
|
incrementele kosteneffectiviteitsratio (ICER)
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU laat een verbetering zien in de incrementele kosteneffectiviteitsratio (ICER).
De ICER wordt berekend als de verhouding tussen het verschil in kosten tussen RECOVER en TAU en het verschil in voor kwaliteit gecorrigeerde levensjaren (QALY's) tussen RECOVER en TAU.
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
ernst van de ziekte
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelingsarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU leidde tot een grotere vermindering van de ernst van de ziekte, beoordeeld met de Clinical Global Impressions-Severity Scale (CGI-S; Guy 1976).
De CGI-S vereist dat een clinicus de ernst van de ziekte van de patiënt op het moment van beoordeling beoordeelt, in verhouding tot de eerdere ervaring van de clinicus met patiënten met dezelfde diagnose.
De volgende waarderingen zijn mogelijk: 0 = niet van toepassing; 1 = normaal, helemaal niet ziek; 2 = borderline geestesziek; 3 = licht ziek; 4 = matig ziek; 5 = duidelijk ziek; 6 = ernstig ziek; 7 = bij de meest extreem zieke patiënten.
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
|
globaal functioneren
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelingsarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU leidde tot een grotere verbetering van het globale functioneren, beoordeeld met de Global Assessment of Functioning-schaal (GAF; Gold, 2014).
GAF-scores variëren van 100 (extreem goed functionerend) tot 1 (ernstig beperkt).
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
|
kwaliteit van leven herstellen
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelingsarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU leidde tot een grotere herstellende kwaliteit van leven, beoordeeld met de Recovering Quality of Life-vragenlijst (Re-QOL-20, Keetharuth et al., 2017 ).
Re-QOL-20-scores variëren van 0 tot 80, waarbij 0 de slechtste kwaliteit van leven aangeeft en 80 de hoogste kwaliteit van leven.
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
|
symptomatische remissie
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelingsarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU laat een hoger percentage symptomatische remissie zien (aantal patiënten).
Symptomatische remissie wordt gedefinieerd volgens Guy et al. (1975) met een waarde van ≤ 3 punten in de ernstscore van de klinische globale indrukschaal (niet hoger dan "mild") gedurende ≥ 6 maanden.
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
|
functionele remissie
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelingsarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline, in vergelijking met TAU, laat een hoger percentage functionele remissie zien (aantal patiënten).
Functionele remissie volgens het criterium van Albert et al. (2012), gemeten met de Global Assessment of Functioning Scale (GAF; Gold, 2014) waaraan werd voldaan wanneer een waarde van ≥ 60 punten ≥ 6 maanden aanhield.
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
|
aantal psychiatrische ziekenhuisopnames
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU toont een vermindering van psychiatrische ziekenhuisopnames (aantal ziekenhuisopnames sinds baseline)
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
|
duur van psychiatrische ziekenhuisopnames
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelingsarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU toont een verkorting van de duur van psychiatrische ziekenhuisopnames (aantal dagen ziekenhuisopnames sinds baseline)
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
|
arbeidsongeschiktheid
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelingsarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU laat een vermindering van de arbeidsongeschiktheid zien (aantal dagen sinds baseline)
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
|
vertraging van de behandeling
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelingsarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU laat een vermindering van de vertraging van diagnosespecifieke behandeling zien (aantal dagen tussen baseline en start van de behandeling).
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
|
evidence-based interventies
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelingsarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU toont een toename van richtlijngerichte behandeling, volgens specifieke diagnose en graad van ernst (aantal patiënten met richtlijngerichte behandeling)
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
|
poliklinische psychotherapeutische interventies voor ernstige psychische stoornissen
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelingsarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU toont een toename van patiënten met ernstige psychische stoornissen in poliklinische psychotherapeutische interventies (aantal patiënten)
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
|
psychotherapeutische groepsinterventies
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelingsarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU toont een toename van psychotherapeutische groepsinterventies (aantal patiënten)
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
|
psychotherapeutische kortdurende interventies
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelingsarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU toont een toename van psychotherapeutische kortetermijninterventies (aantal patiënten)
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
|
specifieke psychiatrische interventies voor ernstige psychische stoornissen
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelingsarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU toont een toename van specifieke psychiatrische interventies voor ernstige psychische stoornissen (aantal crisisoplossing en assertieve gemeenschapsbehandeling)
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
|
behoud van behandeling
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelingsarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU laat een verbetering zien in het retentiepercentage van de behandeling (dagen tot uitval na baseline)
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
|
uitvalpercentage
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelingsarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU laat een verbetering zien in drop-outs tijdens de behandeling (aantal drop-outs)
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
|
webgebaseerde therapie
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelingsarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU laat een verbetering zien in het gebruik van webgebaseerde therapie (aantal gebruikers).
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
|
peer-ondersteuning
Tijdsspanne: Baseline, 12 maanden na baseline
|
Opname in de behandelingsarm van de RECOVER-studie gedurende maximaal 12 maanden vanaf baseline in vergelijking met TAU laat een verbetering zien in het gebruik van peer-ondersteuning (aantal gebruikers)
|
Baseline, 12 maanden na baseline
|
Medewerkers en onderzoekers
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Judith Peth, Dr., University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Institute and Outpatients Clinic Medical Psychology
- Hoofdonderzoeker: Holger Schulz, Prof., University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Institute and Outpatients Clinic Medical Psychology
- Hoofdonderzoeker: Hans-Helmut König, Prof., Institute of Health Economics and Health Care Research
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Konig H, Konig HH, Gallinat J, Lambert M, Karow A, Peth J, Schulz H, Konnopka A. Excess costs of mental disorders by level of severity. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2022 May 31. doi: 10.1007/s00127-022-02298-8. Online ahead of print.
- Lambert M, Karow A, Gallinat J, Ludecke D, Kraft V, Rohenkohl A, Schroter R, Finter C, Siem AK, Tlach L, Werkle N, Bargel S, Ohm G, Hoff M, Peter H, Scherer M, Mews C, Pruskil S, Luke J, Harter M, Dirmaier J, Schulte-Markwort M, Lowe B, Briken P, Peper H, Schweiger M, Mosko M, Bock T, Wittzack M, Meyer HJ, Deister A, Michels R, Herr S, Konnopka A, Konig H, Wegscheider K, Daubmann A, Zapf A, Peth J, Konig HH, Schulz H. Study protocol for a randomised controlled trial evaluating an evidence-based, stepped and coordinated care service model for mental disorders (RECOVER). BMJ Open. 2020 May 4;10(5):e036021. doi: 10.1136/bmjopen-2019-036021.
Nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- RECOVER
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Levering van gezondheidszorg
-
Seattle Children's HospitalNog niet aan het wervenCar T -cel | CAR T -celtherapieVerenigde Staten
-
Foundation University IslamabadVoltooidGamification in Health EducationPakistan
-
University of Dublin, Trinity CollegeOnbekendBrain Health Gepensioneerde topsporters
-
University of Colorado, DenverEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... en andere medewerkersVoltooidPreventieve gezondheidsdiensten (PREV HEALTH SERV)Verenigde Staten
-
Lady Hardinge Medical CollegeVoltooidKennis Maternal-Child Health Services
-
Batman UniversityVoltooidWomens Health | Menstruatiebeheer | Generatieverschillen | Menstruele GezondheidTurkije (Türkiye)
-
Seattle Children's HospitalEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... en andere medewerkersNog niet aan het wervenPreventieve gezondheidsdiensten (PREV HEALTH SERV)Verenigde Staten
-
The Hospital for Sick ChildrenBill and Melinda Gates Foundation; Aga Khan UniversityActief, niet wervendUnder Five Child Health Voeding en immunisatiePakistan
-
The Affiliated Hospital of Xuzhou Medical UniversityWervingCLL | SLL | CAR-T celtherapieChina
-
Duke UniversityNational Institutes of Health (NIH)WervingHematopoëtische stamceltransplantatie | CAR-T celtherapieVerenigde Staten
Klinische onderzoeken op HERSTELLEN
-
VA Office of Research and DevelopmentUniversity of MinnesotaWerving
-
Leiden University Medical CenterWervingICU verworven zwakteNederland
-
University of ExeterBeachbodyVoltooidSpier herstelVerenigd Koninkrijk