Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evaluering av en tverrsnittskoordinert, alvorlighetstrinn, evidensbasert omsorgsmodell for psykiske lidelser (RECOVER)

3. oktober 2021 oppdatert av: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Denne studien evaluerer en tverrsnitt, alvorlighetstrinn, evidensbasert omsorgsmodell for pasienter med psykiske lidelser (RECOVER).

RECOVER er et konsortium av kjente institusjoner for behandling og integrert omsorg for pasienter med psykiske lidelser, pasientforeninger, pårørendeforeninger, forskningsinstitusjoner, helseforsikringer og myndigheter fra omsorgsregionen Hamburg, Tyskland.

Dette prosjektet har som mål å evaluere RECOVER omsorgsmodellen med behandling som vanlig (TAU) angående kostnadseffektivitet (kostnader, effektivitet og kostnadsnytte) for pasienter med psykiske lidelser.

Følgende spørsmål undersøkes:

  1. Reduserer RECOVER kostnader til psykiatrisk helsehjelp sammenlignet med TAU?
  2. Forbedrer RECOVER pasientrelevante resultater (dvs. symptomremisjon, respons, daglig funksjon og livskvalitet)?
  3. Er RECOVER kostnadseffektivt sammenlignet med TAU? (fra et betalers og samfunnsperspektiv)

Et samlet utvalg på 890 pasienter med psykiske lidelser vil bli vurdert ved baseline (før behandling) og randomisert inn i RECOVER omsorgsmodellen eller få TAU. Oppfølgingsvurderinger gjennomføres etter 6 måneder og 12 måneder.

Som primære resultater, kostnadsreduksjon, forbedring av symptomer (dvs. mengde remisjon og respons på behandling, daglig funksjon og livskvalitet) og kostnadseffektivitet-forhold vil bli målt. I tillegg vil flere sekundære utfallsparametere bli vurdert.

Virkning: Den nåværende randomiserte kontrollerte studien (RCT) evaluerer den tverrsnittsmessige, alvorlighetsgradsteppede, evidensbaserte tilnærmingen til RECOVER-modellen hos pasienter med psykiske lidelser. Med sitt fokus på effektivitet og kostnadseffektivitet har studien som mål å forbedre helsevesenet i Tyskland.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Deltakerne vil bli rekruttert fra vanlige omsorgsmiljøer (polikliniske og polikliniske tjenester, allmennleger, psykoterapeuter) og via RECOVER-hjemmesiden. Ved oppfyllelse av inklusjonskriteriene og etter å ha innhentet informert samtykke, vil deltakerne gjennomgå en kompleks baseline psykiatrisk diagnostisk vurdering, inkludert blant annet global vurdering av funksjon (GAF), alvorlighetsgrad av sykdom (CGI-S) og spesifikasjon av diagnose (SCID) I og SCID II). Basert på disse tre instrumentene vil deltakerne deles inn i fire alvorlighetsgrader: Grad 1 = mild, grad 2 = middels, grad 3 = middels til høy, grad 4 = alvorlig psykisk lidelse. Følgelig vil det være fire lag med lignende utvalgsstørrelser (planlagt n=268, inkludert 30 % frafallsrate; se effektanalyse nedenfor). Hver deltaker vil deretter bli randomisert enten til RECOVER-behandlingstilstanden eller behandling som vanlig (TAU). Randomisering vil bli utført av en uavhengig person som ikke er involvert i RCT eller diagnostisk vurdering, som vil motta pseudonymisert deltaker-ID og stratumnummer. En tidligere med STATA 14 programdefinert liste vil bli brukt for å oppnå randomisering. Når den planlagte prøvestørrelsen per stratum er oppnådd, vil ingen flere pasienter inkluderes i dette stratumet.

For en fullstendig liste over tiltak, se avsnittet om resultatmål. I tillegg vil sekundærdata innhentes fra eksterne dataeiere, essensielt for å oppnå RECOVERs forskningsmål – fastsettelse av helsekostnader. Disse inkluderer personlige pasientrelaterte data som data fra helseforsikringsselskaper (f. data fra stasjonære og polikliniske helsetjenester, rehabiliteringstjenester, transport, helsehjelp, rus-/medisindata, hjemmehjelp og omsorgstjenester, arbeidsuførhet og sykepenger/pengerdata). Disse vil bli forespurt fra helseforsikringen for årene 2016 til 2021 på 12-måneders tidspunkt og fortløpende vurdert innenfor kvalitetssikringsstudiet. Deretter foretas en pengevurdering ved bruk av standardiserte pengeverdier.

Alvorlige bivirkninger (SAE) vil bli dokumentert fra første kontakt (dvs. register) mellom pasient og studiepersonell og vil bli inkludert i deltakerens journal. En kopi av hver SAE-protokoll vil bli sendt direkte til studiens sentrale ledelse. Hver SAE vurderes i forhold til dens årsakssammenheng mellom hendelsen og studieprosedyrene ("serious unesirable, study-relatert hendelse"). For hver SAE må SAE-protokollen fylles ut (kun med pseudonymiserte data) og vil umiddelbart bli diskutert med studieledelsen, som vil sjekke protokollen for plausibilitet og fullstendighet og evaluere hendelsen. Hendelser som ennå ikke er formelt fullført spores. Hvis den uønskede hendelsen er løst, leveres en endelig dokumentasjon på SAE-protokollen. Hovedutvalget informeres av studieledelsen og bes om en vurdering. Dersom alle vurderinger har vist at det mistenkte tilfellet er en SAE, vil alle studieansatte bli informert av studieledelsen umiddelbart, men senest innen 7 dager etter varsel.

Utvalgsstørrelsen er basert på en potensberegning for å oppdage en statistisk signifikant forskjell mellom intervensjonen (RECOVER) vs. standardbehandling (TAU) for å gi en liten til middels standardisert gjennomsnittsforskjell mellom gruppene (Cohens f på 0,175) etter 12. måneder. Ved en styrke på minst 80 % med en type 1 feilrate på 5 %, 2-sidig testing og 10 % av deklarert varians på grunn av baseline, kreves det minst 233 studiedeltakere. For testing av hypoteser som involverer interaksjonen mellom intervensjon og stratifiseringsundergruppe, øker prøvestørrelsen til n=383. Diagnostikk og terapi utføres på ca. 50 klynger med ca. 21 deltakere hver og en intraklassekorrelasjon (ICC) på 0,05 er antatt for det primære, kontinuerlige utfallet. Dette resulterer i en designeffekt på ca. 2,0 og en total prøvestørrelse på 890 pasienter (inkludert 30 % frafall). Med en estimert deltakelsesrate på 50 %, må 2140 pasienter adresseres for deltakelse.

Statistisk analyse vil bli overvåket av den lokale avdelingen for medisinsk biometri og epidemiologi. Analysen av primære og sekundære utfallsdata utføres i henhold til intention-to-treat (ITT)-prinsippet. Manglende verdier for oppfølgingstidspunktene vil bli redegjort for innenfor blandede lineære og logistiske regresjonsmodeller. For sensitivitetsanalyser vil manglende verdier bli erstattet av multiple imputasjons- og per-protokoll (PP) analyser. Analysen av terapiutnyttelse og produktivitetstap utføres deskriptivt så vel som med forskjells-i-forskjell-regresjoner (for å analysere de målte kostnadene over tid). I tillegg vil det bli gjennomført multivariate analyser. Remisjon og responsdata analyseres ved hjelp av logistisk regresjon, mens remisjon (ikke-klinisk, dvs. ytelse under kritisk grense) og respons (dvs. reduksjon i symptomalvorlighet på 50 %) er spesifikt bestemt for hver psykiatrisk tilstand under oppfølging sammenlignet med baseline-målingen. Endringer i symptomer, funksjonsnivå og helseassosiert livskvalitet analyseres med forskjell-i-forskjell-regresjon. For å estimere kostnadseffektiviteten beregnes inkrementell kostnadseffektivitetsrelasjon (ICER). For å estimere ICERs usikkerhet beregnes kostnadseffektivitet-aksept-kurver basert på netto-nytte-regresjoner. Alle sekundære utfallsparametere blir undersøkt beskrivende i tillegg til å bruke multivariate analyser (f. logistisk regresjon, forskjell-i-forskjell-regresjon). For å vurdere hemmende og fremmende faktorer for RECOVER-modellen brukes kvalitative mål.

Alle studiedata legges umiddelbart inn i en database. For å minimere inndatafeil legges alle data inn av to forskjellige ansatte uavhengig av hverandre. Under datainntasting utføres integritetskontroller for å minimere inndatafeil. Disse testene utføres på grunnlag av en datavalideringsplan og er kontrasignert av studieleder og studiestatistiker. Datainndatasystemet muliggjør kontinuerlig kvalitetskontroll av inputprosessen via integrerte inspeksjonsfunksjoner.

Etter fullføring av datainntastingen kanselleres tilgangsrettighetene til databasen og databasen eksporteres til datatransformasjonssystemet. Der gjennomføres endelige plausibilitetskontroller og dataene kontrolleres for konsistens og fullstendighet. Manglende verdier og uoverensstemmelser meldes tilbake til sensor og behandles av ansvarlig. Så snart alle rettelser er utført, lukkes databasen og overføres til studiestatistikeren. Alle dataregistreringer, endringer eller slettinger logges. Alle data (dvs. utfylte spørreskjemaer, database) vil være beskyttet mot uautorisert tilgang, dvs. ved fysisk låsing i stålskap eller sikret av et system med individuelle tilgangsautorisasjoner. I samsvar med prinsippene for god klinisk praksis, arkiveres alle studiedata og relevant korrespondanse av etterforskerne. Når studien er fullført, vil alle arkiverte data lagres av Universitetet i Hamburg i samsvar med lovbestemmelser. Hovedetterforskeren er ansvarlig for å lagre og arkivere studiedataene.

Kvalitetssikring vil bli oppnådd ved evaluering og sammenligning av data vurdert ved baseline og ved oppfølgingsvurderinger etter seks måneder (t6) og etter ett år (t12). Data inneholder mål på sykdomssymptomer og alvorlighetsgrad (f.eks. HEALTH-49, CGI-S, PANSS, PHQ-9, GAD-7, PHQ-15, PID-5). Det daglige funksjonsnivået måles med GAF, og helserelatert livskvalitet vurderes med EQ-5D-5L og SF-12. Behandlingstilfredshet vil også bli målt. Den terapeutiske sammenhengen bestemmes med hensyn til både medikamentell og ikke-medikamentell behandling. Alle terapeutiske tjenester vil fortløpende dokumenteres med hensyn til antall, type og varighet.

Datainnsamling og overvåking vil bli utført av behandlingsrelaterte, uavhengige forskere (Inst. for helseøkonomi og helseforskning, Avd. for medisinsk psykologi og Avdeling for medisinsk biometri og epidemiologi, UKE). De vil primært overvåke etterlevelse av prinsippene for god klinisk praksis og studieprotokollen, samt riktig datainnsamling og input. Dataverifisering vil hovedsakelig fokusere på nøkkelvariabler som er definert i begynnelsen av studien. Hyppighet og varighet av monitorbesøk vil avhenge av rekrutteringsfremgang, protokolloverholdelse og datakvalitet. Det vil være monitorens ansvar å regelmessig kontrollere datainnsamling og input, overvåke etterlevelse av studieprotokollen og kontrollere at data er fullstendige, konsistente og korrekte. Monitoren skal ha tilgang til alle datakilder som kan brukes til å verifisere spørreskjemainformasjonen. I tillegg er det i samsvar med regelverket som regulerer overvåking av kliniske studier nødvendig for utrederen å gi monitoren tilgang til andelen av alle pseudonymiserte pasientfiler som er direkte knyttet til studien.

Studieresultater samt en detaljert studieprotokoll vil bli publisert i nasjonale og internasjonale fagfellevurderte vitenskapelige tidsskrifter. En publiseringsavtale for de deltakende institusjonene vil bli oppnådd innenfor en konsortieavtale.

Alle data, personidentifikasjonsdata og vitenskapelige data, vil bli lagret i UKEs avdeling for helseøkonomi og helseforskning og avdeling for medisinsk psykologi i 10 år. Samtykkeerklæringer vil bli oppbevart i studiesenterets papirarkiv inntil en lovkonform skanning er iverksatt. På alle andre lokasjoner vil data kun lagres midlertidig for umiddelbar databehandling som foreslått innenfor utredningsrammen.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

905

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Hamburg, Tyskland, 20246
        • University Medical Center Hamburg-Eppendorf

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

14 år og eldre (Barn, Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alder ≥16 år
  • forsikret i en av de relevante helseforsikringene (BARMER GEK, AOK Rheinland/Hamburg, DAK Gesundheit, HEK, BKK Linde, BKK Mobil Oil, BKK Public, BKK RWE, BKK Salzgitter, BKK Technoform, BKK VerbundPlus, Continentale BKK, Heimat BKK, Salus BKK, TUI BKK, WMF Betriebskrankenkasse, IKK Classic, VIACTIV Krankenkasse)
  • minst diagnostisert med en av de relevante psykiatriske lidelsene: Schizofrene lidelser (ICD-10: F20, F22, F23, F25); bipolar lidelse (ICD-10: F31); alvorlig depressiv lidelse (ICD-10: F32, F33); angstlidelse (ICD-10: F40, F41); obsessiv-kompulsiv lidelse (ICD-10: F42); posttraumatisk stresslidelse (ICD-10: F43.1); tilpasningsforstyrrelse (ICD-10: F43.2); somatoform lidelse (ICD-10: F45); spiseforstyrrelse (ICD-10: F50); personlighetsforstyrrelse (ICD-10: F60, F61); oppmerksomhetssvikt hyperaktivitetsforstyrrelser (ICD-10: F90);
  • bor i området rundt universitetets medisinske senter Hamburg-Eppendorf

Ekskluderingskriterier:

  • lidelse som tilhører ICD-10 F0 (psykiske lidelser på grunn av kjente fysiologiske tilstander) eller F1 (primære lidelser på grunn av bruk av psykoaktive stoffer)
  • alvorlig til mest alvorlig lav intelligens (tidligere diagnostisert ICD-10: F72/F73)
  • utilstrekkelige språkkunnskaper
  • ukorrigert syns- og/eller hørselshemming

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: KOMME SEG
Intervensjonen i RECOVER stepped-care-modellen inkluderer spesifikke evidensbaserte behandlingsalternativer for alvorlighetsgrad 1 til 4.

For hver pasient er baselinevurdering og individuell støtte fra et diagnostisk og kriseløsningsteam tilgjengelig. I tillegg vil pasienter bli behandlet med spesifikke intervensjoner basert på deres alvorlighetsgrad:

Grad 1 (mild): sosial støtte, informasjon om psykisk lidelse, e-terapi, konsultasjon, selvhjelp, likemannsstøtte, støttet arbeid.

Grad 2 (middels): psykoterapi (trinnvis korttids- og gruppeterapi), eventuelt medisinsk behandling, e-terapi, kollegastøtte, støttet arbeid.

Grad 3 (middels til alvorlig): saksbehandling, psykoterapi (trinnvis korttids- og gruppeterapi), eventuelt medisinsk behandling, e-terapi, kollegastøtte, støttet arbeid.

Grad 4 (alvorlig): assertiv samfunnsbehandling, psykoterapi, medisinsk behandling, e-terapi, kollegastøtte, støttet arbeid.

Aktiv komparator: Behandling som vanlig
Den aktive komparatoren er behandling som vanlig (TAU) og gir alle vanlige behandlingsalternativer i det tyske helsevesenet, avhengig av alvorlighetsgrad 1 til 4.

For hver pasient er alle vanlige behandlingsalternativer innen det tyske helsevesenet tilgjengelige, avhengig av alvorlighetsgrad 1 til 4.

Dette inkluderer følgende alternativer: sykehusbasert døgnbehandling, poliklinisk behandling og dagtilbud, samfunnsbaserte helsetjenester, allmennleger, private psykiatere og psykoterapeuter, selvhjelp.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
helsekostnader
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en reduksjon i gjennomsnittlige helsekostnader. Ulike kostnadssektorer vurderes, med Spørreskjema for vurdering av medisinsk og ikke-medisinsk ressursutnyttelse ved psykiske lidelser (FIMPsy, Grupp et al., 2017) og Spørreskjema for bruk av medisinske og ikke-medisinske tjenester i alderdom (FIMA, Seidl et al., 2015), og vil bli lagt opp til ett mål «helsekostnader».
Baseline, 12 måneder etter baseline
psykofunksjonelt nivå
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en forbedring i det psykofunksjonelle nivået. Det psykofunksjonelle nivået vurderes som et kombinert utfallskriterium (Aiken, 1987). For dette formålet, score fra den psykopatologiske symptomalvorlighetsskalaen til Hamburg-modulene for vurdering av psykososial helse (HEALTH 49, Rabung, et al., 2007), Global Assessment of Functioning Scale (GAF; Gold, 2014) og Mental Component Summary of the Short Form Health-Questionnaire (SF-12, Ware et al., 1996) vil bli lineært transformert og lagt til ett mål "psyko-funksjonelt nivå".
Baseline, 12 måneder etter baseline
inkrementelt kostnadseffektivitetsforhold (ICER)
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en forbedring i det inkrementelle kostnadseffektivitetsforholdet (ICER). ICER beregnes som forholdet mellom forskjellen i kostnader mellom RECOVER og TAU og forskjellen i kvalitetsjusterte leveår (QALYs) mellom RECOVER og TAU.
Baseline, 12 måneder etter baseline

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
alvorlighetsgrad av sykdom
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU førte til en større reduksjon av alvorlighetsgraden av sykdommen, vurdert med Clinical Global Impressions- Severity Scale (CGI-S; Guy 1976). CGI-S krever at en kliniker vurderer alvorlighetsgraden av pasientens sykdom på tidspunktet for vurderingen, i forhold til klinikerens tidligere erfaring med pasienter som har samme diagnose. Følgende karakterer er mulige: 0 = ikke aktuelt; 1 = normal, ikke i det hele tatt syk; 2 = borderline psykisk syk; 3 = lettere syk; 4 = middels syk; 5 = markert syk; 6 = alvorlig syk; 7 = blant de mest ekstremt syke pasientene.
Baseline, 12 måneder etter baseline
global funksjon
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU førte til en større forbedring av global funksjon, vurdert med Global Assessment of Functioning-skalaen (GAF; Gold, 2014). GAF-skåre varierer fra 100 (ekstremt høy funksjon) til 1 (alvorlig svekket).
Baseline, 12 måneder etter baseline
gjenvinne livskvalitet
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU førte til en høyere utvinnende livskvalitet, vurdert med spørreskjemaet Recovering Quality of Life (Re-QOL-20, Keetharuth et al., 2017) ). Re-QOL-20-skåre varierer fra 0 til 80, hvor 0 indikerer dårligst livskvalitet og 80 indikerer høyeste livskvalitet.
Baseline, 12 måneder etter baseline
symptomatisk remisjon
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en høyere andel symptomatisk remisjon (antall pasienter). Symptomatisk remisjon er definert i henhold til Guy et al. (1975) med en verdi på ≤ 3 poeng i alvorlighetsgraden for klinisk global inntrykksskala (ikke større enn "mild") i ≥ 6 måneder.
Baseline, 12 måneder etter baseline
funksjonell remisjon
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en høyere andel funksjonell remisjon (antall pasienter). Funksjonell remisjon i henhold til kriteriet til Albert et al. (2012), målt med global vurdering av funksjonsskalaen (GAF; Gold, 2014) oppfylt når en verdi på ≥ 60 poeng vedvarte i ≥ 6 måneder.
Baseline, 12 måneder etter baseline
antall psykiatriske innleggelser
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en reduksjon av psykiatriske sykehusinnleggelser (antall sykehusinnleggelser siden baseline)
Baseline, 12 måneder etter baseline
varighet av psykiatriske innleggelser
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en reduksjon i varigheten av psykiatriske sykehusinnleggelser (antall dager i sykehusinnleggelser siden baseline)
Baseline, 12 måneder etter baseline
arbeidsuførhet
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en reduksjon i arbeidsuførhet (antall dager siden baseline)
Baseline, 12 måneder etter baseline
forsinkelse av behandling
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en reduksjon i forsinkelse av diagnosespesifikk behandling (antall dager mellom baseline og start av behandling).
Baseline, 12 måneder etter baseline
evidensbaserte intervensjoner
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en økning i retningslinjerettet behandling, i henhold til spesifikk diagnose og alvorlighetsgrad (antall pasienter med veiledende behandling)
Baseline, 12 måneder etter baseline
polikliniske psykoterapeutiske intervensjoner for alvorlige psykiske lidelser
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en økning av pasienter med alvorlige psykiske lidelser i polikliniske psykoterapeutiske intervensjoner (antall pasienter)
Baseline, 12 måneder etter baseline
psykoterapeutiske gruppeintervensjoner
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en økning av gruppe psykoterapeutiske intervensjoner (antall pasienter)
Baseline, 12 måneder etter baseline
psykoterapeutiske kortsiktige intervensjoner
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en økning av psykoterapeutiske korttidsintervensjoner (antall pasienter)
Baseline, 12 måneder etter baseline
spesifikke psykiatriske intervensjoner for alvorlige psykiske lidelser
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en økning av spesifikke psykiatriske intervensjoner for alvorlige psykiske lidelser (antall kriseløsning og assertiv samfunnsbehandling)
Baseline, 12 måneder etter baseline
behandlingsoppbevaring
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en forbedring i behandlingsretensjonsrate (dager til frafall etter baseline)
Baseline, 12 måneder etter baseline
frafallsrate
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en forbedring i frafall under behandling (antall frafall)
Baseline, 12 måneder etter baseline
nettbasert terapi
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en forbedring i utnyttelse av nettbasert terapi (antall brukere).
Baseline, 12 måneder etter baseline
kollegastøtte
Tidsramme: Baseline, 12 måneder etter baseline
Inkludering i behandlingsarmen til RECOVER-studien i maksimalt 12 måneder fra baseline sammenlignet med TAU viser en forbedring i utnyttelse av kollegastøtte (antall brukere)
Baseline, 12 måneder etter baseline

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Judith Peth, Dr., University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Institute and Outpatients Clinic Medical Psychology
  • Hovedetterforsker: Holger Schulz, Prof., University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Institute and Outpatients Clinic Medical Psychology
  • Hovedetterforsker: Hans-Helmut König, Prof., Institute of Health Economics and Health Care Research

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

15. mars 2018

Primær fullføring (Faktiske)

28. januar 2021

Studiet fullført (Faktiske)

28. januar 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

19. januar 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

2. mars 2018

Først lagt ut (Faktiske)

9. mars 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

5. oktober 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

3. oktober 2021

Sist bekreftet

1. oktober 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ubestemt

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Levering av helsetjenester

Kliniske studier på KOMME SEG

3
Abonnere