- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04583670
Point of Care Ultralydsbrug af praktiserende læger i Frankrig (Echo-MG) (Echo-MG)
Hvordan Point-of-care ultralyd påvirker den diagnostiske og terapeutiske proces i almen praksis. En prospektiv opfølgningsundersøgelse i Frankrig
Denne undersøgelse undersøger, hvordan Point of Care Ultrasound (POC-US) bruges i almen praksis i Frankrig, og hvordan det påvirker den diagnostiske proces og behandling af patienter.
Alment praktiserende læger (praktiserende læger) vil registrere oplysninger, hver gang de bruger POC-US i løbet af en periode på en måned.
Formålet med denne undersøgelse er at beskrive brugen af POCUS og dets rolle i den diagnostiske og terapeutiske proces i almen medicin.
- Beskrivelse af brugen af POCUS gennem indikation, organer scannet, fund, hyppighed, tidsforbrug.
- Analyse af POCUS' rolle i den diagnostiske proces: ændring af diagnostiske hypoteser og ændring af sikkerhed i den diagnostiske hovedhypotese.
- Analyse af POCUS' rolle i den terapeutiske proces: ændring i plejeforløbet og den terapeutiske indledende plan.
Dette er et observationsstudie uden nogen intervention.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Der er få undersøgelser, der beskriver brugen af POCUS i almen medicin. De fleste af dem er beskrivende undersøgelser lavet for mere end ti år siden, mens den seneste teknologiske udvikling har resulteret i billeder af bedre kvalitet. Der er ingen undersøgelse med et højt evidensniveau, og størstedelen af litteraturen består af beskrivende rapporter baseret på et lille antal lægers aktivitet.
I modsætning til andre lande har Frankrig i øjeblikket ingen anbefalinger om brugsmåderne for POCUS. Der er ingen retningslinjer for den praktiserende læges pensum eller om passende udstyr til praktiserende læger eller om certificeringsprocessen.
I den nuværende videnstilstand forekommer det relevant at etablere et overblik over praksis med POCUS i almen medicin i Frankrig. Dette arbejde er en del af en international europæisk refleksion over brugen af POCUS i almen praksis og dets rolle i det diagnostiske forløb, terapeutiske forløb og patienternes plejeforløb i Danmark, Norge og Frankrig.
Den nuværende protokol er skrevet i samarbejde med GP Forskningsenheden i Aalborg. Den danske protokol blev afsluttet mellem januar 2018 og juli 2019 i Danmark, registreret på clinicaltrials.gov NCT03375333. Denne del af protokollen udgør den franske undersøgelse.
Formålet med denne undersøgelse er at beskrive brugen af POCUS og dets rolle i den diagnostiske og terapeutiske proces i almen medicin.
Beskrivelse af brugen af POCUS gennem indikation, organer scannet, fund, hyppighed, tidsforbrug.
Analyse af POCUS' rolle i den diagnostiske proces: ændring af diagnostiske hypoteser og ændring af sikkerhed i den diagnostiske hovedhypotese.
Analyse af POCUS' rolle i den terapeutiske proces: ændring i plejeforløbet og den terapeutiske indledende plan.
Studiet er et prospektivt observationelt kohortestudie. Det vil finde sted i Frankrig blandt 30 praktiserende læger, der bruger POCUS under konsultationer på deres kontor eller under hjemmebesøg.
Enhver patient, der får en POCUS-scanning under en konsultation hos en deltagende praktiserende læge, kan inkluderes i undersøgelsen. Patienterne vil blive informeret og bedt om at underskrive en samtykkeerklæring før inklusion i undersøgelsen. Patienterne vil blive informeret om undersøgelsens vilkår af deres praktiserende læge og gennem et informationsbrev i venteværelset. Patienter vil blive udelukket, hvis de nægter at deltage i undersøgelsen eller ikke er i stand til at give informeret samtykke. Afvisning af at deltage i undersøgelsen vil ikke ændre patientbehandlingen.
Der vil ikke være nogen intervention i denne undersøgelse. De praktiserende læger bruger allerede ultralyd under deres fysiske undersøgelse. Dataene registreret for denne undersøgelse vil afspejle den daglige praksis hos praktiserende læger, der bruger POCUS. Der vil ikke være yderligere undersøgelser eller andre måder at ændre patienthåndteringen på. Hvis en anden POCUS udføres senere for den samme patient, vil disse data ikke blive indsamlet. Kun data fra patientens første undersøgelse vil blive indsamlet.
Hver investigator vil indsamle data om hver POCUS-undersøgelse udført i inklusionsperioden på 22 på hinanden følgende arbejdsdage.
Dataindsamlingsværktøjet er baseret på spørgeskemaet oprindeligt udviklet af Center for Almen Praksis ved Aalborg Universitet i Danmark ud fra litteraturdata, en dialog med "Ultralydsgruppen på Danmarks Højskole for Almen Medicin" og en interviewundersøgelse. Registreringsværktøjet er udviklet som et spørgeskema, der skal bruges før og efter den praktiserende læge bruger POCUS i konsultationen. Der medfølger en tidslog for at sikre, at spørgeskemaet er udfyldt før og efter eksamen.
Til denne undersøgelse vil spørgeskemaet først blive oversat til fransk og derefter tilbageoversat (omvendt fransk-engelsk oversættelse) af to tosprogede oversættere hver for sig. Resultatet af tilbageoversættelsen vil blive analyseret, og en anden fransk version vil blive sendt til franske praktiserende læger, der praktiserer POCUS, og medlemmer af "Ultralydsgruppen ved College of General Medicine" i Frankrig. For hvert tema i spørgeskemaet vil der være en fælles del af spørgsmål, for at sikre sammenligneligheden af resultaterne mellem de forskellige europæiske lande. Et yderligere sæt spørgsmål, der er relevante for almen praksis i Frankrig, vil blive diskuteret og valideret af det franske college for generel medicin. Spørgeskemaets acceptabilitet og validitet vil blive testet under fokusgrupper og en pilotundersøgelse.
De praktiserende læger vil blive bedt om at udfylde et spørgeskema i onlinedatabasen SurveyXact, hver gang de bruger POCUS i deres daglige arbejde. Data vil blive registreret elektronisk i SurveyXact med en tidslog for at sikre en før og efter registrering.
De praktiserende læger kan tilgå spørgeskemaet på deres mobiltelefon, iPad eller computer ved hjælp af et unikt link (respondentlink), der er tildelt hver deltager. En nøglefil, der forbinder hver praktiserende læge med respondentlinket i SurveyXact (link), vil blive opbevaret sikkert på Center for Almen Praksis på Aalborg Universitet, Danmark.
De praktiserende læger vil give hver patient et unikt ID-nummer. En nøglefil, der forbinder dette ID-nummer og patientens identitet, vil blive opbevaret sikkert på den praktiserende læges klinik.
Der vil være en registrering af dato og klokkeslæt, når den praktiserende læge begynder at udfylde spørgeskemaet og afslutter det sidste spørgsmål. Endvidere vil der blive oprettet en variabel med den nøjagtige tid mellem "før" og "efter" spørgsmål. Hvis de praktiserende læger bruger mindre end et minut på denne side, og den praktiserende læge registrerer en varighed på POC-US > 1 minut, vil der ikke være nogen "før og efter" registrering, men kun en "efter" registrering. I så fald vil "før"-svarene være udelukket.
Deltagerfastholdelse For at beregne deltagerfastholdelsesraten, defineret ved andelen af kvalificerede patienter inkluderet i undersøgelsen, vil praktiserende læger blive bedt om at registrere alder og køn for hver patient, der er kvalificeret, men ikke inkluderet i undersøgelsen (tidsbegrænsninger, patientafslag eller andet) grunde).
Datahåndtering Data vil blive gemt elektronisk på SurveyXact-serveren og på en server på Aalborg Universitet og vil kun blive tilgået af forskergruppen ved hjælp af personlige adgangskoder. Patientnøglefilen og samtykkeformularerne vil blive opbevaret sikkert på de praktiserende lægers kontor, og forskningsgruppen vil ikke have adgang til disse oplysninger under undersøgelsen.
Alle papirudgaver af registreringsværktøjet eller spørgeskemaet (i tilfælde af servernedbrud) vil blive opbevaret sikkert på praktiserende læges kontor indtil slutningen af dataindsamlingen. Bagefter vil de blive opbevaret sikkert i den almene praksis ved Sorbonne University, 27 rue de Chaligny, PARIS 75012, FRANKRIG.
Brugen af ultralyd vil blive beskrevet i forhold til ultralydsindikationer, udforskede organer, fund, brugshyppighed og undersøgelsens varighed.
Indikationerne af POCUS vil blive beskrevet gennem den praktiserende læges hensigt vedrørende ultralyd:
- at besvare et specifikt klinisk spørgsmål (ja/nej/måske) og dokumentere svaret i den medicinske journal
- at gennemføre terapeutisk uddannelse
- at overvåge eller kontrollere et ultralydsfund
- at screene en asymptomatisk patient
- at scanne for at forbedre tekniske ultralydsfærdigheder uden nogen klinisk gevinst
- at udføre en diagnostisk scanning med en detaljeret beskrivelse af anatomiske regioner og give en komplet diagnostisk rapport.
Hyppigheden af de forskellige POCUS-undersøgelser vil blive opsummeret i forhold til de scannede organer. De udførte POCUS-undersøgelser defineres som scannede organer og ikke som standardiserede procedurer såsom FAST, FATE eller LUS, da der kan være forskelle i definitionen og fortolkningen af disse undersøgelser. De scannede organer er registreret på en organliste i spørgeskemaet. Mulighederne i denne liste stammer fra interviews med praktiserende læger ved brug af POCUS og fra danske pilotforsøg. Denne liste vil blive diskuteret under en fokusgruppe af franske praktiserende læger, der bruger POCUS. De praktiserende læger får lov til at skrive i fritekst, hvis der mangler organer på listen.
Hyppigheden af POCUS-brug vil blive beskrevet som antallet af lægekonsultationer, hvor POCUS anvendes over det samlede antal lægekonsultationer pr. dag i 22 sammenhængende arbejdsdage.
Hver deltager vil give oplysninger om det samlede antal ansigt-til-ansigt konsultationer, hun eller han har haft i løbet af undersøgelsesperioden. Hvis den praktiserende læge bruger et bærbart eller ultrabærbart ultralydsapparat under hjemmebesøg, vil de indgå i det samlede antal konsultationer.
De praktiserende læger vil måle den tid, der bruges til POCUS-undersøgelsen. Tidsregistreringen starter, når scanningen begynder, og slutter, når scanningen er afsluttet. Den vil derfor kun omfatte varigheden af POC-US-undersøgelsen, ikke oplysninger om scanningen eller andre elementer i konsultationen. Denne tidsregistrering vil blive beskrevet i minutter for hver type POC-US eksamen.
Undersøgelsen vil beskrive den primære diagnostiske hypotese registreret før og efter POCUS, det samlede antal diagnostiske hypoteser registreret før og efter POCUS, ændringen i det samlede antal diagnosehypoteser, ændringen i den praktiserende læges tillid til de diagnostiske hypoteser (5-punkts). Likert skala). For at teste reliabiliteten af den praktiserende læges tillid til diagnoserne vil vi beskrive sammenhængen mellem den praktiserende læges tillid og typen af scannet organ, skiftet fra en symptomdiagnose til en sygdomsdiagnose og faldet i antallet af diagnostiske hypoteser. Et scatterplot vil blive brugt til at beskrive forholdet mellem "tillid til den diagnostiske hovedhypotese" og "antallet af diagnostiske hypoteser". Hyppigheden af tilfældige fund vil blive beskrevet separat relateret til de undersøgte organer.
Efter brug af POCUS vil de praktiserende læger blive vist deres "Before-POCUS" diagnostiske hypotese og spurgt, om disse diagnoser har ændret sig. Hvis diagnoserne har ændret sig, vil de blive bedt om at specificere dem.
De diagnostiske hypoteser er registreret som detaljeret fritekst i spørgeskemaet. De tilsvarende ICPC-2 (International Classification of Primary Care-2) koder vil blive kodet fra den frie tekst af forskerholdet.
Den observerede ændring i de diagnostiske hypoteser vil blive beskrevet ved hyppigheden af erklærede diagnostiske hypoteseændringer og den samlede registrerede ændring i ICPC-2-koderne.
Patientens plan før og efter POCUS og den planlagte behandling før og efter POCUS vil blive beskrevet. Analysen vil beskrive sammenhængen mellem ultralydsfundene og ændringen i patienthåndteringen (diagnoseforløb, behandling, plejeforløb). De diagnostiske og terapeutiske modifikationer vil blive beskrevet ved frekvensen af responser eller ved ændringen i det samlede antal responser.
Den statistiske analyse vil være beskrivende. Dataindsamlingen vil hovedsageligt ske ved hjælp af nominelle variable. Variablen "praktiserende læges tillid til de diagnostiske hypoteser" vil dog blive målt ved en ordinal variabel, "undersøgelsens varighed" og "patientens alder" ved en kontinuert variabel.
De kategoriske variable vil blive beskrevet ved hjælp af kontingenstabeller og Chi-2 test og Fishers eksakte test vil blive brugt til at teste sammenhængen mellem variablerne. Hvis de kontinuerte variable følger normalfordelingen, vil de blive beskrevet med middelværdier og enten en standardafvigelse eller et 95 % konfidensinterval af middelværdien. Hvis de ikke er normalfordelte, vil de blive beskrevet med et median- og interkvartilområde.
Efter brug af POC-US får lægen vist "før POC-US-planen for patienten" og bliver spurgt, om denne plan er ændret. Hvis planen er ændret, bedes den praktiserende læge specificere.
Ændring i planen for patienten defineres som hyppigheden af erklæret ændring efter registrering fra et muligt svar til et andet eller ændring i det samlede antal mulige svar.
Efter brug af POCUS får lægen vist "før POC-US planlagt behandling for patienten" og spurgt, om denne planlagte behandling er ændret. Hvis den planlagte behandling er ændret, bedes den praktiserende læge specificere.
Ændring i den planlagte behandling af patienter defineres som hyppigheden af erklæret ændring beskrevet før og efter registrering fra et muligt svar til et andet, eller i det samlede antal mulige svar.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Roxane Liard, MD, MSc
- E-mail: roxane.liard@sorbonne-universite.fr
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Mariela Skendi, MD, MSc
- Telefonnummer: 0113340011397
- E-mail: mariela.skendi@sorbonne-universite.fr
Studiesteder
-
-
-
Anglet, Frankrig, 64600
- Afsluttet
- Centre Erdian SOS Médecins
-
Avon, Frankrig, 77200
- Rekruttering
- Maison de santé
-
Kontakt:
- Guillaume Avenin, MD
-
Conches-en-Ouche, Frankrig, 27190
- Afsluttet
- Cabinet Medical
-
La Courneuve, Frankrig, 93120
- Rekruttering
- CMS Salvador Allende
-
Kontakt:
- Hugo LAMY, MD
-
Le Pecq, Frankrig, 78230
- Rekruttering
- Cabinet de médecine générale
-
Kontakt:
- Anne Dambor, MD
-
Limay, Frankrig, 78520
- Rekruttering
- Cabinet Medical
-
Kontakt:
- Patricia LEFEBURE, MD
-
Mirabeau, Frankrig, 84120
- Afsluttet
- Cabinet Medical
-
Paris, Frankrig, 75011
- Rekruttering
- Cabinet IPSO
-
Kontakt:
- Ines Dumortier, MD
-
Paris, Frankrig, 75020
- Afsluttet
- Cabinet Medical
-
Pont-Croix, Frankrig, 29790
- Rekruttering
- Maison Médicale
-
Saint-Médard-en-Jalles, Frankrig, 33160
- Afsluttet
- Cabinet Medical
-
Saint-Nom-la-Bretêche, Frankrig, 78860
- Afsluttet
- Maison Médicale
-
Saint-Étienne, Frankrig, 42000
- Afsluttet
- Cabinet Medical
-
Strasbourg, Frankrig, 67100
- Afsluttet
- Cabinet Medical
-
Vallet, Frankrig, 44330
- Afsluttet
- Cabinet médical Le Vallet
-
Vandœuvre-lès-Nancy, Frankrig, 54500
- Afsluttet
- SOS médecins
-
Égly, Frankrig, 91520
- Rekruttering
- Maison Médicale
-
Kontakt:
- Fabien Besancon, MD
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- minimum brug af POCUS på to anatomiske områder
- Lægeaktivitet i minimum to dage/uge
- Minimum to scanningsprober
- Tidligere deltagelse i formel undervisning i brugen af POC-US
- Minimum seks måneders erfaring med POCUS i almen praksis.
- Estimeret brug af POCUS på daglig basis (gennemsnit)
Ekskluderingskriterier:
- Interessekonflikter, f.eks. hvis den praktiserende læge er en del af forskningsgruppen, eller hvis den praktiserende læge har/havde direkte økonomisk interesse i at sælge ultralydsapparater.
- Hvis der er indskrevet mindre end fem patienter
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
---|
Patientens fysiske undersøgelse med ultralyd
Ingen indgriben
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Ændring i den terapeutiske plan for patienten
Tidsramme: Fra januar 2023 til december 2023
|
Før du bruger POC-US:
|
Fra januar 2023 til december 2023
|
Ændring i den planlagte behandling
Tidsramme: Fra januar 2023 til december 2023
|
De praktiserende læger registrerer deres planlagte behandling før POCUS ved at vælge en eller flere af følgende kategoriske variable:
|
Fra januar 2023 til december 2023
|
Ændring i diagnosen
Tidsramme: Fra januar 2023 til december 2023
|
De praktiserende læger vil registrere deres diagnoser før og efter brug af POCUS, og en ændring i diagnose vil blive beskrevet
|
Fra januar 2023 til december 2023
|
Ændring i den diagnostiske tillid
Tidsramme: Fra januar 2023 til december 2023
|
De praktiserende læger bliver bedt om at registrere enhver ændring i deres tillid til den diagnostiske hypotese efter brug af POCUS ved at vælge en af følgende variabler på en ordinær skala: øget tillid, mere selvsikker, uændret tillid, mindre selvtillid, reduceret tillid
|
Fra januar 2023 til december 2023
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Studieleder: Mariela Skendi, MD, MSc, General Practice Department Sorbonne University
- Ledende efterforsker: Roxane Liard, General Practice Department Sorbonne University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Buonsenso D, Pata D, Chiaretti A. COVID-19 outbreak: less stethoscope, more ultrasound. Lancet Respir Med. 2020 May;8(5):e27. doi: 10.1016/S2213-2600(20)30120-X. Epub 2020 Mar 20. No abstract available.
- Moore CL, Copel JA. Point-of-care ultrasonography. N Engl J Med. 2011 Feb 24;364(8):749-57. doi: 10.1056/NEJMra0909487. No abstract available.
- Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, Verjee-Lorenz A, Erikson P; ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Principles of Good Practice for the Translation and Cultural Adaptation Process for Patient-Reported Outcomes (PRO) Measures: report of the ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Value Health. 2005 Mar-Apr;8(2):94-104. doi: 10.1111/j.1524-4733.2005.04054.x.
- Ma IWY, Arishenkoff S, Wiseman J, Desy J, Ailon J, Martin L, Otremba M, Halman S, Willemot P, Blouw M; Canadian Internal Medicine Ultrasound (CIMUS) Group*. Internal Medicine Point-of-Care Ultrasound Curriculum: Consensus Recommendations from the Canadian Internal Medicine Ultrasound (CIMUS) Group. J Gen Intern Med. 2017 Sep;32(9):1052-1057. doi: 10.1007/s11606-017-4071-5. Epub 2017 May 11.
- Hoppmann RA, Rao VV, Bell F, Poston MB, Howe DB, Riffle S, Harris S, Riley R, McMahon C, Wilson LB, Blanck E, Richeson NA, Thomas LK, Hartman C, Neuffer FH, Keisler BD, Sims KM, Garber MD, Shuler CO, Blaivas M, Chillag SA, Wagner M, Barron K, Davis D, Wells JR, Kenney DJ, Hall JW, Bornemann PH, Schrift D, Hunt PS, Owens WB, Smith RS, Jackson AG, Hagon K, Wilson SP, Fowler SD, Catroppo JF, Rizvi AA, Powell CK, Cook T, Brown E, Navarro FA, Thornhill J, Burgis J, Jennings WR, McCallum JB, Nottingham JM, Kreiner J, Haddad R, Augustine JR, Pedigo NW, Catalana PV. The evolution of an integrated ultrasound curriculum (iUSC) for medical students: 9-year experience. Crit Ultrasound J. 2015 Dec;7(1):18. doi: 10.1186/s13089-015-0035-3. Epub 2015 Nov 21.
- Todsen T, Tolsgaard MG, Olsen BH, Henriksen BM, Hillingso JG, Konge L, Jensen ML, Ringsted C. Reliable and valid assessment of point-of-care ultrasonography. Ann Surg. 2015 Feb;261(2):309-15. doi: 10.1097/SLA.0000000000000552.
- Rempell JS, Saldana F, DiSalvo D, Kumar N, Stone MB, Chan W, Luz J, Noble VE, Liteplo A, Kimberly H, Kohler MJ. Pilot Point-of-Care Ultrasound Curriculum at Harvard Medical School: Early Experience. West J Emerg Med. 2016 Nov;17(6):734-740. doi: 10.5811/westjem.2016.8.31387. Epub 2016 Sep 12.
- Vinayak S, Sande J, Nisenbaum H, Nolsoe CP. Training Midwives to Perform Basic Obstetric Point-of-Care Ultrasound in Rural Areas Using a Tablet Platform and Mobile Phone Transmission Technology-A WFUMB COE Project. Ultrasound Med Biol. 2017 Oct;43(10):2125-2132. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2017.05.024. Epub 2017 Jul 14.
- Dietrich CF, Goudie A, Chiorean L, Cui XW, Gilja OH, Dong Y, Abramowicz JS, Vinayak S, Westerway SC, Nolsoe CP, Chou YH, Blaivas M. Point of Care Ultrasound: A WFUMB Position Paper. Ultrasound Med Biol. 2017 Jan;43(1):49-58. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2016.06.021. Epub 2016 Jul 26.
- Wagner M, Shen-Wagner J, Zhang KX, Flynn T, Bergman K. Point-of-Care Ultrasound Applications in the Outpatient Clinic. South Med J. 2018 Jul;111(7):404-410. doi: 10.14423/SMJ.0000000000000835.
- Échographie ciblée pour les cliniciens de soins de première ligne [Internet]. Département de médecine de famille. [Internet]. [cité 1 mai 2020]. Disponible sur: https://www.mcgill.ca/familymed/fr/formation/programme-residence/echographie-ciblee-pour-les-cliniciens-de-soins-de-premiere-ligne
- Bécotte G, Garner M, Lanctôt J-F, Parent MC. Position conjointe de l'Association des médecins d'urgence du Québec (AMUQ) et de l'Association des spécialistes en médecine d'urgence du Québec (ASMUQ) adoptée le 7 novembre 2012. :16.
- Mayordomo-Colunga J, Gonzalez-Cortes R, Bravo MC, Martinez-Mas R, Vazquez-Martinez JL, Renter-Valdovinos L, Conlon TW, Nishisaki A, Cabanas F, Bilbao-Sustacha JA, Oulego-Erroz I. [Point-of-care ultrasound: Is it time to include it in the paediatric specialist training program?]. An Pediatr (Engl Ed). 2019 Sep;91(3):206.e1-206.e13. doi: 10.1016/j.anpedi.2019.06.012. Epub 2019 Aug 6. Spanish.
- Torres-Macho J, Aro T, Bruckner I, Cogliati C, Gilja OH, Gurghean A, Karlafti E, Krsek M, Monhart Z, Muller-Marbach A, Neves J, Sabio R, Serra C, Smallwood N, Tana C, Uyaroglu OA, Von Wowern F, Bosch FH; EFIM s ultrasound working group.. Point-of-care ultrasound in internal medicine: A position paper by the ultrasound working group of the European federation of internal medicine. Eur J Intern Med. 2020 Mar;73:67-71. doi: 10.1016/j.ejim.2019.11.016. Epub 2019 Dec 11.
- Bhagra A, Tierney DM, Sekiguchi H, Soni NJ. Point-of-Care Ultrasonography for Primary Care Physicians and General Internists. Mayo Clin Proc. 2016 Dec;91(12):1811-1827. doi: 10.1016/j.mayocp.2016.08.023. Epub 2016 Nov 5.
- Liu RB, Donroe JH, McNamara RL, Forman HP, Moore CL. The Practice and Implications of Finding Fluid During Point-of-Care Ultrasonography: A Review. JAMA Intern Med. 2017 Dec 1;177(12):1818-1825. doi: 10.1001/jamainternmed.2017.5048.
- Kimura BJ. Point-of-care cardiac ultrasound techniques in the physical examination: better at the bedside. Heart. 2017 Jul;103(13):987-994. doi: 10.1136/heartjnl-2016-309915. Epub 2017 Mar 4.
- Arora S, Cheung AC, Tarique U, Agarwal A, Firdouse M, Ailon J. First-year medical students use of ultrasound or physical examination to diagnose hepatomegaly and ascites: a randomized controlled trial. J Ultrasound. 2017 Aug 19;20(3):199-204. doi: 10.1007/s40477-017-0261-6. eCollection 2017 Sep.
- Hocine S. Part de l'échoscopie dans la pratique de l'échographie par les médecins généralistes français. Faculté de sciences médicales et paramédicales de Marseille; 2019.
- Delannoy Q. Quel est l'impact diagnostique et thérapeutique de l'échoscopie en pratique courante de Médecine Générale : Étude observationnelle et transversale. [Thèse d'exercice]. Sorbonne Université; 2018.
- Sorensen B, Hunskaar S. Point-of-care ultrasound in primary care: a systematic review of generalist performed point-of-care ultrasound in unselected populations. Ultrasound J. 2019 Nov 19;11(1):31. doi: 10.1186/s13089-019-0145-4.
- Andersen CA, Davidsen AS, Brodersen J, Graumann O, Jensen MB. Danish general practitioners have found their own way of using point-of-care ultrasonography in primary care: a qualitative study. BMC Fam Pract. 2019 Jun 28;20(1):89. doi: 10.1186/s12875-019-0984-x.
- Lokkegaard T, Todsen T, Nayahangan LJ, Andersen CA, Jensen MB, Konge L. Point-of-care ultrasound for general practitioners: a systematic needs assessment. Scand J Prim Health Care. 2020 Mar;38(1):3-11. doi: 10.1080/02813432.2020.1711572. Epub 2020 Jan 20.
- American Academy of Family Physicians. Recommended Curriculum Guidelines for Family Medicine Residents. Point of Care Ultrasound [Internet]. [cité 28 avr 2020]. Disponible sur: https://www.aafp.org/dam/AAFP/documents/medical_education_residency/program_directors/Reprint290D_POCUS.pdf
- Bornemann P. Assessment of a Novel Point-of-Care Ultrasound Curriculum's Effect on Competency Measures in Family Medicine Graduate Medical Education. J Ultrasound Med. 2017 Jun;36(6):1205-1211. doi: 10.7863/ultra.16.05002. Epub 2017 Feb 16.
- Andersen CA, Holden S, Vela J, Rathleff MS, Jensen MB. Point-of-Care Ultrasound in General Practice: A Systematic Review. Ann Fam Med. 2019 Jan;17(1):61-69. doi: 10.1370/afm.2330.
- Steinmetz P, Oleskevich S. The benefits of doing ultrasound exams in your office. J Fam Pract. 2016 Aug;65(8):517-23.
- Van Gansbeke V. [Sonography : a future imaging modality for the general practitioner ?]. Rev Med Brux. 2018;37(4):205-213. French.
- Bornemann P, Jayasekera N, Bergman K, Ramos M, Gerhart J. Point-of-care ultrasound: Coming soon to primary care? J Fam Pract. 2018 Feb;67(2):70-80.
- Myklestul HC, Skonnord T, Brekke M. Point-of-care ultrasound (POCUS) in Norwegian general practice. Scand J Prim Health Care. 2020 Jun;38(2):219-225. doi: 10.1080/02813432.2020.1753385. Epub 2020 Apr 21.
- Zayyan M. Objective structured clinical examination: the assessment of choice. Oman Med J. 2011 Jul;26(4):219-22. doi: 10.5001/omj.2011.55.
- Lemanissier M. L'échographe, deuxième stéthoscope du médecin généraliste ? Validation d'une première liste d'indications d'échographies réalisables par le médecin généraliste. [Thèse d'exercice]. Université Paul Sabatier Toulouse III; 2013.
- Aakjaer Andersen C, Brodersen J, Davidsen AS, Graumann O, Jensen MBB. Use and impact of point-of-care ultrasonography in general practice: a prospective observational study. BMJ Open. 2020 Sep 17;10(9):e037664. doi: 10.1136/bmjopen-2020-037664.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
- Echo-MG
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Point of Care Ultralyd
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General... og andre samarbejdspartnereAfsluttet
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalAfsluttetPoint of Care UltralydUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaUkendtPoint of Care UltralydPakistan
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General... og andre samarbejdspartnereAfsluttet
-
Aalborg UniversityTilmelding efter invitation
-
Aalborg UniversityAfsluttetPoint-of-care ultralyd (POCUS)Danmark
-
Aalborg UniversityThe General Practice Foundation in Denmark (grant number A3495); The Novo... og andre samarbejdspartnereRekruttering
-
Kecioren Education and Training HospitalAfsluttetPoint-of-Care-systemerKalkun
-
Hôpital Européen MarseilleAfsluttetKritisk pleje | Elektrolytter | Point-of-Care-systemerFrankrig
-
Tanta UniversityUkendtDiameter af optisk nerveskede | Point of Care UltralydEgypten