Foreløbig test af reaktive gulerodsincitamenter i et praksissluttende miljø med beredskabsstyringsincitamenter

Alle forsøgspersonerne, behandlings- og kontrolgrupperne, ville få mulighed for at modtage fremmødebelønninger for at deltage i seks CO-testmøder samt afholdenhedsbelønninger (beredskabsstyring) for at undlade at ryge. Den eneste forskel mellem de forsøgspersoner, der tilfældigt er tildelt behandlings- og kontrolgrupper, er, at hvert medlem af behandlingsgruppen ville blive fristet i begyndelsen af ​​deres program ved at blive tilbudt et engangsbeløb for at give afkald på muligheden for at modtage efterfølgende afholdenhed (beredskabsstyring). ) belønninger. Behandlingsgruppens forsøgspersoner ville på deres indledende optagelsesmøde, efter at muligheden for deltagelse og afholdsbelønninger var blevet beskrevet, få en engangsmulighed for at modtage fristelsesbetaling på 80 USD for at opgive muligheden for at modtage efterfølgende belønninger for afholdenhed (kontingentstyring), der kunne værd så meget som $165. Forsøgspersoner, der accepterede denne engangsmulighed, ville forblive tilmeldt praksis, holdt op med at ryge, og de ville stadig være berettiget til at modtage en kompensation for deltagerbelønning på i alt op til $30 for at vise op til deres seks testaftaler. Formålet med undersøgelsen er at teste, om det at modstå fristelsen til at acceptere engangsbetalingen hjælper med at stålsætte behandlingspersonernes beslutsomhed til at følge op og sikre, at de opnår de efterfølgende belønninger for beredskabsstyring. Mere specifikt vil et intention-to-treat-design give os mulighed for at teste, om fristelsen får behandlingsgruppens forsøgspersoner til at have større succes end de ufristede kontrolgruppepersoner til at afholde sig fra at ryge i løbet af den to-ugers praksisstopperiode.