Effektivitet og sikkerhedssammenligning af IVR og IVC før vitrektomi ved proliferativ diabetisk retinopati

Proliferativ diabetisk retinopati (PDR) er den mest almindelige årsag til irreversibel blindhed ved diabetisk retinopati (DR). Den er karakteriseret ved progressivt tab af syn, retinal ødem, glaslegemeblødning (VH), nethinde-neovaskularisering, fibrovaskulær proliferation, traktional retinal detachment (TRD) ) og neovaskulært glaukom (NVG). Selvom pars plana vitrektomi (PPV) er hjørnestenen for behandling af fremskreden PDR, kan relaterede postoperative komplikationer såsom recidiverende VH, NVG og postoperativ fibrovaskulær proliferation stadig forårsage alvorlig synsnedsættelse. Det er velkendt, at vaskulær endotelvækstfaktor (VEGF) er en ledende rolle for neovaskularisering, vaskulær permeabilitet og diabetisk makulaødem. intravitreale injektioner af anti-VEGF-lægemidler kan repræsentere en ny strategi til at gøre vitrektomi sikrere og mere effektiv ved svær PDR. Indtil nu er der to slags anti-VEGF-lægemidler i Kina, herunder monoklonale antistoffer, som det importerede lægemiddel Ranibizumab, der militerer ved blokering VEGF-A og fusionsproteiner, som det dometiske lægemiddel Conbercept, kompetitivt hæmmer bindingen af ​​VEGF med dets receptor ved at blokere flere mål, VEGF-A, VEGF-B og placental insulin-lignende vækstfaktor (PlGF). Undersøgelser med fokus på sammenligning af effektivitet mellem præoperative intravitreale injektioner af de to lægemidler til patienter med svær PDR, der gennemgår vitrektomi, er stadig begrænsede. I denne undersøgelse sigter vi således mod at udføre en mere omfattende sammenligning i intraoperative og postoperative aspekter af effektivitet og sikkerhed mellem intravitreal ranibizumab-injektion (IVR) og intravitreal conbercept-injektion (IVC) før vitrektomi af PDR.