Responsvariabilitet til træning (REVISE)

I dette forslag udfordrer efterforskerne antagelsen om, at det at følge retningslinjerne for fysisk aktivitet indebærer fordele for ALLE voksne, og at hvis fordele ikke opnås som svar på førstelinjeterapi, vil det være ved blot at motionere mere. For at forbedre kardiorespiratorisk kondition og kardiometaboliske risikofaktorer omfatter ubesvarede spørgsmål således: 1) I hvilket omfang, uanset øget træningsintensitet eller mængde, er træning ikke forbundet med fordel? Demonstration af modstand mod udbytte gennem motion hos et betydeligt antal voksne ville være en ny og vigtig opdagelse, ville imødegå antagelserne hos mange, hvis ikke de fleste læger, og kunne have øjeblikkelig og direkte anvendelse i alle sundhedsmiljøer. 2) I hvilket omfang vil ikke-respondere på førstelinjebehandling (150 min/uge) være nødvendige for at øge træningsintensiteten eller mængden for at opnå fordele? 3) I hvilket omfang vil manglende forbedring af CRF adskille (være associeret med) med kardiometaboliske risikofaktorer? Efterforskerne foreslår, at voksne, der forbliver træningsresistente for forbedring af CRF og kardiometabolisk risiko trods stigende mængde eller intensitet, har høj risiko for metabolisk sygdom og derfor er kandidater til alternative behandlingsstrategier.