Nytte til at definere ARDS og tidligere og nuværende definitioner af ARDS (Delphi_ARDS)

Akut respiratorisk distress syndrom (ARDS), karakteriseret ved akut hypoxæmi og bilaterale pulmonale infiltrater, der ikke kan tilskrives hjertesvigt, har set flere definitioner gennem årene. Det primære formål med en formel ARDS-definition er at identificere en homogen kohorte blandt patienter med akut hypoxæmisk respirationssvigt (AHRF), at lette forskning, terapeutiske forsøg og prognostisk vurdering.

Gyldigheden af ​​den begrebsmæssige ramme for ARDS er imidlertid blevet udfordret, og der er usikkerheder med hensyn til nytten af ​​ARDS-definitioner. Blandt andre årsager har manglen på konsensus om den konceptuelle model og diagnostiske kriterier ført til adskillige revisioner af definitionen af ​​ARDS. Desuden har kategorisering af ARDS for at vurdere behandlingseffekter haft begrænset succes, og subfænotyper er blevet foreslået delvist for at løse dette problem.

Delphi-metoden er blevet brugt til at skabe ekspertkonsensus om komponenter i ARDS-definitionen. Konsensusproces gennem en Delphi minimerer individuel eller professionel dominans og gruppepres-bias gennem et omhyggeligt udvalg af eksperter, anonym afstemning og overvågning af nedslidning under Delphi-runder. En streng Delphi ville være nyttig til at vurdere nytten af ​​den konceptuelle model for ARDS, tidligere og nuværende definitioner af ARDS og værdien af ​​kategorisering af ARDS ved hjælp af subfænotyping.

Gennem denne Delphi-undersøgelse har efterforskerne til hensigt at vurdere udfordringerne i den konceptuelle ramme for ARDS, tidligere og nuværende ARDS-definitioner, igangværende bestræbelser på ARDS-kategorisering og vil udvikle konsensuserklæringer til fremtidig forskning i definitionen og subfænotyping af ARDS.