- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06393582
Nøjagtighedsvurdering af implantataftryk: En prospektiv undersøgelse
Nøjagtighedsevaluering af implantataftryk med fuld bue ved hjælp af forskellige arbejdsgange: En fremtidig undersøgelse
Formålet med denne kliniske undersøgelse er: 1) at sammenligne nøjagtigheden af konventionelle versus digitale aftryksteknikker til implantataftryk; 2) at vurdere den passive pasform af protesen konstrueret ud fra det mest nøjagtige aftryk.
Tredive tandløse patienter, som fik 4 - 6 implantater og indiceret til implantatstøttet fast protese, vil blive inviteret. Fuld-arch konventionelle og digitale aftryk vil blive lavet for hver patient. Nøjagtighedsevaluering vil blive foretaget, og protesen vil blive konstrueret ud fra det mest nøjagtige aftryk. Passiv pasform af de zirconia implantat-understøttede proteser vil blive verificeret på try-in-stadiet klinisk og radiografisk.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Formålet med denne kliniske undersøgelse er: 1) at sammenligne nøjagtigheden af konventionelle versus digitale aftryksteknikker til implantataftryk; 2) at vurdere den passive pasform af protesen konstrueret ud fra det mest nøjagtige aftryk.
Studiedesign Den etiske godkendelse indhentes fra det forskningsetiske nævn. Tredive tandløse patienter, som fik 4 - 6 implantater og indiceret til implantatstøttet fast protese, vil blive inviteret. Alle deltagere skal læse og underskrive den informerede samtykkeformular, før behandlingen påbegyndes. Aftryksprocedurerne vil blive udført af en erfaren proteselæge. Proteserne vil blive vurderet af en uafhængig proteselæge.
Beregning af prøvestørrelse Prøvestørrelsen beregnes ud fra testene for parrede middelværdier. Med α= 0,05, β= 0,2, middel af afstandsafvigelse, IOS= 17 µm og standardafvigelse= 34 µm, er en prøvestørrelse på 25 nødvendig, hvilket ville have en styrke på 90 % for at detektere forskellen. Derfor vil i alt 25 patienter blive inviteret til at deltage i dette kliniske studie. Denne stikprøvestørrelse er større end tidligere undersøgelser, der evaluerer IOS- og SPG-arbejdsgange (15 - 17 patienter). Det er dog blevet rapporteret, at frafaldet i kliniske studier er 20 %. Af denne grund vil i alt 30 patienter blive inviteret til at kompensere for det forventede tab af patienter.
Behandlingsprocedure Konventionel aftryk Aftryksbeklædninger på abutmentniveau vil håndstrammes på abutments og splintes med autopolymeriserende akrylharpiks (Pattern Resin; GC), og får lov til at polymerisere. Et skræddersyet åbent bakke skinnede aftryk vil blive lavet med et polyethermateriale (Impregum Penta Soft; 3M ESPE). Efter 5 minutter vil aftrykscopingerne blive skruet af implantaterne, og aftrykket fjernes. Type IV dental sten (dentostone 220; dentona AG) vil blive hældt i aftrykket for at generere en endelig afstøbning. Modellerne vil blive digitaliseret med en højopløselig laboratoriescanner (E4; 3Shape A/S) med en nøjagtighed på 4 mm for at opnå 3D-data fra modellerne i standard tessellation language (STL) format.
Digitale aftryk Efter stramning af scanningslegemerne (CARES® RC Mono Scan krop, Straumann, Basel, Schweiz), vil den intraorale scanner blive brugt i henhold til producentens anbefalinger. Tre scannere vil blive brugt, da de har forskellige måder at opnå 3D-billeder og arbejdsprincipper på. Teknologien i Trios scanner (TRIOS 4, 3Shape A/S) afhænger af konfokal mikroskopi, ultrahurtig optisk scanning og autokorrektion; Cerec Primescan (Dentsply Sirona) afhænger af optisk triangulering og konfokal mikroskopi; Medit i700 (Medit, Seoul, Korea) afhænger af 3D in-motion videoteknologi, 3D fuldfarve streaming-optagelse og avanceret algoritme til at sy billeder. Scanningsvejen begynder med de okklusale overflader, derefter vendt til de palatale eller linguale overflader og til sidst til de bukkale overflader af skanningslegemerne. Fjern derefter scanningslegemet med et trimværktøj fra den okklusale visning og eksport af STL-filen.
Nøjagtighedsmåling Alle STL-filer genereret fra den intraorale scanning (STL digital) og STL-filerne genereret fra cast-digitalisering (STL-konventionel) vil blive importeret til 3D-inspektionssoftware (Geomagic, 3D Systems Inc., Rock Hill, SC) til sammenlægning og evaluering af 3D-afvigelser. Efter softwareoptimering, vil 3D-sammenligningen blive brugt til at evaluere 3D-afvigelserne mellem de digitale filer (STL-filer fra IOS og digitaliserede konventionelle arbejdsafstøbninger) begrænset til området for scanningskroppe. Vurdering af root man square (RMS) afvigelser vil være det primære resultat. Effekten af typen af tandkæbe (maxilla vs mandible) på 3D-afvigelserne vil være det sekundære resultat, der vurderer om kæben har en effekt på mængden af 3D-afvigelser.
Fremstilling af proteser Den sidste genoprettende fase omfattede endelig med skruefaste zirconia implantat-understøttede proteser i ét stykke. Protesen vil blive konstrueret ud fra den mest nøjagtige arbejdsgang efter bekræftelse af den passive pasform ved try-in aftalen. Derudover vil pasformen af de zirconia implantat-understøttede proteser blive bekræftet før levering, klinisk og radiografisk.
Statistisk analyse Statistisk analyse vil blive udført af SPSS version 29 (IBM Corp, Armonk, NY). Data vil blive præsenteret som middelværdi, median og standardafvigelse. Normaliteten af data vil blive testet af Shapiro-Wilk testen. Den generaliserede lineære blandede model vil blive brugt til at sammenligne indflydelsen af scanningskroppe og indtrykscopings på nøjagtigheden af digitale og konventionelle aftryk. De faste faktorer vil være 'IOS', 'type af scanningslegeme', 'type af indtrykshåndtering' og deres interaktion. Præcisionen vil blive beregnet ved hjælp af gammafordelingen med log-link-funktionen. P-værdierne vil blive justeret ved hjælp af Bonferroni-metoden til parvis sammenligning (>.05).
Alle kliniske resultater vil blive vurderet af én eksaminator. Da nogle patienter vil modtage mere end ét implantat, vil lineære mixed effect-modeller (LMM) blive tilpasset ved hjælp af begrænsede maksimale sandsynlighedsvurderinger for at vurdere effekten af opfølgningstiden på gentagne målinger af marginalt knogletab, plakindeks, calculus-indeks, tandkød. indeks, blødningsindeks og sonderingsdybde, mens der tages højde for intern variabilitet. LMM beregner middelværdier med standardfejl, da den estimerer variabilitet på tværs af flere stikprøver af en population (dvs. de forskellige patienter, implantater og gentagne målinger). De multivariable modeller inkluderede de faste effekter af basisværdien og opfølgning i måneder. Samspillet mellem baseline og follow-up værdi (baseline værdi*opfølgning) vil blive testet for modelforbedring. Den inkluderede tilfældige effekt vil være patienten (dvs. tilfældige aflytninger). Den tilfældige effekt af opfølgningen (dvs. tilfældige hældninger) vil også blive testet. Statistiske sammenligninger vil blive udført ved hjælp af type III variansanalysetest med Satterthwaites metode til at estimere frihedsgrader. Der vil blive valgt et signifikansniveau på p< 0,05 for alle analyserne.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Ahmed Aziz, PhD
- Telefonnummer: +971 65057312
- E-mail: a.aziz@sharjah.ac.ae
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Tedløse patienter, som fik implantatoperation og indiceret for implantatunderstøttet fast protese.
Patienter rehabiliteret med faste fuldbuede interimproteser med 4 - 6 implantater
Ekskluderingskriterier:
Patienter med alvorlige systemiske sygdomme, demens eller muskelrystelser vil blive udelukket fra undersøgelsen.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Nøjagtighed af implantataftryk med fuld bue
Konventionelle og digitale aftryk vil blive lavet for hver patient for at sammenligne nøjagtigheden.
|
Konventionelle aftryk til fuldbuede implantataftryk vil blive digitaliseret og brugt som reference til sammenligning.
Digitale scannere-aftryk for fuldbuede implantataftryk vil blive sammenlignet med reference- (konventionelle) aftryk
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Nøjagtighed af konventionelle versus digitale aftryksteknikker til implantataftryk
Tidsramme: 6 måneder
|
Efter den bedst tilpassede algoritme vil nøjagtigheden blive målt i form af 3D-sammenligning for at evaluere 3D-afvigelserne mellem de digitale filer (STL-filer fra IOS og digitaliserede konventionelle arbejdscasts) begrænset til området for scanningskroppe.
|
6 måneder
|
|
Den passive pasform af protesen konstrueret ud fra det mest nøjagtige aftryk
Tidsramme: 6 måneder
|
Klinisk vurdering af protesen på try-in-stadiet ved hjælp af en skruetest.
|
6 måneder
|
|
Den passive pasform af protesen
Tidsramme: 6 måneder
|
Radiografisk vurdering af protesen ved periapikalt røntgenbillede
|
6 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Ahmed Aziz, PhD, University of Sharjah
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Lee H, So JS, Hochstedler JL, Ercoli C. The accuracy of implant impressions: a systematic review. J Prosthet Dent. 2008 Oct;100(4):285-91. doi: 10.1016/S0022-3913(08)60208-5.
- Lee SJ, Gallucci GO. Digital vs. conventional implant impressions: efficiency outcomes. Clin Oral Implants Res. 2013 Jan;24(1):111-5. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02430.x. Epub 2012 Feb 22.
- Sorrentino R, Gherlone EF, Calesini G, Zarone F. Effect of implant angulation, connection length, and impression material on the dimensional accuracy of implant impressions: an in vitro comparative study. Clin Implant Dent Relat Res. 2010 May;12 Suppl 1:e63-76. doi: 10.1111/j.1708-8208.2009.00167.x. Epub 2009 May 8.
- Vigolo P, Millstein PL. Evaluation of master cast techniques for multiple abutment implant prostheses. Int J Oral Maxillofac Implants. 1993;8(4):439-46.
- Al Quran FA, Rashdan BA, Zomar AA, Weiner S. Passive fit and accuracy of three dental implant impression techniques. Quintessence Int. 2012 Feb;43(2):119-25.
- Akalin ZF, Ozkan YK, Ekerim A. Effects of implant angulation, impression material, and variation in arch curvature width on implant transfer model accuracy. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013 Jan-Feb;28(1):149-57. doi: 10.11607/jomi.2070.
- Papaspyridakos P, Hirayama H, Chen CJ, Ho CH, Chronopoulos V, Weber HP. Full-arch implant fixed prostheses: a comparative study on the effect of connection type and impression technique on accuracy of fit. Clin Oral Implants Res. 2016 Sep;27(9):1099-105. doi: 10.1111/clr.12695. Epub 2015 Sep 16.
- Alikhasi M, Siadat H, Nasirpour A, Hasanzade M. Three-Dimensional Accuracy of Digital Impression versus Conventional Method: Effect of Implant Angulation and Connection Type. Int J Dent. 2018 Jun 4;2018:3761750. doi: 10.1155/2018/3761750. eCollection 2018.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- REC-23-05-12-02
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Tandimplantater
-
Universidad Complutense de MadridAfsluttetDental Implant-Abutment DesignSpanien
-
Università degli Studi di SassariDr. Dario Melodia; Dr. Milena Pisano; Prof. Silvio Mario Meloni; Prof. Edoardo... og andre samarbejdspartnereIkke rekrutterer endnu
-
Università degli Studi di SassariDr. Dario Melodia; Dr. Milena Pisano; Dr. Aurea Lumbau; Prof. Silvio Mario... og andre samarbejdspartnereIkke rekrutterer endnu
-
Semmelweis UniversityInstitut Straumann AGRekrutteringDental Implant-Abutment Design | Tandimplantater, enkelttandUngarn
-
Università degli Studi di SassariDr. Dario Melodia; Dr. Milena Pisano; Prof. Silvio Mario Meloni; Prof. Edoardo... og andre samarbejdspartnereIkke rekrutterer endnuTandimplantat | Dental Implant-Abutment DesignItalien
-
Università degli Studi di SassariDr. Dario Melodia; Dr. Milena Pisano; Dr. Aurea Lumbau; Prof. Silvio Mario... og andre samarbejdspartnereIkke rekrutterer endnuTandimplantat | Dental Implant-Abutment Design | Edentuous kæbe
-
Mansoura UniversityAfsluttetPeri Implant KnogletabEgypten
-
CochlearAvaniaAfsluttetVoksne Cochlear Implant-modtagereAustralien
-
CochlearAvaniaAfsluttet
-
Kıvanç AkçaHacettepe UniversityAfsluttetCementering (MeSH Unikt ID: D002484) | Dental Implant-Abutment Design (MeSH Unikt ID: D059605) | Krone (MeSH Unikt ID: D003442) overflader | Kontur: Krone (MeSH Unique ID: D003442) - Tandimplantat (MeSH Unique ID: D015921) AbutmentKalkun