Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

U-Clip-Studie – Studie zum Vergleich der U-Clip-Anastomose mit herkömmlicher kontinuierlicher Prolen-Anastomose

15. März 2010 aktualisiert von: Royal Hobart Hospital

Eine randomisierte, verblindete Pilotstudie zum Vergleich der U-Clip-Anastomose mit der konventionellen kontinuierlichen Prolen-Anastomose zur Erzeugung autologer arteriovenöser Fisteln

Die Anforderungen an die Hämodialyse steigen. Es wird heute akzeptiert, dass die haltbarsten AV-Fisteln diejenigen sind, die aus den eigenen Venen des Patienten erzeugt werden. Die Verwendung der radiozephalen arteriovenösen Fistel als autologer Gefäßzugang reicht bis in die 1960er Jahre zurück. (Brescia MJ, Cimino JE. Appel K, Hurwich BJ. Chronische Hämodialyse mittels Venenpunktion und chirurgisch angelegter arteriovenöser Fistel. N. Engl. J. Med. 1966; 275: 1089 - 1092.) Einmal etabliert, hat es ein gutes Langzeitüberleben und eine niedrige Komplikationsrate. Allerdings sind die Erfolgsraten beim Anlegen einer brauchbaren AV-Fistel nicht gut. In einer 2005 veröffentlichten Metaanalyse betrug die primäre Ausfallrate einer radiozephalen Fistel 15,3 % und die primäre und sekundäre Offenheitsrate 62,5 % und 66,0 % nach einem Jahr. (Rooijens PPGM, Tordoir JHM, Stijnen T, Burgmans JPJ, Smet AAEA und Yo TI. Radiozephale arteriovenöse Fistel am Handgelenk für die Hämodialyse: Metaanalyse weist auf eine hohe Primärversagensrate hin. Eur J Vasc Endovasc Surg 2004; 28, 583-589). Die Gründe dafür sind vielfältig, aber es scheint, als ob die Hauptdeterminanten die Qualität der Venen des Patienten und die technischen Fähigkeiten des Chirurgen sind. Niedrige Durchgängigkeitsraten werden auch bei Frauen und solchen mit kleinen Venen und Arterien beobachtet. Das Erstellen einer Anastomose zwischen einer kleinen Vene und einer Arterie ist technisch anspruchsvoll. Dies wird traditionell mit einer kontinuierlichen Prolennaht vorgeformt. Kürzlich hat Medtronic das Anastomosengerät U Clip vermarktet. Dies ist eine selbstschließende Vorrichtung, die als Gefäßklemme bezeichnet werden könnte. Zu den berichteten Vorteilen dieses Clips gehören bessere Durchgängigkeitsraten und schnellere Operationen. Unseres Wissens gibt es jedoch keine randomisierten Beweise, die dies in Bezug auf AV-Fisteln unterstützen.

Die ursprünglich von Alexis Carrel entwickelte Gefäßanastomose verwendete Einzelknopfnähte. Im Laufe der Zeit wurde diese durch eine kontinuierliche Nahttechnik ersetzt, die als schneller empfunden wurde und ähnliche Durchgängigkeitsraten aufwies. Allerdings haben mikrovaskuläre, pädiatrische und neurovaskuläre Chirurgen gezeigt, dass eine unterbrochene Technik Vorteile hat. (Hattori H, Killen DA, Green JW. Einfluss von Nahtmaterial und Nahttechnik auf die Durchgängigkeit anastomosierter Arterien von weniger als 1,5 mm. Am Chirurg. 1970; 36: 352 - 354. Cobbett JR. Mikrovaskuläre Chirurgie. Chirurgische Klinik N Am. 1962; 47: 521.). Die Gründe für die verbesserte Durchgängigkeit bei unterbrochenen Anastomosen sind erstens eine erhöhte Anastomosen-Compliance und -Flussrate und zweitens die Eliminierung des Tabaksbeuteleffekts und Kräuselns, die bei fortlaufenden Nähten beobachtet werden.

In einer prospektiven, aber nicht randomisierten Studie zum Vergleich unterbrochener U-Clips mit historisch veröffentlichten Ergebnissen betrug die Durchgängigkeitsrate von Koronaranastomosen nach 6 Monaten 100 % bei Verwendung der U-Clips im Vergleich zu einer Durchgängigkeitsrate von 90–100 % in der veröffentlichten Serie. (Wolf RK, Alderman EL, Caskey MP et al. Klinische und sechsmonatige angiographische Bewertung von koronararteriellen Transplantat-unterbrochenen Anastomosen durch Verwendung eines selbstschließenden Clip-Geräts: eine multizentrische prospektive klinische Studie. J Thorac cardiovasc Surg 2003; 126(1): 168 - 178.)

Berichte aus einzelnen Zentren kamen zu dem Schluss, dass die U-Clips die Möglichkeit bieten, überlegene unterbrochene Anastomosen für AV-Fisteln zu schaffen, selbst bei Patienten, die ansonsten als schlechte Kandidaten für die Fistelbildung angesehen würden. (Ross JR. Erstellung nativer arteriovenöser Fisteln mit unterbrochenen Anastomosen mit einem selbstschließenden Clip-Gerät - eine Klinikerfahrung. Zeitschrift für vaskulären Zugang 2002; 3: 140 - 146). In diesem Bericht mit geringer Anzahl hatten die radiozephalen Fisteln eine 8-wöchige Reifungsrate von 93 %. Von den 28 Patienten mit einer radiozephalen Fistel hatten 10 Venen mit einem Durchmesser zwischen 1,0 und 1,5 mm.

Das Ziel dieser Pilotstudie wird es sein zu beurteilen, ob es einen klinischen Unterschied in den Reifungsraten autologer AV-Fisteln gibt, wenn eine geclippte Anastomose mit einer konventionellen Prolen-Anastomose verglichen wird.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Methode. Eine prospektive, randomisierte, verblindete Studie zum Vergleich der kontinuierlichen Prolene-Anastomose mit der unterbrochenen U-Clip-Anastomose bei der Erzeugung einer autologen AV-Fistel.

Rekrutierung. Die Patienten werden von den Nephrologen zur Beurteilung vor der Anlage einer AV-Fistel auf die übliche Weise an die Gefäßchirurgen überwiesen. Aktuelle Richtlinien der Abteilung besagen, dass alle Patienten einen präoperativen Duplex-Scan erhalten, um die oberflächlichen Venen zu beurteilen. Wenn der Patient die Aufnahmekriterien erfüllt und es keine Ausschlusskriterien gibt, wird dem Patienten die Teilnahme an der Studie zugestimmt.

Der Patient wird zur Operation aufgenommen und wie üblich anästhesiert. Sobald die Vene und Arterie präpariert und für die Anastomose vorbereitet wurden, wird eine versiegelte Hülle geöffnet. Dadurch wird der Chirurg angewiesen, die Anastomose entweder mit einer herkömmlichen fortlaufenden Prolene-Naht oder unterbrochenen U-Clips durchzuführen. Der Umschlag enthält auch eine Studiennummer, die auf dem Operationszettel vermerkt ist. Die Operation darf nicht die Worte prolene Anastomose oder geclippte Anastomose enthalten. Auf diese Weise wird die spätere Beurteilung durch Nephrologen verblindet.

Die Patienten werden dann in der üblichen Weise von ihren Nephrologen nachuntersucht. Der Nephrologe sollte dann über das spätere Ergebnis der Fistel berichten und die Patienten werden allein klinisch nachuntersucht.

Randomisierung. Dies wird mit Hilfe eines elektronischen Zufallszahlengenerators durchgeführt. Dies führt dazu, dass eine Studiennummer und Anweisungen für den Chirurgen in einem undurchsichtigen, versiegelten Umschlag aufbewahrt werden, der erst im Operationssaal geöffnet wird, kurz bevor die Anastomose durchgeführt wird. Es wird eine 1:1 Randomisierung sein.

Primäres Ergebnismaß. Eine funktionierende Fistel, die dreimal oder öfter zur Hämodialyse verwendet wird.

Sekundäre Ergebnismaße.

  1. Durchgängigkeit der Fistel, wie klinisch beurteilt.
  2. Notwendigkeit einer Fistelintervention, um die Durchgängigkeit aufrechtzuerhalten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

40

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Voraussetzung für die Schaffung einer AV-Fistel für die Hämodialyse
  2. Präoperativer venöser und arterieller Duplex-Scan der oberen Extremität, der einen beabsichtigten arteriellen Lumendurchmesser von 2 mm oder mehr und einen Venendurchmesser von 3 mm oder mehr zeigt.

Ausschlusskriterien:

  1. Verwendung eines Prothesentransplantats zur Fistelbildung.
  2. Durchmesser des arteriellen Spenderlumens kleiner als 2 mm
  3. Durchmesser der Empfängervene kleiner als 3 mm.
  4. Thrombose der proximalen Venen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: U-Clip
Anastomose mit U-Clips
Unterbrochene nionale Clips
Aktiver Komparator: 2
Prolene Anastomose
Kontinuierliche Prolenanastomose

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Eine funktionierende Fistel, die dreimal oder öfter zur Hämodialyse verwendet wird.
Zeitfenster: Bis zum Beginn der Dialyse mit der Fistel
Bis zum Beginn der Dialyse mit der Fistel

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Durchgängigkeit der Fistel, wie klinisch beurteilt.
Zeitfenster: Für das Leben der Fistel
Für das Leben der Fistel
Notwendigkeit einer Fistelintervention, um die Durchgängigkeit aufrechtzuerhalten.
Zeitfenster: Für das Leben der Fistel
Für das Leben der Fistel

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2007

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. August 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Januar 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Januar 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. Januar 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

16. März 2010

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. März 2010

Zuletzt verifiziert

1. März 2010

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • H8974

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur U-Clip

Suchen Sie nach ähnlichen Studien