Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mepolizumab für die pragmatische Aufnahme von Eosinophilen in COPD-Krankenhäuser (COPD-HELP)

22. April 2026 aktualisiert von: University of Leicester

Eine randomisierte kontrollierte Studie mit Mepolizumab, die nach einer Krankenhauseinweisung wegen einer schweren Exazerbation einer eosinophilen COPD begonnen wurde

Dies ist eine monozentrische, doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Studie zum Vergleich von Mepolizumab 100 mg mit Placebo bei Patienten mit eosinophiler COPD, die nach ihrer Indexeinweisung ins Krankenhaus begonnen wurde.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Patienten, die mit einer COPD-Exazerbation ins Krankenhaus eingeliefert werden, haben ein hohes Wiederaufnahmerisiko, von denen ein Teil durch eine eosinophile Entzündung verursacht wird. Während orale Kortikosteroide bei Exazerbationen von Vorteil sind, kommt es bei einem beträchtlichen Anteil der Patienten zu einem Behandlungsversagen, wobei 50 % der Patienten innerhalb von 3 Monaten wieder aufgenommen werden (www.RCPLondon.ac.uk).

Therapien wie Mepolizumab reduzieren die Zahl der Eosinophilen und reduzieren nachweislich die Exazerbationshäufigkeit, wenn sie im stabilen Zustand sowohl bei eosinophilem Asthma (Papi et al. 2018) als auch bei COPD (Yousef, im Druck) verabreicht werden.

Die Forscher gehen von der Hypothese aus, dass der Beginn von Mepolizumab zum Zeitpunkt eines Krankenhausaufenthalts wegen einer Exazerbation von COPD bei Patienten mit signifikanter Eosinophilie zu einer Verringerung der Wiederaufnahme ins Krankenhaus bei einer Hochrisikopopulation führen wird.

Daher werden 238 Teilnehmer über einen Zeitraum von 18 Monaten rekrutiert und in einen 48-wöchigen Behandlungszeitraum randomisiert, in dem sie monatliche subkutane Injektionen von entweder 100 mg Mepolizumab oder Placebo erhalten. Sekundäre Ergebnisse werden zu Studienbeginn (Woche 0), 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen, 36 Wochen und 48 Wochen gemessen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

238

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Hannah R Gilbert - Senior Trial Manager
  • Telefonnummer: +44 116 373 6976
  • E-Mail: mepo@leicester.ac.uk

Studienorte

    • Leicestershire
      • Leicester, Leicestershire, Vereinigtes Königreich, LE1 9QP
        • NIHR Biomedical Research Centre, Respiratory

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

36 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. COPD-typische Symptome, wenn stabil (eMRC-Dyspnoe zu Studienbeginn Grad 2 oder höher).
  2. Ein Arzt definierte eine Exazerbation der COPD, die eine Krankenhauseinweisung erforderlich machte.
  3. Serum-Eosinophilenzahl von ≥ 300 Zellen/μl entweder zum Zeitpunkt der Aufnahme oder zu einem beliebigen Zeitpunkt in den vorangegangenen 12 Monaten.
  4. Rauchpackungsjahre ≥10 Jahre.
  5. Alter ≥ 40 Jahre.
  6. Vor dieser Aufnahme auf inhalative Kortikosteroide (ICS) festgelegt.
  7. Bereit und in der Lage, der Teilnahme an der Studie zuzustimmen.
  8. Kann Englisch in Wort und Schrift verstehen.

Ausschlusskriterien:

  1. COPD-Patienten ohne Eosinophilie (definiert als anhaltend < 300 Zellen/μl innerhalb der letzten 12 Monate).
  2. Andere Erkrankungen, die die Ursache einer Eosinophilie sein können (wie hypereosinophiles Syndrom, eosinophile Granulomatose, eosinophile Ösophagitis oder parasitäre Infektion).
  3. Patienten, deren Behandlung als palliativ gilt (Lebenserwartung < 6 Monate).
  4. Andere Atemwegserkrankungen, einschließlich aktivem Lungenkrebs, interstitieller Lungenerkrankung, primärer pulmonaler Hypertonie oder anderen Erkrankungen, die nach Ansicht des Prüfarztes die Studie beeinflussen werden.
  5. Bekannte Anaphylaxie oder Überempfindlichkeit gegen Mepolizumab oder einen der sonstigen Bestandteile (Saccharose, dibasisches Natriumphosphat-Heptahydrat, Polysorbat 80) in der Anamnese.
  6. Instabile oder lebensbedrohliche Herzerkrankung einschließlich Myokardinfarkt oder instabiler Angina pectoris in den letzten 6 Monaten, instabile oder lebensbedrohliche Herzrhythmusstörungen, die in den letzten 3 Monaten eine Intervention erforderten, und Herzinsuffizienz der Klasse IV der New York Heart Association (NYHA).
  7. Dekompensierte Lebererkrankung oder Zirrhose.
  8. Schwangere, stillende oder stillende Frauen. Frauen im gebärfähigen Alter müssen zustimmen, geeignete Methoden der Empfängnisverhütung anzuwenden und einen negativen Blutserum-Schwangerschaftstest nach der Randomisierung, aber vor der ersten Gabe einer randomisierten Behandlung durchführen zu lassen.*
  9. Teilnahme an einer interventionellen klinischen Studie innerhalb von 3 Monaten nach Visite 1 oder Erhalt eines Prüfpräparats innerhalb von 3 Monaten oder 5 Halbwertszeiten.
  10. Bekannte durch Blut übertragene Infektion (z. HIV, Hepatitis B oder C).

    • Frauen im gebärfähigen Alter (WOCBP) – Eine Frau ist definiert als im gebärfähigen Alter (WOCBP), d. h. fruchtbar, nach der Menarche und bis zum Erreichen der Postmenopause, es sei denn, sie ist dauerhaft steril. Permanente Sterilisationsmethoden umfassen Hysterektomie, bilaterale Salpingektomie und bilaterale Oophorektomie. Ein postmenopausaler Zustand ist definiert als keine Menstruation für 12 Monate ohne alternative medizinische Ursache.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Placebo
Kochsalzlösung
Kochsalzlösung zur subkutanen Injektion
Andere Namen:
  • Kochsalzlösung
Experimental: Mepolizumab
Mepolizumab 100 mg subkutane Injektion

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit von Randomisierung bis zur nächsten Krankenhauswiederaufnahme oder Tod (alle Ursachen)
Zeitfenster: Die Patienten wurden bis zu 48 Wochen nachbeobachtet (absolut maximal 49 Wochen, da der 48-Wochen-Besuch ein Besuchszeitfenster von ± 1 Woche hatte).
Zur Bewertung der Wirksamkeit von Mepolizumab, das nach einem Krankenhausaufenthalt eingeleitet wurde, auf zukünftige Wiedereinweisungen ins Krankenhaus oder Tod (alle Ursachen) im Vergleich zu Placebo und Standardtherapie bei schweren Exazerbationen der eosinophilen COPD.
Die Patienten wurden bis zu 48 Wochen nachbeobachtet (absolut maximal 49 Wochen, da der 48-Wochen-Besuch ein Besuchszeitfenster von ± 1 Woche hatte).

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
COPD Assessment Tool (CAT)
Zeitfenster: Wochen 0, 4, 8, 12, 24, 36, 48
Der COPD Assessment Test (CAT) ist ein Fragebogen für Menschen mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD). Es wurde entwickelt, um die Auswirkungen von COPD auf das Leben einer Person zu messen und wie sich diese im Laufe der Zeit verändern. Die Werte reichen von 0-40, wobei höhere Werte einen größeren Einfluss von COPD auf das Leben eines Patienten anzeigen.
Wochen 0, 4, 8, 12, 24, 36, 48
Gesamtzahl der Krankenhauswiederaufnahmen aus jedwedem Grund über 48 Wochen
Zeitfenster: 0-48 Wochen
Die Gesamtzahl der Krankenhauswiederaufnahmen (aus welchem Grund auch immer) während der 48 (verkürzéte Nachbeobachtungszeit mindestens 24) Wochen, die jedem Teilnehmer entsprachen, wurde berechnet.
Wenn keine Krankenhausaufnahme erfolgte, wurde ein Wert von null abgeleitet.
0-48 Wochen
Gesamtzahl moderater Exazerbationen über 48 Wochen
Zeitfenster: 48 Wochen

Die Schwere einer COPD-Exazerbation wurde als „moderat“ eingestuft, wenn der Teilnehmer eine Behandlung mit Steroiden oder Antibiotika benötigte und nicht ins Krankenhaus eingeliefert wurde.

Die Anzahl der moderaten Exazerbationen, die jeder Teilnehmer über einen Zeitraum von 48 (gekürzter Nachbeobachtung von mindestens 24) Wochen hatte, wurde berechnet.

48 Wochen
Gesamtzahl der schweren Exazerbationen über 48 Wochen
Zeitfenster: 48 Wochen

Der Schweregrad einer COPD-Exazerbation wurde als "Schwerwiegend" eingestuft, wenn der Teilnehmer ins Krankenhaus eingewiesen werden musste.

Die Anzahl der schwerwiegenden Exazerbationen, die jeder Teilnehmer im Laufe von 48 (verkürzte Nachbeobachtung mindestens 24) Wochen hatte, wurde berechnet.

48 Wochen
Gesamtzahl der Exazerbationen über 48 Wochen
Zeitfenster: 48 Wochen
Die Anzahl der Exazerbationen, die jeder Teilnehmer im Laufe von 48 (verkürztes Follow-up-Minimum 24) Wochen hatte, wurden berechnet.
48 Wochen
Zeit von Randomisierung bis zur nächsten Wiederaufnahme ins Krankenhaus oder Tod aus respiratorischer Ursache
Zeitfenster: Die Patienten wurden bis zu 48 Wochen nachbeobachtet (absolut maximal 49 Wochen, da der 48-Wochen-Besuch ein Besuchsfenster von ± 1 Woche hatte).
Die Zeit von der Randomisierung bis zur nächsten Krankenhauswiederaufnahme oder zum Tod (aufgrund einer Atemwegserkrankung) wird als ein bis zum Ereignis verstreichendes Ergebnis, gemessen in Tagen, definiert.
Das Datum der Randomisierung sowie das Datum der Wiederaufnahme oder des Todes aufgrund einer Atemwegserkrankung (je nachdem, was zuerst eintritt) wurden zur Berechnung der Zeit bis zum Ereignis verwendet.
Für Teilnehmer, bei denen kein Ereignis aufgetreten ist, wurde die Zeit von der Randomisierung bis zu der letzten bekannten Follow-up-Beurteilung ohne Eintreten eines Ereignisses berechnet.
Die Patienten wurden bis zu 48 Wochen nachbeobachtet (absolut maximal 49 Wochen, da der 48-Wochen-Besuch ein Besuchsfenster von ± 1 Woche hatte).
Zeit von der Randomisierung bis zum Therapieversagen
Zeitfenster: Patienten wurden bis zu 48 Wochen nachbeobachtet (absolut maximal 49 Wochen, da der 48-Wochen-Besuch ein Besuchsfenster von +/- 1 Woche hatte).
Das Therapieversagen ist als zusammengesetzter Endpunkt aus drei Kriterien definiert: 1. Behandlungsintensivierung mit systemischen Kortikosteroiden und/oder Antibiotika aus respiratorischen Gründen; 2. Stufenweise Erhöhung der Krankenhausversorgung aus respiratorischen Gründen, einschließlich Verlegung auf die Intensivstation oder Wiederaufnahme; oder 3. Gesamtmortalität)
Patienten wurden bis zu 48 Wochen nachbeobachtet (absolut maximal 49 Wochen, da der 48-Wochen-Besuch ein Besuchsfenster von +/- 1 Woche hatte).
Krankenhauswiederaufnahme (Atemwegsursache)
Zeitfenster: Patienten wurden bis zu 48 Wochen nachbeobachtet (der 48-Wochen-Besuch hatte ein Fenster von +/- 1 Woche).
Wiederaufnahme ins Krankenhaus (aufgrund respiratorischer Ursache). Die Anzahl der Personen, die während der Nachbeobachtung wieder aufgenommen wurden, wird angegeben. Die Wiederaufnahme ins Krankenhaus aufgrund einer respiratorischen Ursache wurde als Zeit-bis-Ereignis-Endpunkt analysiert.
Patienten wurden bis zu 48 Wochen nachbeobachtet (der 48-Wochen-Besuch hatte ein Fenster von +/- 1 Woche).
Zeit von der Randomisierung bis zur nächsten Krankenhauswiederaufnahme (alle Ursachen)
Zeitfenster: Patienten wurden bis zu 48 Wochen (maximal 49 Wochen, da der 48-Wochen-Besuch ein Besuchsfenster von +/- 1 Woche hatte) nachbeobachtet.
Die Zeit von der Randomisierung bis zur nächsten Krankenhauswiederaufnahme (alle Ursachen) ist definiert als ein Ereigniszeitpunkt-Ergebnis, gemessen in Tagen. Das Datum der Randomisierung und das Datum der nächsten Krankenhauswiederaufnahme nach der Randomisierung wurden verwendet, um die Zeit bis zum Ereignis zu berechnen. Wenn während der Nachbeobachtung keine Krankenhauswiederaufnahme erfolgt, wurde die Zeit bis zur letzten bekannten Nachbeobachtungsbewertung des Teilnehmers gemessen.
Patienten wurden bis zu 48 Wochen (maximal 49 Wochen, da der 48-Wochen-Besuch ein Besuchsfenster von +/- 1 Woche hatte) nachbeobachtet.
Tod (alle Ursachen)
Zeitfenster: Die Patienten wurden bis zu 48 Wochen lang nachbeobachtet (der 48-Wochen-Besuch hatte ein Fenster von +/- 1 Woche).
Tod jeder Ursache. Die Anzahl der Personen, die während der Nachbeobachtung gestorben sind, wird angegeben. Der Tod wurde als Zeit bis zum Ereignis analysiert.
Die Patienten wurden bis zu 48 Wochen lang nachbeobachtet (der 48-Wochen-Besuch hatte ein Fenster von +/- 1 Woche).
Tod (respiratorische Ursache)
Zeitfenster: Die Patienten wurden bis zu 48 Wochen nachbeobachtet (der Besuch nach 48 Wochen hatte ein Fenster von +/- 1 Woche).
Tod durch Atemwegserkrankung. Die Anzahl der während der Nachbeobachtung verstorbenen Personen wird angegeben. Der Tod aufgrund einer Atemwegserkrankung wurde als Zeit-bis-Ereignis-Analyse analysiert.
Die Patienten wurden bis zu 48 Wochen nachbeobachtet (der Besuch nach 48 Wochen hatte ein Fenster von +/- 1 Woche).
Erweiterter Dyspnoe-Score des Medical Research Council (eMRC)
Zeitfenster: Woche 0, 4, 8, 12, 24, 36, 48
Diese Skala misst die wahrgenommene Atembeeinträchtigung.
Die Teilnehmer bewerten ihre Stufen der Atemnot auf einer Skala von 1 (geringste) bis 5 (schlimmste).
Die Erweiterung unterteilt die Stufe 5 in „a“ (unabhängig) und „b“ (abhängig), um die Abhängigkeit von anderen beim Waschen und Anziehen festzustellen.
Woche 0, 4, 8, 12, 24, 36, 48
St George's Respiratory Questionnaire (SGRQ)
Zeitfenster: Wochen 0, 4, 8, 12, 24, 36, 48
Dieser 50-Punkte-Fragebogen misst den Gesundheitszustand (Lebensqualität) bei Patienten mit Atemwegsobstruktionen. Die Bewertungen werden in drei Komponenten unterteilt: 'Symptome', 'Aktivität', 'Auswirkungen', und die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Gewichtungen aller positiven Antworten in jeder Komponente summiert werden. Für jede Subskala und die Gesamtpunktzahl liegen die Werte zwischen 0 (keine Beeinträchtigung) und 100 (maximale Beeinträchtigung). Höhere Werte stellen ein schlechteres Ergebnis dar.
Wochen 0, 4, 8, 12, 24, 36, 48
Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale (WEMWBS)
Zeitfenster: Wochen 0, 4, 8, 12, 24, 36, 48
Diese Skala misst das psychische Wohlbefinden auf der Grundlage einer 14-Punkte-Skala. Der Bewertungsbereich für jedes Item liegt zwischen 1 und 5, die Gesamtpunktzahl zwischen 14 und 70, wobei höhere Werte auf ein besseres psychisches Wohlbefinden hinweisen.
Wochen 0, 4, 8, 12, 24, 36, 48
London Chest Activities of Daily Living Questionnaire (LCADL)
Zeitfenster: Wochen 0, 4, 8, 12, 24, 36, 48
Dieser 15-Punkte-Fragebogen misst Dyspnoe bei alltäglichen Aktivitäten bei Patienten mit COPD. Er besteht aus vier Komponenten: 'Selbstpflege', 'Haushaltstätigkeiten', 'Körperliche Aktivität' und 'Freizeitaktivitäten'. Die Fragen in jedem der vier Bereiche werden wie folgt bewertet: 0 („Würde ich ohnehin nicht tun“), 1 („Ich werde nicht kurzatmig“), 2 („Ich werde mäßig kurzatmig“), 3 („Ich werde sehr kurzatmig“), 4 („Ich habe dies aufgegeben“) und 5 („Jemand anderes tut dies für mich“). Der LCADL-Gesamtwert summiert alle Einzelfragen zu Werten im Bereich von 0 bis einschließlich 75, wobei der höchste Wert eine maximale Behinderung darstellt.
Wochen 0, 4, 8, 12, 24, 36, 48
Kurzform der Physical Performance Battery (SPPB)
Zeitfenster: Wochen 0, 4, 8, 12, 24, 36, 48
SPPB reicht von 0 (schlechteste Leistung) bis 12 (beste Leistung). Dieses Ergebnis misst die Funktion der unteren Extremitäten anhand von Aufgaben, die den täglichen Aktivitäten ähneln, und untersucht 3 Bereiche: statisches Gleichgewicht, Gehgeschwindigkeit und das Aufstehen und Hinsetzen aus einem Stuhl. Die Einschränkungen basierend auf den SPPB-Grenzwerten sind wie folgt definiert: "Schwere Einschränkungen" bei einem Wert zwischen 0-3, "Mäßige Einschränkungen" bei einem Wert zwischen 4-6, "Leichte Einschränkungen" bei einem Wert zwischen 7-9 und "Minimale Einschränkungen" bei einem Wert zwischen 10-12. Niedrigere Werte weisen auf eine stärkere Beeinträchtigung hin.
Wochen 0, 4, 8, 12, 24, 36, 48
Handgriffstärke
Zeitfenster: Wochen 0, 4, 8, 12, 24, 36, 48
Die Handgreifkraft wird als kontinuierlicher Endpunkt definiert, der die statische Kraft misst, die die Hand um ein Dynamometer ausüben kann. Dieser Endpunkt wird in Kilogramm gemessen.
Wochen 0, 4, 8, 12, 24, 36, 48
Sputum-Eosinophilen-Prozentsatz (Entzündungsmarker)
Zeitfenster: Wochen 0, 4, 8, 12, 24, 36, 48
Der Sputum-Eosinophilenzahl (Prozentsatz) ist definiert als ein kontinuierliches Ergebnis, das als Prozentsatz ausgedrückt wird.
Wochen 0, 4, 8, 12, 24, 36, 48
Gesamtzahl der Eosinophilen im Serum (Entzündungsmarker)
Zeitfenster: Wochen 0, 4, 8, 12, 24, 36, 48
Die Anzahl der Eosinophilen im Serum ist als kontinuierlicher Endpunkt definiert und wird in Zellen/ml gemessen.
Wochen 0, 4, 8, 12, 24, 36, 48
Adverse Events (AEs)
Zeitfenster: 48 Wochen
Rate unerwünschter Ereignisse in den 48 Wochen der Studie ab der ersten Dosis
48 Wochen
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SUE)
Zeitfenster: 48 Wochen
Rate schwerwiegender unerwünschter Ereignisse über 48 Wochen
48 Wochen
Pre Dose Systolic Blood Pressure (mmHg)
Zeitfenster: Über 48 Wochen
Blutdruckwerte werden als kontinuierliche Endpunkte definiert, die in mmHg gemessen und als Mittelwert über 48 Wochen berichtet werden.
Über 48 Wochen
Systolischer Blutdruck nach Dosis (mmHg)
Zeitfenster: Über 48 Wochen
Der Blutdruck wird als kontinuierliches Ergebnis definiert, das in mmHg gemessen und als Mittelwert über 48 Wochen angegeben wird.
Über 48 Wochen
Prä-Dosis diastolischer Blutdruck (mmHg)
Zeitfenster: Über 48 Wochen
Blutdruck vor und nach der Dosisgabe wird als kontinuierliches Outcome definiert, das in mmHg gemessen und als Mittelwert über 48 Wochen berichtet wird.
Über 48 Wochen
Post Dosis diastolischer Blutdruck (mmHg)
Zeitfenster: Über 48 Wochen
Pre und Postdosis Blutdruck sind als kontinuierliche Endpunkte definiert, die in mmHg gemessen und als Mittelwert über 48 Wochen berichtet werden.
Über 48 Wochen
Herzfrequenz vor der Dosis (Schläge pro Minute)
Zeitfenster: Über 48 Wochen
Die Herzfrequenz vor und nach der Dosisgabe wird als kontinuierlicher Endpunkt definiert, der in Schlägen pro Minute (bpm) gemessen und als Mittelwert über 48 Wochen angegeben wird.
Über 48 Wochen
Schlagvolumen nach der Einnahme (Schläge pro Minute)
Zeitfenster: Über 48 Wochen
Die Herzfrequenz vor und nach der Dosisgabe wird als kontinuierliches Ergebnis definiert, das in Schlägen pro Minute (bpm) gemessen und als Mittelwert über 48 Wochen angegeben wird.
Über 48 Wochen
Temperatur vor Dosisverabreichung (°C)
Zeitfenster: Über 48 Wochen
Vor- und nach der Dosisgabe gemessene Temperaturen sind definiert als kontinuierliche Endpunkte, die in °C gemessen und als Mittelwert über 48 Wochen berichtet werden.
Über 48 Wochen
Nach der Dosis Temperatur (°C)
Zeitfenster: Über 48 Wochen
Die Temperatur vor und nach der Dosis ist als kontinuierlicher Endpunkt definiert, der in °C gemessen und als Mittelwert über 48 Wochen angegeben wird.
Über 48 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Studienstuhl: Christopher Brightling, University of Leicester
  • Hauptermittler: Neil Greening, University of Leicester

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. September 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. Juni 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

21. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Mai 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. August 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. August 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 0690

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Mepolizumab

Suchen Sie nach ähnlichen Studien