Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit und Sicherheit von mesenchymalen Stammzellen aus der Nabelschnur zur Behandlung schwerer viraler Pneumonie

21. Februar 2020 aktualisiert von: Shanghai East Hospital

Eine monozentrische, randomisierte, offene, interventionskontrollierte klinische Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit von mesenchymalen Stammzellen aus der Nabelschnur zur Behandlung schwerer viraler Pneumonie

Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Fragen zu beantworten:

  1. Ist der vorgeschlagene Eingriff sicher?
  2. Ist die vorgeschlagene Intervention wirksam bei der Verbesserung der Gesundheit von Probanden mit schwerer viraler Lungenentzündung?

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Viruspneumonie ist eine akute respiratorische Infektionskrankheit, die durch Atemwegsviren verursacht wird. Es wird hauptsächlich durch das Eindringen von Atemwegsviren wie Influenzavirus und Adenovirus in die unteren Atemwege verursacht. Jeder Winter und Frühling ist die Epidemiesaison. Influenzavirus und Adenovirus haben eine hohe Infektiosität und Pathogenität. Der rasche Verlauf einiger Patienten kann durch das akute Atemnotsyndrom (ARDS) oder eine Funktionsstörung mehrerer Organe verursacht werden und an Komplikationen sterben. Die Sterblichkeitsrate schwerer Patienten liegt bei 9,8 % - 60 %. Die meisten Todesfälle waren ältere Menschen und Patienten mit Grunderkrankungen. Zusätzlich zu den Komplikationen ist die Haupttodesursache ARDS, das durch eine Virusinfektion verursacht wird, andererseits ist die grundlegende Immunfunktion älterer Menschen schwach, so dass es schwierig ist, eine wirksame antivirale Reaktion als Reaktion auf eine Virusinfektion zu bilden. Die direkte Zerstörung der alveolären Epithelbarriere und die durch die Infektion induzierte systemische Entzündungsreaktion, nämlich die Zerstörung der alveolären Kapillarbarriere durch den entzündlichen Wasserfall, sind die wichtige Pathogenese von ARDS. Wie man die Entzündungsreaktion effektiv reguliert, die entzündliche Exsudation und das Ödem der Lunge verhindert, die Sauerstoffversorgung verbessert und Organschäden reduziert; Gleichzeitig ist die effektive Verbesserung der grundlegenden Immunfunktion und Verstärkung der Antivirus-Immunantwort solcher Patienten zum Schlüssel für den Erfolg der Behandlung von Patienten mit schwerer viraler Lungenentzündung geworden.

Nabelschnur-Mesenchym-Stammzellen (UC-MSCs) können sich in die verschiedenen Keimblätter differenzieren und spielen eine wichtige Rolle bei der Immunregulation und Schadensreparaturregulation. Klinische Studien haben gezeigt, dass MSC bei der Behandlung von akuten Lungenverletzungen und Lungenfibrose sicher und wirksam ist und die Immunfunktion von Patienten mit viralen Infektionskrankheiten verbessern kann. Daher ist die intravenöse Infusion von HUC-MSCs eine attraktive Therapie gegen schwere virale Pneumonie.

Dies ist eine randomisierte, monozentrische, offene, interventionskontrollierte klinische Studie. Die Teilnehmer (n = 40) werden zufällig auf zwei Gruppen verteilt. Die Routinebehandlungsgruppe (n = 20) erhält die Behandlung gemäß "Influenza-Diagnose- und Behandlungsplan (Version 2019)", die HUC-MSCs-adjuvante Gruppe (n = 20) erhält eine intravenöse Infusion von definitiven HUC-MSCs (1× 10^6 Zellen/kg × Körpergewicht (kg), die durch einen immunmodulatorischen Assay durch Kokultur mit BV2-Zellen selektiert wurden) auf der Basis der Routinebehandlung einmal am Tag 1 nach dem Beitritt. Die Nachbeobachtungsdauer beträgt 90 Tage. Die Differenz der 90-Tage-Sterblichkeit und der durchschnittlichen Aufenthaltsdauer zwischen den beiden Gruppen wird beobachtet und aufgezeichnet. Die Veränderungen des Entzündungsindex, der Viruslast, des Oxygenierungsindex und der Lungenbildgebung werden zu verschiedenen Zeitpunkten nach der Behandlung in den beiden Gruppen überwacht. Die schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse (SAEs) und unerwünschten Ereignisse (AEs) werden während des Zeitraums beobachtet.

Die Absicht dieser Studie ist es, die Wirksamkeit von HUC-MSCs bei der Behandlung von schwerer viraler Lungenentzündung zu untersuchen, indem sie die antivirale Immunantwort von Patienten verbessern, die durch das Virus verursachten entzündlichen Lungenschäden und die interstitielle Lungenfibrose nach der Verletzung reduzieren und schließlich das Ziel zu erreichen, die Sterblichkeit zu reduzieren und die Prognose schwerer Patienten zu verbessern und die Sicherheit zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

40

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, China, 200120
        • Shanghai East Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Das Alter beträgt 18-75 Jahre (einschließlich) und das Geschlecht ist nicht begrenzt;
  2. Gemäß dem Diagnosestandard Viruspneumonie im Influenza-Diagnose- und Behandlungsplan (Version 2019) wurden Patienten mit schwerer Viruspneumonie diagnostiziert.
  3. Diagnostische Kriterien einer viralen Pneumonie: mit klinischen Manifestationen einer Influenza, mit einem oder mehreren der folgenden positiven pathogenen Testergebnisse: 1) Influenzavirus-Nukleinsäuretest positiv. 2) Influenza-Antigen war positiv. 3) die Kultur des Influenzavirus war positiv. 4) Der Spiegel des Influenzavirus-spezifischen IgG-Antikörpers im Akut- und Genesungsserum war mindestens 4-mal höher. Diagnosekriterien einer schweren Viruspneumonie: Die bestätigten Patienten erfüllen eines der folgenden Kriterien: 1) anhaltendes hohes Fieber für mehr als 3 Tage, begleitet von starkem Husten, Auswurf, Blutauswurf oder Brustschmerzen; 2) schnelle Atemfrequenz, Dyspnoe, Zyanose von Mund und Lippen; 3) mentale Veränderungen: langsame Reaktion, Schläfrigkeit, Erregung, Krämpfe usw.; 4) schweres Erbrechen, Durchfall, Dehydration; 5) Lungenentzündung; 6)7. Andere klinische Bedingungen, die einen Krankenhausaufenthalt erfordern
  4. 20 kg / m2 ≤ BMI ≤ 30 kg / m2;
  5. Melden Sie sich freiwillig zur Teilnahme an der klinischen Studie und unterschreiben Sie die schriftliche Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

  1. Langzeitanwendung von immunsuppressiven Medikamenten oder Organtransplantation;
  2. T-Lymphozyten-Anomalie (die Verwendung von Allogenen kann nach klinischer Meinung in Betracht gezogen werden), HIV-positiv;
  3. Hohe allergische Konstitution oder schwere allergische Vorgeschichte, insbesondere IL-2-allergische Vorgeschichte;
  4. Schwangere und stillende Frauen;
  5. Patienten mit schweren Autoimmunerkrankungen in der Vorgeschichte; diejenigen, die gegen alle biologischen Wirkstoffe in der Behandlung allergisch sind, wie z. B. IL-2;
  6. Patienten mit schwerwiegenden Komplikationen: Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz (NYHA-Herzfunktionsgrad IV), chronischer Niereninsuffizienz (CKD-Stadium 4 oder höher), chronischer Leberinsuffizienz (Child-Pugh-Score > 12) und Patienten mit bösartigen Tumoren.
  7. Es gibt andere Situationen, die nach Meinung des Forschers nicht für die Teilnahme an dieser klinischen Studie geeignet sind.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERVIERFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Routinebehandlungsgruppe
Die Teilnehmer erhalten die Behandlung gemäß dem Behandlungsprinzip schwerer und kritischer Fälle im "Influenza-Diagnose- und Behandlungsplan (Version 2019)".
Gemäß "Influenza-Diagnose- und Behandlungsplan (Version 2019)"
EXPERIMENTAL: HUC-MSCs Adjuvans-Gruppe
Die Teilnehmer erhalten eine intravenöse Infusion von definitiven HUC-MSCs (1 × 10 ^ 6 Zellen / kg × Körpergewicht (kg), die durch einen immunmodulatorischen Assay durch Kokultur mit BV2-Zellen ausgewählt wurden) auf der Grundlage der Routinebehandlung.
Gemäß "Influenza-Diagnose- und Behandlungsplan (Version 2019)"
Definitive humane mesenchymale Stammzellen aus der Nabelschnur, die durch einen immunmodulatorischen Assay durch Kokultur mit BV2-Zellen selektiert wurden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mortalität
Zeitfenster: 90 Tage
Der Unterschied der 90-Tage-Sterblichkeit zwischen den beiden Gruppen wird beobachtet und aufgezeichnet
90 Tage
durchschnittliche Aufenthaltsdauer
Zeitfenster: 90 Tage
Der Unterschied der durchschnittlichen Aufenthaltsdauer zwischen den beiden Gruppen wird beobachtet und aufgezeichnet
90 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen des Entzündungsindex - die Anzahl der Leukozyten oder Lymphozyten
Zeitfenster: Tag 0, Tag 1, Tag 3, Tag 7, Tag 14, Tag 30, Tag 60, Tag 90
Vor der Infusion von UC MSCs und am 1., 3., 7., 14., 30., 60. und 90. Tag nach der Infusion wird das periphere Blut der Patienten gesammelt, um die Anzahl der Leukozyten (10^9/L) oder zu bestimmen Lymphozyt (10^9/L).
Tag 0, Tag 1, Tag 3, Tag 7, Tag 14, Tag 30, Tag 60, Tag 90
Veränderungen des Entzündungsindex - der Prozentsatz der Lymphozyten
Zeitfenster: Tag 0, Tag 1, Tag 3, Tag 7, Tag 14, Tag 30, Tag 60, Tag 90
Vor der Infusion von UC MSCs und am 1., 3., 7., 14., 30., 60. und 90. Tag nach der Infusion wird das periphere Blut der Patienten gesammelt, um den Prozentsatz an Lymphozyten (%) zu bestimmen.
Tag 0, Tag 1, Tag 3, Tag 7, Tag 14, Tag 30, Tag 60, Tag 90
Veränderungen des Entzündungsindex - Zytokine
Zeitfenster: Tag 0, Tag 1, Tag 3, Tag 7, Tag 14, Tag 30, Tag 60, Tag 90
Vor der Infusion von UC-MSCs und am 1., 3., 7., 14., 30., 60. und 90. Tag nach der Infusion wird das periphere Blutserum der Patienten gesammelt, um die Werte von CRP, SAA, BSG, PCT u IL-6 (μg/l).
Tag 0, Tag 1, Tag 3, Tag 7, Tag 14, Tag 30, Tag 60, Tag 90
Änderungen des Oxygenierungsindex
Zeitfenster: Tag 0, Tag 1, Tag 3, Tag 7, Tag 14, Tag 30, Tag 60, Tag 90
Vor der Infusion von UC MSCs und am 1., 3., 7., 14., 30., 60. und 90. Tag nach der Infusion wird das arterielle Blut der Patienten analysiert und der Oxygenierungsindex (mmHg) entsprechend dem Sauerstoff berechnet Konzentration der Patienten. Der Änderungstrend des Oxygenierungsindex wird beobachtet.
Tag 0, Tag 1, Tag 3, Tag 7, Tag 14, Tag 30, Tag 60, Tag 90
Rachenabstrich/Blutviruslast
Zeitfenster: Tag 0, Tag 1, Tag 3, Tag 7, Tag 14, Tag 30, Tag 60, Tag 90
Vor der Infusion von UC MSCs und am 1., 3., 7., 14., 30., 60. und 90. Tag nach der Infusion wurden Rachenabstriche bzw. peripheres Blut entnommen. Die RNA-Kopien des Virus werden durch RT-PCR nachgewiesen. Der Veränderungstrend der Viruslast in Rachenabstrichen/peripherem Blut der Patienten in jeder Gruppe wird nach der Behandlung mit unterschiedlichen Regimen beobachtet und der Unterschied der Viruslast zwischen verschiedenen Gruppen wird verglichen
Tag 0, Tag 1, Tag 3, Tag 7, Tag 14, Tag 30, Tag 60, Tag 90
Ergebnis der Brustbildgebung
Zeitfenster: Tag 0, Tag 7, Tag 30, Tag 90
Zwei hochrangige (stellvertretende Chefärzte und höher) Atemwegsradiologen lesen die Filme unabhängig voneinander. Die Thorax-CT-Bilder der beiden Gruppen werden vor der UC-MSC-Infusion und am 7., 30. und 90. Tag nach der UC-MSC-Infusion ausgewertet. Die Veränderungen der Thorax-CT-Bilder zu verschiedenen Zeitpunkten vor und nach der Behandlung werden beobachtet und die Unterschiede zwischen verschiedenen Behandlungsgruppen verglichen.
Tag 0, Tag 7, Tag 30, Tag 90

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Zhongmin Liu, MD/Ph.D, Shanghai East Hospital, Tongji University, Shanghai, China

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

1. Februar 2020

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Januar 2021

Studienabschluss (ERWARTET)

1. März 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Februar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Februar 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

25. Februar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

25. Februar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Februar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • EC.D(BG).013.02.0

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Routinebehandlung

Suchen Sie nach ähnlichen Studien