Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einsatz von Simucase für klinisches Lernen in Malaysia

15. Januar 2025 aktualisiert von: Farahiyah Wan Yunus, National University of Malaysia

Die Machbarkeit der Verwendung von Simucase TM als Teil einer alternativen klinischen Lernmethode für die malaysische Ausbildung in Gesundheitswissenschaften

Ziel dieser Machbarkeitsstudie ist es, den Einsatz von Simucase im Kontext des gesundheitswissenschaftlichen Lernens in Malaysia zu untersuchen. Diese Studie kann ein Katalysator für technologiebasiertes klinisches Lernen sein und nicht nur für herkömmliche Methoden, um die Lernerfahrung zu bereichern. Dies kann die Politik zur Förderung der effektiven Nutzung bestehender kommerzieller Technologien im klinischen Lernen für gesundheitswissenschaftliche Programme in Malaysia beeinflussen und das nationale Hochschulszenario in der Zukunft verändern.

Eine experimentelle Studie mit 24 Teilnehmern aus den Rehabilitationsdisziplinen Audiologie, Ergotherapie, Physiotherapie und Logopädie unter Verwendung einer Pilotstudie mit Techniken klinischer Kontrollstudien. Die Teilnehmer werden entweder der Versuchsgruppe zugeordnet, die die klinische Lernmethode unter Verwendung von SimucaseTM erhält, oder (ii) der Kontrollgruppe, die herkömmliche klinische Lernmethoden akzeptiert, z. B. Fallstudien zum problembasierten Lernen. Das Thema Lernen ist für beide Gruppen das gleiche.

Die Studienhypothese umfasst:

  • Bei Studierenden der Gesundheitswissenschaften besteht ein erheblicher Unterschied in Bezug auf die klinischen Fähigkeiten zwischen SimucaseTM und dem herkömmlichen Lernansatz.
  • Es gibt einen signifikanten Unterschied hinsichtlich der Lernzufriedenheit der Studierenden zwischen SimucaseTM und dem herkömmlichen Lernansatz bei Studierenden der Gesundheitswissenschaften.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

EINFÜHRUNG

Im Einklang mit der sich ändernden Agenda des internationalen Paradigmas, das den Einsatz von Technologie beim Erlernen von Gesundheitsstudien fördert, um Probleme im Zusammenhang mit der Platzierung, der Logistik, den personellen Ressourcen für die Aufsicht und der Abneigung der Patienten zu überwinden und eine sichere und förderliche Lernumgebung für die Ausbildung guter Kompetenzen zu schaffen bevor Sie mit dem Lernen im klinischen Bereich beginnen. Weltorganisationen wie die World Federation of Occupational Therapists erlauben den Ersatz von 20 % der klinischen Feldausbildung durch alternatives klinisches Lernen wie den Einsatz von Technologie und Telegesundheit.

Diese Studie kann ein Katalysator für technologiebasiertes klinisches Lernen sein und nicht nur für herkömmliche Methoden, um die Lernerfahrung zu bereichern. Dies kann die Politik zur Förderung der effektiven Nutzung bestehender kommerzieller Technologien im klinischen Lernen für gesundheitswissenschaftliche Programme in Malaysia beeinflussen und das nationale Hochschulszenario in der Zukunft verändern.

PROBLEMSTELLUNG

Die Bildungsforschung im Bereich der verwandten Gesundheit, insbesondere der Rehabilitation, wird stärker marginalisiert als Medizin oder Krankenpflege. Dies verzögert die Weiterentwicklung von Lehr- und Lernstrategien zur Optimierung der allgemeinen Gesundheitserziehung. Die Übernahme von Wissen aus anderen Bereichen wie Medizin und Krankenpflege entspricht möglicherweise weniger den Bedürfnissen der verwandten Gesundheitserziehung. Daher ist es wichtig, die verfügbaren Lernstrategien sorgfältig anzupassen, um ihren Lernnutzen entsprechend den Anforderungen der Disziplin zu optimieren.

Es wurde berichtet, dass im klinischen Praktikum aufgrund mangelnder theoretischer Anwendung und mangelnder Lehrfähigkeiten der Kliniker eine wesentliche Lernmöglichkeit verpasst wurde. Die klinische Simulation als Ergänzung zum klinischen Praktikum war hilfreich, um den Nutzen des klinischen Lernens zu optimieren, da es auf einer soliden Lerntheorie aufbaute. Die Simulation ist mit der aktuellen Verfügbarkeit von Technologie in Kombination mit Spielelementen immer fortschrittlicher geworden. Die Kombination aus virtueller Simulation und Gaming-Element schafft umfangreiche Lernmöglichkeiten auf der Grundlage des Erfahrungslernmodells von Kolb.

FORSCHUNGSZIELE

Hauptziel

• Untersuchung der Anwendbarkeit der SimucaseTM-Software für das klinische Lernen bei Studenten der Gesundheitswissenschaften.

Spezifische Ziele

  • Untersuchung der Wirksamkeit von SimucaseTM im Vergleich zum herkömmlichen Ansatz für klinische Fertigkeiten.
  • Vergleich der Zufriedenheit der Studierenden mit dem Lernen mit SimucaseTM im Vergleich zum herkömmlichen Ansatz beim klinischen Lernen bei Studierenden der Gesundheitswissenschaften.
  • Untersuchung der Machbarkeit von SimucaseTM als alternative Lernmethode für das klinische Lernen bei Studierenden der Gesundheitswissenschaften.

Studiendesign

Als experimentelle Studienmethode werden Pilotstudientechniken verwendet, klinische Kontrollstudien werden vorgeschlagen. Bei dieser Methode handelt es sich um eine hochwertige Technik, um die Glaubwürdigkeit der Wirksamkeit einer Intervention sicherzustellen.

Studienproben

Die Studierenden werden aus den Disziplinen Audiologie, Ergotherapie, Physiotherapie und Logopädie an einer Einrichtung ausgewählt. Es wird erwartet, dass 24 Studierende (12 pro Kontroll- und Experimentgruppe) für jede Disziplin rekrutiert werden. Es werden nur Studierende im zweiten bis vierten Jahr rekrutiert, da die Studierenden im ersten Jahr noch keine speziellen Kurse des Programms belegt haben und daher nicht auf das klinische Lernen vorbereitet sind.

Verfahren

Jede Disziplin wird RCT-Forschung separat durchführen, um die Verzerrung durch Unterschiede zwischen den Studienbereichen zu verringern. Hier werden bei jeder RCT-Forschung die Studenten mithilfe von Stichproben zufällig in zwei Gruppen aufgeteilt, nämlich (i) die Experimentiergruppe – die die klinische Lernmethode unter Verwendung von SimucaseTM erhält; und (ii) die Kontrollgruppe – die konventionelle klinische Lernmethoden wie problembasiertes Lernen, Fallstudien und Fallstudien akzeptiert. Das Thema Lernen ist für beide Gruppen das gleiche. Es wird empfohlen, für jede Gruppe innerhalb einer Woche eine Lernsitzung mit zwei Sitzungen durchzuführen. Nach Abschluss der Studie wird die Leistung der Studienteilnehmer anhand der Beantwortung einiger Umfrageformulare (z. B. SLSQ) bewertet. Die Datenerfassung erfolgt nur einmal (d. h. nach dem Test). Aus ethischen Gründen werden die Kontrollgruppe und die Experimentiergruppe hinsichtlich des Lernansatzes gekreuzt (z. B. ausgetauscht), um beide Ansätze zu erleben, aber nicht bewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

24

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Farahiyah Wan Yunus, Doctor of Philosophy
  • Telefonnummer: +60122269537
  • E-Mail: wyfarah85@gmail.com

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Wilayah Persekutuan
      • Kuala Lumpur, Wilayah Persekutuan, Malaysia, 50300
        • National University of Malaysia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Studierende aus Rehabilitationsstudiengängen wie Ergotherapie, Physiotherapie, Logopädie und Audiologie.
  • Studierende vom zweiten bis vierten Studienjahr des akademischen Programms.

Ausschlusskriterien:

• Internationale Studierende Studierende, die nicht bereit sind, in den Semesterferien an diesem Programm teilzunehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: SimucaseTM
Die Experimentiergruppe – die die klinische Lernmethode mit SimucaseTM erhalten wird
Experimentiergruppe – die die klinische Lernmethode mit SimucaseTM erhalten wird
Aktiver Komparator: Konventionelles klinisches Lernen
Die Kontrollgruppe – die konventionelle klinische Lernmethoden wie problembasiertes Lernen, Fallstudien und Fallstudien akzeptiert
Fallstudien zum problembasierten Lernen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Umfrage zum Vergleich klinischer Lernumgebungen (CLECS 2.0)
Zeitfenster: Eine (1) Woche nach dem Eingriff
Die Umfrage besteht aus 29 mehreren Items in verschiedenen Subskalen, die jeweils unterschiedliche Aspekte der klinischen Lernumgebung repräsentieren, wie z. B. Kommunikation, kritisches Denken und technische Fähigkeiten. Die Schüler bewerten ihre Erfahrungen auf einer 4-Punkte-Likert-Skala (4 = gut erfüllt, 3 = erfüllt, 2 = teilweise erfüllt, 1 = nicht erfüllt) mit der Option „Nicht zutreffend“ (NA). Die Gesamtpunktzahl für jede Unterskala wird durch Mittelung der Antworten für diesen bestimmten Bereich berechnet und bietet Einblick in bestimmte Bereiche mit Stärken oder Schwächen in der Lernumgebung. Die Gesamtpunktzahl ist eine Summe oder ein Durchschnitt aller Teilskalenwerte und bietet eine umfassende Bewertung der klinischen Lernumgebung, wie sie von den Studierenden wahrgenommen wird. Eine höhere Punktzahl weist auf ein besseres Ergebnis hin.
Eine (1) Woche nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Farahiyah Wan Yunus, Doctor of Philosophy, National University of Malaysia
  • Studienleiter: Muhammad H Romli, Doctor of Philosophy, Universiti Putra Malaysia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

19. Januar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

25. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

25. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • JEP-2024-967

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Klinisches Lernen

Suchen Sie nach ähnlichen Studien