Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich lang- und kurzwirksamer Diuretika bei dekompensierter Herzinsuffizienz (J-MELODIC)

17. August 2016 aktualisiert von: Tohru Masuyama, Hyogo College of Medicine

Japanese Multicenter Evaluation of Long- versus Short-acting Diuretics in Congestive Heart Failure

Der Zweck dieser Studie ist es, die therapeutischen Wirkungen von Furosemid, einem kurzwirksamen Schleifendiuretikum, und Azosemid, einem langwirksamen, bei Patienten mit Herzinsuffizienz zu vergleichen und unsere Hypothese zu testen, dass langwirksame Diuretika kurzwirksamen überlegen sind. wirkenden Typen bei Herzinsuffizienz.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Die Sterblichkeit und Morbidität bei Herzinsuffizienz sind immer noch hoch, obwohl sich neue Erkenntnisse ergeben haben, die vorteilhafte Wirkungen von ACE-Hemmern, Betablockern, ARB und Aldosteronrezeptor-Antagonisten gezeigt haben. Diuretika werden Patienten mit Herzinsuffizienz am häufigsten verschrieben, um die Symptome aufgrund von Flüssigkeitsretention abzuschwächen, und Diuretika werden als unentbehrliche Arzneimittel bei Patienten mit Herzinsuffizienzsymptomen und/oder Flüssigkeitsretention empfohlen. Allerdings wurden die Wirkungen einer Langzeitanwendung von Diuretika auf Morbidität und Mortalität in der prospektiven klinischen Studie nicht angemessen bewertet, und die retrospektive Analyse zeigte nicht unbedingt die Diuretika-induzierte Verbesserung der Mortalität. McCurley et al. demonstrierten die nachteiligen Wirkungen von Furosemid in einem Tachykardie-induzierten Herzinsuffizienzmodell (J Am Coll Cardiol 2004; 44: 1301-1307). Yoshidaet al. zeigten, dass die Verabreichung von Furosemid die Sterblichkeitsrate nicht verbesserte, während die Verabreichung von Azosemid, einem langwirksamen Schleifendiuretikum, die Sterblichkeitsrate in einem hypertensiven Herzinsuffizienzmodell verbesserte (Cardiovasc Res 2005; 68: 118-127). Wenn die Auswirkungen auf die Mortalität und/oder Morbidität von Patienten mit Herzinsuffizienz zwischen den Klassen von Diuretika unterschiedlich sind, sollten wir eine Klasse auswählen, die eine bessere Prognose bietet. Daher entwarfen wir eine multizentrische prospektive Studie, J-Melodic (Japanese Multicenter Evaluation of LOng- versus short-acting Diuretics In Congestive Heart Failure), um einen klinischen Nachweis über die Wirkung von Diuretika bei Herzinsuffizienz zu erhalten.

Vergleich: Patienten mit dekompensierter Herzinsuffizienz, die mit den folgenden Bedingungen übereinstimmen, werden rekrutiert: (1) klinische Diagnose einer Herzinsuffizienz basierend auf einer leichten Modifikation der Framingham-Kriterien innerhalb von 6 Monaten vor dem Eintritt, (2) zwanzig Jahre oder älter, (3) NYHA II oder III, (4) Schleifendiuretikum(e) wird (werden) derzeit verabreicht, (5) keine Änderung der Basistherapie und Symptome einer Herzinsuffizienz innerhalb eines Monats. Nach dem Screening auf Eignung und dem Einholen einer schriftlichen Einverständniserklärung werden die Patienten randomisiert entweder einer Azosemid- oder einer Furosemid-Behandlung im Verhältnis 1:1 zugeteilt. In allen Armen werden die Patienten mit einer Standardtherapie behandelt, darunter Digitalis, Mineralokortikoidrezeptorblocker, ACE-Hemmer, ARB, Betablocker und Kalziumkanalblocker. Die Patienten brachen die vorherige Einnahme von Schleifendiuretika ab und wurden ohne Placebo-Run-in-Phase direkt in einen der beiden Arme mit entweder Azosemid 30–60 mg/Tag oder Furosemid 20–40 mg/Tag überführt. Die Dosis jedes Diuretikums wird gemäß den Symptomen jedes Patienten entsprechend angepasst, und die Patienten werden für den Rest der Studie behandelt. Danach werden die Patienten alle 2 bis 8 Wochen überprüft. Die geplante Mindestnachbeobachtungszeit für jeden Patienten beträgt 2 Jahre, und Elektrokardiographie, Thorax-Röntgen und Blutentnahme werden bei Studieneintritt und alle 12 Monate nach der Randomisierung durchgeführt.

Das primäre Ergebnis ist eine Kombination aus kardiovaskulärem Tod und ungeplanter Krankenhauseinweisung wegen dekompensierter Herzinsuffizienz. Die sekundären Endpunkte sind wie folgt aufgelistet: Gesamtmortalität; Verschlechterung der Symptome [die entweder durch eine Abnahme um (1) 1 Mets in der SAS-Fragebogenpunktzahl oder eine Zunahme um (2) I-Klasse in der NYHA-Funktionsklasse für mindestens 3 Monate im Vergleich zum Ausgangswert definiert ist]; ein Anstieg des natriuretischen Peptids (BNP) im Gehirn um mehr als 30 % des Werts bei der Randomisierung bei Patienten mit einem BNP von weniger als 200 pg/ml bei der Randomisierung; ungeplante Krankenhauseinweisung wegen dekompensierter Herzinsuffizienz oder Notwendigkeit einer Änderung der Behandlung der Herzinsuffizienz (Änderung der oralen Medizin für mindestens einen Monat oder Zugabe von intravenösen Arzneimitteln für mindestens 4 Stunden).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

320

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Hyogo
      • Nishinomiya, Hyogo, Japan, 663-8501
        • The Hospital of Hyogo College of Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Klinische Diagnose einer Herzinsuffizienz basierend auf einer leichten Modifikation der Framingham-Kriterien, wie zuvor beschrieben, innerhalb von 6 Monaten vor dem Eintritt
  • Aktueller Status der Herzinsuffizienz ist NYHA II oder III.
  • Derzeit werden Schleifendiuretika verabreicht.
  • Keine Änderung der Basistherapie und Symptome einer Herzinsuffizienz innerhalb eines Monats

Ausschlusskriterien:

  • Aktuelle symptomatische Hypotonie
  • Bluthochdruck, der nicht zur Zufriedenheit des Prüfarztes kontrolliert wurde
  • Hämodynamisch signifikante (nach Meinung der Untersucher) Obstruktion des LV-Ausflusstrakts (entweder aufgrund von Aortenstenose oder ventrikulärer Hypertrophie)
  • Akutes Koronar-Syndrom
  • Primäre pulmonale Hypertonie oder pulmonale Hypertonie, die nicht auf eine LV-Dysfunktion zurückzuführen ist
  • Schwere zerebrovaskuläre Erkrankung
  • Akuter Myokardinfarkt innerhalb der letzten 3 Monate
  • Patienten, die intravenöse Inotropika benötigen
  • Zerebrovaskulärer Unfall innerhalb der letzten 3 Monate
  • Perkutane Koronarintervention oder Operation am offenen Herzen innerhalb der letzten 3 Monate
  • Auf der Warteliste für eine perkutane Koronarintervention oder eine Operation am offenen Herzen
  • Serumkreatinin > 2,5 mg/dl
  • Schwere Lebererkrankung
  • Jede Änderung der kardiovaskulären Arzneimitteltherapie innerhalb eines Monats vor der Randomisierung
  • Vorgeschichte einer chronisch obstruktiven Lungenerkrankung oder restriktiven Lungenerkrankung
  • Diabetes mellitus, der nicht gut eingestellt wurde (Nüchtern-Blutzucker > 200 mg/dl, HbA1c > 8 %)
  • Jede lebensbedrohliche akute Erkrankung
  • Patienten mit implantierbarem Herzdefibrillator
  • Andere Krankheiten, die während des Studienzeitraums wahrscheinlich zum Tod oder zu einer schweren Behinderung führen
  • Patienten, die ohne persönliche Hilfe nicht gehen können

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: A
Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz mit NYHA II oder III erhalten Furosemid. Patienten, die die vorherige Einnahme von Schleifendiuretika abbrachen, wurden direkt mit Furosemid 20–40 mg/Tag ohne Placebo-Run-in-Phase auf den Arm übertragen. Die Dosis jedes Diuretikums wurde gemäß den Symptomen jedes Patienten entsprechend angepasst, und die Patienten wurden für den Rest der Studie behandelt. Danach wurden die Patienten alle 2 bis 8 Wochen überprüft. Die geplante Mindestnachbeobachtungszeit für jeden Patienten betrug 2 Jahre, und Elektrokardiographie, Thorax-Röntgen und Blutentnahme wurden bei Studieneintritt und alle 12 Monate nach der Randomisierung durchgeführt.
Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz erhalten Furosemid und andere Standardbehandlungen/
Andere Namen:
  • Lasix
Aktiver Komparator: B
Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz mit NYHA II oder III erhalten Azosemid. Die Patienten brachen die vorherige Einnahme von Schleifendiuretika ab und wurden ohne Placebo-Run-in-Phase direkt auf den Arm mit Azosemid 30-60 mg/Tag übertragen. Die Azosemid-Dosis wurde entsprechend den Symptomen jedes Patienten angepasst, und die Patienten wurden für den Rest der Studie behandelt. Danach wurden die Patienten alle 2 bis 8 Wochen überprüft. Die geplante Mindestnachbeobachtungszeit für jeden Patienten betrug 2 Jahre, und Elektrokardiographie, Thorax-Röntgen und Blutentnahme wurden bei Studieneintritt und alle 12 Monate nach der Randomisierung durchgeführt.
Patienten mit chronischer Herzinsuffizienz erhalten Azosemid und andere Standardbehandlungen.
Andere Namen:
  • Daiart

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
eine Kombination aus kardiovaskulärem Tod und ungeplanter Krankenhauseinweisung wegen dekompensierter Herzinsuffizienz
Zeitfenster: 2 Jahre
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
alle verursachen Todesfälle
Zeitfenster: 2 Jahre
2 Jahre
Verschlechterung der Symptome (definiert entweder durch eine Abnahme um <1 Mets im SAS-Fragebogen-Score oder eine Zunahme um >I-Klasse in der NYHA-Funktionsklasse für mindestens 3 Monate im Vergleich zum Ausgangswert)
Zeitfenster: 2 Jahre
2 Jahre
ein Anstieg des Brain Natriuretic Peptide (BNP) um > 30 % des Wertes bei der Randomisierung bei Patienten mit BNP < 200 pg/ml bei der Randomisierung
Zeitfenster: 2 Jahre
2 Jahre
eine Notwendigkeit zur Änderung der Behandlung der Herzinsuffizienz (Änderung der oralen Medizin für mindestens einen Monat oder Zugabe von intravenösen Arzneimitteln für mindestens 4 Stunden)
Zeitfenster: 2 Jahre
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Tohru Masuyama, MD, PhD, Cardiovascular Division, Hyogo College of Medicine

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Juli 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Juli 2006

Zuerst gepostet (Schätzen)

24. Juli 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

18. August 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. August 2016

Zuletzt verifiziert

1. August 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kongestive Herzinsuffizienz

Klinische Studien zur Furosemid

3
Abonnieren