- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00520546
Klinischer Wert von FEC-PET in Kombination mit endorektaler MRT für das prätherapeutische Staging von Prostatakrebs (FEC-PET/MRI)
Klinischer Wert der [18]Fluorethylcholin-Positronen-Emissions-Tomographie in Kombination mit endorektaler Magnetresonanztomographie durch Software Fusion für das prätherapeutische Staging von Prostatakrebs
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Das Prostatakarzinom ist heute in Deutschland die am häufigsten diagnostizierte Krebserkrankung des Mannes und nach dem Bronchialkarzinom die zweithäufigste krebsbedingte Todesursache. Etwa 22 % aller neuen Krebsdiagnosen bei Männern stehen im Zusammenhang mit der Prostata. Dies entspricht einer altersbereinigten Inzidenzrate von knapp 100 pro 100.000 Männer in der Bevölkerung und weit über 40.000 Neudiagnosen von Prostatakrebs pro Jahr [Robert-Koch-Institut, 2010]. Der dramatische Anstieg in den letzten Jahrzehnten ist eher auf verbesserte Diagnosemethoden und eine allgemein gestiegene Lebenserwartung als auf eine tatsächliche Zunahme der Krankheitshäufigkeit zurückzuführen [Robert-Koch-Institut, 2010].
Die jährliche Gesamtsterblichkeit liegt bei etwa 11.000 [Statistisches Bundesamt, 1994]. Bei Männern unter 40 Jahren ist das Prostatakarzinom nahezu unbekannt. Die jährliche Prävalenz steigt mit zunehmendem Alter – zwischen dem 40. und 80. Lebensjahr um mehr als den Faktor 1000. Obduktionen haben gezeigt, dass bei Männern über 70 bis zu 80 % ein latentes Prostatakarzinom vorliegt, ohne dass es tödlich verläuft [Breslow 1977; Börgemann, 2006]. Das Durchschnittsalter der Patienten bei Diagnose beträgt 71 Jahre.
Die fünfjährige prostatakrebsspezifische Überlebensrate nach der Diagnose beträgt etwa 80–99 % für Tumoren, die auf die Drüse selbst beschränkt sind [Porter, 2006]. Bei disseminierten Tumoren ist dieser Wert deutlich geringer und beträgt nicht mehr als 35 % [von Eschenbach, 1996]. Die Aussicht auf eine vollständige Rückbildung besteht nur bei nicht metastasierenden Karzinomen, aber dort ist es ganz gut: Unter aggressiver Behandlung können 90 % der auf die Prostata selbst beschränkten Krebsarten vollständig geheilt werden, ebenso wie 50 % derjenigen, die die Drüsenkapsel passiert haben [Deutsche Gesellschaft für Urologie, 2009].
Derzeit mangelt es an adäquaten Methoden zur prätherapeutischen Stadieneinteilung. Dies wiederum verhindert oft die zuverlässige Wahl eines stadiengerechten Therapieregimes, das möglicherweise auch bei Karzinomen, die sich in benachbarte Organe ausbreiten, eine bessere Prognose bieten könnte. Eine Folge dieser Unsicherheit ist, dass die Therapie im Einzelfall nicht optimal an das Krankheitsstadium angepasst ist und der Erfolg von Bestrahlung, Hormontherapie und Chemotherapie nur annähernd an das Ausbreitungsstadium angepasst werden kann. Die einzige zuverlässige Methode zur Lymphknotendiagnostik ist bislang die operative Stadieneinteilung mittels Lymphadenektomie. Es gibt keine verlässliche diagnostische Methode, mit der sich der Ausbreitungsgrad des Tumors innerhalb der Prostata feststellen lässt.
In diesem Zusammenhang scheint die Positronen-Emissions-Tomographie (PET)-Untersuchung mit radioaktiv markiertem Cholin eine vielversprechende primäre bildgebende diagnostische Stadieneinteilungsmethode zu sein, wie die unten aufgeführten Studien zeigen. Diese auf den Menschen angewandte Diagnosemethode wurde erstmals von Gauthier et al. beschrieben. [1985]. Es folgten zwei detaillierte Berichte einer japanischen Gruppe: Hara et al. [1997] untersuchten erstmals das Potenzial von [11C]Cholin in Hirntumoren und fanden eine deutliche Anreicherung dieses Markers in den Tumoren von 24 Patienten, während normales Hirngewebe nicht damit angereichert war. In einer Folgestudie derselben Gruppe [Hara, 1998] wurde die Anreicherung von Fluordesoxyglucose mit der Cholinaufnahme in den Läsionen von zehn Prostatakrebspatienten verglichen. So betrug die Cholinanreicherung (SUV, standardisierter Aufnahmewert) bei 43 Läsionen 3,48 ± 1,31, während im normalen Milieu des kleinen Beckens der entsprechende Wert unter 1,0 lag. De Jong et al. [2003] untersuchte 67 Patienten, von denen 15 histologisch bestätigte Lymphknotenmetastasen hatten: Der [11C]Cholin-Test ergab bei 12 von 15 Patienten ein „richtig positives“ Ergebnis und bei 3 Patienten ein „falsch negatives“ Ergebnis, was darauf hindeutet, dass [ Die 11C]Cholin-PET ist ausreichend sensitiv und spezifisch für das präoperative Staging von Lymphknotenmetastasen beim Prostatakarzinom. In einem präoperativen Staging mittels Magnetresonanztomographie (MRT) mit einer kombinierten Endorektal- und Body-Phased-Array-Spule haben Pegios et al. [2003] untersuchten 42 Patienten mit starkem klinischen Verdacht oder mit Bestätigung durch Nadelbiopsie auf Prostatakrebs und konnten zwischen Stadien des extrakapsulären Wachstums und der Infiltration von Samenbläschen unterscheiden (Tumorstadium T2 versus T3 [T2 = auf die Drüse beschränkter Tumor). selbst; T3a=Extrakapselwachstum des Tumors; T3b=Tumorinfiltration in die Samenbläschen]) mit einer Genauigkeit von 94–97 % (Sensitivität 100 %, Spezifität zwischen 87 % und 93 % für Beobachter 1 und 2). Das genaue, lokale Tumorstadium wurde mit einer Genauigkeit von 75 % identifiziert. Für die Lymphknoteninfiltration wurde jedoch nur eine Sensitivität von 25 % erreicht: Einer von vier Lymphknoten-positiven Patienten wurde korrekt identifiziert. In einer neueren Studie untersuchte eine japanische Gruppe [Yamaguchi, 2005] die Anwendung von Kernspinresonanzspektroskopie (NMR), Magnetresonanztomographie (MRT) und Cholin-PET bei 20 Patienten mit durch Nadelbiopsie bestätigtem Prostatakrebs. Die PET-Bildgebung erreichte eine Sensitivität von 100 %, die NMR (Quotient [(Kreatin + Cholin) / Citrat]) 65 % und die nicht unterstützte MRT 60 %. Bei 16 Patienten wurde eine radikale Prostatektomie durchgeführt; Die Ergebnisse korrelierten zu 81 % mit denen des präoperativen lokalen Stagings mittels PET und zu 50 % mit denen des MRT. Der Ort der Cholinaufnahme im PET wurde mittels MRT anhand des Abstands der Prostata vom Femurkopf und der Schambeinfuge visualisiert. Zur softwaregestützten Bildgebung mittels kombinierter PET/MRT liegen derzeit keine für die vorliegende Studienindikation relevanten Daten vor . Die Kombination der hochauflösenden endorektalen MRT mit der funktionellen PET-Bildgebung könnte einen entscheidenden Vorteil beim Staging des Prostatakarzinoms bieten. Die vorliegende Studie wurde entwickelt, um dies an einer geeigneten Patientenpopulation zu testen.
Ein System, das PET und MRT kombiniert, wurde kürzlich in den USA von der US-amerikanischen Food and Drug Administration zugelassen [FDA, 2011].
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Baden-Württemberg
-
Ulm, Baden-Württemberg, Deutschland, D 89081
- German Federal Armed Forces Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Histologisch diagnostizierter Prostatakrebs (Nadelbiopsie)
- Radikale Prostatektomie als Primärbehandlung
- Keine Ernährung innerhalb von 12 Stunden vor der Positronen-Emissions-Tomographie (PET)
- Keine cholinhaltigen Lebensmittel innerhalb von 24 Stunden vor der PET
- Alter > 50 Jahre
Ausschlusskriterien:
- Totalendoprothese der Hüftregion
- Klinischer oder chemischer Nachweis einer akuten Infektion
- Fehlende Patientenvereinbarung
- Sekundärer Krebs
- Chirurgische Behandlung innerhalb von 3 Monaten vor der PET
- Klaustrophobie
- Arzneimittel mit Cholin
- Schwerer Leberschaden
- Herzinfarkt
- Bradykardie (Pulsfrequenz < 55/min)
- Allergische Reaktion gegen Neurotropan
- Bronchialasthma
- Herzschrittmacher
- Kleine Metallimplantate (z. B. Clips, Cochlea-Implantate usw.)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: 1
Patienten mit durch Nadelbiopsie bestätigtem Prostatakarzinom, Alter > 50 Jahre, geplanter radikaler Prostatektomie mit Lymphknotendissektion, Fastenzeit > 12 Stunden vor FEC-PET und einem Abstand zwischen Biopsie und PET > 3 Wochen.
|
PET-Scans wurden mit einem LSO-Scanner (ECAT ACCEL, Siemens, Erlangen, Deutschland) unter Verwendung eines mehrphasigen Protokolls durchgeführt, beginnend mit einem „kalten“ Transmissionsscan des unteren Beckens.
Darauf folgte ein Listenmodus-Emissionsscan mit 10 Bildern à 1 Minute, beginnend unmittelbar nach der Verabreichung von 3,3 MBq [18F]Fluorethylcholinchlorid (FEC; Eckert & Ziegler EURO-PET Berlin GmbH) als Bolus durch die Kubitalvene.
Nach einer kurzen Lücke aufgrund der Computerverarbeitungszeit wurde der Ganzkörperscan durchgeführt, beginnend an der oberen Brustöffnung bis hinunter zum proximalen Femur.
Die Aufnahmeparameter waren ein 3-minütiger Emissionsscan und ein 2-minütiger Transmissionsscan für jede Bettposition.
Daher wurde die Prostataregion 45 Minuten p.i. erneut gescannt. (nach der Injektion) Eine verzögerte lokale Erfassung nach 65 Minuten über dem unteren Becken mit 6 Minuten Emission und 2 Minuten Übertragung beendete das diagnostische Erfassungsverfahren.
Die MRT-Untersuchung wurde auf einem 1,5-Tesla-MRT-System (Gyroscan ACS-NT, Philips, Hamburg, Deutschland) mit kombiniertem QBody und endorektaler Spule durchgeführt.
Die Beurteilung des Beckens und das Staging der Lymphknoten erfolgten mit 5 mm T2-gewichtetem (T2w) Turbo-Spin-Echo (TSE) transversal und einer koronalen Short-Tau-Inversion-Recovery-Sequenz (STIR).
Zur Beurteilung der Prostata wurden sagittale, transversale und koronale Sequenzen des endorektalen T2w-Spinechos (SE) erfasst.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit positiven oder negativen Ergebnissen bei PET, MRT oder PET/MRT bei Prostatakrebs im Vergleich zu histologischen Befunden
Zeitfenster: innerhalb von < 2 Wochen nach PET/MRT
|
PET-positive Läsionen wurden einzeln gemessen und als bösartig bewertet, ebenso wie hypointense Läsionen im MRT.
In der PET/MRT-Analyse wurden MRT-verdächtige Läsionen ohne FEC-Aufnahme als nicht bösartig angesehen.
PET-positive Läsionen in der zentralen periurethralen Zone mit inhomogener Signalintensität und scharfen Kanten auf MRT-Bildern wurden ebenfalls als gutartig angesehen.
PET-positive Läsionen in der peripheren Zone ohne hypointenses Korrelat im MRT wurden als bösartig angesehen.
Um patientenbasiert wirklich positiv zu sein, muss mit jeder der drei Methoden mindestens eine histologisch bestätigte Krebsläsion erkannt werden.
|
innerhalb von < 2 Wochen nach PET/MRT
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Läsionsbasierte Analyse von FEC-PET, endorektaler MRT und kombinierter FEC-PET/eMRT bei allen Patienten
Zeitfenster: innerhalb von < 2 Wochen nach PET/MRT
|
PET-positive Läsionen (n=128) wurden einzeln gemessen und ebenso wie hypointense Läsionen im MRT als bösartig bewertet.
In der PET/MRT-Analyse wurden MRT-verdächtige Läsionen ohne FEC-Aufnahme als nicht bösartig angesehen.
PET-positive Läsionen in der zentralen periurethralen Zone mit inhomogener Signalintensität und scharfen Kanten auf MRT-Bildern wurden ebenfalls als gutartig angesehen.
PET-positive Läsionen in der peripheren Zone ohne hypointenses Korrelat im MRT wurden als bösartig angesehen.
Es wurden Sensitivität, Spezifität, Genauigkeit sowie negative und positive Vorhersagewerte bestimmt.
|
innerhalb von < 2 Wochen nach PET/MRT
|
|
Läsionsbasierte Analyse von FEC-PET, endorektaler MRT und kombinierter FEC-PET/eMRT bei Patienten mit einem Gleason-Score >6 (3+3)
Zeitfenster: innerhalb von < 2 Wochen nach PET/MRT
|
PET-positive Läsionen bei Patienten mit Gleason >6(3+3),n=43 wurden einzeln gemessen und als bösartig bewertet, ebenso wie hypointense Läsionen im MRT.
In der PET/MRT-Analyse wurden MRT-verdächtige Läsionen ohne FEC-Aufnahme als nicht bösartig angesehen.
PET-positive Läsionen in der zentralen periurethralen Zone mit inhomogener Signalintensität und scharfen Kanten auf MRT-Bildern wurden ebenfalls als gutartig angesehen.
PET-positive Läsionen in der peripheren Zone ohne hypointenses Korrelat im MRT wurden als bösartig angesehen.
Es wurden Sensitivität, Spezifität, Genauigkeit sowie negative und positive Vorhersagewerte bestimmt.
|
innerhalb von < 2 Wochen nach PET/MRT
|
|
Läsionsbasierte Analyse von FEC-PET, endorektaler MRT und kombinierter FEC-PET/eMRT bei Patienten mit malignen Läsionen >5 mm (n=98)
Zeitfenster: innerhalb von < 2 Wochen nach PET/MRT
|
PET-positive Läsionen wurden einzeln gemessen und als bösartig bewertet, ebenso wie hypointense Läsionen im MRT.
In der PET/MRT-Analyse wurden MRT-verdächtige Läsionen ohne FEC-Aufnahme als nicht bösartig angesehen.
PET-positive Läsionen in der zentralen periurethralen Zone mit inhomogener Signalintensität und scharfen Kanten auf MRT-Bildern wurden ebenfalls als gutartig angesehen.
PET-positive Läsionen in der peripheren Zone ohne hypointenses Korrelat im MRT wurden als bösartig angesehen.
Sensitivität, Spezifität, Genauigkeit, negative und positive Vorhersagewerte wurden ohne maligne Läsionen <= 5 mm bestimmt.
|
innerhalb von < 2 Wochen nach PET/MRT
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Markus Hartenbach, Dr., German Federal Armed Forces Hospital, Ulm, Dep. of Nuclear Medicine
- Studienleiter: Christoph Sparwasser, Prof. Dr., German Federal Armed Forces Hospital Ulm, Dep. of Urology
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hara T, Kosaka N, Shinoura N, Kondo T. PET imaging of brain tumor with [methyl-11C]choline. J Nucl Med. 1997 Jun;38(6):842-7.
- Hara T, Kosaka N, Kishi H. PET imaging of prostate cancer using carbon-11-choline. J Nucl Med. 1998 Jun;39(6):990-5.
- Kwee SA, Coel MN, Lim J, Ko JP. Prostate cancer localization with 18fluorine fluorocholine positron emission tomography. J Urol. 2005 Jan;173(1):252-5. doi: 10.1097/01.ju.0000142099.80156.85.
- Robert-Koch-Institut (2010): Krebs in Deutschland 2005/2006 Häufigkeiten und Trends. A collaborative publication of the Robert-Koch-Institut and the Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. [Society for epidemiological cancer register], 7th edition, Berlin.
- Börgermann C, Rübben H (2006): Früherkennung des Prostatakarzinoms [Early recognition of prostate carcinoma]. Dtsch Arztebl. 103: 2399-2406.
- Breslow N, Chan CW, Dhom G, Drury RA, Franks LM, Gellei B, Lee YS, Lundberg S, Sparke B, Sternby NH, Tulinius H. Latent carcinoma of prostate at autopsy in seven areas. The International Agency for Research on Cancer, Lyons, France. Int J Cancer. 1977 Nov 15;20(5):680-8. doi: 10.1002/ijc.2910200506.
- de Jong IJ, Pruim J, Elsinga PH, Vaalburg W, Mensink HJ. Preoperative staging of pelvic lymph nodes in prostate cancer by 11C-choline PET. J Nucl Med. 2003 Mar;44(3):331-5.
- Deutsche Gesellschaft für Urologie (2009): Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms [Interdisciplinary guideline for the early recognition, diagnosis and therapy of the various stages of prostate carcinoma]. Deutsche Gesellschaft für Urologie e. V. (ed.), p. 53 ff.
- FDA (2011): FDA clears new system to perform simultaneous PET, MRI scans. Available on-line at http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/2011/ucm258700.htm
- Gauthier S, Diksic M, Yamamoto L, Tyler J, Feindel WH (1985): Positron emission tomography with [11C]-choline in human subjects. Can J Neurol Sci 12: 214.
- Hara T, Kosaka N, Kishi H. Development of (18)F-fluoroethylcholine for cancer imaging with PET: synthesis, biochemistry, and prostate cancer imaging. J Nucl Med. 2002 Feb;43(2):187-99.
- Pegios W, Bentas W, Wittmann L, Mack MG, Zangos S, Sollner O, Binder J, Fellbaum C, Jonas D, Vogl TJ. [MRI staging of prostate cancer with the combined endorectal body phased-array coil and histologic correlation]. Rofo. 2003 Dec;175(12):1660-6. doi: 10.1055/s-2003-45325. German.
- Porter CR, Kodama K, Gibbons RP, Correa R Jr, Chun FK, Perrotte P, Karakiewicz PI. 25-year prostate cancer control and survival outcomes: a 40-year radical prostatectomy single institution series. J Urol. 2006 Aug;176(2):569-74. doi: 10.1016/j.juro.2006.03.094.
- Yamaguchi T, Lee J, Uemura H, Sasaki T, Takahashi N, Oka T, Shizukuishi K, Endou H, Kubota Y, Inoue T. Prostate cancer: a comparative study of 11C-choline PET and MR imaging combined with proton MR spectroscopy. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2005 Jul;32(7):742-8. doi: 10.1007/s00259-004-1755-y. Epub 2005 Mar 15.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 12K3-S-140708
- 2006-003933-33 (EudraCT-Nummer)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur 18F-Ethylcholin-Positronenemissionstomographie (FEC-PET)
-
University of Texas Southwestern Medical CenterAmerican Heart AssociationRekrutierungKoronare Herzkrankheit | Bypass -Transplantat der Koronararterie (CABG)Vereinigte Staaten
-
Rahul AggarwalUnited States Department of DefenseRekrutierungSolider Krebs | Metastasiertes klarzelliges Nierenzellkarzinom | Kastrationsresistentes Prostatakarzinom | Nierenzellkrebs im Stadium III AJCC v8 | Nierenzellkrebs im Stadium IV AJCC v8 | Metastasierendes bösartiges festes Neoplasma | Stadium IVB Prostatakrebs AJCC v8 | Solides Karzinom | Gliom, bösartig und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
National Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenZervikales Adenokarzinom | Zervikales Plattenepithelkarzinom | Gebärmutterhalskrebs im Stadium IB | Gebärmutterhalskrebs im Stadium IIA | Gebärmutterhalskrebs im Stadium IIB | Stadium III Gebärmutterhalskrebs | Gebärmutterhalskrebs im Stadium IVA | Stadium IVB GebärmutterhalskrebsVereinigte Staaten
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterAktiv, nicht rekrutierendBauchspeicheldrüsenkrebs | Pankreatisches duktales AdenokarzinomVereinigte Staaten
-
National Cancer Institute (NCI)BeendetAnaplastisches Astrozytom des Erwachsenen | Anaplastisches Ependymom des Erwachsenen | Erwachsenes anaplastisches Oligodendrogliom | Erwachsenes diffuses Astrozytom | Erwachsenes Ependymom | Adultes Riesenzell-Glioblastom | Erwachsenes Glioblastom | Erwachsenes Gliosarkom | Gemischtes Gliom für Erwachsene und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
Erik MittraNational Cancer Institute (NCI)BeendetUnbehandeltes kindliches Hirnstammgliom | Anaplastisches Ependymom des Erwachsenen | Erwachsenes anaplastisches Oligodendrogliom | Erwachsenes diffuses Astrozytom | Adultes Riesenzell-Glioblastom | Erwachsenes Glioblastom | Erwachsenes Gliosarkom | Gemischtes Gliom für Erwachsene | Erwachsenes Oligodendrogliom und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
Mayo ClinicAbgeschlossenEwing-Sarkom des Knochens | Unbehandelter supratentorieller primitiver neuroektodermaler Tumor im Kindesalter | Metastasierendes Ewing-Sarkom/peripherer primitiver neuroektodermaler Tumor | Adulter supratentorieller primitiver neuroektodermaler Tumor (PNET) | Lokalisiertes Ewing-Sarkom... und andere BedingungenVereinigte Staaten
-
Case Comprehensive Cancer CenterAbgeschlossenNicht näher bezeichneter erwachsener solider Tumor, protokollspezifischVereinigte Staaten
-
Stanford UniversityNational Institutes of Health (NIH)SuspendiertKrebs | LungenkrebsVereinigte Staaten
-
Stanford UniversityZurückgezogenArteriosklerose der Halsschlagader | Aortenaneurysma, BauchVereinigte Staaten