Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valore clinico di FEC-PET combinato con risonanza magnetica endorettale per la stadiazione pre-terapeutica del cancro alla prostata (FEC-PET/MRI)

3 giugno 2012 aggiornato da: Dr. Markus Hartenbach

Valore clinico di [18]Fluoroetilcolina-tomografia a emissione di positroni combinata con risonanza magnetica endorettale mediante fusione software per la stadiazione pre-terapeutica del cancro alla prostata

Per studiare la sensibilità del metodo [18F]fluoroetilcolina (FEC) Positron-Emission-Tomography/Magnetic Resonance Imaging (PET/MRI) nel rilevamento e nella localizzazione del tumore (assegnazione laterale, incapsulamento, invasione della vescicola seminale) e rilevamento della linfa interessata linfonodi e per confrontarli con le procedure di rilevamento attualmente utilizzate (agobiopsia, esame rettale digitale, ecografia transrettale e valutazione pre-terapeutica), al fine di scoprire se il metodo PET/MRI con [18F]fluoroetilcolina è paragonabile o superiore al metodo stabilito. L'istologia postoperatoria è servita come standard di riferimento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il carcinoma della prostata è oggi in Germania la malattia tumorale più frequentemente diagnosticata negli uomini ed è - dopo il carcinoma bronchiale - la seconda causa più frequente di morte correlata al cancro. Circa il 22% di tutte le nuove diagnosi di cancro tra i maschi è correlato alla prostata. Ciò corrisponde a un tasso di incidenza aggiustato per l'età di quasi 100 per 100.000 maschi nella popolazione e a ben oltre 40.000 nuove diagnosi di cancro alla prostata all'anno [Robert-Koch-Institut, 2010]. Il drammatico aumento degli ultimi decenni è attribuibile più a migliori metodi diagnostici ea un'aspettativa di vita generalmente aumentata che a un effettivo aumento dell'incidenza delle malattie [Robert-Koch-Institut, 2010].

Il tasso di mortalità annuale totale è di circa 11.000 [Statistisches Bundesamt, 1994]. Il carcinoma della prostata è praticamente sconosciuto tra gli uomini di età inferiore ai 40 anni. La prevalenza annuale aumenta con l'aumentare dell'età - tra i 40 e gli 80 anni di vita di un fattore superiore a 1000. Le autopsie hanno dimostrato che tra gli uomini sopra i 70 fino all'80% ha un carcinoma prostatico latente, senza che sia fatale [Breslow 1977; Borgemann, 2006]. L'età media dei pazienti alla diagnosi è di 71 anni.

Il tasso di sopravvivenza a cinque anni specifico per il cancro alla prostata dopo la diagnosi è di circa l'80-99% per i tumori che sono limitati alla ghiandola stessa [Porter, 2006]. Per i tumori disseminati questa cifra è notevolmente inferiore, non superiore al 35% [von Eschenbach, 1996]. Una prospettiva di regressione completa esiste solo per i carcinomi non metastatici, ma lì è abbastanza buona: con un trattamento aggressivo, il 90% dei tumori limitati alla prostata stessa può essere completamente curato, così come il 50% di quelli che hanno attraversato la capsula della ghiandola [Deutsche Gesellschaft für Urologie, 2009].

Allo stato attuale, mancano adeguati metodi di stadiazione pre-terapeutici. Questo a sua volta spesso impedisce la scelta affidabile di un regime terapeutico adattato allo stadio, che potrebbe eventualmente offrire una prognosi migliore anche per i carcinomi che si estendono negli organi vicini. Una conseguenza di questa incertezza è che in singoli casi la terapia non è idealmente adatta allo stadio della malattia e il successo del trattamento radioterapico, della terapia ormonale e della chemioterapia può essere solo approssimativamente abbinato allo stadio della diffusione. Fino ad ora, l'unico metodo affidabile per la diagnosi dei linfonodi è la stadiazione operativa mediante linfoadenectomia. Non è disponibile alcun metodo diagnostico affidabile con cui stabilire il grado di diffusione del tumore all'interno della prostata.

In questo contesto, l'esame PET (Positron-Emission-Tomography) con colina marcata radioattivamente sembra offrire un promettente metodo di stadiazione diagnostico per immagini primario, come indicato dagli studi esaminati di seguito. Questo metodo diagnostico applicato agli esseri umani è stato descritto per la prima volta da Gauthier et al. [1985]. Questo è stato seguito da due rapporti dettagliati di un gruppo giapponese: Hara et al. [1997] hanno studiato per primi il potenziale della [11C]colina nei tumori cerebrali e hanno trovato un chiaro arricchimento di questo marcatore nei tumori di 24 pazienti, mentre il normale tessuto cerebrale non ne era arricchito. In uno studio successivo dello stesso gruppo [Hara, 1998], l'arricchimento di fluorodesossiglucosio è stato confrontato con l'assorbimento di colina nelle lesioni di dieci pazienti affetti da cancro alla prostata. Pertanto, l'arricchimento di colina (SUV, valore di assorbimento standardizzato) era di 3,48 ± 1,31 in 43 lesioni, mentre nell'ambiente normale della piccola pelvi il valore corrispondente era inferiore a 1,0. De Jong et al. [2003] hanno studiato 67 pazienti, di cui 15 avevano metastasi linfonodali confermate istologicamente: il test [11C]colina ha dato un risultato "vero positivo" in 12 pazienti su 15 e un "falso negativo" in 3 pazienti, indicando così che [ La PET con 11C]colina è sufficientemente sensibile e specifica per la stadiazione preoperatoria delle metastasi linfonodali del carcinoma prostatico. In una stadiazione preoperatoria utilizzando la risonanza magnetica (MRI) con una bobina endorettale e phased-array combinata, Pegios et al. [2003] hanno esaminato 42 pazienti con forte sospetto clinico, o con conferma mediante agobiopsia, di cancro alla prostata e sono stati in grado di distinguere tra stadi di crescita extracapsulare e infiltrazione delle vescicole seminali (stadio tumorale T2 vs T3 [T2=tumore limitato alla ghiandola stesso; T3a=crescita extracapsulare del tumore; T3b= infiltrazione del tumore nelle vescicole seminali]) con un'accuratezza del 94-97% (sensibilità 100%, specificità tra 87% e 93% per gli osservatori 1 e 2). L'esatto stadio locale del tumore è stato identificato con una precisione del 75%. Tuttavia, per l'infiltrazione linfonodale è stata raggiunta una sensibilità di solo il 25%: uno dei quattro pazienti linfonodali positivi è stato identificato correttamente. In uno studio più recente, un gruppo giapponese [Yamaguchi, 2005] ha studiato l'applicazione della spettroscopia di risonanza magnetica nucleare (NMR), della risonanza magnetica per immagini (MRI) e della colina-PET in 20 pazienti con cancro alla prostata confermato da agobiopsia. L'imaging PET ha raggiunto una sensibilità del 100%, NMR (quoziente [(creatina + colina) / citrato]) 65% e risonanza magnetica non supportata 60%. Per 16 pazienti è stata eseguita la prostatectomia radicale; i risultati erano correlati con quelli della stadiazione locale preoperatoria con la PET dell'81% e con la RM del 50%. Il sito di captazione della colina nella PET è stato visualizzato mediante risonanza magnetica utilizzando la distanza della prostata dalla testa del femore e dalla sinfisi pubica. . La combinazione della risonanza magnetica endorettale ad alta risoluzione con l'imaging PET funzionale potrebbe offrire un vantaggio decisivo nella stadiazione del carcinoma della prostata. Il presente studio è stato progettato per testare questo in una popolazione di pazienti appropriata.

Un sistema che combina PET e MRI è stato recentemente approvato negli Stati Uniti dalla Food and Drug Administration [FDA, 2011].

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

44

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Baden-Württemberg
      • Ulm, Baden-Württemberg, Germania, D 89081
        • German Federal Armed Forces Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

50 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Maschio

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Cancro alla prostata diagnosticato istologicamente (agobiopsia)
  • Prostatectomia radicale come trattamento primario
  • Nessuna nutrizione entro 12 ore prima della tomografia a emissione di positroni (PET)
  • Nessun alimento contenente colina entro 24 ore prima del PET
  • Età > 50 anni

Criteri di esclusione:

  • Endoprotesi totale della regione dell'anca
  • Rilevazione clinica o chimica di un'infezione acuta
  • Accordo del paziente mancante
  • Cancro secondario
  • Trattamento chirurgico entro 3 mesi prima della PET
  • Claustrofobia
  • Droghe mediche con colina
  • Grave danno epatico
  • Infarto cardiaco
  • Bradicardia (frequenza del polso < 55/min)
  • Reazione allergica contro Neurotropan
  • Asma bronchiale
  • Pacemaker cardiaco
  • Piccoli impianti metallici (ad es. clip, impianti di coclea, ecc.)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: 1
Pazienti con carcinoma prostatico confermato da agobiopsia, età >50 anni, prostatectomia radicale pianificata con dissezione linfonodale, digiuno >12 ore prima della FEC-PET e intervallo tra biopsia e PET >3 settimane.
Le scansioni PET sono state eseguite su uno scanner LSO (ECAT ACCEL, Siemens, Erlangen, Germania) utilizzando un protocollo multifase che inizia con una scansione di trasmissione "fredda" della pelvi inferiore. Questa è stata seguita da una scansione di emissione in modalità elenco con 10 frame à 1 minuto a partire immediatamente dopo la somministrazione di 3,3 MBq [18F]Fluoroetilcolina cloruro (FEC; Eckert & Ziegler EURO-PET Berlin GmbH) come bolo attraverso la vena cubitale. Dopo un breve intervallo dovuto al tempo di elaborazione del computer, è stata eseguita la scansione dell'intero corpo a partire dall'apertura toracica superiore fino al femore prossimale. I parametri di acquisizione erano 3 minuti di scansione di emissione e 2 minuti di scansione di trasmissione per ciascuna posizione del letto. Pertanto la regione della prostata è stata nuovamente scansionata a 45 minuti p.i. (post iniezione) Un'acquisizione locale ritardata a 65 minuti sopra la pelvi inferiore con emissione di 6 minuti e trasmissione di 2 minuti ha concluso la procedura di acquisizione diagnostica.
L'esame MRI è stato eseguito su un sistema MRI da 1,5 Tesla (Gyroscan ACS-NT, Philips, Amburgo, Germania) con QBody combinato e bobina endorettale. La valutazione pelvica e la stadiazione dei linfonodi sono state effettuate con un turbo spin echo (TSE) pesato in T2 da 5 mm trasversale e una sequenza STIR (short-tau inversion recovery) coronale. Per la valutazione della prostata, sono state acquisite sequenze endorettali T2w spin echo (SE) sagittali, trasversali e coronali di 3 mm.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti con risultati positivi o negativi in ​​PET, MRI o PET/MRI per il cancro alla prostata rispetto ai risultati istologici
Lasso di tempo: entro < 2 settimane dopo PET/MRI
Le lesioni PET positive sono state misurate da sole e valutate come maligne proprio come le lesioni ipointense alla risonanza magnetica. Nell'analisi PET/MRI, le lesioni sospette alla RM senza assorbimento di FEC sono state considerate non maligne. Anche le lesioni PET positive nella zona periuretrale centrale con intensità del segnale disomogenea e spigoli vivi nelle immagini MRI sono state considerate benigne. Le lesioni PET positive nella zona periferica senza un correlato ipointenso alla RM sono state considerate maligne. Almeno 1 lesione tumorale confermata istologicamente deve essere rilevata da ciascuno dei 3 metodi per essere vero positivo basato sul paziente.
entro < 2 settimane dopo PET/MRI

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Analisi basata sulla lesione di FEC-PET, risonanza magnetica endorettale e combinazione FEC-PET/eMRI in tutti i pazienti
Lasso di tempo: entro < 2 settimane dopo PET/MRI
Le lesioni PET positive (n=128) sono state misurate da sole e valutate come maligne proprio come le lesioni ipointense alla risonanza magnetica. Nell'analisi PET/MRI, le lesioni sospette alla RM senza assorbimento di FEC sono state considerate non maligne. Anche le lesioni PET positive nella zona periuretrale centrale con intensità del segnale disomogenea e spigoli vivi nelle immagini MRI sono state considerate benigne. Le lesioni PET positive nella zona periferica senza un correlato ipointenso alla RM sono state considerate maligne. Sono stati determinati sensibilità, specificità, accuratezza, valori predittivi negativi e positivi.
entro < 2 settimane dopo PET/MRI
Analisi basata sulla lesione di FEC-PET, risonanza magnetica endorettale e combinazione FEC-PET/eMRI in pazienti con punteggio di Gleason > 6 (3+3)
Lasso di tempo: entro < 2 settimane dopo PET/MRI
Le lesioni PET positive nei pazienti con Gleason >6(3+3),n=43 sono state misurate da sole e valutate come maligne proprio come le lesioni ipointense alla risonanza magnetica. Nell'analisi PET/MRI, le lesioni sospette alla RM senza assorbimento di FEC sono state considerate non maligne. Anche le lesioni PET positive nella zona periuretrale centrale con intensità del segnale disomogenea e spigoli vivi nelle immagini MRI sono state considerate benigne. Le lesioni PET positive nella zona periferica senza un correlato ipointenso alla RM sono state considerate maligne. Sono stati determinati sensibilità, specificità, accuratezza, valori predittivi negativi e positivi.
entro < 2 settimane dopo PET/MRI
Analisi basata sulle lesioni di FEC-PET, RM endorettale e FEC-PET/eMRI combinata in pazienti con lesioni maligne >5 mm (n=98)
Lasso di tempo: entro < 2 settimane dopo PET/MRI
Le lesioni PET positive sono state misurate da sole e valutate come maligne proprio come le lesioni ipointense alla risonanza magnetica. Nell'analisi PET/MRI, le lesioni sospette alla RM senza assorbimento di FEC sono state considerate non maligne. Anche le lesioni PET positive nella zona periuretrale centrale con intensità del segnale disomogenea e spigoli vivi nelle immagini MRI sono state considerate benigne. Le lesioni PET positive nella zona periferica senza un correlato ipointenso alla RM sono state considerate maligne. Sensibilità, specificità, accuratezza, valori predittivi negativi e positivi sono stati determinati senza lesioni maligne <=5 mm.
entro < 2 settimane dopo PET/MRI

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Markus Hartenbach, Dr., German Federal Armed Forces Hospital, Ulm, Dep. of Nuclear Medicine
  • Direttore dello studio: Christoph Sparwasser, Prof. Dr., German Federal Armed Forces Hospital Ulm, Dep. of Urology

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 dicembre 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 febbraio 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 agosto 2007

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 agosto 2007

Primo Inserito (Stima)

24 agosto 2007

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

20 giugno 2012

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 giugno 2012

Ultimo verificato

1 giugno 2012

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 12K3-S-140708
  • 2006-003933-33 (Numero EudraCT)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro alla prostata

Prove cliniche su Tomografia a emissione di positroni 18F-etilcolina (FEC-PET)

Sottoscrivi