Diagnostische Vorteile von HyperQTM gegenüber herkömmlichem EKG-Belastungstest. Vergleich von HyperQ vs. Belastungs-EKG bei Frauen vor Angiographie

Herz-Kreislauf-Erkrankungen (CVD) sind die häufigste Todesursache bei Frauen. Tatsächlich ist CVD für ein Drittel aller Todesfälle von Frauen weltweit und die Hälfte aller Todesfälle von Frauen über 50 Jahren in Entwicklungsländern verantwortlich. In der Vergangenheit waren Frauen in klinischen Studien unterrepräsentiert. Der Mangel an guter Studienevidenz in Bezug auf geschlechtsspezifische Ergebnisse hat zu Annahmen über die CVD-Behandlung bei Frauen geführt, was wiederum zu unzureichenden Diagnosen und suboptimalem Management geführt haben kann, was die Ergebnisse stark beeinflusst. Diese Wissenslücke könnte auch erklären, warum sich die kardiovaskuläre Gesundheit bei Frauen nicht so schnell verbessert wie bei Männern. In den letzten Jahrzehnten sind die Sterblichkeitsraten bei Männern stetig gesunken, während die bei Frauen stabil geblieben sind.

Der Belastungstest auf dem Laufband ist die klassische Eingangsuntersuchung zur Diagnose einer koronaren Herzkrankheit (KHK), und eine signifikante ST-Senkung im EKG ist der häufig verwendete Indikator für einen positiven Test. Im Vergleich zu Männern ist bei Frauen bekannt, dass eine ST-Senkung weniger wahrscheinlich mit KHK assoziiert ist. Es wurde berichtet, dass die falsch-positiven Raten bei Belastungstests auf dem Laufband bis zu 67 % betragen, während der positive Vorhersagewert bei etwa 48-50 % liegt.

Die Koronarangiographie ist einer der am häufigsten durchgeführten Eingriffe bei Frauen; jedoch wird häufig über nicht-obstruktive (d. h. < 50 % Stenose) KHK berichtet. Zusätzlich wird bei etwa 30 % der Frauen, die sich aufgrund eines positiven Belastungstests einer PTCA unterziehen, festgestellt, dass sie normale Koronararterien haben. Ein erfolgreiches Ergebnis in der aktuellen Studie wird die nicht-invasive Diagnose von KHK bei Frauen erheblich verbessern und die Anzahl unnötiger invasiver Eingriffe reduzieren.