- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01086228
XIENCE V/PROMUS Everolimus-freisetzendes Stentsystem Post-Marketing-Überwachungsprotokoll für Japan
XIENCE V/PROMUS Everolimus-freisetzendes Stentsystem Japan Post-Marketing-Überwachungsprotokoll
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Aichi, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104727
-
Aichi, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 113428
-
Aichi, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 115745
-
Chiba, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104424
-
Chiba, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 113645
-
Ehime, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 105015
-
Fukuoka, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 105148
-
Fukuoka, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 105177
-
Gifu, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104677
-
Gunma, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104365
-
Hiroshima, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 105038
-
Hiroshima, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 105043
-
Hokkaido, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104236
-
Hyogo, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 105963
-
Ibaraki, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104326
-
Ishikawa, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104606
-
Ishikawa, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104607
-
Kanagawa, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104528
-
Kanagawa, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104536
-
Kanagawa, Japan
- Site Reference ID/Investigator#104563
-
Kyoto, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104837
-
Kyoto, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104838
-
Kyoto, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104843
-
Kyoto, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104844
-
Kyoto, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104850
-
Nagano, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104658
-
Nara, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104990
-
Okayama, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 105027
-
Okinawa, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 105296
-
Osaka, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104864
-
Osaka, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104898
-
Osaka, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104906
-
Osaka, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 114863
-
Saitama, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104407
-
Saitama, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 106044
-
Shizuoka, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104697
-
Tochigi, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104356
-
Tokushima, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 105092
-
Tokyo, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104448
-
Tokyo, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104454
-
Tokyo, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104473
-
Tokyo, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104497
-
Tokyo, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104510
-
Tokyo, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104514
-
Tokyo, Japan
- Site Reference ID/Investigator#104481
-
Yamagata, Japan
- Site Reference ID/Investigator # 104285
-
Yamagata, Japan
- Site Reference ID/Investigator# 104294
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Während des Indexverfahrens werden nur XIENCE V-Stent(s) oder PROMUS-Stent(s) in das Koronargefäßsystem implantiert.
Ausschlusskriterien:
- Weder XIENCE V-Stent(s) noch PROMUS-Stent(s) werden während des Indexverfahrens in das Koronargefäßsystem implantiert.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
XIENCE V / PROMUS-Stent
Es werden nur die Patienten analysiert, die während des Indexverfahrens mit dem XIENCE V / PROMUS-Stent behandelt wurden.
|
Patienten, die während ihres Indexeingriffs XIENCE V-Stent(s) oder PROMUS-Stent(s) erhalten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Stentthrombose (ST) gemäß ARC-Definition
Zeitfenster: Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
Eine eindeutige ST trat entweder durch angiographische/pathologische Bestätigung der ST auf. Angiographische Bestätigung: Das Vorhandensein eines Thrombus, der vom Stent/im Segment 5 mm proximal/distal zum Stent stammt und das Vorhandensein von mindestens einem der folgenden Kriterien innerhalb von 48 Stunden:
Pathologische Bestätigung: Nachweis eines kürzlich aufgetretenen Thrombus im Stent, ermittelt bei der Autopsie/durch Untersuchung des nach der Thrombektomie entnommenen Gewebes. Eine wahrscheinliche ST kann auftreten aus folgenden Gründen:
Mögliche ST traten bei jedem ungeklärten Tod 30 Tage nach der intrakoronaren Stentimplantation bis zum Ende der Nachuntersuchung auf |
Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Stentthrombose (ST) gemäß ARC-Definition
Zeitfenster: Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
Eine eindeutige ST trat entweder durch angiographische/pathologische Bestätigung der ST auf. Angiographische Bestätigung: Das Vorhandensein eines Thrombus, der vom Stent/im Segment 5 mm proximal/distal zum Stent stammt und das Vorhandensein von mindestens einem der folgenden Kriterien innerhalb von 48 Stunden:
Pathologische Bestätigung: Nachweis eines kürzlich aufgetretenen Thrombus im Stent, ermittelt bei der Autopsie/durch Untersuchung des nach der Thrombektomie entnommenen Gewebes. Eine wahrscheinliche ST kann auftreten aus folgenden Gründen:
Mögliche ST traten bei jedem ungeklärten Tod 30 Tage nach der intrakoronaren Stentimplantation bis zum Ende der Nachuntersuchung auf |
Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Stentthrombose (ST) gemäß ARC-Definition
Zeitfenster: Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
Eine eindeutige ST trat entweder durch angiographische/pathologische Bestätigung der ST auf. Angiographische Bestätigung: Das Vorhandensein eines Thrombus, der vom Stent/im Segment 5 mm proximal/distal zum Stent stammt und das Vorhandensein von mindestens einem der folgenden Kriterien innerhalb von 48 Stunden:
Pathologische Bestätigung: Nachweis eines kürzlich aufgetretenen Thrombus im Stent, ermittelt bei der Autopsie/durch Untersuchung des nach der Thrombektomie entnommenen Gewebes. Eine wahrscheinliche ST kann auftreten aus folgenden Gründen:
Mögliche ST traten bei jedem ungeklärten Tod 30 Tage nach der intrakoronaren Stentimplantation bis zum Ende der Nachuntersuchung auf |
Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit Thrombozytenaggregationshemmern
Zeitfenster: Von der Zeit nach dem Eingriff bis zu einem Jahr
|
Von der Zeit nach dem Eingriff bis zu einem Jahr
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit Thrombozytenaggregationshemmern
Zeitfenster: Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit Thrombozytenaggregationshemmern
Zeitfenster: Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit Thrombozytenaggregationshemmern
Zeitfenster: Von 3 Jahren bis 4 Jahren
|
Von 3 Jahren bis 4 Jahren
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit Thrombozytenaggregationshemmern
Zeitfenster: Von 4 bis 5 Jahren
|
Von 4 bis 5 Jahren
|
|
|
Prozentualer Stenosedurchmesser (%DS)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der prozentuale Durchmesser der Stenose ist definiert als der Wert, der als 100 * (1 – minimaler Luminaldurchmesser (MLD)/Referenzgefäßdurchmesser (RVD)) unter Verwendung der Mittelwerte aus zwei orthogonalen Ansichten (wenn möglich) durch quantitative Koronarangiographie (QCA) berechnet wird.
|
Grundlinie
|
|
Prozentualer Stenosedurchmesser (%DS)
Zeitfenster: Am Tag 0 nach dem Eingriff
|
Der prozentuale Durchmesser der Stenose ist definiert als der Wert, der als 100 * (1 – minimaler Luminaldurchmesser (MLD)/Referenzgefäßdurchmesser (RVD)) unter Verwendung der Mittelwerte aus zwei orthogonalen Ansichten (wenn möglich) durch quantitative Koronarangiographie (QCA) berechnet wird.
|
Am Tag 0 nach dem Eingriff
|
|
Prozentualer Stenosedurchmesser (%DS)
Zeitfenster: Mit 8 Monaten
|
Der prozentuale Durchmesser der Stenose ist definiert als der Wert, der als 100 * (1 – minimaler Luminaldurchmesser (MLD)/Referenzgefäßdurchmesser (RVD)) unter Verwendung der Mittelwerte aus zwei orthogonalen Ansichten (wenn möglich) durch quantitative Koronarangiographie (QCA) berechnet wird.
|
Mit 8 Monaten
|
|
Akuter Gewinn
Zeitfenster: Am Tag 0 nach dem Eingriff
|
Der akute Gewinn wurde als Differenz zwischen dem minimalen Lumendurchmesser (MLD) nach und vor dem Eingriff definiert.
|
Am Tag 0 nach dem Eingriff
|
|
Später Verlust
Zeitfenster: Am Tag 0 nach dem Eingriff
|
Der proximale und distale Spätverlust wurde anhand von [minimaler Lumendurchmesser (MLD) nach dem Eingriff] – [MLD nach 8 Monaten] berechnet.
|
Am Tag 0 nach dem Eingriff
|
|
Nettogewinn
Zeitfenster: Am Tag 0 nach dem Eingriff
|
Nettogewinn = Akuter Gewinn – später Verlust, nur gepaarte Analyse.
|
Am Tag 0 nach dem Eingriff
|
|
Akuter Erfolg
Zeitfenster: Am Tag 0 (Unmittelbar nach der Indexierung)
|
Akuter Erfolg: Verfahrenserfolg (Analyse auf Subjektebene): Das Stentimplantationsverfahren wurde als erfolgreich angesehen, wenn alle folgenden Kriterien erfüllt waren:
|
Am Tag 0 (Unmittelbar nach der Indexierung)
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einem Todesfall (Herztod, vaskulärer Tod oder nicht-kardiovaskulärer Tod)
Zeitfenster: Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
Alle Todesfälle gelten als kardiale Todesfälle, es sei denn, es kann eine eindeutige nichtkardiale Ursache festgestellt werden. Insbesondere jeder unerwartete Tod, selbst bei Personen mit gleichzeitig bestehender potenziell tödlicher nichtkardialer Erkrankung (z. B. Krebs, Infektion) sollten als kardial eingestuft werden. • Herztod: Jeder Tod aufgrund einer unmittelbaren kardialen Ursache (z. B. MI, Low-Output-Versagen, tödliche Arrhythmie), unbeobachteter Tod und Tod unbekannter Ursache, alle verfahrensbedingten Todesfälle, einschließlich derjenigen im Zusammenhang mit einer Begleitbehandlung. • Gefäßtod: Tod aufgrund nicht koronarer Gefäßursachen wie zerebrovaskulärer Erkrankung, Lungenembolie, rupturiertem Aortenaneurysma, Dissektionsaneurysma oder anderen vaskulären Ursachen. • Nicht-kardiovaskulärer Tod: Jeder Tod, der nicht unter die oben genannten Definitionen fällt, wie z. B. Tod aufgrund einer Infektion, einer bösartigen Erkrankung, einer Sepsis, pulmonaler Ursachen, eines Unfalls, Selbstmords oder eines Traumas. |
Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einem Todesfall (Herztod, vaskulärer Tod oder nicht-kardiovaskulärer Tod)
Zeitfenster: Von 1 bis 2 Jahren
|
Alle Todesfälle gelten als kardiale Todesfälle, es sei denn, es kann eine eindeutige nichtkardiale Ursache festgestellt werden. Insbesondere jeder unerwartete Tod, selbst bei Personen mit gleichzeitig bestehender potenziell tödlicher nichtkardialer Erkrankung (z. B. Krebs, Infektion) sollten als kardial eingestuft werden. • Herztod: Jeder Tod aufgrund einer unmittelbaren kardialen Ursache (z. B. MI, Low-Output-Versagen, tödliche Arrhythmie), unbeobachteter Tod und Tod unbekannter Ursache, alle verfahrensbedingten Todesfälle, einschließlich derjenigen im Zusammenhang mit einer Begleitbehandlung. • Gefäßtod: Tod aufgrund nicht koronarer Gefäßursachen wie zerebrovaskulärer Erkrankung, Lungenembolie, rupturiertem Aortenaneurysma, Dissektionsaneurysma oder anderen vaskulären Ursachen. • Nicht-kardiovaskulärer Tod: Jeder Tod, der nicht unter die oben genannten Definitionen fällt, wie z. B. Tod aufgrund einer Infektion, einer bösartigen Erkrankung, einer Sepsis, pulmonaler Ursachen, eines Unfalls, Selbstmords oder eines Traumas. |
Von 1 bis 2 Jahren
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einem Todesfall (Herztod, vaskulärer Tod oder nicht-kardiovaskulärer Tod)
Zeitfenster: Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
Alle Todesfälle gelten als kardiale Todesfälle, es sei denn, es kann eine eindeutige nichtkardiale Ursache festgestellt werden. Insbesondere jeder unerwartete Tod, selbst bei Personen mit gleichzeitig bestehender potenziell tödlicher nichtkardialer Erkrankung (z. B. Krebs, Infektion) sollten als kardial eingestuft werden. • Herztod: Jeder Tod aufgrund einer unmittelbaren kardialen Ursache (z. B. MI, Low-Output-Versagen, tödliche Arrhythmie), unbeobachteter Tod und Tod unbekannter Ursache, alle verfahrensbedingten Todesfälle, einschließlich derjenigen im Zusammenhang mit einer Begleitbehandlung. • Gefäßtod: Tod aufgrund nicht koronarer Gefäßursachen wie zerebrovaskulärer Erkrankung, Lungenembolie, rupturiertem Aortenaneurysma, Dissektionsaneurysma oder anderen vaskulären Ursachen. • Nicht-kardiovaskulärer Tod: Jeder Tod, der nicht unter die oben genannten Definitionen fällt, wie z. B. Tod aufgrund einer Infektion, einer bösartigen Erkrankung, einer Sepsis, pulmonaler Ursachen, eines Unfalls, Selbstmords oder eines Traumas. |
Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Myokardinfarkten (MI)
Zeitfenster: Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
Myokardinfarkt (MI) – Q-Welle MI: Entwicklung einer neuen, pathologischen Q-Welle im EKG. -Nicht-Q-Wellen-MI: Erhöhung der CK-Werte auf ≥ das Zweifache der Obergrenze des Normalwerts (ULN) mit erhöhtem CK-MB ohne neue pathologische Q-Wellen. |
Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Myokardinfarkten (MI)
Zeitfenster: Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
Myokardinfarkt (MI) – Q-Welle MI: Entwicklung einer neuen, pathologischen Q-Welle im EKG. -Nicht-Q-Wellen-MI: Erhöhung der CK-Werte auf ≥ das Zweifache der Obergrenze des Normalwerts (ULN) mit erhöhtem CK-MB ohne neue pathologische Q-Wellen. |
Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Myokardinfarkten (MI)
Zeitfenster: Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
Myokardinfarkt (MI) – Q-Welle MI: Entwicklung einer neuen, pathologischen Q-Welle im EKG. -Nicht-Q-Wellen-MI: Erhöhung der CK-Werte auf ≥ das Zweifache der Obergrenze des Normalwerts (ULN) mit erhöhtem CK-MB ohne neue pathologische Q-Wellen. |
Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Zielläsionsrevaskularisation (TLR)
Zeitfenster: Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
Als Revaskularisierung der Zielläsion wird jeder wiederholte perkutane Eingriff in die Zielläsion oder jeder Bypass-Eingriff am Zielgefäß aufgrund einer Restenose oder einer anderen Komplikation der Zielläsion bezeichnet. Alle TLR sollten vom Prüfer vor einer wiederholten Angiographie prospektiv als klinisch indiziert [CI] oder als nicht klinisch indiziert eingestuft werden. Ein unabhängiges Angiographie-Kernlabor sollte überprüfen, ob der Schweregrad der prozentualen Durchmesserstenose den Anforderungen für die klinische Indikation entspricht, und wird in Fällen, in denen die Berichte der Prüfer nicht übereinstimmen, die Entscheidung treffen. Die Zielläsion ist definiert als das behandelte Segment von 5 mm proximal zum Stent bis 5 mm distal zum Gerüst/Stent. |
Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Zielläsionsrevaskularisation (TLR)
Zeitfenster: Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
Als Revaskularisierung der Zielläsion wird jeder wiederholte perkutane Eingriff in die Zielläsion oder jeder Bypass-Eingriff am Zielgefäß aufgrund einer Restenose oder einer anderen Komplikation der Zielläsion bezeichnet. Alle TLR sollten vom Prüfer vor einer wiederholten Angiographie prospektiv als klinisch indiziert [CI] oder als nicht klinisch indiziert eingestuft werden. Ein unabhängiges Angiographie-Kernlabor sollte überprüfen, ob der Schweregrad der prozentualen Durchmesserstenose den Anforderungen für die klinische Indikation entspricht, und wird in Fällen, in denen die Berichte der Prüfer nicht übereinstimmen, die Entscheidung treffen. Die Zielläsion ist definiert als das behandelte Segment von 5 mm proximal zum Stent bis 5 mm distal zum Gerüst/Stent. |
Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Zielläsionsrevaskularisation (TLR)
Zeitfenster: Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
Als Revaskularisierung der Zielläsion wird jeder wiederholte perkutane Eingriff in die Zielläsion oder jeder Bypass-Eingriff am Zielgefäß aufgrund einer Restenose oder einer anderen Komplikation der Zielläsion bezeichnet. Alle TLR sollten vom Prüfer vor einer wiederholten Angiographie prospektiv als klinisch indiziert [CI] oder als nicht klinisch indiziert eingestuft werden. Ein unabhängiges Angiographie-Kernlabor sollte überprüfen, ob der Schweregrad der prozentualen Durchmesserstenose den Anforderungen für die klinische Indikation entspricht, und wird in Fällen, in denen die Berichte der Prüfer nicht übereinstimmen, die Entscheidung treffen. Die Zielläsion ist definiert als das behandelte Segment von 5 mm proximal zum Stent bis 5 mm distal zum Gerüst/Stent. |
Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Zielgefäßrevaskularisation (TVR)
Zeitfenster: Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
Unter Revaskularisation des Zielgefäßes versteht man jeden wiederholten perkutanen Eingriff oder chirurgischen Bypass eines beliebigen Segments des Zielgefäßes.
Das Zielgefäß ist definiert als das gesamte große Herzkranzgefäß proximal und distal der Zielläsion, einschließlich stromaufwärts und stromabwärts gelegener Äste und der Zielläsion selbst.
|
Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Zielgefäßrevaskularisation (TVR)
Zeitfenster: Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
Unter Revaskularisation des Zielgefäßes versteht man jeden wiederholten perkutanen Eingriff oder chirurgischen Bypass eines beliebigen Segments des Zielgefäßes.
Das Zielgefäß ist definiert als das gesamte große Herzkranzgefäß proximal und distal der Zielläsion, einschließlich stromaufwärts und stromabwärts gelegener Äste und der Zielläsion selbst.
|
Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Zielgefäßrevaskularisation (TVR)
Zeitfenster: Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
Unter Revaskularisation des Zielgefäßes versteht man jeden wiederholten perkutanen Eingriff oder chirurgischen Bypass eines beliebigen Segments des Zielgefäßes.
Das Zielgefäß ist definiert als das gesamte große Herzkranzgefäß proximal und distal der Zielläsion, einschließlich stromaufwärts und stromabwärts gelegener Äste und der Zielläsion selbst.
|
Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Herztod und vollständigem Myokardinfarkt
Zeitfenster: Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
Als Herztod gilt jeder Todesfall, bei dem eine kardiale Ursache nicht ausgeschlossen werden kann. (Dazu gehören unter anderem akuter Myokardinfarkt, Herzperforation/Perikardtamponade, Arrhythmie oder Erregungsleitungsstörung, zerebrovaskulärer Unfall innerhalb von 30 Tagen nach dem Eingriff oder zerebrovaskulärer Unfall, bei dem der Verdacht besteht, dass er mit dem Eingriff zusammenhängt, Tod aufgrund einer Komplikation des Eingriffs, einschließlich Blutungen, Gefäßreparaturen, Transfusionsreaktionen oder Bypass-Operationen.) Myokardinfarkt (MI) – Q-Welle MI: Entwicklung einer neuen, pathologischen Q-Welle im EKG. -Nicht-Q-Wellen-MI: Erhöhung der CK-Werte auf ≥ das Zweifache der Obergrenze des Normalwerts (ULN) mit erhöhtem CK-MB ohne neue pathologische Q-Wellen. |
Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Herztod und vollständigem Myokardinfarkt
Zeitfenster: Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
Als Herztod gilt jeder Todesfall, bei dem eine kardiale Ursache nicht ausgeschlossen werden kann. (Dazu gehören unter anderem akuter Myokardinfarkt, Herzperforation/Perikardtamponade, Arrhythmie oder Erregungsleitungsstörung, zerebrovaskulärer Unfall innerhalb von 30 Tagen nach dem Eingriff oder zerebrovaskulärer Unfall, bei dem der Verdacht besteht, dass er mit dem Eingriff zusammenhängt, Tod aufgrund einer Komplikation des Eingriffs, einschließlich Blutungen, Gefäßreparaturen, Transfusionsreaktionen oder Bypass-Operationen.) Myokardinfarkt (MI) – Q-Welle MI: Entwicklung einer neuen, pathologischen Q-Welle im EKG. -Nicht-Q-Wellen-MI: Erhöhung der CK-Werte auf ≥ das Zweifache der Obergrenze des Normalwerts (ULN) mit erhöhtem CK-MB ohne neue pathologische Q-Wellen. |
Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Herztod und vollständigem Myokardinfarkt
Zeitfenster: Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
Als Herztod gilt jeder Todesfall, bei dem eine kardiale Ursache nicht ausgeschlossen werden kann. (Dazu gehören unter anderem akuter Myokardinfarkt, Herzperforation/Perikardtamponade, Arrhythmie oder Erregungsleitungsstörung, zerebrovaskulärer Unfall innerhalb von 30 Tagen nach dem Eingriff oder zerebrovaskulärer Unfall, bei dem der Verdacht besteht, dass er mit dem Eingriff zusammenhängt, Tod aufgrund einer Komplikation des Eingriffs, einschließlich Blutungen, Gefäßreparaturen, Transfusionsreaktionen oder Bypass-Operationen.) Myokardinfarkt (MI) – Q-Welle MI: Entwicklung einer neuen, pathologischen Q-Welle im EKG. -Nicht-Q-Wellen-MI: Erhöhung der CK-Werte auf ≥ das Zweifache der Obergrenze des Normalwerts (ULN) mit erhöhtem CK-MB ohne neue pathologische Q-Wellen. |
Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Herztod, vollständigem Myokardinfarkt und klinisch indizierter Zielläsionsrevaskularisation (CI-TLR)
Zeitfenster: Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Herztod, vollständigem Myokardinfarkt und klinisch indizierter Zielläsionsrevaskularisation (CI-TLR)
Zeitfenster: Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Herztod, vollständigem Myokardinfarkt und klinisch indizierter Zielläsionsrevaskularisation (CI-TLR)
Zeitfenster: Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Herztod, Zielgefäß-Myokardinfarkt (TVMI) und TLR
Zeitfenster: Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Herztod, Zielgefäß-Myokardinfarkt (TVMI) und TLR
Zeitfenster: Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Herztod, Zielgefäß-Myokardinfarkt (TVMI) und TLR
Zeitfenster: Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Herztod, vollständigem Myokardinfarkt und klinisch indizierter Zielgefäßrevaskularisation (CI-TVR)
Zeitfenster: Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Herztod, vollständigem Myokardinfarkt und klinisch indizierter Zielgefäßrevaskularisation (CI-TVR)
Zeitfenster: Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Herztod, vollständigem Myokardinfarkt und klinisch indizierter Zielgefäßrevaskularisation (CI-TVR)
Zeitfenster: Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit allen Todesfällen und allen MI
Zeitfenster: Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit allen Todesfällen und allen MI
Zeitfenster: Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit allen Todesfällen und allen MI
Zeitfenster: Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit allen Todesfällen, allen MI und allen Revaskularisationen
Zeitfenster: Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit allen Todesfällen, allen MI und allen Revaskularisationen
Zeitfenster: Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit allen Todesfällen, allen MI und allen Revaskularisationen
Zeitfenster: Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit allen Todesfällen, TVMI und TLR
Zeitfenster: Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit allen Todesfällen, TVMI und TLR
Zeitfenster: Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit allen Todesfällen, TVMI und TLR
Zeitfenster: Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit allen Todesfällen, TVMI und CI-TLR
Zeitfenster: Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
Verfahren nach 1 Jahr verschieben
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit allen Todesfällen, TVMI und CI-TLR
Zeitfenster: Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
Von 1 Jahr bis 2 Jahren
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit allen Todesfällen, TVMI und CI-TLR
Zeitfenster: Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
Von 2 Jahren bis 3 Jahren
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Gary Thompson, Abbott Medical Devices
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Aoki J, Kozuma K, Awata M, Nanasato M, Shiode N, Tanabe K, Yamaguchi J, Kusano H, Nie H, Kimura T; XIEVCE V/PROMUS PMS Investigators. Five-year clinical outcomes of everolimus-eluting stents from the post marketing study of CoCr-EES (XIENCE V/PROMUS) in Japan. Cardiovasc Interv Ther. 2019 Jan;34(1):40-46. doi: 10.1007/s12928-018-0515-z. Epub 2018 Feb 26.
- Shiode N, Kozuma K, Aoki J, Awata M, Nanasato M, Tanabe K, Yamaguchi J, Kusano H, Nie H, Kimura T; XIEVCE V/Promus PMS Investigators. The impact of coronary calcification on angiographic and 3-year clinical outcomes of everolimus-eluting stents: results of a XIENCE V/PROMUS post-marketing surveillance study. Cardiovasc Interv Ther. 2018 Oct;33(4):313-320. doi: 10.1007/s12928-017-0484-7. Epub 2017 Jul 19.
- Aoki J, Kozuma K, Awata M, Nanasato M, Shiode N, Tanabe K, Yamaguchi J, Kusano H, Nie H, Kimura T; XIEVCE V/PROMUS PMS Investigators. Three-Year Clinical Outcomes of Everolimus-Eluting Stents From the Post-Marketing Surveillance Study of Cobalt-Chromium Everolimus-Eluting Stent (XIENCE V/PROMUS) in Japan. Circ J. 2016;80(4):906-12. doi: 10.1253/circj.CJ-15-1181. Epub 2016 Jan 27.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 09-384
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur XIENCE V / PROMUS-Stent
-
OrbusNeichGenaeAbgeschlossenKoronare Herzkrankheit | Atherosklerose | Akute Koronarsyndrom (ACS) | Myokardinfarkt (MI)Vereinigtes Königreich, Niederlande, Finnland, Belgien, Schweiz
-
Vastra Gotaland RegionAbgeschlossen
-
Yonsei UniversityMedtronicAbgeschlossenHerzinfarktKorea, Republik von
-
CeloNova BioSciences, Inc.UnbekanntAngina, stabil | Angina, instabil | AntikoagulanzienVereinigte Staaten, Dänemark, Frankreich, Deutschland, Belgien, Italien, Lettland, Schweiz
-
Thorax Centrum TwenteUnbekanntKoronare Herzkrankheit | Angina pectoris | Akutes Koronar-Syndrom | Instabile Angina pectoris | Koronarstenose | Koronare RestenoseNiederlande
-
Sino Medical Sciences Technology Inc.AbgeschlossenKoronare Herzkrankheit | Stabile Angina pectoris | Instabile Angina pectorisChina
-
Odense University HospitalAbgeschlossenDiabetes MellitusDänemark
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University; Shanghai East... und andere MitarbeiterUnbekannt
-
Odense University HospitalAbgeschlossenIschämische Herzerkrankung | Perkutane Koronarintervention | Koronare atheroskleroseDänemark
-
Korea University Anam HospitalKorea University Guro Hospital; Yonsei University; Kyungpook National University... und andere MitarbeiterUnbekanntIn-Stent Arterielle RestenoseKorea, Republik von