- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01299532
Macrolane VRF30 zur Verbesserung der Form und Fülle der weiblichen Brust (COBRA)
26. September 2022 aktualisiert von: Galderma R&D
Eine offene, multizentrische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Macrolane VRF30 zur Verbesserung der Form und Fülle der weiblichen Brust
Dies ist eine offene, multizentrische, nicht vergleichende Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit von Macrolane VRF30 in der weiblichen Brust.
71 Patientinnen erhielten eine Erstbehandlung mit maximal 120 ml Macrolane VRF30 pro Brust.
22 Patientinnen erhielten neun Monate nach der Erstbehandlung eine Re-Injektion (max. 120 ml/Brust) von Macrolane.
Die Patienten werden 24 Monate nach der letzten Behandlung nachbeobachtet.
Studienübersicht
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
71
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Paris, Frankreich, 75014
- Sainte Anne
-
Paris, Frankreich, 75116
- L'Institute du Sein
-
-
-
-
-
Stockholm, Schweden, 115 42
- Akademikliniken
-
Stockholm, Schweden, 113 24
- Plastikkirurggruppen
-
Stockholm, Schweden, 118 63
- ProForma Clinic
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
25 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Weiblich
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patientinnen zwischen 25 und 60 Jahren mit kleinen Brüsten, die eine Verbesserung der Form und Fülle der Brust wünschen
Ausschlusskriterien:
- Unangemessene Erwartungen in Bezug auf die Zunahme des Brustvolumens
- Alle medizinischen Bedingungen, die in irgendeiner Weise stören können.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Macrolane VRF30
|
Gerät: Macrolane VRF30 (stabilisierte Hyaluronsäure nicht tierischen Ursprungs) Behandlung: Erstinjektion von maximal 120 ml/Brust.
Re-Injektion von maximal 120 ml/Brust in einer Untergruppe von Probanden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Wahrgenommene Verbesserung der Form und Fülle der weiblichen Brust im Vergleich zum Ausgangswert, wie von der Testperson mittels GEIS beurteilt.
Zeitfenster: 6 Monate
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Bewertung der Sicherheit, dokumentiert durch körperliche Untersuchung, Mammographie, Ultraschall und durch gemeldete unerwünschte Ereignisse.
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
|
Bewertung von Nebenwirkungen, die während der ersten 2 Wochen nach der Behandlung aufgetreten sind, wie im Tagebuch aufgezeichnet.
Zeitfenster: 2 Wochen
|
2 Wochen
|
|
Untersuchung der Implantationsdauer und -lokalisation, wie durch MRT dokumentiert.
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
|
um die ästhetische Verbesserung von Form und Fülle zu bewerten, wie sie von einem unabhängigen Gutachter, dem Prüfer und dem Probanden mit GEIS beurteilt wird.
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
|
um die Zufriedenheit der Probandin mit ihrer Brust und ihrem allgemeinen Erscheinungsbild unter Verwendung eines Probandenfragebogens zu bewerten.
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
|
um das Schmerzempfinden während der Injektion unter örtlicher Betäubung zu beurteilen.
Zeitfenster: während der Injektion
|
während der Injektion
|
|
Bewertung etwaiger Schwierigkeiten bei der Interpretation des/der Mammographiebild(er) oder der Ultraschalluntersuchung aufgrund des Vorhandenseins des Implantats 24 Monate nach der Erstbehandlung
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
|
Phase der erneuten Behandlung: Zur Bewertung der Sicherheit, die durch körperliche Untersuchung und durch bis zu 24 Monate nach der erneuten Behandlung gemeldete Nebenwirkungen und durch Mammographie- und Ultraschalluntersuchungen 15 und 39 Monate nach der erneuten Behandlung dokumentiert wird.
Zeitfenster: 39 Monate
|
39 Monate
|
|
Phase der Nachbehandlung: Um etwaige Schwierigkeiten bei der Interpretation des/der Mammographiebild(er) oder Ultraschalls aufgrund des Vorhandenseins des Implantats 24 und 48 Monate nach der Erstbehandlung (15 und 39 Monate nach der Nachbehandlung) zu bewerten.
Zeitfenster: 48 Monate
|
48 Monate
|
|
Phase der erneuten Behandlung: Zur Bewertung von Nebenwirkungen, die während der ersten 2 Wochen nach der erneuten Behandlung aufgetreten sind, wie im Tagebuch aufgezeichnet.
Zeitfenster: 2 Wochen
|
2 Wochen
|
|
Nachbehandlungsphase: Zur Untersuchung der Implantationsdauer und -lokalisation, wie durch MRT dokumentiert, bis zu 24 Monate nach der Nachbehandlung.
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
|
Nachbehandlungsphase: Bewertung der ästhetischen Verbesserung von Form und Fülle, wie von einem unabhängigen Gutachter, dem Prüfarzt und dem Probanden unter Verwendung von GEIS bis zu 24 Monate nach der Nachbehandlung beurteilt.
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
|
Nachbehandlungsphase: Um bis zu 24 Monate nach der Nachbehandlung die Zufriedenheit der Probandin mit ihrer Brust und ihrem allgemeinen Erscheinungsbild anhand eines Probandenfragebogens zu bewerten.
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
|
Nachbehandlungsphase: Zur Beurteilung des Schmerzempfindens während der Nachinjektion unter örtlicher Betäubung.
Zeitfenster: Während der Nacheinspritzung
|
Während der Nacheinspritzung
|
|
Nachbehandlungsphase: Um zu bewerten, ob es Unterschiede in der ästhetischen Verbesserung, der Patientenzufriedenheit und der Implantationsdauer nach der Nachbehandlung im Vergleich zur Erstbehandlung gibt. Die Besuche bis zu 9 Monaten werden verglichen.
Zeitfenster: 9 Monate
|
9 Monate
|
|
Nachbehandlungsphase: Um die ästhetische Verbesserung, die Zufriedenheit der Probanden und die Implantationsdauer 24 Monate nach der letzten Behandlung zwischen Probanden, die nur eine Behandlung erhalten haben, und Probanden, die eine Nachbehandlung erhalten haben, zu vergleichen.
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
|
Nachbehandlungsphase: Zum Vergleich der ästhetischen Verbesserung, der Zufriedenheit der Probanden und der Implantationsdauer 12 und 24 Monate nach der Erstbehandlung zwischen Probanden, die nur eine Behandlung erhalten haben, und Probanden, die eine Nachbehandlung erhalten haben.
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Per Hedén, M.D., Ph.D., Akademikliniken, Stockholm, Sweden
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. November 2008
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Juni 2010
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Oktober 2013
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
16. Februar 2011
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
16. Februar 2011
Zuerst gepostet (Schätzen)
18. Februar 2011
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
28. September 2022
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
26. September 2022
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2011
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- 31GB0801
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Brustvergrößerung
-
Xijing HospitalAktiv, nicht rekrutierendBrustkrebs | Brustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))China
-
Novartis PharmaceuticalsAbgeschlossenMetastasierter Brustkrebs (MBC) | Locally Advance Breast Cancer (LABC)Vereinigtes Königreich, Spanien
-
Shanghai Henlius BiotechNoch keine RekrutierungBrustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))China
-
BioNTech SESeventh Framework ProgrammeAbgeschlossenBrustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))Schweden, Deutschland
-
Filipa Lynce, MDAstraZeneca; Daiichi SankyoRekrutierungBrustkrebs | HER2-positiver Brustkrebs | Invasiver Brustkrebs | Entzündlicher Brustkrebs Stadium III | HER2 Low Breast AdenokarzinomVereinigte Staaten
-
Jessica Mezzanotte SharpeRekrutierungNicht-kleinzelligem Lungenkrebs | Klassisches Hodgkin-Lymphom | Plattenepithelkarzinom Mund | Melanom (Hautkrebs) | Brustkrebs (Triple Negative Breast Cancer (TNBC)) | Invasives Mammakarzinom | Nierenzellkarzinom (Nierenkrebs) | MSI-H/dMMR RektumkarzinomVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Macrolane VRF30
-
Galderma R&DAbgeschlossenVolumenwiederherstellung und Formung des GesäßesBelgien, Spanien, Schweden
-
Galderma R&DAbgeschlossenCellulite des GesäßesBrasilien