- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01302834
Strahlentherapie mit Cisplatin oder Cetuximab bei der Behandlung von Patienten mit Oropharynxkarzinom
Phase-III-Studie zur Strahlentherapie plus Cetuximab im Vergleich zur Radiochemotherapie bei HPV-assoziiertem Oropharynx-Krebs
BEGRÜNDUNG: Die Strahlentherapie verwendet hochenergetische Röntgenstrahlen, um Tumorzellen abzutöten und Tumore zu verkleinern. Medikamente, die in der Chemotherapie verwendet werden, wie Cisplatin, wirken auf unterschiedliche Weise, um das Wachstum von Tumorzellen zu stoppen, indem sie entweder die Zellen abtöten oder sie daran hindern, sich zu teilen. Monoklonale Antikörper wie Cetuximab können das Tumorwachstum auf unterschiedliche Weise blockieren. Einige blockieren die Fähigkeit von Tumorzellen zu wachsen und sich auszubreiten. Andere finden Tumorzellen und helfen, sie abzutöten oder tragen tumorzerstörende Substanzen zu ihnen. Es ist noch nicht bekannt, ob eine Strahlentherapie mit Cisplatin oder Cetuximab bei der Behandlung von Oropharynxkrebs wirksamer ist.
ZWECK: Diese Phase-III-Studie untersucht die Strahlentherapie mit Cisplatin oder Cetuximab, um zu sehen, wie gut sie bei der Behandlung von Patienten mit Oropharynxkrebs wirkt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
ZIELE:
Primär
- Bestimmung, ob die Substitution von Cisplatin durch Cetuximab zu einem vergleichbaren 5-Jahres-Gesamtüberleben führt.
Sekundär
- Überwachung und Vergleich des progressionsfreien Überlebens zur „Sicherheit“.
- Um Fehlermuster zu vergleichen (lokal vs. entfernt).
- Um akute Toxizitätsprofile (und Gesamttoxizitätsbelastung) zu vergleichen.
- Um die allgemeine Lebensqualität (QOL) kurzfristig (< 6 Monate) und langfristig (1 Jahr) zu vergleichen.
- QOL Swallowing Domains kurz- und langfristig zu vergleichen.
- Vergleich von klinisch berichteten mit patientenberichteten CTCAE-Toxizitätsereignissen.
- Untersuchung der Unterschiede in der Kosteneffektivität von Cetuximab im Vergleich zu Cisplatin.
- Untersuchung von Unterschieden im Arbeitsstatus und der Zeit bis zur Rückkehr an den Arbeitsplatz.
- Um von Patienten berichtete Veränderungen des Hörvermögens zu vergleichen.
- Vergleich der späten Toxizität von CTCAE v. 4 nach 1, 2 und 5 Jahren.
- Bewertung der Wirkung einer Tabakexposition (und anderer Expositionen), gemessen durch standardisierte computergestützte Selbstbefragung (CASI) auf das Gesamtüberleben und das progressionsfreie Überleben.
- Pilotierung der CASI-Sammlung von patientenberichteten Ergebnissen in einer kooperativen Gruppenumgebung.
- Um zu bestimmen, ob bestimmte molekulare Profile mit dem Gesamtüberleben oder dem progressionsfreien Überleben assoziiert sind.
- Untersuchung von Zusammenhängen zwischen Veränderungen der Serum-Biomarker oder Human-Papilloma-Virus (HPV)-spezifischen zellulären Immunantworten, gemessen zu Studienbeginn und nach drei Monaten, mit dem Gesamt- oder progressionsfreien Überleben.
ÜBERBLICK: Dies ist eine multizentrische Studie. Die Patienten werden nach T-Stadium (T1-2 vs. T 3-4), N-Stadium (N0-2a vs. N2b-3), Zubrod-Performance-Status (0 vs. 1) und Rauchergeschichte (≤ 10 Packungsjahre vs. > 10 Packungsjahre). Die Patienten werden randomisiert einem von zwei Behandlungsarmen zugeteilt.
Die Patienten können Fragebögen zur Lebensqualität und Risikofaktoren für Kopf-Hals-Krebs-Umfragen zu Studienbeginn, regelmäßig während der Studie und bei der Nachbeobachtung für 1 Jahr ausfüllen.
Nach Abschluss der Studientherapie werden die Patienten nach 1–3 Monaten, 2 Jahre lang alle 3 Monate, 3 Jahre lang alle 6 Monate und danach jährlich nachuntersucht.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Kanada, R3E 0V9
- CancerCare Manitoba
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H2W 1S6
- McGill Cancer Centre at McGill University
-
-
-
-
Alaska
-
Anchorage, Alaska, Vereinigte Staaten, 99508
- Providence Cancer Center
-
-
California
-
Auburn, California, Vereinigte Staaten, 95603
- Auburn Radiation Oncology
-
Burbank, California, Vereinigte Staaten, 91505
- Roy and Patricia Disney Family Cancer Center at Providence Saint Joseph Medical Center
-
Cameron Park, California, Vereinigte Staaten, 95682
- Radiation Oncology Centers - Cameron Park
-
Carmichael, California, Vereinigte Staaten, 95608
- Mercy Cancer Center at Mercy San Juan Medical Center
-
Chico, California, Vereinigte Staaten, 95926
- Enloe Cancer Center at Enloe Medical Center
-
Duarte, California, Vereinigte Staaten, 91010-3000
- City of Hope Comprehensive Cancer Center
-
La Jolla, California, Vereinigte Staaten, 92093-0658
- Rebecca and John Moores UCSD Cancer Center
-
Oakland, California, Vereinigte Staaten, 94611
- Kaiser Permanente - Division of Research - Oakland
-
Rohnert Park, California, Vereinigte Staaten, 94928
- Rohnert Park Cancer Center
-
Roseville, California, Vereinigte Staaten, 95661
- Radiation Oncology Center - Roseville
-
Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95815
- Radiological Associates of Sacramento Medical Group, Incorporated
-
Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95819
- Mercy General Hospital
-
San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94115
- UCSF Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center
-
Santa Clara, California, Vereinigte Staaten, 95051
-
South San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94080
- Kaiser Permanente Medical Center - South San Francisco
-
Vacaville, California, Vereinigte Staaten, 95687
- Solano Radiation Oncology Center
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80012
- Rocky Mountain Cancer Centers - Aurora
-
Boulder, Colorado, Vereinigte Staaten, 80301-9019
- Boulder Community Hospital
-
Colorado Springs, Colorado, Vereinigte Staaten, 80933
- Penrose Cancer Center at Penrose Hospital
-
Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80210
- Porter Adventist Hospital
-
Englewood, Colorado, Vereinigte Staaten, 80110
- Swedish Medical Center
-
Loveland, Colorado, Vereinigte Staaten, 80539
- McKee Medical Center
-
Thornton, Colorado, Vereinigte Staaten, 80229
- North Suburban Medical Center
-
-
Connecticut
-
New Britain, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06050
- George Bray Cancer Center at the Hospital of Central Connecticut - New Britain Campus
-
-
Delaware
-
Newark, Delaware, Vereinigte Staaten, 19713
- CCOP - Christiana Care Health Services
-
-
Florida
-
Deerfield Beach, Florida, Vereinigte Staaten, 33064-3596
- North Broward Medical Center
-
Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32207
- Baptist Cancer Institute - Jacksonville
-
Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32207
- Integrated Community Oncology Network at Southside Cancer Center
-
Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32258
- Baptist Medical Center South
-
Jacksonville Beach, Florida, Vereinigte Staaten, 32250
- Integrated Community Oncology Network
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33136
- University of Miami Sylvester Comprehensive Cancer Center - Miami
-
Orange Park, Florida, Vereinigte Staaten, 32073
- Integrated Community Oncology Network - Orange Park
-
Orlando, Florida, Vereinigte Staaten, 32803-1273
- Florida Hospital Cancer Institute at Florida Hospital Orlando
-
Orlando, Florida, Vereinigte Staaten, 32806
- M.D. Anderson Cancer Center at Orlando
-
Palatka, Florida, Vereinigte Staaten, 32177
- Florida Cancer Center - Palatka
-
Pensacola, Florida, Vereinigte Staaten, 32504
- Sacred Heart Cancer Center at Sacred Heart Hospital
-
Saint Augustine, Florida, Vereinigte Staaten, 32086
- Flagler Cancer Center
-
Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33612-9497
- H. Lee Moffitt Cancer Center and Research Institute at University of South Florida
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30322
- Winship Cancer Institute of Emory University
-
Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30303
- Georgia Cancer Center for Excellence at Grady Memorial Hospital
-
Gainesville, Georgia, Vereinigte Staaten, 30501
- Northeast Georgia Medical Center
-
Savannah, Georgia, Vereinigte Staaten, 31403-3089
- Curtis and Elizabeth Anderson Cancer Institute at Memorial Health University Medical Center
-
Savannah, Georgia, Vereinigte Staaten, 31405
- Nancy N. and J. C. Lewis Cancer and Research Pavilion at St. Joseph's/Candler
-
-
Illinois
-
Arlington Heights, Illinois, Vereinigte Staaten, 60005
- Northwest Community Hospital
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60637-1470
- University of Chicago Cancer Research Center
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611-3013
- Robert H. Lurie Comprehensive Cancer Center at Northwestern University
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60657
- Creticos Cancer Center at Advocate Illinois Masonic Medical Center
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60612-3785
- John H. Stroger, Jr. Hospital of Cook County
-
Decatur, Illinois, Vereinigte Staaten, 62526
- Decatur Memorial Hospital Cancer Care Institute
-
Evanston, Illinois, Vereinigte Staaten, 60201-1781
- Evanston Hospital
-
Maywood, Illinois, Vereinigte Staaten, 60153
- Cardinal Bernardin Cancer Center at Loyola University Medical Center
-
Springfield, Illinois, Vereinigte Staaten, 62781-0001
- Regional Cancer Center at Memorial Medical Center
-
Springfield, Illinois, Vereinigte Staaten, 62702
- Cancer Institute at St. John's Hospital
-
-
Indiana
-
Beech Grove, Indiana, Vereinigte Staaten, 46107
- St. Francis Hospital and Health Centers - Beech Grove Campus
-
Elkhart, Indiana, Vereinigte Staaten, 46515
- Elkhart General Hospital
-
Fort Wayne, Indiana, Vereinigte Staaten, 46805
- Parkview Regional Cancer Center at Parkview Health
-
Goshen, Indiana, Vereinigte Staaten, 46526
- Center for Cancer Care at Goshen General Hospital
-
Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46219
- Community Regional Cancer Care at Community Hospital East
-
Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46256
- Community Regional Cancer Care at Community Hospital North
-
Mishawaka, Indiana, Vereinigte Staaten, 46545-1470
- Michiana Hematology-Oncology, PC - South Bend
-
Muncie, Indiana, Vereinigte Staaten, 47303-3499
- Cancer Center at Ball Memorial Hospital
-
South Bend, Indiana, Vereinigte Staaten, 46601
- Memorial Hospital of South Bend
-
-
Iowa
-
Ames, Iowa, Vereinigte Staaten, 50010
- McFarland Clinic, PC
-
Des Moines, Iowa, Vereinigte Staaten, 50309
- John Stoddard Cancer Center at Iowa Methodist Medical Center
-
Sioux City, Iowa, Vereinigte Staaten, 51101
- Siouxland Hematology-Oncology Associates, LLP
-
-
Kansas
-
Kansas City, Kansas, Vereinigte Staaten, 66160-7357
- Kansas Masonic Cancer Research Institute at the University of Kansas Medical Center
-
Overland Park, Kansas, Vereinigte Staaten, 66210
- Kansas City Cancer Centers - Southwest
-
Prairie Village, Kansas, Vereinigte Staaten, 66208
- CCOP - Kansas City
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40536-0093
- Lucille P. Markey Cancer Center at University of Kentucky
-
Louisville, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40202
- James Graham Brown Cancer Center at University of Louisville
-
-
Louisiana
-
Baton Rouge, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70809
- Mary Bird Perkins Cancer Center - Baton Rouge
-
New Orleans, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70121
- CCOP - Ochsner
-
-
Maine
-
Scarborough, Maine, Vereinigte Staaten, 04074
- Maine Center for Cancer Medicine and Blood Disorders - Scarborough
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21229
- St. Agnes Hospital Cancer Center
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21201
- Greenebaum Cancer Center at University of Maryland Medical Center
-
-
Massachusetts
-
Burlington, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01805
- Lahey Clinic Medical Center - Burlington
-
Danvers, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 01923
- NSMC Cancer Center - Peabody
-
Fall River, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02721
- Hudner Oncology Center at Saint Anne's Hospital - Fall River
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48106-0995
- Saint Joseph Mercy Cancer Center
-
Battle Creek, Michigan, Vereinigte Staaten, 49017
- Battle Creek Health System Cancer Care Center
-
Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten, 48202
- Josephine Ford Cancer Center at Henry Ford Hospital
-
Flint, Michigan, Vereinigte Staaten, 48503
- Genesys Hurley Cancer Institute
-
Grand Rapids, Michigan, Vereinigte Staaten, 49503
- Butterworth Hospital at Spectrum Health
-
Grand Rapids, Michigan, Vereinigte Staaten, 49503
- Lacks Cancer Center at Saint Mary's Health Care
-
-
Minnesota
-
Coon Rapids, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55433
- Mercy and Unity Cancer Center at Mercy Hospital
-
Edina, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55435
- Fairview Southdale Hospital
-
Fridley, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55432
- Mercy and Unity Cancer Center at Unity Hospital
-
Saint Louis Park, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55416
- Park Nicollet Cancer Center
-
Saint Paul, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55101
- Regions Hospital Cancer Care Center
-
-
Mississippi
-
Pascagoula, Mississippi, Vereinigte Staaten, 39581
- Regional Cancer Center at Singing River Hospital
-
-
Missouri
-
Cape Girardeau, Missouri, Vereinigte Staaten, 63703
- Cancer Institute of Cape Girardeau, LLC
-
Kansas City, Missouri, Vereinigte Staaten, 64154
- Kansas City Cancer Centers - North
-
Kansas City, Missouri, Vereinigte Staaten, 64131
- Kansas City Cancer Centers - South
-
Springfield, Missouri, Vereinigte Staaten, 65807
- Hulston Cancer Center at Cox Medical Center South
-
St Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
- Siteman Cancer Center at Barnes-Jewish Hospital - Saint Louis
-
St Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63141
- Barnes-Jewish West County Hospital
-
St Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63141
- CCOP - St. Louis-Cape Girardeau
-
St Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63141
- David C. Pratt Cancer Center at St. John's Mercy
-
-
Montana
-
Billings, Montana, Vereinigte Staaten, 59107-7000
- Billings Clinic - Downtown
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Vereinigte Staaten, 68114
- Methodist Estabrook Cancer Center
-
Omaha, Nebraska, Vereinigte Staaten, 68198
- Nebraska Medical Center
-
-
Nevada
-
Reno, Nevada, Vereinigte Staaten, 89502
- Renown Institute for Cancer at Renown Regional Medical Center
-
-
New Hampshire
-
Concord, New Hampshire, Vereinigte Staaten, 03301
- Payson Center for Cancer Care at Concord Hospital
-
Dover, New Hampshire, Vereinigte Staaten, 03820
- Seacoast Cancer Center at Wentworth - Douglass Hospital
-
Keene, New Hampshire, Vereinigte Staaten, 03431
- Kingsbury Center for Cancer Care at Cheshire Medical Center
-
Lebanon, New Hampshire, Vereinigte Staaten, 03756-0002
- Norris Cotton Cancer Center at Dartmouth-Hitchcock Medical Center
-
-
New Jersey
-
Long Branch, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07740-6395
- Monmouth Medical Center
-
Sparta, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07871
- Frederick R. and Betty M. Smith Cancer Treatment Center
-
Voorhees Township, New Jersey, Vereinigte Staaten, 08043
- Cancer Institute of New Jersey at Cooper - Voorhees
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Vereinigte Staaten, 87131-5636
- University of New Mexico Cancer Center
-
-
New York
-
Binghamton, New York, Vereinigte Staaten, 13905
- Lourdes Regional Cancer Center
-
Rochester, New York, Vereinigte Staaten, 14642
- James P. Wilmot Cancer Center at University of Rochester Medical Center
-
Rochester, New York, Vereinigte Staaten, 14620
- Highland Hospital of Rochester
-
-
North Carolina
-
Asheville, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28801
- Mission Hospitals - Memorial Campus
-
Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28232-2861
- Blumenthal Cancer Center at Carolinas Medical Center
-
Greensboro, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27403-1198
- Moses Cone Regional Cancer Center at Wesley Long Community Hospital
-
Kinston, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28501
- Kinston Medical Specialists
-
Pinehurst, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28374
- FirstHealth Moore Regional Community Hospital Comprehensive Cancer Center
-
-
Ohio
-
Akron, Ohio, Vereinigte Staaten, 44309-2090
- Summa Center for Cancer Care at Akron City Hospital
-
Barberton, Ohio, Vereinigte Staaten, 44203
- Barberton Citizens Hospital
-
Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45267
- Charles M. Barrett Cancer Center at University Hospital
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
- Cleveland Clinic Taussig Cancer Center
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44106-5065
- Case Comprehensive Cancer Center
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44111
- Cleveland Clinic Cancer Center at Fairview Hospital
-
Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43210-1240
- Arthur G. James Cancer Hospital and Richard J. Solove Research Institute at Ohio State University Comprehensive Cancer Center
-
Maumee, Ohio, Vereinigte Staaten, 43537-1839
- Northwest Ohio Oncology Center
-
Mayfield Heights, Ohio, Vereinigte Staaten, 44124
- Hillcrest Cancer Center at Hillcrest Hospital
-
Mentor, Ohio, Vereinigte Staaten, 44060
- Lake/University Ireland Cancer Center
-
Middleburg Heights, Ohio, Vereinigte Staaten, 44130
- Southwest General Health Center
-
Oregon, Ohio, Vereinigte Staaten, 43616
- St. Charles Mercy Hospital
-
Sylvania, Ohio, Vereinigte Staaten, 43560
- Flower Hospital Cancer Center
-
Toledo, Ohio, Vereinigte Staaten, 43623
- St. Anne Mercy Hospital
-
West Chester, Ohio, Vereinigte Staaten, 45069
- Precision Radiotherapy at University Pointe
-
Westlake, Ohio, Vereinigte Staaten, 44145
- UHHS Westlake Medical Center
-
Wooster, Ohio, Vereinigte Staaten, 44691
- Cancer Treatment Center
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 73104
- Oklahoma University Cancer Institute
-
Tulsa, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 74136
- Natalie Warren Bryant Cancer Center at St. Francis Hospital
-
-
Oregon
-
Clackamas, Oregon, Vereinigte Staaten, 97015
- Clackamas Radiation Oncology Center
-
Medford, Oregon, Vereinigte Staaten, 97504
- Dubs Cancer Center at Rogue Valley Medical Center
-
Medford, Oregon, Vereinigte Staaten, 97504
- Providence Cancer Center at PMCC
-
Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97239-3098
- Knight Cancer Institute at Oregon Health and Science University
-
Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97213-2967
- Providence Cancer Center at Providence Portland Medical Center
-
Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97225
- Providence St. Vincent Medical Center
-
-
Pennsylvania
-
Abington, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19001
- Rosenfeld Cancer Center at Abington Memorial Hospital
-
East Stroudsburg, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 18301
- Dale and Frances Hughes Cancer Center at Pocono Medical Center
-
Gettysburg, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 17325
- Adams Cancer Center
-
Hanover, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 17331
- Cherry Tree Cancer Center
-
Langhorne, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19047
- St. Mary Regional Cancer Center
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19111-2497
- Fox Chase Cancer Center - Philadelphia
-
Reading, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19612-6052
- McGlinn Family Regional Cancer Center at Reading Hospital and Medical Center
-
York, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 17405
- York Cancer Center at Apple Hill Medical Center
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29425
- Hollings Cancer Center at Medical University of South Carolina
-
Greenville, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29615
- CCOP - Greenville
-
Greenville, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29605
- Cancer Centers of the Carolinas - Faris Road
-
Spartanburg, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29303
- Gibbs Regional Cancer Center at Spartanburg Regional Medical Center
-
Spartanburg, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29307
- Cancer Centers of the Carolinas - Spartanburg
-
-
South Dakota
-
Rapid City, South Dakota, Vereinigte Staaten, 57701
- Rapid City Regional Hospital
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232-6838
- Vanderbilt-Ingram Cancer Center
-
-
Texas
-
Galveston, Texas, Vereinigte Staaten, 77555-0361
- University of Texas Medical Branch
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030-4009
- M. D. Anderson Cancer Center at University of Texas
-
-
Utah
-
Murray, Utah, Vereinigte Staaten, 84157
- Jon and Karen Huntsman Cancer Center at Intermountain Medical Center
-
Ogden, Utah, Vereinigte Staaten, 84403
- Val and Ann Browning Cancer Center at McKay-Dee Hospital Center
-
Provo, Utah, Vereinigte Staaten, 84604
- Utah Valley Regional Medical Center - Provo
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84112
- Huntsman Cancer Institute at University of Utah
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84106
- Utah Cancer Specialists at UCS Cancer Center
-
-
Virginia
-
Norfolk, Virginia, Vereinigte Staaten, 23507
- Sentara Cancer Institute at Sentara Norfolk General Hospital
-
Virginia Beach, Virginia, Vereinigte Staaten, 23454
- Coastal Cancer Center at Sentara Virginia Beach General Hospital
-
-
Washington
-
Bellingham, Washington, Vereinigte Staaten, 98225
- St. Joseph Cancer Center
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98101
- CCOP - Virginia Mason Research Center
-
Vancouver, Washington, Vereinigte Staaten, 98684
- Northwest Cancer Specialists at Vancouver Cancer Center
-
Yakima, Washington, Vereinigte Staaten, 98902
- North Star Lodge Cancer Center at Yakima Valley Memorial Hospital
-
-
West Virginia
-
Huntington, West Virginia, Vereinigte Staaten, 25701
- Edwards Comprehensive Cancer Center at Cabell Huntington Hospital
-
Wheeling, West Virginia, Vereinigte Staaten, 26003
- Schiffler Cancer Center at Wheeling Hospital
-
-
Wisconsin
-
Appleton, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 54911
- Theda Care Cancer Institute
-
Green Bay, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 54307-3508
- St. Vincent Hospital Regional Cancer Center
-
Green Bay, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 54303
- St. Mary's Hospital Medical Center - Green Bay
-
La Crosse, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 54601
- Gundersen Lutheran Center for Cancer and Blood
-
Madison, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53792-6164
- University of Wisconsin Paul P. Carbone Comprehensive Cancer Center
-
Marinette, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 54143
- Bay Area Cancer Care Center at Bay Area Medical Center
-
Milwaukee, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53226
- Medical College of Wisconsin Cancer Center
-
Milwaukee, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 53295
- Veterans Affairs Medical Center - Milwaukee
-
Wausau, Wisconsin, Vereinigte Staaten, 54401
- University of Wisconcin Cancer Center at Aspirus Wausau Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Pathologisch (histologisch oder zytologisch) gesicherte Diagnose eines Plattenepithelkarzinoms (einschließlich der histologischen Varianten papilläres Plattenepithelkarzinom und basaloides Plattenepithelkarzinom) des Oropharynx (Mandel, Zungengrund, weicher Gaumen oder oropharyngeale Wände).
- Die Patienten müssen positiv für p16 sein, bestimmt durch eine zentrale Überprüfung vor der Randomisierung.
- Die Patienten müssen eine klinisch oder röntgenologisch erkennbare messbare Erkrankung an der primären Lokalisation oder an Knotenstationen haben. Die Tonsillektomie oder lokale Exzision des Primärtumors ohne Entfernung der Lymphknotenerkrankung ist zulässig, ebenso wie die Exzision zur Entfernung der groben Lymphknotenerkrankung, jedoch mit intakter Primärstelle. Begrenzte Halsdissektionen, bei denen ≤ 4 Knoten entnommen werden, sind zulässig und gelten als nicht therapeutische Knotenexzisionen. Feinnadelaspirationen des Halses sind aufgrund des begrenzten Gewebes für eine retrospektive zentrale Überprüfung unzureichend. Biopsieproben von den primären oder Knoten mit einer Größe von mindestens 3-5 mm sind erforderlich.
Klinisches Stadium T1-2, N2a-N3 oder T3-4, jedes N (AJCC, 7. Aufl.; siehe Anhang III), einschließlich keine Fernmetastasen, basierend auf der folgenden minimalen diagnostischen Aufarbeitung:
- Allgemeine Anamnese und körperliche Untersuchung durch einen Radioonkologen und medizinischen Onkologen innerhalb von 8 Wochen vor der Registrierung;
- Untersuchung durch einen Hals-Nasen-Ohren (HNO)- oder Kopf-Hals-Chirurgen einschließlich Laryngopharyngoskopie (Spiegel- und/oder Fiberoptik- und/oder direktes Verfahren) innerhalb von 8 Wochen vor der Registrierung;
Innerhalb von 8 Wochen vor der Registrierung ist eine der folgenden Bildgebungskombinationen erforderlich:
- Eine Computertomographie (CT) des Halses (mit Kontrast) und eine Brust-CT (mit oder ohne Kontrast);
- oder eine Magnetresonanztomographie (MRT) des Halses (mit Kontrast) und eine Brust-CT-Untersuchung (mit oder ohne Kontrast);
- oder ein CT-Scan des Halses (mit Kontrast) und eine Positronen-Emissions-Tomographie (PET)/CT von Hals und Brust (mit oder ohne Kontrast);
- oder ein MRT des Halses (mit Kontrast) und ein PET/CT von Hals und Brust (mit oder ohne Kontrast).
Hinweis: Ein CT-Scan des Halses und/oder ein PET/CT, das zur Bestrahlungsplanung durchgeführt und von einem Radiologen gelesen wird, kann sowohl als Staging- als auch als Planungsinstrument dienen.
- Zubrod Leistungsstatus 0-1 innerhalb von 2 Wochen vor der Registrierung
- Alter ≥ 18;
Vollständiges Blutbild (CBC)/Differentialblutbild, das innerhalb von 2 Wochen vor der Registrierung für die Studie erstellt wurde, mit angemessener Knochenmarkfunktion, definiert wie folgt:
- Absolute Neutrophilenzahl (ANC) > 1.500 Zellen/mm3;
- Blutplättchen > 100.000 Zellen/mm3;
- Hämoglobin (Hgb) > 8,0 g/dl; Hinweis: Der Einsatz von Transfusionen oder anderen Eingriffen, um Hgb > 8,0 g/dl zu erreichen, ist akzeptabel.
Angemessene Leberfunktion, wie folgt definiert:
- Bilirubin < 2 mg/dl innerhalb von 2 Wochen vor Registrierung;
- Aspartat-Aminotransferase (AST) oder Alanin-Aminotransferase (ALT) < 3 x die obere Normgrenze innerhalb von 2 Wochen vor der Registrierung;
Ausreichende Nierenfunktion, wie folgt definiert:
• Serum-Kreatinin < 1,5 mg/dl innerhalb von 2 Wochen vor der Registrierung oder Kreatinin-Clearance (CCr) ≥ 50 ml/min innerhalb von 2 Wochen vor der Registrierung, bestimmt durch 24-Stunden-Sammlung oder geschätzt durch Cockcroft-Gault-Formel:
CCr männlich = [(140 – Alter) x (Gew. in kg)] [(Serum Cr mg/dl) x (72)] CCr weiblich = 0,85 x (CCr männlich)
- Die Patienten müssen ihre Rauchergeschichte (zur Stratifizierung) über das computergestützte Selbstinterview (CASI)-Kopf- und Hals-Risikofaktor-Erhebungstool angeben.
- Negativer Schwangerschaftstest im Serum innerhalb von 2 Wochen vor der Registrierung für Frauen im gebärfähigen Alter;
- Frauen im gebärfähigen Alter und männliche Teilnehmer müssen zustimmen, während ihrer Teilnahme an der Behandlungsphase der Studie und bis mindestens 60 Tage nach der letzten Studienbehandlung ein medizinisch wirksames Mittel zur Empfängnisverhütung anzuwenden.
- Patienten, die positiv auf das humane Immundefizienzvirus (HIV) sind, aber keine frühere Krankheit, die das erworbene Immunschwächesyndrom (AIDS) definiert, haben und CD4-Zellen von mindestens 350/mm3 haben, sind teilnahmeberechtigt. Der HIV-Status des Patienten muss vor der Registrierung bekannt sein. Die Patienten dürfen nicht seropositiv für Hepatitis B (Hepatitis-B-Oberflächenantigen-positiv oder Anti-Hepatitis-B-Kernantigen-positiv) oder seropositiv für Hepatitis C (Anti-Hepatitis-C-Antikörper-positiv) sein. Patienten, die gegen Hepatitis B immun sind (Anti-Hepatitis-B-Oberflächenantikörper positiv), sind jedoch geeignet (z. gegen Hepatitis B immunisierte Patienten). HIV-positive Patienten dürfen keine multiresistente HIV-Infektion oder andere gleichzeitige AIDS-definierende Zustände haben.
- Der Patient muss vor Studieneintritt eine studienspezifische Einverständniserklärung abgeben, einschließlich der Zustimmung zur obligatorischen Einreichung von Gewebe für die erforderliche, zentrale p16-Überprüfung und Zustimmung zur Teilnahme an den Fragen der computergestützten Selbstbefragung (CASI) zur Rauchergeschichte.
Ausschlusskriterien:
- Krebserkrankungen, von denen angenommen wird, dass sie von einer Stelle in der Mundhöhle stammen (Mundzunge, Mundboden, Alveolarkamm, bukkal oder Lippe), Nasopharynx, Hypopharynx oder Larynx, selbst wenn p16-positiv, sind ausgeschlossen. Karzinome des Halses unbekannter primärer Lokalisation (auch wenn p16 positiv) sind von der Teilnahme ausgeschlossen.
- Stufe T1-2, N0-1;
- Fernmetastasen oder Adenopathie unterhalb der Schlüsselbeine;
- Gesamte Gesamtexzision sowohl der primären als auch der nodalen Erkrankung; dazu gehören die Tonsillektomie, die lokale Exzision der primären Lokalisation und die Lymphknotenexzision, die alle klinisch und röntgenologisch erkennbaren Erkrankungen entfernt.
- Gleichzeitige Primärtumoren oder bilaterale Tumoren;
- Frühere invasive Malignität (außer nicht-melanomatösem Hautkrebs), es sei denn, die Krankheit war mindestens 3 Jahre lang krankheitsfrei (z. B. Carcinoma in situ der Brust, der Mundhöhle oder des Gebärmutterhalses sind zulässig);
- Vorherige systemische Chemotherapie für den Studienkrebs; Beachten Sie, dass eine vorherige Chemotherapie für einen anderen Krebs zulässig ist;
- Vorherige Strahlentherapie in der Region des Studienkrebses, die zu einer Überschneidung der Strahlentherapiefelder führen würde;
Schwere, aktive Komorbidität, definiert wie folgt:
- 9.1 Instabile Angina pectoris und/oder dekompensierte Herzinsuffizienz, die einen Krankenhausaufenthalt innerhalb der letzten 6 Monate erforderten;
- 9.2 Transmuraler Myokardinfarkt innerhalb der letzten 6 Monate;
- 9.3 Akute bakterielle oder Pilzinfektion, die zum Zeitpunkt der Registrierung intravenöse Antibiotika erfordert;
- 9.4 Exazerbation einer chronisch obstruktiven Lungenerkrankung oder einer anderen Atemwegserkrankung, die einen Krankenhausaufenthalt erfordert oder die Studientherapie innerhalb von 30 Tagen nach Registrierung ausschließt;
- 9.5 Leberinsuffizienz, die zu klinischer Gelbsucht und/oder Gerinnungsstörungen führt; Beachten Sie jedoch, dass Labortests für Leberfunktions- und Gerinnungsparameter für die Aufnahme in dieses Protokoll nicht erforderlich sind.
- 9.6 Erworbenes Immunschwächesyndrom (AIDS) basierend auf der aktuellen Definition der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) mit einer stärkeren Beeinträchtigung des Immunsystems als in Abschnitt 3.1.13 angegeben; Beachten Sie jedoch, dass für die Aufnahme in dieses Protokoll kein HIV-Test erforderlich ist. Die Notwendigkeit, Patienten mit AIDS von diesem Protokoll auszuschließen, ist notwendig, da die in diesem Protokoll enthaltenen Behandlungen erheblich immunsuppressiv sein können. Protokollspezifische Anforderungen können auch immungeschwächte Patienten ausschließen.
- Schwangerschaft oder Frauen im gebärfähigen Alter und Männer, die sexuell aktiv sind und nicht bereit/in der Lage sind, medizinisch akzeptable Formen der Empfängnisverhütung anzuwenden; dieser Ausschluss ist notwendig, da die in dieser Studie enthaltene Behandlung signifikant teratogen sein kann.
- Frühere allergische Reaktion auf Cisplatin oder Cetuximab;
- Vorherige Cetuximab- oder andere Anti-EGFR-Therapie.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: IMRT + Cisplatin
Intensitätsmodulierte Strahlentherapie (IMRT) mit gleichzeitiger Gabe von Cisplatin
|
100 mg/m2 i.v. an den Tagen 1 und 22 der IMRT
35 Fraktionen über 6 Wochen, 6 Fraktionen pro Woche, 2 Gray pro Fraktion bis zu einer Gesamtdosis von 70 Gy.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: IMRT + Cetuximab
Intensitätsmodulierte Strahlentherapie (IMRT) mit gleichzeitigem Cetuximab
|
35 Fraktionen über 6 Wochen, 6 Fraktionen pro Woche, 2 Gray pro Fraktion bis zu einer Gesamtdosis von 70 Gy.
Andere Namen:
400 mg/m2 i.v. 5-7 Tage vor der IMRT, dann 250 mg/m2 i.v. wöchentlich für 7 Wochen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtüberleben
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum letzten Follow-up. Die Analyse sollte erfolgen, nachdem 180 Todesfälle gemeldet worden waren. Die Analyse erfolgte, nachdem 133 Todesfälle gemeldet wurden. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre.
|
Ein Ereignis für das Gesamtüberleben ist der Tod jeglicher Ursache.
Die Überlebenszeit ist definiert als Zeit von der Randomisierung bis zum Todesdatum oder der letzten bekannten Nachsorge (zensiert).
Die Raten werden nach der Kaplan-Meier-Methode geschätzt.
Der Endpunkt des Protokolls ist die Hazard Ratio, die in den statistischen Analyseergebnissen angegeben wird.
Die Fünfjahresrate wird einfach als zusammenfassende Daten angegeben; es ist nicht das Ergebnismaß.
|
Von der Randomisierung bis zum letzten Follow-up. Die Analyse sollte erfolgen, nachdem 180 Todesfälle gemeldet worden waren. Die Analyse erfolgte, nachdem 133 Todesfälle gemeldet wurden. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Progressionsfreies Überleben
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum letzten Follow-up. Die Analyse sollte erfolgen, nachdem 180 Todesfälle gemeldet worden waren. Die Analyse erfolgte, nachdem 133 Todesfälle gemeldet wurden. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre.
|
Ein Ereignis für ein progressionsfreies Überleben ist ein lokales, regionales oder entferntes Fortschreiten der Krankheit oder Tod jeglicher Ursache.
Die progressionsfreie Überlebenszeit ist definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum Datum der Progression/des Todes oder der letzten bekannten Nachsorge (zensiert).
Die Raten werden nach der Kaplan-Meier-Methode geschätzt.
Der Endpunkt des Protokolls ist die Verteilung der progressionsfreien Überlebenszeiten, für die die Hazard Ratio in den statistischen Analyseergebnissen angegeben wird.
Die Fünfjahresrate wird einfach als zusammenfassende Daten angegeben; es ist nicht das Ergebnismaß.
|
Von der Randomisierung bis zum letzten Follow-up. Die Analyse sollte erfolgen, nachdem 180 Todesfälle gemeldet worden waren. Die Analyse erfolgte, nachdem 133 Todesfälle gemeldet wurden. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre.
|
|
Zeit bis zum lokal-regionalen Ausfall
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum letzten Follow-up. Die Analyse sollte erfolgen, nachdem 180 Todesfälle gemeldet worden waren. Die Analyse erfolgte, nachdem 133 Todesfälle gemeldet wurden. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre.
|
Versagen für den Endpunkt lokal-regionales Versagen wurde definiert als lokale oder regionale Progression, Rettungsoperation des Primärtumors mit vorhandenem/unbekanntem Tumor, rettende Neck-Dissektion mit vorhandenem/unbekanntem Tumor > 20 Wochen nach Ende der Strahlentherapie, Tod aufgrund von Studienkrebs ohne dokumentierte Progression oder Tod aus unbekannter Ursache ohne dokumentierte Progression; Fernmetastasen und Tod aufgrund anderer Ursachen wurden als konkurrierende Risiken betrachtet.
Die lokal-regionale Ausfallzeit ist definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum Datum der Progression/des Todes oder der letzten bekannten Nachsorge (zensiert).
Die Raten werden nach der Methode der kumulativen Inzidenz geschätzt.
Der Endpunkt des Protokolls ist die Verteilung der lokal-regionalen Ausfallzeiten, für die die Hazard Ratio in den statistischen Analyseergebnissen angegeben wird.
Die Fünfjahresrate wird einfach als zusammenfassende Daten angegeben; es ist nicht das Ergebnismaß.
|
Von der Randomisierung bis zum letzten Follow-up. Die Analyse sollte erfolgen, nachdem 180 Todesfälle gemeldet worden waren. Die Analyse erfolgte, nachdem 133 Todesfälle gemeldet wurden. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre.
|
|
Zeit bis zur Fernmetastasierung
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum letzten Follow-up. Die Analyse sollte erfolgen, nachdem 180 Todesfälle gemeldet worden waren. Die Analyse erfolgte, nachdem 133 Todesfälle gemeldet wurden. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre.
|
Versagen für den Endpunkt Fernmetastasierung wurde als Fernprogression definiert; lokal-regionaler Ausfall und Tod aus jedweder Ursache wurden als konkurrierende Risiken betrachtet.
Die Zeit der Fernmetastasierung ist definiert als Zeit von der Randomisierung bis zum Datum der Progression/des Todes oder der letzten bekannten Nachsorge (zensiert).
Die Raten werden nach der Methode der kumulativen Inzidenz geschätzt.
Der Endpunkt des Protokolls ist die Verteilung der Fernmetastasierungszeiten, für die die Hazard Ratio in den statistischen Analyseergebnissen angegeben wird.
Die Fünfjahresrate wird einfach als zusammenfassende Daten angegeben; es ist nicht das Ergebnismaß.
|
Von der Randomisierung bis zum letzten Follow-up. Die Analyse sollte erfolgen, nachdem 180 Todesfälle gemeldet worden waren. Die Analyse erfolgte, nachdem 133 Todesfälle gemeldet wurden. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre.
|
|
Zeit bis zum sekundären primären Krebs
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum letzten Follow-up. Die Analyse sollte erfolgen, nachdem 180 Todesfälle gemeldet worden waren. Die Analyse erfolgte, nachdem 133 Todesfälle gemeldet wurden. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre.
|
Versagen für den zweiten primären Endpunkt wurde als Meldung eines neuen primären Krebses definiert; Tod aus irgendeinem Grund wurde als konkurrierendes Risiko angesehen.
Der Zeitpunkt der zweiten Primäruntersuchung ist definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum Datum der zweiten Primäruntersuchung oder der letzten bekannten Nachuntersuchung (zensiert).
Die Raten werden nach der Methode der kumulativen Inzidenz geschätzt.
Der Endpunkt des Protokolls ist die Verteilung der zweiten primären Krebszeiten, für die die Hazard Ratio in den statistischen Analyseergebnissen angegeben wird.
Die Fünfjahresrate wird einfach als zusammenfassende Daten angegeben; es ist nicht das Ergebnismaß.
|
Von der Randomisierung bis zum letzten Follow-up. Die Analyse sollte erfolgen, nachdem 180 Todesfälle gemeldet worden waren. Die Analyse erfolgte, nachdem 133 Todesfälle gemeldet wurden. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre.
|
|
Verteilung der Ereignisse der ersten Progression
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum letzten Follow-up. Die Analyse sollte erfolgen, nachdem 180 Todesfälle gemeldet worden waren. Die Analyse erfolgte, nachdem 133 Todesfälle gemeldet wurden. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre.
|
Für jeden Teilnehmer wird der erste Ereignistyp für das progressionsfreie Überleben gezählt.
Mögliche erste Progressionsereignisse sind lokale, regionale oder entfernte Progression, jede Kombination davon oder Tod.
Die Häufigkeitstabelle dieser Ereignisse wird auch als "Pattern of Failure" bezeichnet.
|
Von der Randomisierung bis zum letzten Follow-up. Die Analyse sollte erfolgen, nachdem 180 Todesfälle gemeldet worden waren. Die Analyse erfolgte, nachdem 133 Todesfälle gemeldet wurden. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre.
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die einen frühen Tod erleben
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zum letzten Follow-up. Die Analyse sollte erfolgen, nachdem 180 Todesfälle gemeldet worden waren. Die Analyse erfolgte, nachdem 133 Todesfälle gemeldet wurden. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre.
|
Früher Tod ist definiert als Tod aufgrund eines unerwünschten Ereignisses oder innerhalb von 30 Tagen nach Abschluss der Behandlung.
|
Von der Randomisierung bis zum letzten Follow-up. Die Analyse sollte erfolgen, nachdem 180 Todesfälle gemeldet worden waren. Die Analyse erfolgte, nachdem 133 Todesfälle gemeldet wurden. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre.
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit akuten behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen Grad 3-4: Während der Behandlung
Zeitfenster: Von Behandlungsbeginn bis Behandlungsende etwa 6 Wochen
|
Akute unerwünschte Ereignisse (UE) sind definiert als Auftreten innerhalb von 180 Tagen nach Ende der Behandlung.
„Behandlungsbezogen“ bedeutet, dass als definitiv, wahrscheinlich oder möglicherweise mit der Protokollbehandlung zusammenhängend berichtet wird.
UE wurden anhand der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v4.0 eingestuft.
Grad bezieht sich auf die Schwere des UE.
CTCAE v4.0 ordnet die Grade 1 bis 5 mit eindeutigen klinischen Beschreibungen des Schweregrads für jedes UE basierend auf dieser allgemeinen Richtlinie zu: Grad 1 leicht, Grad 2 mäßig, Grad 3 schwer, Grad 4 lebensbedrohlich oder behindernd, Grad 5 mit Tod verbunden AE
|
Von Behandlungsbeginn bis Behandlungsende etwa 6 Wochen
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit akuten behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen Grad 3-4: 1 Monat nach Ende der Studienbehandlung
Zeitfenster: Ab Behandlungsbeginn bis ca. 2,5 Monate (1 Monat nach Behandlungsende)
|
Akute unerwünschte Ereignisse (UE) sind definiert als Auftreten innerhalb von 180 Tagen nach Ende der Behandlung.
„Behandlungsbezogen“ bedeutet, dass als definitiv, wahrscheinlich oder möglicherweise mit der Protokollbehandlung zusammenhängend berichtet wird.
UE wurden anhand der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v4.0 eingestuft.
Grad bezieht sich auf die Schwere des UE.
CTCAE v4.0 ordnet die Grade 1 bis 5 mit eindeutigen klinischen Beschreibungen des Schweregrads für jedes UE basierend auf dieser allgemeinen Richtlinie zu: Grad 1 leicht, Grad 2 mäßig, Grad 3 schwer, Grad 4 lebensbedrohlich oder behindernd, Grad 5 mit Tod verbunden AE
|
Ab Behandlungsbeginn bis ca. 2,5 Monate (1 Monat nach Behandlungsende)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit akuten behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen Grad 3-4: 3 Monate nach Ende der Studienbehandlung
Zeitfenster: Ab Behandlungsbeginn bis ca. 4,5 Monate (3 Monate nach Behandlungsende)
|
Akute unerwünschte Ereignisse (UE) sind definiert als Auftreten innerhalb von 180 Tagen nach Ende der Behandlung.
„Behandlungsbezogen“ bedeutet, dass als definitiv, wahrscheinlich oder möglicherweise mit der Protokollbehandlung zusammenhängend berichtet wird.
UE wurden anhand der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v4.0 eingestuft.
Grad bezieht sich auf die Schwere des UE.
CTCAE v4.0 ordnet die Grade 1 bis 5 mit eindeutigen klinischen Beschreibungen des Schweregrads für jedes UE basierend auf dieser allgemeinen Richtlinie zu: Grad 1 leicht, Grad 2 mäßig, Grad 3 schwer, Grad 4 lebensbedrohlich oder behindernd, Grad 5 mit Tod verbunden AE
|
Ab Behandlungsbeginn bis ca. 4,5 Monate (3 Monate nach Behandlungsende)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit akuten behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen Grad 3-4: 6 Monate nach Ende der Studienbehandlung
Zeitfenster: Ab Behandlungsbeginn bis ca. 7,5 Monate (6 Monate nach Behandlungsende)
|
Akute unerwünschte Ereignisse (UE) sind definiert als Auftreten innerhalb von 180 Tagen nach Ende der Behandlung.
„Behandlungsbezogen“ bedeutet, dass als definitiv, wahrscheinlich oder möglicherweise mit der Protokollbehandlung zusammenhängend berichtet wird.
UE wurden anhand der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v4.0 eingestuft.
Grad bezieht sich auf die Schwere des UE.
CTCAE v4.0 ordnet die Grade 1 bis 5 mit eindeutigen klinischen Beschreibungen des Schweregrads für jedes UE basierend auf dieser allgemeinen Richtlinie zu: Grad 1 leicht, Grad 2 mäßig, Grad 3 schwer, Grad 4 lebensbedrohlich oder behindernd, Grad 5 mit Tod verbunden AE
|
Ab Behandlungsbeginn bis ca. 7,5 Monate (6 Monate nach Behandlungsende)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit behandlungsbedingten Nebenwirkungen im späten Grad 3-4: 1 Jahr nach Ende der Studienbehandlung
Zeitfenster: Ab Behandlungsbeginn bis ca. 13,5 Monate (ein Jahr nach Behandlungsende)
|
Späte unerwünschte Ereignisse (AE) sind definiert als > 180 Tage nach Ende der Behandlung.
„Behandlungsbezogen“ bedeutet, dass als definitiv, wahrscheinlich oder möglicherweise mit der Protokollbehandlung zusammenhängend berichtet wird.
UE wurden anhand der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v4.0 eingestuft.
Grad bezieht sich auf die Schwere des UE.
CTCAE v4.0 ordnet die Grade 1 bis 5 mit eindeutigen klinischen Beschreibungen des Schweregrads für jedes UE basierend auf dieser allgemeinen Richtlinie zu: Grad 1 leicht, Grad 2 mäßig, Grad 3 schwer, Grad 4 lebensbedrohlich oder behindernd, Grad 5 mit Tod verbunden AE
|
Ab Behandlungsbeginn bis ca. 13,5 Monate (ein Jahr nach Behandlungsende)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit behandlungsbedingten Nebenwirkungen im späten Grad 3-4: 2 Jahre nach Ende der Studienbehandlung
Zeitfenster: Von 180 Tagen nach Behandlungsende bis zwei Jahre nach Behandlungsende.
|
Späte unerwünschte Ereignisse (AE) sind definiert als > 180 Tage nach Ende der Behandlung.
„Behandlungsbezogen“ bedeutet, dass als definitiv, wahrscheinlich oder möglicherweise mit der Protokollbehandlung zusammenhängend berichtet wird.
UE wurden anhand der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v4.0 eingestuft.
Grad bezieht sich auf die Schwere des UE.
CTCAE v4.0 ordnet die Grade 1 bis 5 mit eindeutigen klinischen Beschreibungen des Schweregrads für jedes UE basierend auf dieser allgemeinen Richtlinie zu: Grad 1 leicht, Grad 2 mäßig, Grad 3 schwer, Grad 4 lebensbedrohlich oder behindernd, Grad 5 mit Tod verbunden AE
|
Von 180 Tagen nach Behandlungsende bis zwei Jahre nach Behandlungsende.
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit behandlungsbedingten Nebenwirkungen im späten Grad 3-4: 5 Jahre nach Ende der Studienbehandlung
Zeitfenster: Ab Behandlungsbeginn bis ca. 61,5 Monate (fünf Jahre nach Behandlungsende)
|
Späte unerwünschte Ereignisse (AE) sind definiert als > 180 Tage nach Ende der Behandlung.
„Behandlungsbezogen“ bedeutet, dass als definitiv, wahrscheinlich oder möglicherweise mit der Protokollbehandlung zusammenhängend berichtet wird.
UE wurden anhand der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v4.0 eingestuft.
Grad bezieht sich auf die Schwere des UE.
CTCAE v4.0 ordnet die Grade 1 bis 5 mit eindeutigen klinischen Beschreibungen des Schweregrads für jedes UE basierend auf dieser allgemeinen Richtlinie zu: Grad 1 leicht, Grad 2 mäßig, Grad 3 schwer, Grad 4 lebensbedrohlich oder behindernd, Grad 5 mit Tod verbunden AE
|
Ab Behandlungsbeginn bis ca. 61,5 Monate (fünf Jahre nach Behandlungsende)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer Ernährungssonde nach 1 Jahr
Zeitfenster: Von Randomisierung bis 1 Jahr.
|
Von Randomisierung bis 1 Jahr.
|
|
|
Patient-Reported Outcomes-Version der Common Terminology Criteria for Adverse Events for Head and Neck (PRO-CTCAE H&N) zu Studienbeginn, Behandlungsende, 3, 6 und 12 Monate nach Behandlungsende.
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis 1 Jahr nach Behandlungsende.
|
Von der Randomisierung bis 1 Jahr nach Behandlungsende.
|
|
|
Fünfdimensionale EuroQol-Skala (EQ-5D) zu Studienbeginn, Behandlungsende, 3, 6 und 12 Monate nach Behandlungsende.
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis 1 Jahr nach Behandlungsende.
|
Von der Randomisierung bis 1 Jahr nach Behandlungsende.
|
|
|
Fragebogen zum Arbeitsstatus zu Beginn, am Ende der Behandlung, nach 3, 6 und 12 Monaten.
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis 1 Jahr nach Behandlungsende.
|
Von der Randomisierung bis 1 Jahr nach Behandlungsende.
|
|
|
Prozentsatz der Patienten mit normaler/guter Zahngesundheit: Vorbehandlung
Zeitfenster: Vor der Behandlung
|
Diese Studie verwendete eine Zahngesundheitsskala von 0 (normal) bis 4 (lebensbedrohlicher Zahnzustand). Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem Wert von 0 oder 1 wird angegeben: 0 = „normal: zahnlos, ohne Zahnfleischerkrankung“; 1 = „leichte Veränderungen/gute Zahngesundheit: leichte parodontale Entzündung – Routinereinigung angezeigt; < 5 Restaurationen angezeigt; keine Extraktionen angezeigt.“ Zehnjahresdaten liegen noch nicht vor. |
Vor der Behandlung
|
|
Prozentsatz der Patienten mit normaler/guter Zahngesundheit: 1 Jahr nach Behandlungsende
Zeitfenster: 1 Jahr nach Behandlungsende (ca. 13,5 Monate)
|
Diese Studie verwendete eine Zahngesundheitsskala von 0 (normal) bis 4 (lebensbedrohlicher Zahnzustand). Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem Wert von 0 oder 1 wird angegeben: 0 = „normal: zahnlos, ohne Zahnfleischerkrankung“; 1 = „leichte Veränderungen/gute Zahngesundheit: leichte parodontale Entzündung – Routinereinigung angezeigt; < 5 Restaurationen angezeigt; keine Extraktionen angezeigt.“ |
1 Jahr nach Behandlungsende (ca. 13,5 Monate)
|
|
Prozentsatz der Patienten mit normaler/guter Zahngesundheit: 2 Jahre nach Behandlungsende
Zeitfenster: 2 Jahre nach Behandlungsende (ca. 25,5 Monate)
|
Diese Studie verwendete eine Zahngesundheitsskala von 0 (normal) bis 4 (lebensbedrohlicher Zahnzustand).
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem Wert von 0 oder 1 wird angegeben: 0 = „normal: zahnlos, ohne Zahnfleischerkrankung“; 1 = „leichte Veränderungen/gute Zahngesundheit: leichte parodontale Entzündung – Routinereinigung angezeigt; < 5 Restaurationen angezeigt; keine Extraktionen angezeigt.“
|
2 Jahre nach Behandlungsende (ca. 25,5 Monate)
|
|
Prozentsatz der Patienten mit normaler/guter Zahngesundheit: 5 Jahre nach Behandlungsende
Zeitfenster: 5 Jahre nach Behandlungsende (ca. 61,5 Monate)
|
Diese Studie verwendete eine Zahngesundheitsskala von 0 (normal) bis 4 (lebensbedrohlicher Zahnzustand).
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem Wert von 0 oder 1 wird angegeben: 0 = „normal: zahnlos, ohne Zahnfleischerkrankung“; 1 = „leichte Veränderungen/gute Zahngesundheit: leichte parodontale Entzündung – Routinereinigung angezeigt; < 5 Restaurationen angezeigt; keine Extraktionen angezeigt.“
|
5 Jahre nach Behandlungsende (ca. 61,5 Monate)
|
|
EORTC QLQ-C30 Globaler Gesundheitsstatus-Score Änderung des Ausgangs am Ende der Behandlung
Zeitfenster: Grundlinie und Ende der Behandlung (6-7 Wochen)
|
Der EORTC QLQ-C30 (Europäische Organisation für Forschung und Behandlung von Fragebogenqualität von Krebsqualität 30) misst die Wahrnehmung ihrer allgemeinen Gesundheit und Wohlbefinden durch einen Krebspatienten und reicht von 0 (schlimmsten) bis 100 (Best).
Eine positive Veränderung gegenüber dem Ausgangswert zeigt eine Verbesserung an.
|
Grundlinie und Ende der Behandlung (6-7 Wochen)
|
|
EORTC QLQ-C30 Globaler Gesundheitsstatus-Score Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Monaten ab Ende der Behandlung
Zeitfenster: Grundlinie und 3 Monate ab Ende der Behandlung. Die Behandlung dauert 6-7 Wochen.
|
Der EORTC QLQ-C30 Global Health Status Score misst die Wahrnehmung des Krebspatienten für ihre allgemeine Gesundheit und das Wohlbefinden und reicht von 0 (schlechtesten) bis 100 (am besten).
Eine positive Veränderung gegenüber dem Ausgangswert zeigt eine Verbesserung an.
|
Grundlinie und 3 Monate ab Ende der Behandlung. Die Behandlung dauert 6-7 Wochen.
|
|
EORTC QLQ-C30 Globaler Gesundheitsstatus-Score Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten ab Ende der Behandlung
Zeitfenster: Grundlinie und 6 Monate ab Ende der Behandlung. Die Behandlung dauert 6-7 Wochen.
|
Der EORTC QLQ-C30 Global Health Status Score misst die Wahrnehmung des Krebspatienten für ihre allgemeine Gesundheit und das Wohlbefinden und reicht von 0 (schlechtesten) bis 100 (am besten).
Eine positive Veränderung gegenüber dem Ausgangswert zeigt eine Verbesserung an.
|
Grundlinie und 6 Monate ab Ende der Behandlung. Die Behandlung dauert 6-7 Wochen.
|
|
EORTC QLQ-C30 Globaler Gesundheitsstatus-Score Änderung von Ausgangswert nach 12 Monaten ab Ende der Behandlung
Zeitfenster: Grundlinie und 12 Monate ab Ende der Behandlung. Die Behandlung dauert 6-7 Wochen
|
Der EORTC QLQ-C30 Global Health Status Score misst die Wahrnehmung des Krebspatienten für ihre allgemeine Gesundheit und das Wohlbefinden und reicht von 0 (schlechtesten) bis 100 (am besten).
Eine positive Veränderung gegenüber dem Ausgangswert zeigt eine Verbesserung an.
|
Grundlinie und 12 Monate ab Ende der Behandlung. Die Behandlung dauert 6-7 Wochen
|
|
EORTC QLQ-H & N35 SWAGELOWGE-Score-Änderung von der Ausgangslinie am Ende der Behandlung
Zeitfenster: Grundlinie und Ende der Behandlung (6-7 Wochen)
|
Die europäische Organisation für Forschung und Behandlung von Fragebogen zur Lebensqualität der Krebsqualität-Kopf- und Halskrebs (EORTC QLQ-H & N35), misst die mit Patienten berichtete Schwierigkeit beim Schlucken verschiedener Lebensmittel und Flüssigkeiten und reicht von 0 (keine Probleme mit dem Schlucken) (maximaler Schwalbenschwierigkeiten).
Eine positive Veränderung gegenüber dem Ausgangswert zeigt eine Verschlechterungsfunktion an.
|
Grundlinie und Ende der Behandlung (6-7 Wochen)
|
|
EORTC QLQ-H & N35 SWUCKLOWING-Score ändert sich von Ausgangswert nach 3 Monaten ab Ende der Behandlung.
Zeitfenster: Grundlinie und 3 Monate ab Ende der Behandlung. Die Behandlung dauert 6-7 Wochen.
|
Der EORTC QLQ-H & N35 SWAGLOWGE-Score misst die von Patienten gemeldete Schwierigkeit beim Schlucken verschiedener Lebensmittel und Flüssigkeiten und reicht von 0 (keine Schluckprobleme) bis 100 (maximaler Schluckschwierigkeit).
Eine positive Veränderung gegenüber dem Ausgangswert zeigt eine Verschlechterungsfunktion an.
|
Grundlinie und 3 Monate ab Ende der Behandlung. Die Behandlung dauert 6-7 Wochen.
|
|
EORTC QLQ-H & N35 SWUCKLOWING-Score ändert sich gegenüber dem Ausgangswert nach 6 Monaten ab Ende der Behandlung.
Zeitfenster: Grundlinie und 6 Monate ab Ende der Behandlung. Die Behandlung dauert 6-7 Wochen.
|
Der EORTC QLQ-H & N35 SWAGLOWGE-Score misst die von Patienten gemeldete Schwierigkeit beim Schlucken verschiedener Lebensmittel und Flüssigkeiten und reicht von 0 (keine Schluckprobleme) bis 100 (maximaler Schluckschwierigkeit).
Eine positive Veränderung gegenüber dem Ausgangswert zeigt eine Verschlechterungsfunktion an.
|
Grundlinie und 6 Monate ab Ende der Behandlung. Die Behandlung dauert 6-7 Wochen.
|
|
EORTC QLQ-H & N35 SWUCKLOWING-Score ändert sich von Ausgangswert nach 12 Monaten ab Ende der Behandlung.
Zeitfenster: Grundlinie und 12 Monate ab Ende der Behandlung. Die Behandlung dauert 6-7 Wochen.
|
Der EORTC QLQ-H & N35 SWAGLOWGE-Score misst die von Patienten gemeldete Schwierigkeit beim Schlucken verschiedener Lebensmittel und Flüssigkeiten und reicht von 0 (keine Schluckprobleme) bis 100 (maximaler Schluckschwierigkeit).
Eine positive Veränderung gegenüber dem Ausgangswert zeigt eine Verschlechterungsfunktion an.
|
Grundlinie und 12 Monate ab Ende der Behandlung. Die Behandlung dauert 6-7 Wochen.
|
|
Anzahl der Teilnehmer nach HHIA-S-Kategorie zu Studienbeginn
Zeitfenster: Grundlinie
|
Das Hörbehinderungsinventar für Erwachsene Bildschirmversion (HHIA-S) misst das wahrgenommene Hörbehinderungen einer Person. Die Gesamtbewertung reicht von 0 bis 40, wobei ein höherer Score auf ein schwerwiegenderes wahrgenommenes Hörbehinderung hinweist, das wie folgt eingestuft wird:
|
Grundlinie
|
|
Anzahl der Teilnehmer nach HHIA-S-Kategorie am Ende der Behandlung
Zeitfenster: Ende der Behandlung (6-7 Wochen)
|
Das Hörbehinderungsinventar für Erwachsene Bildschirmversion (HHIA-S) misst das wahrgenommene Hörbehinderungen einer Person. Die Gesamtbewertung reicht von 0 bis 40, wobei ein höherer Score auf ein schwerwiegenderes wahrgenommenes Hörbehinderung hinweist, das wie folgt eingestuft wird:
|
Ende der Behandlung (6-7 Wochen)
|
|
Anzahl der Teilnehmer nach HHIA-S-Kategorie 3 Monate nach Ende der Behandlung
Zeitfenster: 3 Monate nach Ende der Behandlung. Die Behandlung dauert 6-7 Wochen.
|
Die HHIA-S misst das wahrgenommene Hörbehinderung einer Person. Die Gesamtbewertung reicht von 0 bis 40, wobei ein höherer Score auf ein schwerwiegenderes wahrgenommenes Hörbehinderung hinweist, das wie folgt eingestuft wird:
|
3 Monate nach Ende der Behandlung. Die Behandlung dauert 6-7 Wochen.
|
|
Anzahl der Teilnehmer nach HHIA-S-Kategorie nach 6 Monaten nach Ende der Behandlung
Zeitfenster: 6 Monate nach Ende der Behandlung. Die Behandlung dauert 6-7 Wochen.
|
Die HHIA-S misst das wahrgenommene Hörbehinderung einer Person. Die Gesamtbewertung reicht von 0 bis 40, wobei ein höherer Score auf ein schwerwiegenderes wahrgenommenes Hörbehinderung hinweist, das wie folgt eingestuft wird:
|
6 Monate nach Ende der Behandlung. Die Behandlung dauert 6-7 Wochen.
|
|
Anzahl der Teilnehmer nach HHIA-S-Kategorie 12 Monate nach Ende der Behandlung
Zeitfenster: 12 Monate nach Ende der Behandlung. Die Behandlung dauert 6-7 Wochen.
|
Die HHIA-S misst das wahrgenommene Hörbehinderung einer Person. Die Gesamtbewertung reicht von 0 bis 40, wobei ein höherer Score auf ein schwerwiegenderes wahrgenommenes Hörbehinderung hinweist, das wie folgt eingestuft wird:
|
12 Monate nach Ende der Behandlung. Die Behandlung dauert 6-7 Wochen.
|
|
Prozentsatz der Patienten mit normaler/guter Zahngesundheit: 10 Jahre nach Behandlungsende
Zeitfenster: 10 Jahre nach Ende der Behandlung (ca. 121,5 Monate)
|
Diese Studie verwendete eine Skala für dentale Gesundheitsauswirkungen von 0 (normal) bis 4 (lebensbedrohlicher dentaler Zustand).
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem Wert von 0 oder 1 wird berichtet: 0 = "Normal: Zahnlos, ohne Zahnfleischerkrankung"; 1 = "Leichte Veränderungen/gute Zahngesundheit: leichte Parodontalentzündung - routinemäßige Reinigung indiziert; < 5 Restaurationen indiziert; keine Extraktionen indiziert."
|
10 Jahre nach Ende der Behandlung (ca. 121,5 Monate)
|
|
Gesamtüberleben nach KRAS (Kirsten-Ratten-Sarkom-Virus-Onkogen-Homolog) Variantenstatus
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zur letzten Nachbeobachtung. Die Analyse sollte nach 180 gemeldeten Todesfällen erfolgen. Die Analyse erfolgte nach 214 gemeldeten Todesfällen. Die mediane Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 8,3 Jahre.
|
KRAS (Kirsten Rat Sarcoma Viral Onkogen Homolog) ist ein Gen, das hilft zu steuern, wie Zellen wachsen. Bei einigen Menschen gibt es eine Veränderung in diesem Gen, die durch einen genetischen Test an Gewebe aus ihrem Tumor nachgewiesen werden kann (Variante/nicht-Variante). Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass diese Veränderung beeinflussen kann, wie Kopf-Hals-Krebs auf bestimmte Behandlungen anspricht. Ein Ereignis für das Gesamtüberleben ist der Tod aus jeglicher Ursache. Die Überlebenszeit ist definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum Datum des Todes oder der letzten bekannten Nachbeobachtung (zensiert). Die Raten werden mit der Kaplan-Meier-Methode geschätzt. Das Protokoll-Endpunkt ist das Hazard-Verhältnis, das in den statistischen Analyseergebnissen berichtet wird. Die Fünf-Jahres-Rate wird einfach als Zusammenfassungsdaten berichtet; es ist nicht das Ergebnis-Maß. |
Von der Randomisierung bis zur letzten Nachbeobachtung. Die Analyse sollte nach 180 gemeldeten Todesfällen erfolgen. Die Analyse erfolgte nach 214 gemeldeten Todesfällen. Die mediane Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 8,3 Jahre.
|
|
Progressionsfreies Überleben nach KRAS-Variantenstatus
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zur letzten Nachuntersuchung. Die Analyse sollte nach Meldung von 180 Todesfällen erfolgen. Die Analyse erfolgte nach Meldung von 214 Todesfällen. Die mediane Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 8,3 Jahre.
|
KRAS (Kirsten Rat Sarcoma Viral Oncogene Homolog) ist ein Gen, das hilft zu kontrollieren, wie Zellen wachsen. Bei einigen Menschen liegt eine Veränderung in diesem Gen vor, die durch einen genetischen Test an Gewebe aus ihrem Tumor festgestellt werden kann (Variante/nicht-Variante). Die Forschung legt nahe, dass diese Veränderung beeinflussen kann, wie Kopf-Hals-Krebs auf bestimmte Behandlungen anspricht. Ein Ereignis für das progressionsfreie Überleben ist ein lokales, regionales oder fernes Fortschreiten der Erkrankung oder Tod aus irgendeiner Ursache. Die progressionsfreie Überlebenszeit wird definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum Datum des Fortschreitens/Todes oder der letzten bekannten Nachbeobachtung (zensiert). Die Raten werden mit der Kaplan-Meier-Methode geschätzt. Der Protokollendpunkt ist die Verteilung der progressionsfreien Überlebenszeiten, für die das Hazard Ratio in den statistischen Analyseergebnissen berichtet wird. Die Fünfjahresrate wird einfach als Zusammenfassungsdaten berichtet; es ist nicht das Ergebnisziel. |
Von der Randomisierung bis zur letzten Nachuntersuchung. Die Analyse sollte nach Meldung von 180 Todesfällen erfolgen. Die Analyse erfolgte nach Meldung von 214 Todesfällen. Die mediane Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 8,3 Jahre.
|
|
Gesamtüberleben nach Behandlungsarm innerhalb der KRAS-Variantenstatus-Gruppe
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zur letzten Nachuntersuchung. Die Analyse sollte nach Meldung von 180 Todesfällen erfolgen. Die Analyse erfolgte nach Meldung von 214 Todesfällen. Die mediane Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 8,3 Jahre.
|
KRAS (Kirsten-Ratten-Sarkom-Virus-Onkogen-Homolog) ist ein Gen, das dabei hilft, das Wachstum von Zellen zu kontrollieren. Bei einigen Personen liegt eine Veränderung in diesem Gen vor, die durch einen Gentest an Gewebe aus ihrem Tumor festgestellt werden kann (Variante/nicht-Variante). Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass diese Veränderung beeinflussen kann, wie Kopf-Hals-Krebs auf bestimmte Behandlungen anspricht. Ein Ereignis für das Gesamtüberleben ist der Tod aus jeglicher Ursache. Die Überlebenszeit wird als Zeit von der Randomisierung bis zum Todesdatum oder der letzten bekannten Nachbeobachtung (zensiert) definiert. Die Raten werden nach der Kaplan-Meier-Methode geschätzt. Das Protokollendziel ist das Hazard Ratio, das in den statistischen Analyseergebnissen angegeben wird. Die Fünfjahresrate wird einfach als Zusammenfassungsdaten angegeben; sie ist nicht das Ergebnisziel. |
Von der Randomisierung bis zur letzten Nachuntersuchung. Die Analyse sollte nach Meldung von 180 Todesfällen erfolgen. Die Analyse erfolgte nach Meldung von 214 Todesfällen. Die mediane Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 8,3 Jahre.
|
|
Progressionsfreies Überleben innerhalb des KRAS-Variantenstatus
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zur letzten Nachbeobachtung. Die Analyse sollte nach 180 gemeldeten Todesfällen erfolgen. Die Analyse erfolgte nach 214 gemeldeten Todesfällen. Die mediane Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 8,3 Jahre.
|
KRAS (Kirsten Rat Sarcoma Viral Oncogene Homolog) ist ein Gen, das hilft, das Zellwachstum zu steuern. Bei einigen Menschen liegt eine Veränderung in diesem Gen vor, die durch einen genetischen Test an Gewebe aus ihrem Tumor nachgewiesen werden kann (Variante/nicht-Variante). Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass diese Veränderung beeinflussen kann, wie Kopf-Hals-Krebs auf bestimmte Behandlungen anspricht. Ein Ereignis für das progressionsfreie Überleben ist ein lokales, regionales oder fernes Fortschreiten der Erkrankung oder Tod aus irgendeiner Ursache. Die Zeit des progressionsfreien Überlebens ist definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum Datum des Fortschreitens/Todes oder der letzten bekannten Nachbeobachtung (zensiert). Die Raten werden nach der Kaplan-Meier-Methode geschätzt. Der Protokoll-Endpunkt ist die Verteilung der Zeiten des progressionsfreien Überlebens, für die das Hazard-Verhältnis in den statistischen Analyseergebnissen angegeben wird. Die Fünf-Jahres-Rate wird lediglich als Zusammenfassungsdaten berichtet; es ist nicht das Ergebnisziel. |
Von der Randomisierung bis zur letzten Nachbeobachtung. Die Analyse sollte nach 180 gemeldeten Todesfällen erfolgen. Die Analyse erfolgte nach 214 gemeldeten Todesfällen. Die mediane Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 8,3 Jahre.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtüberleben nach Geschlecht
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zur letzten Nachbeobachtung. Die Analyse sollte nach Meldung von 180 Todesfällen erfolgen. Die Analyse erfolgte nach Meldung von 133 Todesfällen. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre.
|
NIH-erforderliche Analyse.
Ein Ereignis für das Gesamtüberleben ist der Tod aus jeglicher Ursache. Die Überlebenszeit wird definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum Todesdatum oder der letzten bekannten Nachbeobachtung (zensiert). Die Raten werden nach der Kaplan-Meier-Methode geschätzt. Der Protokollendpunkt ist das Hazard Ratio, welches in den statistischen Analyseergebnissen berichtet wird. Die Fünf-Jahres-Rate wird lediglich als Zusammenfassungsdaten berichtet; es ist nicht das Ergebnisziel. |
Von der Randomisierung bis zur letzten Nachbeobachtung. Die Analyse sollte nach Meldung von 180 Todesfällen erfolgen. Die Analyse erfolgte nach Meldung von 133 Todesfällen. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre.
|
|
Gesamtüberleben nach ethnischer Zugehörigkeit
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zur letzten Nachbeobachtung. Die Analyse sollte erfolgen, nachdem 180 Todesfälle gemeldet wurden. Die Analyse erfolgte nach 133 gemeldeten Todesfällen. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre.
|
NIH-geforderte Analyse.
Ein Ereignis für das Gesamtüberleben ist der Tod aus jeglicher Ursache. Die Überlebenszeit ist definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum Todestag oder der letzten bekannten Nachbeobachtung (zensiert). Die Raten werden mit der Kaplan-Meier-Methode geschätzt. Der Protokoll-Endpunkt ist das Hazard Ratio, das in den statistischen Analyseergebnissen berichtet wird. Die Fünfjahresrate wird lediglich als zusammenfassende Daten angegeben; es handelt sich nicht um das Ergebnis-Maß. |
Von der Randomisierung bis zur letzten Nachbeobachtung. Die Analyse sollte erfolgen, nachdem 180 Todesfälle gemeldet wurden. Die Analyse erfolgte nach 133 gemeldeten Todesfällen. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre.
|
|
Gesamtüberleben nach Rasse
Zeitfenster: Von der Randomisierung bis zur letzten Nachbeobachtung. Die Analyse sollte nach 180 gemeldeten Todesfällen erfolgen. Die Analyse erfolgte nach 133 gemeldeten Todesfällen. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre. Fünfjahresraten werden hier berichtet.
|
NIH-erforderliche Analyse.
Ein Ereignis für das Gesamtüberleben ist der Tod aus beliebiger Ursache. Die Überlebenszeit ist definiert als die Zeit von der Randomisierung bis zum Todesdatum oder der letzten bekannten Nachbeobachtung (zensiert). Die Raten werden nach der Kaplan-Meier-Methode geschätzt. Der Protokoll-Endpunkt ist das Hazard Ratio, das in den statistischen Analyseergebnissen berichtet wird. Die Fünfjahresrate wird lediglich als Zusammenfassungsdaten angegeben; sie ist nicht das Ergebnis-Maß. |
Von der Randomisierung bis zur letzten Nachbeobachtung. Die Analyse sollte nach 180 gemeldeten Todesfällen erfolgen. Die Analyse erfolgte nach 133 gemeldeten Todesfällen. Die maximale Nachbeobachtungszeit zum Zeitpunkt der Analyse betrug 6,5 Jahre. Fünfjahresraten werden hier berichtet.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Andy M. Trotti, MD, H. Lee Moffitt Cancer Center and Research Institute
- Hauptermittler: Maura Gillison, MD, PhD, Ohio State University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Psyrri A, Rampias T, Vermorken JB. The current and future impact of human papillomavirus on treatment of squamous cell carcinoma of the head and neck. Ann Oncol. 2014 Nov;25(11):2101-2115. doi: 10.1093/annonc/mdu265. Epub 2014 Jul 23.
- Gillison ML, Trotti AM, Harris J, Eisbruch A, Harari PM, Adelstein DJ, Jordan RCK, Zhao W, Sturgis EM, Burtness B, Ridge JA, Ringash J, Galvin J, Yao M, Koyfman SA, Blakaj DM, Razaq MA, Colevas AD, Beitler JJ, Jones CU, Dunlap NE, Seaward SA, Spencer S, Galloway TJ, Phan J, Dignam JJ, Le QT. Radiotherapy plus cetuximab or cisplatin in human papillomavirus-positive oropharyngeal cancer (NRG Oncology RTOG 1016): a randomised, multicentre, non-inferiority trial. Lancet. 2019 Jan 5;393(10166):40-50. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32779-X. Epub 2018 Nov 15.
- Quan DL, Grauer JS, Sunkara PR, Cramer JD. Surgical salvage of human papillomavirus-positive oropharyngeal cancer: Secondary analysis of a randomized controlled trial. Cancer. 2023 Feb 1;129(3):376-384. doi: 10.1002/cncr.34562. Epub 2022 Nov 19.
- Gharzai LA, Morris E, Schipper MJ, Kidwell KM, Nguyen-Tan PF, Rosenthal DI, Gillison ML, Jordan RC, Garden AS, Koyfman SA, Caudell JJ, Blakaj DM, Dunlap NE, Krempl GA, Longo JM, Jones CU, Gensheimer MF, Galloway TJ, DeMora L, Le QT, Shah JL, Suresh K, Mierzwa M. Treatment Interruption and Outcomes in Head and Neck Cancer: A Secondary Analysis of 3 Randomized Clinical Trials. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2025 Dec 4:e254203. doi: 10.1001/jamaoto.2025.4203. Online ahead of print.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- Pathologische Prozesse
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen
- Krankheitsattribute
- Infektionen
- Viruserkrankungen
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen, Drüsen und Epithelien
- Übertragbare Krankheiten
- Sexuell übertragbare Krankheiten, viral
- Sexuell übertragbare Krankheiten
- DNA-Virusinfektionen
- Karzinom
- Tumorvirusinfektionen
- Karzinom, Plattenepithel
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Plattenepithelkarzinom von Kopf und Hals
- Kopf-Hals-Neubildungen
- Papillomavirus-Infektionen
- Krebsvorstufen
- Aminosäuren, Peptide und Proteine
- Proteine
- Therapeutika
- Antikörper, monoklonal, humanisiert
- Antikörper, monoklonal
- Antikörper
- Immunglobuline
- Immunoproteine
- Blutproteine
- Serumglobuline
- Globuline
- Anorganische Chemikalien
- Chlorverbindungen
- Stickstoffverbindungen
- Platinverbindungen
- Strahlentherapie
- Strahlentherapie, konform
- Strahlentherapie, computergestützt
- Cetuximab
- Cisplatin
- Strahlentherapie, intensität moduliert
Andere Studien-ID-Nummern
- RTOG-1016
- CDR0000695731
- NCI-2011-02638 (Registrierungskennung: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Studiendaten/Dokumente
-
Einzelner Teilnehmerdatensatz
Informationskennung: NCT01302834Informationskommentare: Ausgewählte Daten auf Patientenebene aus dieser Studie können beim NCTN/NCORP-Datenarchiv angefordert werden
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Cisplatin
-
West China Second University HospitalRekrutierungNeoadjuvante Chemotherapie | Epithelkarzinom, EierstockChina
-
Insmed IncorporatedAbgeschlossenMetastasierendes OsteosarkomVereinigte Staaten
-
Taiho Oncology, Inc.Quintiles, Inc.AbgeschlossenMagenkrebsVereinigte Staaten, Kanada
-
Cedars-Sinai Medical CenterAktiv, nicht rekrutierendHPV-positives oropharyngeales PlattenepithelkarzinomVereinigte Staaten
-
Sun Yat-sen UniversityAktiv, nicht rekrutierend
-
Korea Cancer Center HospitalAsan Medical Center; Seoul National University Hospital; Gangnam Severance HospitalRekrutierungGebärmutterhalskrebsKorea, Republik von, China, Thailand, Vietnam
-
Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University, Dhaka...Abgeschlossen
-
Taiho Pharmaceutical Co., Ltd.AbgeschlossenGebärmutterhalskrebsJapan, Korea, Republik von, Taiwan
-
Asan Medical CenterNational Cancer Center, Korea; Chonbuk National University Hospital; Samsung Medical... und andere MitarbeiterAbgeschlossenFortgeschrittener MagenkrebsKorea, Republik von
-
Fujian Cancer HospitalNoch keine Rekrutierung