Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Behandlungspräferenz von Pflegekräften und Ärzten bei Parkinson-Patienten, die mit Neupro® behandelt werden und Unterstützung durch Pflegekräfte benötigen (CARE-ACT)

7. November 2013 aktualisiert von: UCB Pharma

Eine standortübergreifende, nicht-interventionelle Querschnittsbewertung des bevorzugten Verabreichungswegs von Pflegekräften und Ärzten und der Begründung der Ärzte für die Wahl von Neupro® bei Parkinson-Patienten, die Unterstützung durch Pflegekräfte benötigen

Ziel der Studie ist die Bewertung der Vor- und Nachteile von Neupro® im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten durch Pflegekräfte und Ärzte bei Patienten mit idiopathischer Parkinson-Krankheit, die in Pflegeheimen oder ambulanten Pflegeeinrichtungen Unterstützung durch Pflegekräfte benötigen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

148

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Deutschland
      • Abensberg, Deutschland
        • 52
      • Alzenau, Deutschland
        • 53
      • Beelitz-Heilstätten, Deutschland
        • 18
      • Bensheim, Deutschland
        • 42
      • Berlin, Deutschland
        • 24
      • Berlin, Deutschland
        • 27
      • Celle, Deutschland
        • 37
      • Dillingen, Deutschland
        • 17
      • Dresden, Deutschland
        • 48
      • Eisenach, Deutschland
        • 32
      • Erbach, Deutschland
        • 39
      • Erfurt, Deutschland
        • 43
      • Essen, Deutschland
        • 60
      • Geldern, Deutschland
        • 38
      • Gelnhausen, Deutschland
        • 5
      • Gelsenkirchen, Deutschland
        • 40
      • Göttingen, Deutschland
        • 31
      • Hagen, Deutschland
        • 29
      • Halle, Deutschland
        • 57
      • Halle, Deutschland
        • 6
      • Hamm, Deutschland
        • 28
      • Hannover, Deutschland
        • 47
      • Herborn, Deutschland
        • 7
      • Hoppegarten, Deutschland
        • 55
      • Jena, Deutschland
        • 59
      • Karlstadt, Deutschland
        • 50
      • Konigsbruck, Deutschland
        • 44
      • Köln, Deutschland
        • 58
      • Lappersdorf, Deutschland
        • 51
      • Lohr, Deutschland
        • 8
      • Marktheidenfeld, Deutschland
        • 4
      • Merzig, Deutschland
        • 45
      • Minden, Deutschland
        • 36
      • Mittweida, Deutschland
        • 34
      • Muenchen, Deutschland
        • 25
      • Mühldorf am Inn, Deutschland
        • 35
      • München, Deutschland
        • 41
      • Münster, Deutschland
        • 30
      • Neuburg, Deutschland
        • 49
      • Neumarkt, Deutschland
        • 21
      • Niederschoena, Deutschland
        • 13
      • Oschatz, Deutschland
        • 9
      • Schorndorf, Deutschland
        • 54
      • Schriesheim, Deutschland
        • 2
      • Stralsund, Deutschland
        • 1
      • Stratroda, Deutschland
        • 12
      • Stuttgard, Deutschland
        • 15
      • Stuttgart, Deutschland
        • 33
      • Ulm, Deutschland
        • 20
      • Unterhaching, Deutschland
        • 14
      • Weil Am Rhein, Deutschland
        • 22
      • Westerstede, Deutschland
        • 11
      • Wolfach, Deutschland
        • 23
      • Wolfratshausen, Deutschland
        • 56

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit idiopathischer Parkinson-Krankheit (iPD), die mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Arzneimittel und Neupro® behandelt wurden und die gemäß den Krankenakten dokumentierte Unterstützung durch Pflegekräfte benötigen

Jeder aufeinanderfolgende, berechtigte Patient soll gemäß der Entscheidung des Arztes mit Neupro® behandelt werden

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Nur Patienten, die das Einverständnisformular bezüglich Studieninformationen, Datenübertragung und Datennutzung unterzeichnet haben
  • Die Patienten leiden an der idiopathischen Parkinson-Krankheit (iPD) und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt
  • Die Patienten benötigen pflegerische Unterstützung, die anhand der Krankenakten dokumentiert ist (z. B. basierend auf der deutschen Pflegestufe 1 oder höher).
  • Die Entscheidung, Neupro® zu verschreiben, muss vom Arzt getroffen worden sein, unabhängig von seiner Entscheidung, den Patienten in die Studie einzubeziehen

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die die Einschlusskriterien nicht erfüllen
  • Und laut Fachinformation (SmPC): Überempfindlichkeit gegen den Wirkstoff oder einen der sonstigen Bestandteile, Magnetresonanztomographie (MRT) oder Kardioversion

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Neupro®-Behandlung
Routinebehandlung (2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 mg/24 Stunden) gemäß genehmigtem Etikett in der Europäischen Union (EU)/gemäß den Bedingungen der lokalen Marktzulassung für Neupro®
Arzneimittel: Neupro®
Neupro-Pflaster wurden vom behandelnden Arzt gemäß der Fachinformation verschrieben. Patienten mit idiopathischer Parkinson-Krankheit (iPD) wurden zum Zeitpunkt des Ausfüllens des Fragebogens mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus Levodopa (L-DOPA) oder anderen oralen iPD-Medikamenten und Neupro behandelt.
Andere Namen:
  • Rotigotin

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittelwert der Bewertung von Neupro® durch Pflegekräfte im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Die Pflegekräfte wurden gebeten, einen Fragebogen auszufüllen, der aus sieben Fragen zu Pflegeaspekten bestand. Der Mittelwert errechnet sich aus den Werten der Einzelantworten, die von „große Nachteile“ bis „große Vorteile“ bewertet und auf einer 5-Punkte-Skala von -2 bis +2 bewertet werden.

Jeder Betreuer hätte einen oder mehrere Teilnehmer beurteilen können. Die Bewertungen der einzelnen Betreuer wurden über alle von ihnen bewerteten Teilnehmer gemittelt, und der endgültige Durchschnittswert wurde aus den gemittelten Bewertungen der Betreuer berechnet.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Mittelwert der ärztlichen Bewertung von Neupro® im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Die Ärzte wurden gebeten, einen Fragebogen mit 10 Fragen zu medizinischen und pflegerischen Aspekten auszufüllen. Der Mittelwert errechnet sich aus den Werten der Einzelantworten, die von „große Nachteile“ bis „große Vorteile“ bewertet und auf einer 5-Punkte-Skala von -2 bis +2 bewertet werden.

Jeder Arzt hätte einen oder mehrere Teilnehmer beurteilen können. Die Bewertungen jedes Arztes wurden über alle von ihnen beurteilten Teilnehmer gemittelt, und der endgültige Durchschnittswert wurde aus den gemittelten Bewertungen der Ärzte berechnet.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Begründung der Ärzte für die Wahl von Neupro® aufgrund der Substanz bei Patienten mit idiopathischer Parkinson-Krankheit, die Unterstützung durch Pflegekräfte benötigen
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Der Arzt wurde gefragt, ob er/sie Neupro® aufgrund der Substanz bei Patienten mit idiopathischer Parkinson-Krankheit verschrieben hat, die Unterstützung durch eine Pflegekraft benötigen. Die möglichen Antworten waren „zutreffend“ und „nicht zutreffend“.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Bewertung der Begründung der Ärzte für die Wahl von Neupro® aufgrund des Anwendungsformulars bei Patienten mit idiopathischer Parkinson-Krankheit, die Unterstützung durch Pflegekräfte benötigen
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Der Arzt wurde gefragt, ob er/sie Neupro® aufgrund der Anwendungsform bei Patienten mit idiopathischer Parkinson-Krankheit verschrieben habe, die Unterstützung durch eine Pflegekraft benötigen. Die möglichen Antworten waren „zutreffend“ und „nicht zutreffend“.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Bewertung für die ärztliche Bewertung von Neupro® im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten in Bezug auf Dysphagie bei Patienten mit Dysphagie
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Diese Einzelfrage aus dem Betreuerfragebogen sollte von „große Nachteile“ bis „große Vorteile“ bewertet und die entsprechende Antwort anhand einer 5-stufigen Bewertungsskala mit einem Score von -2 bis +2 bewertet werden.

Jeder Arzt hätte einen oder mehrere Teilnehmer beurteilen können. Die Bewertungen jedes Arztes wurden über alle von ihnen beurteilten Teilnehmer gemittelt, und der endgültige Durchschnittswert wurde aus den gemittelten Bewertungen der Ärzte berechnet.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Bewertung für die ärztliche Bewertung von Neupro® im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten in Bezug auf Übelkeit und/oder Erbrechen bei Patienten mit Übelkeit und/oder Erbrechen.
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Diese Einzelfrage aus dem Ärztefragebogen sollte von „große Nachteile“ bis „große Vorteile“ bewertet und die entsprechende Antwort anhand einer 5-stufigen Bewertungsskala mit einem Score von -2 bis +2 bewertet werden.

Jeder Arzt hätte einen oder mehrere Teilnehmer beurteilen können. Die Bewertungen jedes Arztes wurden über alle von ihnen beurteilten Teilnehmer gemittelt, und der endgültige Durchschnittswert wurde aus den gemittelten Bewertungen der Ärzte berechnet.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Bewertung für die ärztliche Bewertung von Neupro® im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten in Bezug auf die Compliance-Kontrolle
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Diese Einzelfrage aus dem Ärztefragebogen sollte von „große Nachteile“ bis „große Vorteile“ bewertet und die entsprechende Antwort anhand einer 5-stufigen Bewertungsskala mit einem Score von -2 bis +2 bewertet werden.

Jeder Arzt hätte einen oder mehrere Teilnehmer beurteilen können. Die Bewertungen jedes Arztes wurden über alle von ihnen beurteilten Teilnehmer gemittelt, und der endgültige Durchschnittswert wurde aus den gemittelten Bewertungen der Ärzte berechnet.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Bewertung für die ärztliche Bewertung von Neupro® im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten in Bezug auf Mehrfachmedikation bei Patienten mit Mehrfachmedikation
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Diese Einzelfrage aus dem Ärztefragebogen sollte von „große Nachteile“ bis „große Vorteile“ bewertet und die entsprechende Antwort anhand einer 5-stufigen Bewertungsskala mit einem Score von -2 bis +2 bewertet werden.

Jeder Arzt hätte einen oder mehrere Teilnehmer beurteilen können. Die Bewertungen jedes Arztes wurden über alle von ihnen beurteilten Teilnehmer gemittelt, und der endgültige Durchschnittswert wurde aus den gemittelten Bewertungen der Ärzte berechnet.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Bewertung für die ärztliche Bewertung von Neupro® im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten in Bezug auf Operationen, die eine Vollnarkose erfordern
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Diese Einzelfrage aus dem Ärztefragebogen sollte von „große Nachteile“ bis „große Vorteile“ bewertet und die entsprechende Antwort anhand einer 5-stufigen Bewertungsskala mit einem Score von -2 bis +2 bewertet werden.

Jeder Arzt hätte einen oder mehrere Teilnehmer beurteilen können. Die Bewertungen jedes Arztes wurden über alle von ihnen beurteilten Teilnehmer gemittelt, und der endgültige Durchschnittswert wurde aus den gemittelten Bewertungen der Ärzte berechnet.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Bewertung für die ärztliche Bewertung von Neupro® im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten in Bezug auf die Dosisanpassung
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Diese Einzelfrage aus dem Ärztefragebogen sollte von „große Nachteile“ bis „große Vorteile“ bewertet und die entsprechende Antwort anhand einer 5-stufigen Bewertungsskala mit einem Score von -2 bis +2 bewertet werden.

Jeder Arzt hätte einen oder mehrere Teilnehmer beurteilen können. Die Bewertungen jedes Arztes wurden über alle von ihnen beurteilten Teilnehmer gemittelt, und der endgültige Durchschnittswert wurde aus den gemittelten Bewertungen der Ärzte berechnet.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Bewertung für die ärztliche Bewertung von Neupro® im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten hinsichtlich der Unabhängigkeit der Lebensmittelverabreichung
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Diese Einzelfrage aus dem Ärztefragebogen sollte von „große Nachteile“ bis „große Vorteile“ bewertet und die entsprechende Antwort anhand einer 5-stufigen Bewertungsskala mit einem Score von -2 bis +2 bewertet werden.

Jeder Arzt hätte einen oder mehrere Teilnehmer beurteilen können. Die Bewertungen jedes Arztes wurden über alle von ihnen beurteilten Teilnehmer gemittelt, und der endgültige Durchschnittswert wurde aus den gemittelten Bewertungen der Ärzte berechnet.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Bewertung für die ärztliche Bewertung von Neupro® im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten im Hinblick auf schlafende Patienten
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Diese Einzelfrage aus dem Ärztefragebogen sollte von „große Nachteile“ bis „große Vorteile“ bewertet und die entsprechende Antwort anhand einer 5-stufigen Bewertungsskala mit einem Score von -2 bis +2 bewertet werden.

Jeder Arzt hätte einen oder mehrere Teilnehmer beurteilen können. Die Bewertungen jedes Arztes wurden über alle von ihnen beurteilten Teilnehmer gemittelt, und der endgültige Durchschnittswert wurde aus den gemittelten Bewertungen der Ärzte berechnet.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Bewertung für die ärztliche Bewertung von Neupro® im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten in Bezug auf das Risiko einer Wechselwirkung mit anderen Behandlungen
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Diese Einzelfrage aus dem Ärztefragebogen sollte von „große Nachteile“ bis „große Vorteile“ bewertet und die entsprechende Antwort anhand einer 5-stufigen Bewertungsskala mit einem Score von -2 bis +2 bewertet werden.

Jeder Arzt hätte einen oder mehrere Teilnehmer beurteilen können. Die Bewertungen jedes Arztes wurden über alle von ihnen beurteilten Teilnehmer gemittelt, und der endgültige Durchschnittswert wurde aus den gemittelten Bewertungen der Ärzte berechnet.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Bewertung für die ärztliche Bewertung von Neupro® im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten in Bezug auf die Resorption
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Diese Einzelfrage aus dem Ärztefragebogen sollte von „große Nachteile“ bis „große Vorteile“ bewertet und die entsprechende Antwort anhand einer 5-stufigen Bewertungsskala mit einem Score von -2 bis +2 bewertet werden.

Jeder Arzt hätte einen oder mehrere Teilnehmer beurteilen können. Die Bewertungen jedes Arztes wurden über alle von ihnen beurteilten Teilnehmer gemittelt, und der endgültige Durchschnittswert wurde aus den gemittelten Bewertungen der Ärzte berechnet.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Bewertung für die Bewertung von Neupro® durch Pflegekräfte im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten in Bezug auf Dysphagie bei Patienten mit Dysphagie
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Diese Einzelfrage aus dem Betreuerfragebogen sollte von „große Nachteile“ bis „große Vorteile“ bewertet und die entsprechende Antwort anhand einer 5-stufigen Bewertungsskala mit einem Score von -2 bis +2 bewertet werden.

Jeder Betreuer hätte einen oder mehrere Teilnehmer beurteilen können. Die Bewertungen der einzelnen Betreuer wurden über alle von ihnen bewerteten Teilnehmer gemittelt, und der endgültige Durchschnittswert wurde aus den gemittelten Bewertungen der Betreuer berechnet.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Bewertung für die Bewertung von Neupro® durch Pflegekräfte im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten in Bezug auf Übelkeit und/oder Erbrechen bei Patienten mit Übelkeit und/oder Erbrechen
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Diese Einzelfrage aus dem Betreuerfragebogen sollte von „große Nachteile“ bis „große Vorteile“ bewertet und die entsprechende Antwort anhand einer 5-stufigen Bewertungsskala mit einem Score von -2 bis +2 bewertet werden.

Jeder Betreuer hätte einen oder mehrere Teilnehmer beurteilen können. Die Bewertungen der einzelnen Betreuer wurden über alle von ihnen bewerteten Teilnehmer gemittelt, und der endgültige Durchschnittswert wurde aus den gemittelten Bewertungen der Betreuer berechnet.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Bewertung für die Bewertung von Neupro® durch Pflegekräfte im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten in Bezug auf die Compliance-Kontrolle
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Diese Einzelfrage aus dem Betreuerfragebogen sollte von „große Nachteile“ bis „große Vorteile“ bewertet und die entsprechende Antwort anhand einer 5-stufigen Bewertungsskala mit einem Score von -2 bis +2 bewertet werden.

Jeder Betreuer hätte einen oder mehrere Teilnehmer beurteilen können. Die Bewertungen der einzelnen Betreuer wurden über alle von ihnen bewerteten Teilnehmer gemittelt, und der endgültige Durchschnittswert wurde aus den gemittelten Bewertungen der Betreuer berechnet.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Bewertung für die Bewertung von Neupro® durch Pflegekräfte im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten in Bezug auf Mehrfachmedikation bei Patienten mit Mehrfachmedikation
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Diese Einzelfrage aus dem Betreuerfragebogen sollte von „große Nachteile“ bis „große Vorteile“ bewertet und die entsprechende Antwort anhand einer 5-stufigen Bewertungsskala mit einem Score von -2 bis +2 bewertet werden.

Jeder Betreuer hätte einen oder mehrere Teilnehmer beurteilen können. Die Bewertungen der einzelnen Betreuer wurden über alle von ihnen bewerteten Teilnehmer gemittelt, und der endgültige Durchschnittswert wurde aus den gemittelten Bewertungen der Betreuer berechnet.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Bewertung für die Bewertung von Neupro® durch Pflegekräfte im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten im Hinblick auf die Unabhängigkeit der Lebensmittelverabreichung
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Diese Einzelfrage aus dem Betreuerfragebogen sollte von „große Nachteile“ bis „große Vorteile“ bewertet und die entsprechende Antwort anhand einer 5-stufigen Bewertungsskala mit einem Score von -2 bis +2 bewertet werden.

Jeder Betreuer hätte einen oder mehrere Teilnehmer beurteilen können. Die Bewertungen der einzelnen Betreuer wurden über alle von ihnen bewerteten Teilnehmer gemittelt, und der endgültige Durchschnittswert wurde aus den gemittelten Bewertungen der Betreuer berechnet.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Bewertung für die Bewertung von Neupro® durch Pflegekräfte im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten im Hinblick auf schlafende Patienten
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Diese Einzelfrage aus dem Betreuerfragebogen sollte von „große Nachteile“ bis „große Vorteile“ bewertet und die entsprechende Antwort anhand einer 5-stufigen Bewertungsskala mit einem Score von -2 bis +2 bewertet werden.

Jeder Betreuer hätte einen oder mehrere Teilnehmer beurteilen können. Die Bewertungen der einzelnen Betreuer wurden über alle von ihnen bewerteten Teilnehmer gemittelt, und der endgültige Durchschnittswert wurde aus den gemittelten Bewertungen der Betreuer berechnet.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.
Bewertung für die Bewertung von Neupro® durch Pflegekräfte im Vergleich zu oralen Anti-Parkinson-Medikamenten in Bezug auf die Pflegebemühungen
Zeitfenster: Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Diese Einzelfrage aus dem Betreuerfragebogen sollte von „große Nachteile“ bis „große Vorteile“ bewertet und die entsprechende Antwort anhand einer 5-stufigen Bewertungsskala mit einem Score von -2 bis +2 bewertet werden.

Jeder Betreuer hätte einen oder mehrere Teilnehmer beurteilen können. Die Bewertungen der einzelnen Betreuer wurden über alle von ihnen bewerteten Teilnehmer gemittelt, und der endgültige Durchschnittswert wurde aus den gemittelten Bewertungen der Betreuer berechnet.
Der Fragebogen wurde zu einem einzigen Zeitpunkt während der Laufzeit der Querschnittsstudie (16 Monate) ausgefüllt. Geeignete Patienten leiden an idiopathischer iPD und werden mindestens einen Monat lang mit einer Kombination aus L-Dopa oder einem anderen oralen iPD-Medikament und Neupro® behandelt.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

UCB Pharma

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. März 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. April 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. April 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

10. Dezember 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. November 2013

Zuletzt verifiziert

1. November 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • SP0939

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Neupro®

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Guatemala

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren