이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

간병인 지원이 필요한 뉴프로® 치료를 받는 파킨슨병 환자에서 간병인과 의사의 치료 선호도 (CARE-ACT)

2013년 11월 7일 업데이트: UCB Pharma

간병인의 지원이 필요한 파킨슨병 환자에서 간병인과 의사가 선호하는 투여 경로 및 의사가 Neupro®를 선택한 이유에 대한 다중 사이트, 비간섭, 횡단면 평가

연구 목적은 요양원 또는 외래 환자 치료 환경에서 간병인의 지원이 필요한 특발성 파킨슨병 환자의 간병인과 의사가 경구용 항파킨슨 약물에 비해 Neupro®의 장단점을 평가하는 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

개입 / 치료

연구 유형

관찰

등록 (실제)

148

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Abensberg, 독일
        • 52
      • Alzenau, 독일
        • 53
      • Beelitz-Heilstätten, 독일
        • 18
      • Bensheim, 독일
        • 42
      • Berlin, 독일
        • 24
      • Berlin, 독일
        • 27
      • Celle, 독일
        • 37
      • Dillingen, 독일
        • 17
      • Dresden, 독일
        • 48
      • Eisenach, 독일
        • 32
      • Erbach, 독일
        • 39
      • Erfurt, 독일
        • 43
      • Essen, 독일
        • 60
      • Geldern, 독일
        • 38
      • Gelnhausen, 독일
        • 5
      • Gelsenkirchen, 독일
        • 40
      • Göttingen, 독일
        • 31
      • Hagen, 독일
        • 29
      • Halle, 독일
        • 57
      • Halle, 독일
        • 6
      • Hamm, 독일
        • 28
      • Hannover, 독일
        • 47
      • Herborn, 독일
        • 7
      • Hoppegarten, 독일
        • 55
      • Jena, 독일
        • 59
      • Karlstadt, 독일
        • 50
      • Konigsbruck, 독일
        • 44
      • Köln, 독일
        • 58
      • Lappersdorf, 독일
        • 51
      • Lohr, 독일
        • 8
      • Marktheidenfeld, 독일
        • 4
      • Merzig, 독일
        • 45
      • Minden, 독일
        • 36
      • Mittweida, 독일
        • 34
      • Muenchen, 독일
        • 25
      • Mühldorf am Inn, 독일
        • 35
      • München, 독일
        • 41
      • Münster, 독일
        • 30
      • Neuburg, 독일
        • 49
      • Neumarkt, 독일
        • 21
      • Niederschoena, 독일
        • 13
      • Oschatz, 독일
        • 9
      • Schorndorf, 독일
        • 54
      • Schriesheim, 독일
        • 2
      • Stralsund, 독일
        • 1
      • Stratroda, 독일
        • 12
      • Stuttgard, 독일
        • 15
      • Stuttgart, 독일
        • 33
      • Ulm, 독일
        • 20
      • Unterhaching, 독일
        • 14
      • Weil Am Rhein, 독일
        • 22
      • Westerstede, 독일
        • 11
      • Wolfach, 독일
        • 23
      • Wolfratshausen, 독일
        • 56

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

특발성 파킨슨병(iPD) 환자는 L-도파 또는 기타 경구용 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 최소 1개월 동안 치료를 받았으며 의료 기록에 따라 문서화된 간병인 지원이 필요합니다.

의사의 결정에 따라 Neupro®로 치료할 모든 연속 적격 환자

설명

포함 기준:

  • 연구 정보, 데이터 전송 및 데이터 사용에 대한 동의서에 서명한 환자만
  • 특발성 파킨슨병(iPD) 환자는 적어도 1개월 동안 L-도파 또는 다른 경구용 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료를 받았습니다.
  • 환자는 의료 기록에 따라 문서화된 간병인 지원이 필요합니다(예: 독일 치료 수준 1 이상 기준).
  • Neupro®를 처방하기로 한 결정은 연구에 환자를 포함하기로 한 의사의 결정과 독립적으로 의사가 내려야 합니다.

제외 기준:

  • 포함 기준을 충족하지 않는 환자
  • 제품 특성 요약(SmPC)에 따르면: 활성 물질 또는 임의의 부형제, 자기 공명 단층 촬영(MRT) 또는 심율동 전환에 대한 과민성

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
뉴프로® 트리트먼트
유럽 ​​연합(EU)에서 승인된 라벨에 따라/Neupro®에 대한 현지 판매 승인 조건에 따라 일상적인 치료(2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16mg/24시간)
Neupro 패치는 제품 특성 요약에 따라 치료 의사가 처방했습니다. 특발성 파킨슨병(iPD) 환자는 설문이 완료될 때까지 Levodopa(L-DOPA) 또는 기타 경구용 iPD 약물과 Neupro의 조합으로 최소 1개월 동안 치료를 받았습니다.
다른 이름들:
  • 로티고틴

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
경구용 항파킨슨 약물과 비교하여 간병인이 평가한 Neupro®의 평균 점수
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

간병인은 간병 측면을 다루는 7개의 질문으로 구성된 설문지를 작성하도록 요청 받았습니다. 평균 점수는 '큰 단점'에서 '큰 장점'까지 등급이 매겨지고 -2에서 +2까지의 5점 척도로 점수가 매겨진 단일 응답에 대한 점수에서 계산됩니다.

각 간병인은 한 명 또는 여러 참가자를 평가했을 수 있습니다. 각 간병인의 점수는 그들이 평가한 모든 참가자에 대해 평균을 내었고 최종 평균 점수는 간병인의 평균 평가에서 계산되었습니다.

단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
경구용 항파킨슨 약물과 비교한 의사의 Neupro® 평가 평균 점수
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

의사들은 의료 및 간병 측면을 다루는 10개의 질문으로 구성된 설문지를 작성하도록 요청 받았습니다. 평균 점수는 '큰 단점'에서 '큰 장점'까지 등급이 매겨지고 -2에서 +2까지의 5점 척도로 점수가 매겨진 단일 응답에 대한 점수에서 계산됩니다.

각 의사는 한 명 또는 여러 참가자를 평가할 수 있습니다. 각 의사의 점수는 그들이 평가한 모든 참가자에 대해 평균을 내었고 최종 평균 점수는 의사의 평균 평가에서 계산되었습니다.

단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
간병인 지원이 필요한 특발성 파킨슨병 환자에서 물질로 인한 Neupro® 선택에 대한 의사의 근거 평가
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
의사는 간병인의 지원이 필요한 특발성 파킨슨병 환자에게 물질로 인해 뉴프로®를 처방했는지를 물었다. 가능한 답변은 "적용 가능"과 "적용 불가"였습니다.
단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
간병인의 지원이 필요한 특발성 파킨슨병 환자의 신청 양식에 따른 의사의 Neupro® 선택 근거 평가
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
의사는 간병인의 지원이 필요한 특발성 파킨슨병 환자에게 신청서 양식으로 인해 뉴프로®를 처방하였는지 질문을 받았습니다. 가능한 답변은 "적용 가능"과 "적용 불가"였습니다.
단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
삼킴곤란 환자의 삼킴곤란과 관련하여 경구용 항파킨슨 약물과 비교한 Neupro®의 의사 평가 점수
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

간병인 설문지의 이 개별 질문은 "주요 단점"에서 "주요 장점"으로 평가되었으며 해당 답변은 -2에서 +2까지의 점수를 사용하여 5점 등급 척도에 따라 평가되었습니다.

각 의사는 한 명 또는 여러 참가자를 평가할 수 있습니다. 각 의사의 점수는 그들이 평가한 모든 참가자에 대해 평균을 내었고 최종 평균 점수는 의사의 평균 평가에서 계산되었습니다.

단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
메스꺼움 및/또는 구토 환자의 메스꺼움 및/또는 구토와 관련하여 경구용 항파킨슨 약물과 비교한 Neupro®의 의사 평가 점수.
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

의사 설문지의 이 개별 질문은 "주요 단점"에서 "주요 장점"으로 평가되었으며 해당 답변은 -2에서 +2까지의 점수를 사용하여 5점 등급 척도에 따라 평가되었습니다.

각 의사는 한 명 또는 여러 참가자를 평가할 수 있습니다. 각 의사의 점수는 그들이 평가한 모든 참가자에 대해 평균을 내었고 최종 평균 점수는 의사의 평균 평가에서 계산되었습니다.

단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
순응도 관리와 관련하여 경구용 항파킨슨 약물과 비교한 의사의 Neupro® 평가 점수
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

의사 설문지의 이 개별 질문은 "주요 단점"에서 "주요 장점"으로 평가되었으며 해당 답변은 -2에서 +2까지의 점수를 사용하여 5점 등급 척도에 따라 평가되었습니다.

각 의사는 한 명 또는 여러 참가자를 평가할 수 있습니다. 각 의사의 점수는 그들이 평가한 모든 참가자에 대해 평균을 내었고 최종 평균 점수는 의사의 평균 평가에서 계산되었습니다.

단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
여러 약물을 사용하는 환자의 여러 약물과 관련하여 경구용 항파킨슨 약물과 비교한 Neupro®의 의사 평가 점수
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

의사 설문지의 이 개별 질문은 "주요 단점"에서 "주요 장점"으로 평가되었으며 해당 답변은 -2에서 +2까지의 점수를 사용하여 5점 등급 척도에 따라 평가되었습니다.

각 의사는 한 명 또는 여러 참가자를 평가할 수 있습니다. 각 의사의 점수는 그들이 평가한 모든 참가자에 대해 평균을 내었고 최종 평균 점수는 의사의 평균 평가에서 계산되었습니다.

단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
전신 마취가 필요한 수술과 관련하여 경구 항파킨슨 약물과 비교한 Neupro®의 의사 평가 점수
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

의사 설문지의 이 개별 질문은 "주요 단점"에서 "주요 장점"으로 평가되었으며 해당 답변은 -2에서 +2까지의 점수를 사용하여 5점 등급 척도에 따라 평가되었습니다.

각 의사는 한 명 또는 여러 참가자를 평가할 수 있습니다. 각 의사의 점수는 그들이 평가한 모든 참가자에 대해 평균을 내었고 최종 평균 점수는 의사의 평균 평가에서 계산되었습니다.

단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
용량 적응과 관련하여 경구용 항파킨슨 약물과 비교한 의사의 Neupro® 평가 점수
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

의사 설문지의 이 개별 질문은 "주요 단점"에서 "주요 장점"으로 평가되었으며 해당 답변은 -2에서 +2까지의 점수를 사용하여 5점 등급 척도에 따라 평가되었습니다.

각 의사는 한 명 또는 여러 참가자를 평가할 수 있습니다. 각 의사의 점수는 그들이 평가한 모든 참가자에 대해 평균을 내었고 최종 평균 점수는 의사의 평균 평가에서 계산되었습니다.

단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
식품 관리의 독립성과 관련하여 경구용 항파킨슨 약물과 비교한 Neupro®의 의사 평가 점수
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

의사 설문지의 이 개별 질문은 "주요 단점"에서 "주요 장점"으로 평가되었으며 해당 답변은 -2에서 +2까지의 점수를 사용하여 5점 등급 척도에 따라 평가되었습니다.

각 의사는 한 명 또는 여러 참가자를 평가할 수 있습니다. 각 의사의 점수는 그들이 평가한 모든 참가자에 대해 평균을 내었고 최종 평균 점수는 의사의 평균 평가에서 계산되었습니다.

단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
수면 환자와 관련하여 경구용 항파킨슨 약물과 비교한 Neupro®의 의사 평가 점수
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

의사 설문지의 이 개별 질문은 "주요 단점"에서 "주요 장점"으로 평가되었으며 해당 답변은 -2에서 +2까지의 점수를 사용하여 5점 등급 척도에 따라 평가되었습니다.

각 의사는 한 명 또는 여러 참가자를 평가할 수 있습니다. 각 의사의 점수는 그들이 평가한 모든 참가자에 대해 평균을 내었고 최종 평균 점수는 의사의 평균 평가에서 계산되었습니다.

단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
다른 치료법과의 상호 작용 위험과 관련하여 경구용 항파킨슨 약물과 비교한 Neupro®의 의사 평가 점수
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

의사 설문지의 이 개별 질문은 "주요 단점"에서 "주요 장점"으로 평가되었으며 해당 답변은 -2에서 +2까지의 점수를 사용하여 5점 등급 척도에 따라 평가되었습니다.

각 의사는 한 명 또는 여러 참가자를 평가할 수 있습니다. 각 의사의 점수는 그들이 평가한 모든 참가자에 대해 평균을 내었고 최종 평균 점수는 의사의 평균 평가에서 계산되었습니다.

단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
흡수와 관련하여 경구용 항파킨슨 약물과 비교한 Neupro®의 의사 평가 점수
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

의사 설문지의 이 개별 질문은 "주요 단점"에서 "주요 장점"으로 평가되었으며 해당 답변은 -2에서 +2까지의 점수를 사용하여 5점 등급 척도에 따라 평가되었습니다.

각 의사는 한 명 또는 여러 참가자를 평가할 수 있습니다. 각 의사의 점수는 그들이 평가한 모든 참가자에 대해 평균을 내었고 최종 평균 점수는 의사의 평균 평가에서 계산되었습니다.

단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
삼킴곤란 환자의 삼킴곤란과 관련하여 경구용 항파킨슨제와 비교한 뉴프로®의 간병인 평가 점수
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

간병인 설문지의 이 개별 질문은 "주요 단점"에서 "주요 장점"으로 평가되었으며 해당 답변은 -2에서 +2까지의 점수를 사용하여 5점 등급 척도에 따라 평가되었습니다.

각 간병인은 한 명 또는 여러 참가자를 평가했을 수 있습니다. 각 간병인의 점수는 그들이 평가한 모든 참가자에 대해 평균을 내었고 최종 평균 점수는 간병인의 평균 평가에서 계산되었습니다.

단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
메스꺼움 및/또는 구토 환자의 메스꺼움 및/또는 구토와 관련하여 경구 항파킨슨 약물과 비교한 뉴프로®의 간병인 평가 점수
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

간병인 설문지의 이 개별 질문은 "주요 단점"에서 "주요 장점"으로 평가되었으며 해당 답변은 -2에서 +2까지의 점수를 사용하여 5점 등급 척도에 따라 평가되었습니다.

각 간병인은 한 명 또는 여러 참가자를 평가했을 수 있습니다. 각 간병인의 점수는 그들이 평가한 모든 참가자에 대해 평균을 내었고 최종 평균 점수는 간병인의 평균 평가에서 계산되었습니다.

단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
순응도 관리와 관련하여 경구용 항파킨슨 약물과 비교한 Neupro®의 간병인 평가 점수
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

간병인 설문지의 이 개별 질문은 "주요 단점"에서 "주요 장점"으로 평가되었으며 해당 답변은 -2에서 +2까지의 점수를 사용하여 5점 등급 척도에 따라 평가되었습니다.

각 간병인은 한 명 또는 여러 참가자를 평가했을 수 있습니다. 각 간병인의 점수는 그들이 평가한 모든 참가자에 대해 평균을 내었고 최종 평균 점수는 간병인의 평균 평가에서 계산되었습니다.

단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
여러 약물을 사용하는 환자의 여러 약물과 관련하여 경구용 항파킨슨 약물과 비교한 Neupro®의 간병인 평가 점수
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

간병인 설문지의 이 개별 질문은 "주요 단점"에서 "주요 장점"으로 평가되었으며 해당 답변은 -2에서 +2까지의 점수를 사용하여 5점 등급 척도에 따라 평가되었습니다.

각 간병인은 한 명 또는 여러 참가자를 평가했을 수 있습니다. 각 간병인의 점수는 그들이 평가한 모든 참가자에 대해 평균을 내었고 최종 평균 점수는 간병인의 평균 평가에서 계산되었습니다.

단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
식품 관리의 독립성과 관련하여 경구용 항파킨슨 약물과 비교한 Neupro®의 간병인 평가 점수
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

간병인 설문지의 이 개별 질문은 "주요 단점"에서 "주요 장점"으로 평가되었으며 해당 답변은 -2에서 +2까지의 점수를 사용하여 5점 등급 척도에 따라 평가되었습니다.

각 간병인은 한 명 또는 여러 참가자를 평가했을 수 있습니다. 각 간병인의 점수는 그들이 평가한 모든 참가자에 대해 평균을 내었고 최종 평균 점수는 간병인의 평균 평가에서 계산되었습니다.

단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
수면 환자와 관련하여 경구용 항파킨슨 약물과 비교한 뉴프로®의 간병인 평가 점수
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

간병인 설문지의 이 개별 질문은 "주요 단점"에서 "주요 장점"으로 평가되었으며 해당 답변은 -2에서 +2까지의 점수를 사용하여 5점 등급 척도에 따라 평가되었습니다.

각 간병인은 한 명 또는 여러 참가자를 평가했을 수 있습니다. 각 간병인의 점수는 그들이 평가한 모든 참가자에 대해 평균을 내었고 최종 평균 점수는 간병인의 평균 평가에서 계산되었습니다.

단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.
간병 노력과 관련하여 경구용 항파킨슨 약물과 비교한 Neupro®의 간병인 평가 점수
기간: 단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

간병인 설문지의 이 개별 질문은 "주요 단점"에서 "주요 장점"으로 평가되었으며 해당 답변은 -2에서 +2까지의 점수를 사용하여 5점 등급 척도에 따라 평가되었습니다.

각 간병인은 한 명 또는 여러 참가자를 평가했을 수 있습니다. 각 간병인의 점수는 그들이 평가한 모든 참가자에 대해 평균을 내었고 최종 평균 점수는 간병인의 평균 평가에서 계산되었습니다.

단면 연구(16개월) 실행 중 단일 시점에서 작성된 설문지. 적합한 환자는 적어도 1개월 동안 l-도파 또는 다른 경구 iPD 약물과 Neupro®의 조합으로 치료된 특발성 iPD를 앓습니다.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2011년 3월 1일

기본 완료 (실제)

2012년 8월 1일

연구 완료 (실제)

2012년 8월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2011년 3월 18일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2011년 4월 5일

처음 게시됨 (추정)

2011년 4월 6일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2013년 12월 10일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2013년 11월 7일

마지막으로 확인됨

2013년 11월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

특발성 파킨슨병에 대한 임상 시험

뉴프로®에 대한 임상 시험

구독하다