Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Hochdosierte stereotaktische Strahlung bei Prostatakrebs

8. Mai 2020 aktualisiert von: Case Comprehensive Cancer Center

Hochdosierte stereotaktische Körperbestrahlungstherapie bei der Behandlung von Patienten mit lokalisiertem Prostatakrebs mit niedrigem, mittlerem oder hohem Risiko

In dieser klinischen Studie wird die hochdosierte stereotaktische Körperbestrahlungstherapie (SBRT) bei der Behandlung von Patienten mit lokalisiertem Prostatakrebs mit niedrigem, mittlerem oder hohem Risiko untersucht. SBRT kann möglicherweise Röntgenstrahlen direkt zum Tumor senden und normales Gewebe weniger schädigen

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HAUPTZIELE:

I. Zur Beurteilung der behandlungsbedingten gastrointestinalen (GI) und urogenitalen (GU) Toxizität bei Patienten, die sich einer SBRT wegen lokalisiertem Prostatakrebs unterziehen.

SEKUNDÄRE ZIELE:

I. Verfolgen Sie die Lebensqualität nach SBRT anhand der Scores des Expanded Prostate Cancer Index Composite (EPIC) und der American Urological Association (AUA).

II. Bewerten Sie die biochemische Kontrolle nach hochdosierter SBRT.

UMRISS:

Die Patienten unterziehen sich über einen Zeitraum von 10 bis 12 Tagen einer stereotaktischen Prostata-Körperbestrahlungstherapie mit 5 Fraktionen, wobei zwischen den einzelnen Fraktionen mindestens 40 Stunden liegen, sofern keine Krankheitsprogression oder inakzeptable Toxizität auftritt.

Nach Abschluss der Studienbehandlung werden die Patienten nach 1,5, 4, 8 und 12 Monaten, 4 Jahre lang alle 6 Monate und danach jährlich nachuntersucht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

35

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
        • Cleveland Clinic Taussig Cancer institute, Case Comprehensive Cancer Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Der Patient muss ein Prostata-Adenokarzinom haben, das durch eine histologische Diagnose nachgewiesen wurde
  • Der Patient muss im klinischen Stadium T1a-T3b mit lokalisiertem Prostatakrebs sein, der gemäß den Richtlinien des National Comprehensive Cancer Network (NCCN) als niedriges, mittleres oder hohes Risiko eingestuft wird; Jeder Patient, der als Hochrisikopatient gilt, muss sich vor der Aufnahme zu Zwecken der Stadieneinteilung einem Screening mit Computertomographie (CT) oder Magnetresonanztomographie (MRT) des Bauchs und Beckens sowie einem Knochenscan unterziehen; Patienten mit niedrigem und mittlerem Risiko benötigen keine Bildgebung zur Stadieneinteilung, es sei denn, sie haben ein fokales Symptom, das eine Untersuchung rechtfertigt
  • Leistungsstatus - Karnofsky-Leistungsstatus (PS) >= 70
  • Lebenserwartung von > 5 Jahren, nach Meinung und Dokumentation des Untersuchers
  • Die Patienten müssen entweder bereits über Fiducials in der Prostata verfügen oder anderweitig für die Platzierung von Fiducials in der Prostata in Frage kommen (keine Blutungsstörungen, die bei der Platzierung von Fiducials zu übermäßigen Blutungen führen können, INR < 2,0).
  • Den Patienten muss innerhalb von 90 Tagen vor der Aufnahme ein prostataspezifisches Antigen (PSA) entnommen werden
  • Männer müssen zustimmen, für die Dauer der Studienteilnahme und für 12 Monate nach Abschluss der Behandlung eine angemessene Verhütungsmethode (Doppelbarriere-Methode zur Empfängnisverhütung oder Abstinenz) anzuwenden
  • Die Probanden müssen über die Fähigkeit zum Verstehen und die Bereitschaft verfügen, eine schriftliche Einverständniserklärung zu unterzeichnen

Ausschlusskriterien:

  • Vorherige Behandlungstoxizitäten müssen gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Version 4.0 des National Cancer Institute (NCI) auf =< Grad 1 eingestuft werden
  • Patienten, die andere Prüfpräparate erhalten
  • Hinweise auf eine metastatische Erkrankung vor der Bestrahlung
  • Patienten mit unkontrollierten interkurrenten Erkrankungen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf anhaltende oder aktive Infektionen, symptomatische Herzinsuffizienz, instabile Angina pectoris, Herzrhythmusstörungen oder psychiatrische Erkrankungen/soziale Situationen, die die Einhaltung der Studienanforderungen einschränken würden
  • Vorherige Strahlentherapie des Beckens
  • Patienten, bei denen eine Bestrahlung des Beckenknotens geplant ist, sind ausgeschlossen
  • Gewicht > 350 Pfund
  • Kontraindikationen für die Platzierung von Referenzmarken, die für eine hochpräzise Bildführung erforderlich sind (z. B. Blutungsstörungen, die bei der Platzierung zu übermäßigen Blutungen führen können, Bedarf an Coumadin, International Normalized Ratio [INR] > 2,0)
  • Patienten, die während der Behandlung nicht in der Lage sind, eine volle Blase aufrechtzuerhalten
  • Vorherige Prostatektomie
  • Entzündliche Darmerkrankung
  • AUA-Score > 15 trotz optimaler Therapie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Behandlung (SBRT)
Die Patienten unterziehen sich über einen Zeitraum von 10 bis 20 Tagen einer stereotaktischen Prostata-Körperbestrahlungstherapie mit 5 Fraktionen, wobei zwischen den einzelnen Fraktionen mindestens 40 Stunden liegen, sofern keine Krankheitsprogression oder inakzeptable Toxizität auftritt.
Korrelative Studien
Nebenstudien
Andere Namen:
  • Bewertung der Lebensqualität
Unterziehe dich einer SBRT
Andere Namen:
  • SBRT
  • Stereotaktische Strahlentherapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Patienten mit behandlungsbedingter GI- und/oder GU-Toxizität gemäß NCI CTCTAE Version 4.0
Zeitfenster: 1,5 Monate
Anzahl der Patienten mit übermäßiger GI- und/oder GU-Toxizität, definiert als eine GU-Toxizitätsrate Grad 3 von ≥15 % gemäß NCI CTCTAE Version 4.0
1,5 Monate
Anzahl der Patienten mit behandlungsbedingter GI- und GU-Toxizität gemäß NCI CTCTAE Version 4.0
Zeitfenster: 4 Monate
Anzahl der Patienten mit übermäßiger GI- und/oder GU-Toxizität, definiert als eine GU-Toxizitätsrate Grad 3 von ≥15 % gemäß NCI CTCTAE Version 4.0
4 Monate
Anzahl der Patienten mit behandlungsbedingter GI- und GU-Toxizität gemäß NCI CTCTAE Version 4.0
Zeitfenster: 8 Monate
Anzahl der Patienten mit übermäßiger GI- und/oder GU-Toxizität, definiert als eine GU-Toxizitätsrate Grad 3 von ≥15 % gemäß NCI CTCTAE Version 4.0
8 Monate
Anzahl der Patienten mit behandlungsbedingter GI- und GU-Toxizität gemäß NCI CTCTAE Version 4.0
Zeitfenster: 12 Monate
Anzahl der Patienten mit übermäßiger GI- und/oder GU-Toxizität, definiert als eine GU-Toxizitätsrate Grad 3 von ≥15 % gemäß NCI CTCTAE Version 4.0
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensqualität gemäß EPIC-Scores
Zeitfenster: Baseline und 1,5 Monate
Lebensqualität (QOL) gegenüber dem Ausgangswert, bewertet anhand der Ergebnisse des EPIC-Fragebogens. Die Werte für jeden Bereich (Harninkontinenz, Darm, Sexualität, Hormon) liegen zwischen 0 und 100, wobei höhere Werte auf eine bessere klinische Beurteilung hinweisen.
Baseline und 1,5 Monate
Lebensqualität gemäß EPIC-Scores
Zeitfenster: Ausgangswert und 4 Monate
Lebensqualität (QOL) gegenüber dem Ausgangswert, bewertet anhand der Ergebnisse des EPIC-Fragebogens. Die Werte für jeden Bereich (Harninkontinenz, Darm, Sexualität, Hormon) liegen zwischen 0 und 100, wobei höhere Werte auf eine bessere klinische Beurteilung hinweisen.
Ausgangswert und 4 Monate
Lebensqualität gemäß EPIC-Scores
Zeitfenster: Ausgangswert und 8 Monate
Lebensqualität (QOL) gegenüber dem Ausgangswert, bewertet anhand der Ergebnisse des EPIC-Fragebogens. Die Werte für jeden Bereich (Harninkontinenz, Darm, Sexualität, Hormon) liegen zwischen 0 und 100, wobei höhere Werte auf eine bessere klinische Beurteilung hinweisen.
Ausgangswert und 8 Monate
Lebensqualität gemäß EPIC-Scores
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Monate
Lebensqualität (QOL) gegenüber dem Ausgangswert, bewertet anhand der Ergebnisse des EPIC-Fragebogens. Die Werte für jeden Bereich (Harninkontinenz, Darm, Sexualität, Hormon) liegen zwischen 0 und 100, wobei höhere Werte auf eine bessere klinische Beurteilung hinweisen.
Ausgangswert und 12 Monate
Lebensqualität anhand der Änderung der AUA-Werte
Zeitfenster: Baseline und 1,5 Monate
Lebensqualität (QOL), bewertet anhand von Änderungen der AUA-Werte im Bereich zwischen 0 und 35, wobei höhere Werte auf eine schlechtere klinische Beurteilung hinweisen.
Baseline und 1,5 Monate
Lebensqualität anhand der Änderung der AUA-Werte
Zeitfenster: Ausgangswert und 4 Monate
Lebensqualität (QOL), bewertet anhand von Änderungen der AUA-Werte im Bereich zwischen 0 und 35, wobei höhere Werte auf eine schlechtere klinische Beurteilung hinweisen.
Ausgangswert und 4 Monate
Lebensqualität anhand der Änderung der AUA-Werte
Zeitfenster: Ausgangswert und 8 Monate
Lebensqualität (QOL), bewertet anhand von Änderungen der AUA-Werte im Bereich zwischen 0 und 35, wobei höhere Werte auf eine schlechtere klinische Beurteilung hinweisen.
Ausgangswert und 8 Monate
Lebensqualität anhand der Änderung der AUA-Werte
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Monate
Lebensqualität (QOL), bewertet anhand von Änderungen der AUA-Werte im Bereich zwischen 0 und 35, wobei höhere Werte auf eine schlechtere klinische Beurteilung hinweisen.
Ausgangswert und 12 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer mit biochemischem rezidivfreiem Überleben, gemessen anhand des Serum-PSA
Zeitfenster: Baseline und 1,5 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer mit biochemischem Versagen. Biochemisches Versagen ist definiert als ein Anstieg des PSA um 2,0 ng/dl über den Tiefpunkt nach der Behandlung.
Baseline und 1,5 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer mit biochemischem rezidivfreiem Überleben, gemessen anhand des Serum-PSA
Zeitfenster: Ausgangswert und 4 Monate
Als biochemisches Versagen gilt ein Anstieg des PSA um 2,0 ng/dl über den Tiefpunkt nach der Behandlung.
Ausgangswert und 4 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer mit biochemischem rezidivfreiem Überleben, gemessen anhand des Serum-PSA
Zeitfenster: Ausgangswert und 8 Monate
Als biochemisches Versagen gilt ein Anstieg des PSA um 2,0 ng/dl über den Tiefpunkt nach der Behandlung.
Ausgangswert und 8 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer mit biochemischem rezidivfreiem Überleben, gemessen anhand des Serum-PSA
Zeitfenster: Ausgangswert und 12 Monate
Die prozentuale Messung des biochemischen Versagens wird als Anstieg des PSA um 2,0 ng/dl über den Tiefpunkt nach der Behandlung definiert.
Ausgangswert und 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Kevin Stephans, Cleveland Clinic Taussig Cancer institute, Case Comprehensive Cancer Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

12. Januar 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

12. Januar 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. August 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. August 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

14. August 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. Mai 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Mai 2020

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CASE1812
  • NCI-2012-01252 (Registrierungskennung: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Wiederkehrender Prostatakrebs

Klinische Studien zur Labor-Biomarker-Analyse

Abonnieren