Versuch von tragbaren Sauerstoffzylindern im Vergleich zu batteriebetriebenen tragbaren Sauerstoffkonzentratoren

Viele Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) haben aufgrund von Belastungsdyspnoe eingeschränkte Aktivitäten des täglichen Lebens (Einkaufen, Freunde besuchen, spazieren gehen). Die Finanzierung durch die Landesregierung stellt bis zu 4 Sauerstoffflaschen bereit, die pro Monat an Patienten geliefert werden, die tragbaren Sauerstoff benötigen. Die aktiveren und motivierteren COPD-Patienten stellen jedoch oft fest, dass diese kostenlosen Vorräte lange vor Ablauf des Monats aufgebraucht sind. Die jüngste Technologie hat batteriebetriebene tragbare Sauerstoffkonzentratoren entwickelt. Die neuesten Modelle wiegen weniger als eine typische Sauerstoffflasche und haben den Vorteil, dass der Batteriestecker in einen Zigarettenanzünder im Auto oder in die Steckdose jedes Hauses gesteckt werden kann. Dadurch hat der COPD-Patient das Potenzial, viel länger mobil zu sein und Freunde fast unbegrenzt zu besuchen, indem er den Akku während der Reise auflädt. Das neueste batteriebetriebene Sauerstoffgerät wiegt 2 kg, was etwa der Hälfte einer Sauerstoffflasche entspricht. Diese Geräte sind jedoch mit Vorabkosten verbunden, und es muss zwangsläufig ein solider Business Case mit Kostenüberlegungen (Amortisation des ursprünglichen Kaufpreises, Aufladen der Batterie, die den Strom des Patienten kostet usw.) berücksichtigt werden. Bevor Sie davon ausgehen, dass diese Geräte überlegen (oder zumindest so gut wie) Sauerstoffflaschen sind, da sie über eine gepulste Sauerstoffabgabe verfügen, d. h. der Sauerstoff wird bei jeder erkannten Inspiration stoßweise abgegeben, im Gegensatz zu Sauerstoffflaschen, die kontinuierlich laufen können man kann ohne strenge Bewertung nicht davon ausgehen, dass Mobilität und Lebensqualität mit den neuen Geräten zwangsläufig gut oder besser sind. Daher sind die Bewertung der Lebensqualität mit Schwerpunkt auf Aktivitäten, die jedem COPD-Patienten Spaß machen, sowie Kostenfragen für den finanzierenden Stakeholder (d. h. standortspezifische Mittel für Krankenhäuser). Sollte ein solider Business Case erstellt werden (d. h. verbesserte Lebensqualität bei geringeren Kosten über einen längeren Zeitraum), dann kann gegenüber den Kostenträgern stichhaltig begründet werden, dass es COPD-Patienten besser geht und der Kostenträger durch eine breitere Nutzung dieser Geräte nach Evaluierung dieses Projekts weniger Kosten zu tragen hat . Das Design wird ein randomisiertes Crossover sein, so dass COPD-Patienten einen Monat lang mit sauerstoff- oder batteriebetriebenen Konzentratorgeräten verbringen und dann auf die andere Sauerstoffzufuhr umschalten. Der chronisch respiratorische Fragebogen (Lebensqualität) wird am Ende jedes Monats verabreicht.