Proef van draagbare zuurstofcilinders versus draagbare zuurstofconcentrators op batterijen

Veel patiënten met chronische obstructieve longziekte (COPD) hebben beperkte dagelijkse activiteiten (winkelen, vrienden bezoeken, wandelen) als gevolg van inspanningsdyspneu. Financiering door de overheid voorziet in maximaal 4 zuurstofcilinders die per maand kunnen worden geleverd aan patiënten die draagbare zuurstof nodig hebben. De meer actieve en gemotiveerde COPD-patiënten merken echter vaak dat deze gratis voorraden ruim voor het einde van de maand op zijn. Recente technologie heeft draagbare zuurstofconcentratoren op batterijen ontwikkeld. De nieuwste modellen wegen minder dan een typische zuurstofcilinder en hebben het voordeel dat de batterijstekker kan worden aangesloten op een sigarettenaansteker in de auto of op het stopcontact van elk huis. Dit betekent dat de COPD-patiënt het potentieel heeft om gedurende veel langere tijd veel mobieler te zijn en vrienden bijna oneindig te bezoeken door de batterij tijdens het reizen op te laden. Het nieuwste zuurstofapparaat op batterijen weegt 2 kg, wat ongeveer de helft is van een zuurstofcilinder. Er zijn echter vooraf kosten verbonden aan deze apparaten en het is onvermijdelijk dat een goede businesscase met kostenoverwegingen (afschrijving van de initiële aankoopprijs, opladen van de batterij die de elektriciteit van de patiënt kost, enz.) moet worden overwogen. Voordat we aannemen dat deze apparaten superieure (of in ieder geval zo goed als) zuurstofcilinders zijn, omdat ze een gepulseerde zuurstofafgiftetechnologie hebben, d.w.z. de zuurstof wordt in bursts afgeleverd bij elke gedetecteerde inspiratie, in tegenstelling tot zuurstofcilinders die continu kunnen werken, men kan er zonder grondige evaluatie niet van uitgaan dat de mobiliteit en levenskwaliteit noodzakelijkerwijs goed of superieur zijn met de nieuwe apparaten. Daarom is evaluatie van de kwaliteit van leven, met de nadruk op genoten activiteiten door elke COPD-patiënt, essentieel, evenals kostenkwesties voor de financieringsbelanghebbende (d.w.z. locatiespecifieke fondsen van het ziekenhuis). Mocht er een goede business case gemaakt worden (d.w.z. verbeterde kwaliteit van leven met minder kosten over een langere periode), dan kan een goede rechtvaardiging worden gegeven aan financieringsinstanties dat COPD-patiënten beter af zijn en dat de financieringsinstantie minder kosten draagt ​​door breder gebruik van deze apparaten na evaluatie van dit project . Het ontwerp zal een gerandomiseerde cross-over zijn, zodat COPD-patiënten een maand op zuurstof- of batterijgevoede concentratorapparaten doorbrengen en vervolgens overschakelen op de andere zuurstoftoediening. Chronische ademhalingsvragenlijst (kwaliteit van leven) wordt aan het einde van elke maand afgenomen.