Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Busulfan- und Melphalan-Konditionierung für die autologe Stammzelltransplantation (ASCT) und Lenalidomid-Erhaltung (BuMelMCRN001)

3. Juni 2026 aktualisiert von: University Health Network, Toronto

Eine Phase-II-Studie mit Busulfan & Melphalan als Konditionierungsschema für ASCT bei Patienten, die eine Bortezomib-basierte Induktion für neu diagnostiziertes multiples Myelom erhielten, gefolgt von einer Erhaltungstherapie mit Lenalidomid bis zur Progression.

Eine Reihe von Strategien wurde vorgeschlagen, um das Ergebnis der ASCT zu verbessern. Die drei Hauptstrategien bestehen darin, neue Wirkstoffe in das Induktionsregime aufzunehmen, eine Erhaltungstherapie nach ASCT anzuwenden, und die letzte Strategie besteht darin, die Konditionierungsregime zu verbessern.

Die Prüfärzte möchten alle diese drei Strategien in dieser Studie untersuchen: Die Prüfärzte schlagen vor, Patienten, die auf einem neuartigen Standardwirkstoff (Bortezomib) basierende Induktionsschemata erhalten haben, in diese Studie aufzunehmen und dann eine dosisangepasste Kombination aus Busulfan und Melphalan als Konditionierungsschema und schließlich zu verwenden Die Prüfärzte würden gerne eine Lenalidomid-Erhaltungstherapie nach ASCT bis zum Fortschreiten der Krankheit einbeziehen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

BEGRÜNDUNG UND ZWECK DER STUDIE:

Eine Reihe von Strategien wurde vorgeschlagen, um das Ergebnis der ASCT zu verbessern. Die drei Hauptstrategien bestehen darin, neue Wirkstoffe in das Induktionsregime aufzunehmen, eine Erhaltungstherapie nach ASCT anzuwenden, und die letzte Strategie besteht darin, die Konditionierungsregime zu verbessern.

Die Prüfärzte möchten alle diese drei Strategien in dieser Studie untersuchen: Die Prüfärzte schlagen vor, Patienten, die auf einem neuartigen Standardwirkstoff (Bortezomib) basierende Induktionsschemata erhalten haben, in diese Studie aufzunehmen und dann eine dosisangepasste Kombination aus Busulfan und Melphalan als Konditionierungsschema und schließlich zu verwenden Die Prüfärzte würden gerne eine Lenalidomid-Erhaltungstherapie nach ASCT bis zum Fortschreiten der Krankheit einbeziehen.

Die konventionellen immunologischen Marker, die zur Definition des Myelom-Erkrankungsstatus verwendet werden, waren kürzlich ebenfalls Gegenstand einer Debatte, wobei einige Berichte darauf hindeuten, dass genauere Instrumente zur Krankheitsbewertung erforderlich sind, um besser über die Behandlung dieser Krankheit entscheiden zu können. Einer der vielversprechendsten Assays, der zunehmend als empfindlicherer Indikator für den Myelom-Erkrankungsstatus akzeptiert wird, ist die Analyse der minimalen Resterkrankung (MRD). Daher planen die Prüfärzte, die MRD-Analyse während dieser Studie als Instrument zur Krankheitsbewertung zu verwenden und sie mit herkömmlichen Instrumenten zur Bewertung der Myelomerkrankung zu korrelieren. Die Forscher würden auch gerne einen neu entwickelten Assay – Heavy Lite (HevyLite) Chain Assay – integrieren und die Machbarkeit der Verwendung optionaler zellfreier DNA (cfDNA) zum Nachweis und zur Überwachung von Reaktionsbewertungen beim multiplen Myelom untersuchen, was gleichzeitig erfolgen wird Zeitpunkte wie die anderen Krankheitsbewertungen, wodurch wir die Durchführbarkeit dieser Assays in der klinischen Praxis untersuchen können.

INTERVENTIONEN:

Konditionierungsschema IV Busulfan 3,2 mg/kg oder äquivalente pharmakokinetisch verordnete Dosis einmal täglich als 3-stündige Infusion an den Tagen -5, -4 und -3 (Option 1) oder an den Tagen -6, -5, -4 (Option 2) .IV Melphalan 140 mg/m2 einmal an Tag -2 (für Option 1) oder Tag -3 (für Option 2) Erhaltungstherapie Orales Lenalidomid 10 mg einmal täglich für 28 Tage eines 28-Tage-Zyklus für die ersten drei Zyklen und dann Dosiseskalation auf 15 mg täglich, wenn dies klinisch angemessen ist.

Studienendpunkte

Primär:

• MRD-Negativität an Tag 100 nach ASCT

Sekundär:

  • Um das Muster der MRD-Analyse während der Lenalidomid-Erhaltung zu bestimmen.
  • Bestimmung der Ansprechrate unter Verwendung herkömmlicher Immunglobulin-basierter Marker am Tag 100 nach ASCT und des besten Ansprechens unter Lenalidomid-Erhaltungstherapie.
  • Bestimmung der Wirksamkeit der Verwendung des Heavy Lite (HevyLite) Chain-Assays zur Beurteilung der Antitumorreaktion am Tag 100 nach der ASCT und während der Erhaltungstherapie mit Lenalidomid.
  • Bestimmung der Toxizität von Busulfan und Melphalan bei Anwendung als Hochdosis-Konditionierungstherapie für ASCT.
  • Bestimmung der Toxizität der Lenalidomid-Erhaltungstherapie nach Busulfan- und Melphalan-konditionierender ASCT.
  • Bestimmung des progressionsfreien Überlebens (PFS) und des Gesamtüberlebens (OS) dieses Programms.
  • Bestimmung der Art und Häufigkeit somatischer Anomalien (Punktmutationen, Indels und Anomalien der Kopienzahl) und ihrer Entwicklung im Laufe der Zeit mit fortschreitender klinischer Erkrankung durch Sequenzierung des gesamten Exoms bei einzelnen Patienten mit multiplem Myelom (MM).
  • Untersuchung der Machbarkeit der Verwendung optionaler zellfreier DNA (cfDNA) zum Nachweis und zur Überwachung von Ansprechbewertungen beim multiplen Myelom.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

78

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Kanada, T6G-1Z2
        • Cross Cancer Institute 11560 University Ave
    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V5Z 1M9
        • Vancouver General Hospital, Centennial Pavilion, 6th Floor
    • New Brunswick
      • Saint John, New Brunswick, Kanada, E2L 4L2
        • Saint John Regional Hospital, 5DN Research Department, 400 University Ave
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Kanada, B3H 2Y9
        • Queen Elizabeth II Health Sciences Centre.
    • Ontario
      • London, Ontario, Kanada, N6A 4L6
        • London Regional Cancer Program 790 Commissioners Road East
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 8L6
        • The Ottawa Hospital
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2M9
        • Princess Margaret Cancer Centre
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H1T 2M4
        • Hôpital Maisonneuve-Rosemont, 5415, boul. de l'Assomption
      • Montreal, Quebec, Kanada, H4A 3J1
        • Royal Victoria Hospital, MUHC Glen Site, Cedars Cancer Centre
    • Saskatchewan
      • Saskatoon, Saskatchewan, Kanada, S7N 4H4
        • Saskatoon Cancer Centre 20 Campus Drive

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter 18 bis einschließlich 75 Jahre.
  2. Studienteilnehmer müssen eine Diagnose eines symptomatischen multiplen Myeloms haben, das eine systemische Therapie erfordert, und für die geplante ASCT in Frage kommen.
  3. Eine unbehandelte Knochenmarkprobe wurde zum MRD-Test an das Princess Margaret Hospital geschickt.
  4. Muss mit einem Velcade-basierten Induktionsschema behandelt worden sein. Keine Begrenzung der Anzahl der Induktionszyklen.
  5. Studienteilnehmer, bei denen die minimale Stammzelldosis von 2,0 x 106 Differenzierungscluster (CD)34+ Zellen/kg gesammelt wurde.
  6. Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) von 0-2.
  7. Negativer Beta-Human-Choriongonadotropin (β-HCG)-Schwangerschaftstest bei allen Frauen im gebärfähigen Alter (FOCBP).
  8. Fähigkeit, vor Beginn studienbezogener Verfahren eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben, und Fähigkeit, nach Meinung des Hauptprüfarztes, alle Anforderungen der Studie zu erfüllen.

Ausschlusskriterien:

  1. Progression des Myeloms zu jedem Zeitpunkt seit Beginn der initialen Induktionstherapie des multiplen Myeloms. Änderungen oder Ergänzungen der bestehenden Induktionstherapie sind erlaubt, solange sich keine Krankheitsprogression bestätigt hat.
  2. Vorgeschichte einer ASCT-Behandlung aus irgendeinem medizinischen Grund.
  3. Vorgeschichte einer Hochdosis-Chemotherapie mit Stammzellenrettung aus irgendeinem medizinischen Grund, nicht beschränkt auf die Myelombehandlung.
  4. Vorherige Behandlung mit Busulfan oder Gemtuzumab Ozogamicin aus irgendeinem Grund.
  5. Systemische Amyloidose.
  6. Linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF) < 45 %, gemessen entweder durch Multi-Gated Acquisition Scan (MUGA) oder Echokardiogramm (ECHO), durchgeführt innerhalb von 75 Tagen vor dem Tag der Busulfan-Dosis. Wenn Cyclophosphamid für die Stammzellenentnahme verwendet wurde, muss nach der Stammzellenentnahme und vor der Aufnahme ein ECHO oder MUGA durchgeführt werden, um eine angemessene Herzfunktion zu bestätigen.
  7. Unkontrollierte Arrhythmie oder symptomatische Herzerkrankung zum Zeitpunkt des Screenings.
  8. Symptomatische Lungenerkrankung, basierend auf forciertem Exspirationsvolumen in 1 Sekunde (FEV1), forcierter Vitalkapazität (FVC) oder Diffusionskapazität der Lunge für Kohlenmonoxid (DLCO) < 50 % des Sollwerts (korrigiert für Hämoglobin), gemessen innerhalb von 75 Tagen vor Tag der Busulfan-Dosis.
  9. Aspartat-Transaminase (AST)/Alanin-Transaminase (ALT) ≥ 3 x die obere Normgrenze (ULN).
  10. Erhöhtes Gesamtserumbilirubin > 2 mg/dl in der Anamnese, das zu irgendeinem Zeitpunkt durch eine frühere Chemotherapie verursacht wurde, oder Gesamtbilirubin > 2,0 mg/dl zum Zeitpunkt des Screenings, mit Ausnahme der Gilbert-Krankheit.
  11. Hepatische synthetische Dysfunktion, nachgewiesen durch Verlängerung der Prothrombinzeit als International Normalized Ratio (INR) ≥ 2,0 zum Zeitpunkt des Screenings.
  12. Jegliche Vorgeschichte von fulminantem Leberversagen, Zirrhose, alkoholischer Hepatitis, Ösophagusvarizen, hepatischer Enzephalopathie, Aszites im Zusammenhang mit portaler Hypertonie, bakteriellem oder Pilzleberabszess, Gallenobstruktion und symptomatischer Gallenerkrankung.
  13. Vorherige Ganzkörper-Bestrahlungstherapie oder direkt auf die Leber angewendete Strahlentherapie.
  14. Patienten mit bekannter Vorgeschichte von Hepatitis B oder Hepatitis C sollten eine geeignete antivirale Therapie erhalten. Dennoch müssen diese Fälle vor dem Screening mit dem Sponsor besprochen und genehmigt werden.
  15. Bekannte oder aktuelle HIV-Infektion in der Vorgeschichte oder aktive Hepatitis-B- oder -C-Infektion oder eine unkontrollierte aktive Infektion jeglicher Art zum Zeitpunkt der Busulfan-Verabreichung.
  16. Serumkreatinin >177 umol/l zum Zeitpunkt des Screenings.
  17. Frauen, die schwanger sind oder stillen.
  18. Aktueller oder früherer Drogen- und/oder Alkoholmissbrauch.
  19. Anwendung anderer Prüftherapien innerhalb von 30 Tagen nach Aufnahme in diese Studie. Die Anwendung anderer Prüftherapien als derjenigen, die im Rahmen dieser Protokolltherapie verabreicht werden, ist während der Studienteilnahme nicht gestattet.
  20. Klinisch signifikante Anomalie in der Krankengeschichte oder bei der Untersuchung, die nach Meinung des Prüfarztes die Ergebnisse der Studie beeinträchtigen könnte.
  21. Jeder Patient, der nach Ansicht des Prüfarztes nicht an dieser Studie teilnehmen sollte.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: BuMel + lenalidomide Maintenance
I.V. Busulfan + I.V. Melphalan for conditioning prior ASCT, followed by Lenalidomide maintenance at day 100 after ASCT.
Einmal täglich intravenöses (IV) Busulfan in einer Dosis von 3,2 mg/kg oder einer äquivalenten pharmakokinetisch vorgeschriebenen Dosis an drei aufeinanderfolgenden Tagen (Tag -5 bis -3), Option 1 ODER Einmal täglich intravenöses (IV) Busulfan in einer Dosis von 3,2 mg/kg kg oder einer äquivalenten pharmakokinetisch verordneten Dosis an drei aufeinanderfolgenden Tagen (Tag -6 bis -4), Option 2.
Andere Namen:
  • Busulfex
IV. reduzierte Melphalan-Dosis (140 mg/m2) an Tag -2, gefolgt von einer autologen Stammzelltransplantation an Tag 0 (Tag -1 ist ein Ruhetag) – dies wird als Dosierungsschema „Option 1“ bezeichnet ODER I.V. reduzierte Melphalan-Dosis (140 mg/m2) an Tag -3, gefolgt von einer autologen Stammzelltransplantation an Tag 0 (die Tage -2 und -1 sind Ruhetage). Dies wird als "Option 2" bezeichnet.
Andere Namen:
  • Alkeran
Orales Lenalidomid 10 mg pro Tag (an allen 28 Tagen eines 28-Tage-Zyklus) für die ersten drei Zyklen und dann eskaliert auf 15 mg täglich, wenn dies klinisch angemessen ist. Die Lenalidomid-Erhaltungstherapie beginnt am Tag 100 nach ASCT und wird bis zum Fortschreiten der Krankheit fortgesetzt.
Andere Namen:
  • Revlimid

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
• Minimal Residual Disease (MRD)-Negativität an Tag 100 nach ASCT
Zeitfenster: Tag 100 nach ASCT
Die konventionellen immunologischen Marker, die zur Definition des Myelom-Erkrankungsstatus verwendet werden, waren kürzlich ebenfalls Gegenstand einer Debatte, wobei einige Berichte darauf hindeuten, dass genauere Instrumente zur Krankheitsbewertung erforderlich sind, um besser über die Behandlung dieser Krankheit entscheiden zu können. Einer der vielversprechendsten Assays, der zunehmend als empfindlicherer Indikator für den Myelom-Erkrankungsstatus akzeptiert wird, ist die Analyse der minimalen Resterkrankung (MRD). Daher planen die Prüfärzte, die MRD-Analyse während dieser Studie als Instrument zur Krankheitsbewertung zu verwenden und sie mit herkömmlichen Instrumenten zur Bewertung der Myelomerkrankung zu korrelieren. Die Forscher würden auch gerne einen neu entwickelten Assay – Heavy Lite (HevyLite) Chain Assay – einbeziehen, der zu den gleichen Zeitpunkten wie die anderen Krankheitsbewertungen durchgeführt wird, wodurch wir die Durchführbarkeit dieses Assays in der klinischen Praxis untersuchen können.
Tag 100 nach ASCT

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
• Um das Muster, die Positivität (in Prozent) oder die Negativität der MRD-Analyse während der Lenalidomid-Erhaltungstherapie zu bestimmen.
Zeitfenster: Nach ASCT an Tag 100, während der Erhaltungstherapie alle 3 Monate in Monat 6, 9 und 12 nach ASCT; und danach alle 6 Monate bis zum Fortschreiten der Erkrankung und bei Absetzen.
Die konventionellen immunologischen Marker, die zur Definition des Myelom-Erkrankungsstatus verwendet werden, waren kürzlich ebenfalls Gegenstand einer Debatte, wobei einige Berichte darauf hindeuten, dass genauere Instrumente zur Krankheitsbewertung erforderlich sind, um besser über die Behandlung dieser Krankheit entscheiden zu können. Einer der vielversprechendsten Assays, der zunehmend als empfindlicherer Indikator für den Myelom-Erkrankungsstatus akzeptiert wird, ist die Analyse der minimalen Resterkrankung (MRD). Daher planen die Forscher, die MRD-Negativitätsanalyse während dieser Studie als Instrument zur Krankheitsbewertung zu verwenden und sie mit herkömmlichen Instrumenten zur Bewertung der Myelomerkrankung zu korrelieren. Die Forscher würden auch gerne einen neu entwickelten Assay – Heavy Lite (HevyLite) Chain Assay – einbeziehen, der zu den gleichen Zeitpunkten wie die anderen Krankheitsbewertungen durchgeführt wird, wodurch wir die Durchführbarkeit dieses Assays in der klinischen Praxis untersuchen können.
Nach ASCT an Tag 100, während der Erhaltungstherapie alle 3 Monate in Monat 6, 9 und 12 nach ASCT; und danach alle 6 Monate bis zum Fortschreiten der Erkrankung und bei Absetzen.
• Bestimmung der Ansprechrate unter Verwendung herkömmlicher Immunglobulin- und monoklonaler Protein-basierter Marker am Tag 100 nach ASCT und des besten Ansprechens unter Lenalidomid-Erhaltungstherapie.
Zeitfenster: Nach ASCT an Tag 100, während der Erhaltungstherapie alle 3 Monate in Monat 6, 9 und 12 nach ASCT; und danach alle 6 Monate bis zum Fortschreiten der Erkrankung und bei Absetzen.
Die Ansprechrate (vollständiges Ansprechen, sehr gutes partielles Ansprechen, partielles Ansprechen, minimales Ansprechen und stabile Erkrankung) wird anhand der modifizierten Ansprechkriterien der European Group for Blood and Marrow Transplantation mit konventionellem Immunglobulin und monoklonalen Protein-basierten Markern am Tag 100 bewertet nach ASCT und bestes Ansprechen bei Erhaltungstherapie mit Lenalidomid.
Nach ASCT an Tag 100, während der Erhaltungstherapie alle 3 Monate in Monat 6, 9 und 12 nach ASCT; und danach alle 6 Monate bis zum Fortschreiten der Erkrankung und bei Absetzen.
• Bestimmung der Wirksamkeit der Verwendung des HevyLite-Kettentests zur Beurteilung der Antitumorreaktion am Tag 100 nach der ASCT und während der Lenalidomid-Erhaltungstherapie
Zeitfenster: Nach ASCT an Tag 100, während der Erhaltungstherapie alle 3 Monate in Monat 6, 9 und 12 nach ASCT; und danach alle 6 Monate bis zum Fortschreiten der Erkrankung und bei Absetzen.
Immunglobulin (Ig)-A-kappa, Immunglobulin (Ig)-A-lambda, Immunglobulin (Ig)-A-kappa/Immunglobulin (Ig)-A-lambda-Verhältnis; Immunglobulin (Ig) G Kappa, Immunglobulin (Ig) G Lambda, Immunglobulin (Ig) G Kappa/Immunglobulin (Ig) G Lambda Verhältnis; Das Verhältnis von Immunglobulin (Ig) M Kappa, Immunglobulin (Ig) M Lambda und Immunglobulin (Ig) M Kappa/Immunglobulin (Ig) M Lambda wird gemessen. Diese Ergebnisse werden mit Standard-Free-Lite-Ketten-Assays korreliert, die zu denselben oben aufgeführten Zeitpunkten durchgeführt wurden.
Nach ASCT an Tag 100, während der Erhaltungstherapie alle 3 Monate in Monat 6, 9 und 12 nach ASCT; und danach alle 6 Monate bis zum Fortschreiten der Erkrankung und bei Absetzen.
• Bestimmung der Toxizität von Busulfan und Melphalan bei Anwendung als Hochdosis-Konditionierungstherapie für ASCT.
Zeitfenster: Während der Konditionierungstherapie für ASCT. Für Schemaoption 1 wird dies an den Tagen -6, -5, -4, -3 und -2 vor der ASCT bewertet. Für Schemaoption 2 wird dies an den Tagen -7, -6, -5, -4 und -3 vor der ASCT bewertet.
Die Toxizität von Busulfan und Melphalan wird bestimmt, indem das Auftreten von unerwünschten Ereignissen, schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen und sofort meldepflichtigen Ereignissen auf der Grundlage der in Abschnitt 18.1 des Protokolls aufgeführten Definitionen verfolgt wird. Der Schweregrad der Toxizität wird gemäß den NCI Common Toxicity Criteria for Adverse Effects eingestuft (CTCAE)-Version 3.0
Während der Konditionierungstherapie für ASCT. Für Schemaoption 1 wird dies an den Tagen -6, -5, -4, -3 und -2 vor der ASCT bewertet. Für Schemaoption 2 wird dies an den Tagen -7, -6, -5, -4 und -3 vor der ASCT bewertet.
• Bestimmung der Toxizität der Lenalidomid-Erhaltungstherapie nach Busulfan- und Melphalan-konditionierender ASCT.
Zeitfenster: Nach Tag 100 nach ASCT, während der Erhaltungstherapie alle 3 Monate in Monat 6, 9 und 12 nach ASCT; und danach alle 6 Monate bis zum Fortschreiten der Erkrankung und bei Absetzen.
Die Toxizität der Lenalidomid-Erhaltungstherapie wird bestimmt, indem das Auftreten von unerwünschten Ereignissen, schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen und sofort meldepflichtigen Ereignissen auf der Grundlage der in Abschnitt 18.1 des Protokolls aufgeführten Definitionen verfolgt wird. Der Schweregrad der Toxizität wird gemäß NCI CTCAE Version 3.0 eingestuft
Nach Tag 100 nach ASCT, während der Erhaltungstherapie alle 3 Monate in Monat 6, 9 und 12 nach ASCT; und danach alle 6 Monate bis zum Fortschreiten der Erkrankung und bei Absetzen.
• Bestimmung des progressionsfreien Überlebens (PFS) und des Gesamtüberlebens (OS) dieses Programms.
Zeitfenster: Ab der Randomisierung werden die Patienten im ersten Jahr nach der ASCT alle 3 Monate und dann alle 6 Monate bis zum Fortschreiten der Krankheit hinsichtlich PFS nachbeobachtet. Danach werden sie jedes Jahr für O/S bis zum Tod verfolgt.
Diese Endpunkte werden als Time-to-Event-Variablen analysiert, die als die Zeit von der Transplantation bis zum Tod für OS und die Zeit von der Transplantation bis zum ersten Auftreten von Tod oder Krankheitsprogression für PFS definiert sind. Die ereignisfreien Wahrscheinlichkeiten für diese Endpunkte werden nach der Produktlimit-Kaplan-Meier-Methode geschätzt. Probanden ohne Ereignisse werden bei der letzten Nachuntersuchung auf OS und bei der letzten Krankheitsbeurteilung auf PFS zensiert.
Ab der Randomisierung werden die Patienten im ersten Jahr nach der ASCT alle 3 Monate und dann alle 6 Monate bis zum Fortschreiten der Krankheit hinsichtlich PFS nachbeobachtet. Danach werden sie jedes Jahr für O/S bis zum Tod verfolgt.
• Identifizierung der Art und Häufigkeit somatischer Anomalien (Punktmutationen, Indels und Anomalien der Kopienzahl) und ihrer zeitlichen Entwicklung.
Zeitfenster: Nach ASCT am Tag 100, während der Wartung. Therapie alle 3 Monate in Monat 6 und 12 nach ASCT; und danach alle 6 Monate bis zum Fortschreiten der Erkrankung und bei Absetzen.
Die Sequenzierung des gesamten Genoms wird zentral in den unter dem Zeitrahmen beschriebenen Intervallen durchgeführt.
Nach ASCT am Tag 100, während der Wartung. Therapie alle 3 Monate in Monat 6 und 12 nach ASCT; und danach alle 6 Monate bis zum Fortschreiten der Erkrankung und bei Absetzen.
• Bewertung der Verwendung optionaler zellfreier DNA (cfDNA) in peripherem Blut zur Überwachung und Korrelation von Ansprechbewertungen beim multiplen Myelom.
Zeitfenster: Nach ASCT am Tag 100, während der Wartung. Therapie alle 3 Monate in Monat 6, 9 und 12 nach ASCT; und danach alle 6 Monate bis zum Fortschreiten der Erkrankung und bei Absetzen.
zellfreie DNA (cfDNA) wird zentral in den unter dem Zeitrahmen beschriebenen Intervallen UND nur für Studienteilnehmer durchgeführt, für die genomische Proben für die Sequenzierung des gesamten Exoms entnommen wurden.
Nach ASCT am Tag 100, während der Wartung. Therapie alle 3 Monate in Monat 6, 9 und 12 nach ASCT; und danach alle 6 Monate bis zum Fortschreiten der Erkrankung und bei Absetzen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Donna E Reece, MD, University Health Network-Princess Margaret Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Juli 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Juli 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. August 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Oktober 2012

Zuerst gepostet (Geschätzt)

8. Oktober 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Nicht identifizierte IPD im Zusammenhang mit schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen werden dem DSMB zur Überprüfung vorgelegt. DSMB-Briefe werden den teilnehmenden Standorten zur Verfügung gestellt.

Nicht identifizierte IPD könnten auch mit Unterforschern geteilt werden, die korrelative Studien für diese Studie durchführen; das wird Dr. Suzanne Trudel und Dr. Rodger Tiedemann.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Änderung des aktuellen Studienprotokolls Nr. 4 (v. Datum 13. Februar 21018), ICF(s), vorläufige CSR wurden seit der Aktivierung dieser Studie beim DSMB eingereicht. DSMB-Meetings finden alle 6 Monate statt. DSMB-Briefe werden den teilnehmenden Standorten alle 6 Monate nach den DSMB-Meetings zugestellt.

IPD für korrelative Studien wird ad hoc auf individuelle Anfrage zur Datenanalyse (d. h. Einreichung von Abstracts zu Konferenzen).

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Es werden keine weiteren Informationen weitergegeben

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • ICF
  • CSR

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Multiples Myelom

Klinische Studien zur Busulfan

Abonnieren