- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01709357
Kurz- und mittelfristige Auswirkungen der manuellen Therapie auf latente myofasziale Schmerzen
Kurz- und mittelfristige Auswirkungen der manuellen Therapie auf latente myofasziale Schmerzen: eine vergleichende Studie
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Das myofasziale Schmerzsyndrom ist ein häufiger nichtartikulärer chronischer Schmerz des Bewegungsapparates, der noch nicht vollständig verstanden ist. Es ist durch einen myofaszialen Triggerpunkt gekennzeichnet. Dieser Triggerpunkt wird klinisch als aktiv oder latent klassifiziert. Einige Studien haben die potenzielle Relevanz eines latenten Triggerpunkts gezeigt. Tatsächlich kann sein Vorhandensein zu Veränderungen des Muskelaktivierungsmusters, einer Erhöhung der nozizeptiven Empfindlichkeit und zu Veränderungen der sympathischen Aktivität führen. Dennoch hat die überwiegende Mehrheit der Menschen, auch wenn sie keine Symptome haben, einen latenten Triggerpunkt. Eine hohe Prävalenz myofaszialer Triggerpunkte besteht im Hals- und Schulterblattbereich.
Es liegen nur wenige Daten zur Physiopathologie des myofaszialen Triggerpunkts vor. Darüber hinaus wird in der Literatur eine Vielzahl therapeutischer Interventionen vorgeschlagen, die aus der Inaktivierung von Triggerpunkten und der Unterbrechung des Teufelskreises bestehen. Dennoch sind die Wirksamkeit dieser unterschiedlichen Interventionen an Triggerpunkten und die Wirkungsdauer noch nicht vollständig geklärt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Porto
-
Vila Nova de Gaia, Porto, Portugal, 4400-330
- Escola Superior de Tecnologia da Saúde do Porto
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Freiwillige mit 18 oder mehr Jahren
- mit einem tastbaren latenten Triggerpunkt in den Fasern des oberen Trapezmuskels
- mit einer durchschnittlichen Computerarbeitszeit von mindestens 2h/Tag.
Ausschlusskriterien:
- mit einem Body-Mass-Index (BMI) von mindestens 31 kg/cm2
- mit bilateralen latenten Auslösern in den Fasern des oberen Trapezmuskels
- in den 7 Tagen vor der Studie eine pharmakologische Therapie oder eine gerinnungshemmende Therapie durchgeführt haben
- im Monat vor der Studie eine Behandlung im Halsbereich durchgeführt haben
- mit kardiorespiratorischen, neurologischen, neuromuskuloskelettalen, onkologischen oder systemischen Erkrankungen
- kognitive Defizite oder psychische/psychiatrische Störungen haben
- schwanger sein
- Sie haben in den letzten 12 Monaten eine klinische Vorgeschichte von Operationen oder Traumata an der Halswirbelsäule, dem oberen Rückenbereich, der Schulter oder dem Schädel.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Muskelenergietechnik
Bei jedem Freiwilligen identifizierte der Therapeut den latenten Triggerpunkt am oberen Trapezius. Es wurde ein Fragebogen zu allgemeinen Informationen durchgeführt. Außerdem wurde die maximale homolaterale Seitenflexion des Triggerpunkts gemessen. In der folgenden Woche führte der blinde Gutachter vor dem Eingriff Messungen der Druckschmerzschwelle, der Druckschmerzwahrnehmung und des Bewegungsumfangs der Halswirbelsäule durch. Als nächstes führte der Therapeut die Muskelenergietechnik des oberen Trapezmuskels durch. Anschließend wurden alle zuvor beschriebenen Messungen vom Prüfer nach 10 Minuten, 24 Stunden und einer Woche wiederholt. |
Der Therapeut führte mit einer Hand auf dem Hinterhauptbein und der anderen auf der Schulter eine passive seitliche Beugung kontralateral zum Muskel aus und nahm dabei den Kopf des Probanden bis zum Endgefühl.
Anschließend führten die Probanden 5 Sekunden lang eine isometrische Kontraktion von 25 % ihrer Maximalkraft durch, während der Therapeut manuellen Widerstand leistete.
Anschließend ließ man den Probanden weitere 5 Sekunden lang in dieser Position entspannen.
Die seitliche Flexion wurde nun verstärkt, bis ein neuer Endgefühlspunkt erreicht wurde.
Diese Sequenz wurde dreimal wiederholt.
Am Ende führte der Therapeut das Halssegment passiv in die neutrale Position.
|
|
Experimental: Ischämische Kompressionstechnik
Bei jedem Freiwilligen identifizierte der Therapeut den latenten Triggerpunkt am oberen Trapezius. Es wurde ein Fragebogen zu allgemeinen Informationen durchgeführt. Außerdem wurde die maximale homolaterale Seitenflexion des Triggerpunkts gemessen. In der folgenden Woche führte der blinde Gutachter vor dem Eingriff Messungen der Druckschmerzschwelle, der Druckschmerzwahrnehmung und des Bewegungsumfangs der Halswirbelsäule durch. Als nächstes führte der Therapeut eine ischämische Kompressionstechnik am latenten Triggerpunkt durch. Anschließend wurden alle zuvor beschriebenen Messungen vom Prüfer nach 10 Minuten, 24 Stunden und einer Woche wiederholt. |
Der Therapeut übte mit einem Zangenkontakt allmählichen Druck auf den latenten Triggerpunkt des oberen Trapezmuskels aus.
Die Probanden wurden zuvor gebeten, zu sagen, wann der Schmerz „mäßig, aber erträglich“ war, ein Schmerzwert von 7 auf einer Schmerzskala von 1 bis 1o (wobei 1 „kein Schmerz“ und 10 „unerträglicher Schmerz“ entspricht).
Zu diesem Zeitpunkt wurde der Druck aufrechterhalten, bis das Schmerzniveau auf Stufe 3 gesunken war.
Der Therapeut erhöhte den Druck noch einmal, bis die Schmerzstärke wieder bei 7 lag.
Dieser Vorgang wurde 90 Sekunden lang wiederholt.
|
|
Experimental: Passive Dehntechnik
Bei jedem Freiwilligen identifizierte der Therapeut den latenten Triggerpunkt am oberen Trapezius. Es wurde ein Fragebogen zu allgemeinen Informationen durchgeführt. Außerdem wurde die maximale homolaterale Seitenflexion des Triggerpunkts gemessen. In der folgenden Woche führte der blinde Gutachter vor dem Eingriff Messungen der Druckschmerzschwelle, der Druckschmerzwahrnehmung und des Bewegungsumfangs der Halswirbelsäule durch. Als nächstes führte der Therapeut die passive Dehnung des oberen Trapezmuskels durch. Anschließend wurden alle zuvor beschriebenen Messungen vom Prüfer nach 10 Minuten, 24 Stunden und einer Woche wiederholt. |
Der Therapeut führte mit einer Hand auf dem Hinterhauptbein und der anderen auf der Schulter passiv eine kontralaterale Seitbeugung des Muskels aus, bis die maximal erreichbare Amplitude erreicht war, während die Probanden aufgefordert wurden, gleichmäßig zu atmen.
Während der Atemphase steigerte der Therapeut die Seitbeugung bis zum Ende der erreichbaren Amplitude, diese Position wurde beibehalten.
Dieser Vorgang wurde 30 Sekunden lang wiederholt.
Abschließend führte der Therapeut das Halssegment passiv in die neutrale Position.
|
|
Schein-Komparator: Scheintechnik
Bei jedem Freiwilligen identifizierte der Therapeut den latenten Triggerpunkt am oberen Trapezius. Es wurde ein Fragebogen zu allgemeinen Informationen durchgeführt. Außerdem wurde die maximale homolaterale Seitenflexion des Triggerpunkts gemessen. In der folgenden Woche führte der blinde Gutachter vor dem Eingriff Messungen der Druckschmerzschwelle, der Druckschmerzwahrnehmung und des Bewegungsumfangs der Halswirbelsäule durch. Als nächstes berührte der Therapeut bei der Scheintechnik 30 Sekunden lang nur mit seinen Händen den Kopf und die Schulter des Probanden, ohne irgendeine Bewegung auszuführen. Anschließend wurden alle zuvor beschriebenen Messungen vom Prüfer nach 10 Minuten, 24 Stunden und einer Woche wiederholt. |
Der Therapeut saß am Kopfende der Behandlungsliege und hatte 30 Sekunden lang eine Hand auf dem Hinterhauptbein und die andere auf der Schulter, ohne eine Bewegung auszuführen.
|
|
Kein Eingriff: Keine Interventionsgruppe
Bei jedem Freiwilligen identifizierte der Therapeut den latenten Triggerpunkt am oberen Trapezius. Es wurde ein Fragebogen zu allgemeinen Informationen durchgeführt. Außerdem wurde die maximale homolaterale Seitenflexion des Triggerpunkts gemessen. In der folgenden Woche führte der blinde Gutachter vor dem Eingriff Messungen der Druckschmerzschwelle, der Druckschmerzwahrnehmung und des Bewegungsumfangs der Halswirbelsäule durch. Als nächstes lag die Testperson 30 Sekunden lang ohne Eingreifen. Anschließend wurden alle zuvor beschriebenen Messungen vom Prüfer nach 10 Minuten, 24 Stunden und einer Woche wiederholt. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Druckschmerzschwelle gegenüber dem Ausgangswert 10 Minuten nach dem Eingriff
Zeitfenster: 10 Minuten nach dem Eingriff
|
Zur Messung der Druckschmerzschwelle wurde ein elektronisches Druckalgometer verwendet.
Während die Testperson saß, platzierte der Prüfer den Zeiger in einem ungefähren Winkel von 90° auf dem Auslösestift und einem zunehmenden Druck von ungefähr 1 kg/cm²/s.
Den Probanden wurde gesagt, dass sie das Wort „jetzt“ immer dann verwenden sollten, wenn das Druckgefühl durch ein Schmerzempfinden ersetzt wurde.
Zu diesem Zeitpunkt entfernte der Prüfer das Algometer und das Gerät zeichnete den maximal ausgeübten Druck auf.
|
10 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Druckschmerzschwelle gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach dem Eingriff
Zeitfenster: 24 Stunden nach dem Eingriff
|
Zur Messung der Druckschmerzschwelle wurde ein elektronisches Druckalgometer verwendet.
Während die Testperson saß, platzierte der Prüfer den Zeiger in einem ungefähren Winkel von 90° auf dem Auslösestift und einem zunehmenden Druck von ungefähr 1 kg/cm²/s.
Den Probanden wurde gesagt, dass sie das Wort „jetzt“ immer dann verwenden sollten, wenn das Druckgefühl durch ein Schmerzempfinden ersetzt wurde.
Zu diesem Zeitpunkt entfernte der Prüfer das Algometer und das Gerät zeichnete den maximal ausgeübten Druck auf.
|
24 Stunden nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Druckschmerzschwelle gegenüber dem Ausgangswert eine Woche nach dem Eingriff
Zeitfenster: eine Woche nach dem Eingriff
|
Zur Messung der Druckschmerzschwelle wurde ein elektronisches Druckalgometer verwendet.
Während die Testperson saß, platzierte der Prüfer den Zeiger in einem ungefähren Winkel von 90° auf dem Auslösestift und einem zunehmenden Druck von ungefähr 1 kg/cm²/s.
Den Probanden wurde gesagt, dass sie das Wort „jetzt“ immer dann verwenden sollten, wenn das Druckgefühl durch ein Schmerzempfinden ersetzt wurde.
Zu diesem Zeitpunkt entfernte der Prüfer das Algometer und das Gerät zeichnete den maximal ausgeübten Druck auf.
|
eine Woche nach dem Eingriff
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Halswirbelflexion gegenüber dem Ausgangswert 10 Minuten nach dem Eingriff
Zeitfenster: 10 Minuten nach dem Eingriff
|
Zur Messung der zervikalen Bewegungsbereiche wurde ein Halswirbel-Bewegungsausmaß-Instrument verwendet.
Jeder Proband führte dreimal eine aktive Beugung der Halswirbelsäule bis zur maximal verfügbaren Amplitude durch, und der Prüfer las die Werte auf dem Neigungsmesser in der Ebene der ausgeführten Bewegung ab.
|
10 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Halsverlängerung gegenüber dem Ausgangswert 10 Minuten nach dem Eingriff
Zeitfenster: 10 Minuten nach dem Eingriff
|
Zur Messung der zervikalen Bewegungsbereiche wurde ein Halswirbel-Bewegungsausmaß-Instrument verwendet.
Jeder Proband führte dreimal aktiv eine Halswirbelstreckung bis zur maximal verfügbaren Amplitude durch, und der Prüfer las die Werte auf dem Neigungsmesser in der Ebene der ausgeführten Bewegung ab.
|
10 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Änderung der zervikalen Seitflexion (homolateral zum Triggerpunkt) gegenüber dem Ausgangswert 10 Minuten nach dem Eingriff
Zeitfenster: 10 Minuten nach dem Eingriff
|
Zur Messung der zervikalen Bewegungsbereiche wurde ein Halswirbel-Bewegungsausmaß-Instrument verwendet.
Jeder Proband führte dreimal aktiv eine seitliche Beugung der Halswirbelsäule (homolateral zum Triggerpunkt) bis zur maximal verfügbaren Amplitude durch, und der Prüfer las die Werte auf dem Neigungsmesser in der Ebene der durchgeführten Bewegung ab.
|
10 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Halswirbelrotation gegenüber dem Ausgangswert (homolateral zum Triggerpunkt) 10 Minuten nach dem Eingriff
Zeitfenster: 10 Minuten nach dem Eingriff
|
Zur Messung der zervikalen Bewegungsbereiche wurde ein Halswirbel-Bewegungsausmaß-Instrument verwendet.
Jeder Proband führte dreimal aktiv eine Halswirbelrotation (homolateral zum Triggerpunkt) bis zur maximal verfügbaren Amplitude durch, und der Bewerter las die Werte auf dem Neigungsmesser in der Ebene der durchgeführten Bewegung ab.
|
10 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Änderung der zervikalen Seitflexion (kontralateral zum Triggerpunkt) gegenüber dem Ausgangswert 10 Minuten nach dem Eingriff
Zeitfenster: 10 Minuten nach dem Eingriff
|
Zur Messung der zervikalen Bewegungsbereiche wurde ein Halswirbel-Bewegungsausmaß-Instrument verwendet.
Jeder Proband führte dreimal eine aktive seitliche Beugung des Halses (kontralateral zum Triggerpunkt) bis zur maximal verfügbaren Amplitude durch, und der Prüfer las die Werte auf dem Neigungsmesser in der Ebene der durchgeführten Bewegung ab.
|
10 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Halswirbelrotation gegenüber dem Ausgangswert (kontralateral zum Triggerpunkt) 10 Minuten nach dem Eingriff
Zeitfenster: 10 Minuten nach dem Eingriff
|
Zur Messung der zervikalen Bewegungsbereiche wurde ein Halswirbel-Bewegungsausmaß-Instrument verwendet.
Jeder Proband führte dreimal aktiv eine Halswirbelrotation (kontralateral zum Triggerpunkt) bis zur maximal verfügbaren Amplitude durch, und der Bewerter las die Werte auf dem Neigungsmesser in der Ebene der durchgeführten Bewegung ab.
|
10 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der Druckschmerzwahrnehmung gegenüber dem Ausgangswert 10 Minuten nach dem Eingriff
Zeitfenster: 10 Minuten nach dem Eingriff
|
Zur Bestimmung der Druckschmerzwahrnehmung platzierte der Prüfer bei sitzender Person den Zeiger in einem Winkel von 90° auf dem Punkt des oberen Trapezmuskels und einem zunehmenden Druck von 1 kg/cm²/s, bis der Druck 2,5 kg erreichte /cm² und wurde 5 Sekunden lang beibehalten.
Anschließend charakterisierte der Proband das Ausmaß des Schmerzes mithilfe einer visuellen Analogskala, die über ein Lineal mit einer numerischen Skala von 0 bis 10 verfügte, wobei 0 „kein Schmerz oder Unbehagen“ und 10 „stärkerer Schmerz, der je empfunden wurde“ lautete.
|
10 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Halsbeugung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach dem Eingriff
Zeitfenster: 24 Stunden nach dem Eingriff
|
Zur Messung der zervikalen Bewegungsbereiche wurde ein Halswirbel-Bewegungsausmaß-Instrument verwendet.
Jeder Proband führte dreimal eine aktive Beugung der Halswirbelsäule bis zur maximal verfügbaren Amplitude durch, und der Prüfer las die Werte auf dem Neigungsmesser in der Ebene der ausgeführten Bewegung ab.
|
24 Stunden nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Halsverlängerung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach dem Eingriff
Zeitfenster: 24 Stunden nach dem Eingriff
|
Zur Messung der zervikalen Bewegungsbereiche wurde ein Halswirbel-Bewegungsausmaß-Instrument verwendet.
Jeder Proband führte dreimal aktiv eine Halswirbelstreckung bis zur maximal verfügbaren Amplitude durch, und der Prüfer las die Werte auf dem Neigungsmesser in der Ebene der ausgeführten Bewegung ab.
|
24 Stunden nach dem Eingriff
|
|
Änderung der zervikalen Seitenflexion (homolateral zum Triggerpunkt) gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach dem Eingriff
Zeitfenster: 24 Stunden nach dem Eingriff
|
Zur Messung der zervikalen Bewegungsbereiche wurde ein Halswirbel-Bewegungsausmaß-Instrument verwendet.
Jeder Proband führte dreimal aktiv eine seitliche Beugung der Halswirbelsäule (homolateral zum Triggerpunkt) bis zur maximal verfügbaren Amplitude durch, und der Prüfer las die Werte auf dem Neigungsmesser in der Ebene der durchgeführten Bewegung ab.
|
24 Stunden nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Halswirbelrotation (homolateral zum Triggerpunkt) gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach dem Eingriff
Zeitfenster: 24 Stunden nach dem Eingriff
|
Zur Messung der zervikalen Bewegungsbereiche wurde ein Halswirbel-Bewegungsausmaß-Instrument verwendet.
Jeder Proband führte dreimal aktiv eine Halswirbelrotation (homolateral zum Triggerpunkt) bis zur maximal verfügbaren Amplitude durch, und der Bewerter las die Werte auf dem Neigungsmesser in der Ebene der durchgeführten Bewegung ab.
|
24 Stunden nach dem Eingriff
|
|
Änderung der zervikalen Seitenflexion (kontralateral zum Triggerpunkt) gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach dem Eingriff
Zeitfenster: 24 Stunden nach dem Eingriff
|
Zur Messung der zervikalen Bewegungsbereiche wurde ein Halswirbel-Bewegungsausmaß-Instrument verwendet.
Jeder Proband führte dreimal eine aktive seitliche Beugung des Halses (kontralateral zum Triggerpunkt) bis zur maximal verfügbaren Amplitude durch, und der Prüfer las die Werte auf dem Neigungsmesser in der Ebene der durchgeführten Bewegung ab.
|
24 Stunden nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Halswirbelrotation (kontralateral zum Triggerpunkt) gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach dem Eingriff
Zeitfenster: 24 Stunden nach dem Eingriff
|
Zur Messung der zervikalen Bewegungsbereiche wurde ein Halswirbel-Bewegungsausmaß-Instrument verwendet.
Jeder Proband führte dreimal aktiv eine Halswirbelrotation (kontralateral zum Triggerpunkt) bis zur maximal verfügbaren Amplitude durch, und der Bewerter las die Werte auf dem Neigungsmesser in der Ebene der durchgeführten Bewegung ab.
|
24 Stunden nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der Druckschmerzwahrnehmung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach dem Eingriff
Zeitfenster: 24 Stunden nach dem Eingriff
|
Zur Bestimmung der Druckschmerzwahrnehmung platzierte der Prüfer bei sitzender Person den Zeiger in einem Winkel von 90° auf dem Punkt des oberen Trapezmuskels und einem zunehmenden Druck von 1 kg/cm²/s, bis der Druck 2,5 kg erreichte /cm² und wurde 5 Sekunden lang beibehalten.
Anschließend charakterisierte der Proband das Ausmaß des Schmerzes mithilfe einer visuellen Analogskala, die über ein Lineal mit einer numerischen Skala von 0 bis 10 verfügte, wobei 0 „kein Schmerz oder Unbehagen“ und 10 „stärkerer Schmerz, der je empfunden wurde“ lautete.
|
24 Stunden nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der Halswirbelflexion gegenüber dem Ausgangswert eine Woche nach dem Eingriff
Zeitfenster: eine Woche nach dem Eingriff
|
Zur Messung der zervikalen Bewegungsbereiche wurde ein Halswirbel-Bewegungsausmaß-Instrument verwendet.
Jeder Proband führte dreimal eine aktive Beugung der Halswirbelsäule bis zur maximal verfügbaren Amplitude durch, und der Prüfer las die Werte auf dem Neigungsmesser in der Ebene der ausgeführten Bewegung ab.
|
eine Woche nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Halsverlängerung gegenüber dem Ausgangswert eine Woche nach dem Eingriff
Zeitfenster: eine Woche nach dem Eingriff
|
Zur Messung der zervikalen Bewegungsbereiche wurde ein Halswirbel-Bewegungsausmaß-Instrument verwendet.
Jeder Proband führte dreimal aktiv eine Halswirbelstreckung bis zur maximal verfügbaren Amplitude durch, und der Prüfer las die Werte auf dem Neigungsmesser in der Ebene der ausgeführten Bewegung ab.
|
eine Woche nach dem Eingriff
|
|
Änderung der zervikalen Seitenflexion (homolateral des Triggerpunkts) gegenüber dem Ausgangswert eine Woche nach dem Eingriff
Zeitfenster: eine Woche nach dem Eingriff
|
Zur Messung der zervikalen Bewegungsbereiche wurde ein Halswirbel-Bewegungsausmaß-Instrument verwendet.
Jeder Proband führte dreimal aktiv eine seitliche Beugung der Halswirbelsäule (homolateral zum Triggerpunkt) bis zur maximal verfügbaren Amplitude durch, und der Prüfer las die Werte auf dem Neigungsmesser in der Ebene der durchgeführten Bewegung ab.
|
eine Woche nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Halswirbelrotation (homolateral zum Triggerpunkt) gegenüber dem Ausgangswert eine Woche nach dem Eingriff
Zeitfenster: eine Woche nach dem Eingriff
|
Zur Messung der zervikalen Bewegungsbereiche wurde ein Halswirbel-Bewegungsausmaß-Instrument verwendet.
Jeder Proband führte dreimal aktiv eine Halswirbelrotation (homolateral zum Triggerpunkt) bis zur maximal verfügbaren Amplitude durch, und der Bewerter las die Werte auf dem Neigungsmesser in der Ebene der durchgeführten Bewegung ab.
|
eine Woche nach dem Eingriff
|
|
Änderung der zervikalen Seitenflexion (kontralateral zum Triggerpunkt) gegenüber dem Ausgangswert eine Woche nach dem Eingriff
Zeitfenster: eine Woche nach dem Eingriff
|
Zur Messung der zervikalen Bewegungsbereiche wurde ein Halswirbel-Bewegungsausmaß-Instrument verwendet.
Jeder Proband führte dreimal eine aktive seitliche Beugung des Halses (kontralateral zum Triggerpunkt) bis zur maximal verfügbaren Amplitude durch, und der Prüfer las die Werte auf dem Neigungsmesser in der Ebene der durchgeführten Bewegung ab.
|
eine Woche nach dem Eingriff
|
|
Änderung der Halswirbelrotation (kontralateral zum Triggerpunkt) gegenüber dem Ausgangswert eine Woche nach dem Eingriff
Zeitfenster: eine Woche nach dem Eingriff
|
Zur Messung der zervikalen Bewegungsbereiche wurde ein Halswirbel-Bewegungsausmaß-Instrument verwendet.
Jeder Proband führte dreimal aktiv eine Halswirbelrotation (kontralateral zum Triggerpunkt) bis zur maximal verfügbaren Amplitude durch, und der Bewerter las die Werte auf dem Neigungsmesser in der Ebene der durchgeführten Bewegung ab.
|
eine Woche nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der Druckschmerzwahrnehmung gegenüber dem Ausgangswert eine Woche nach dem Eingriff
Zeitfenster: eine Woche nach dem Eingriff
|
Zur Bestimmung der Druckschmerzwahrnehmung platzierte der Prüfer bei sitzender Person den Zeiger in einem Winkel von 90° auf dem Punkt des oberen Trapezmuskels und einem zunehmenden Druck von 1 kg/cm²/s, bis der Druck 2,5 kg erreichte /cm² und wurde 5 Sekunden lang beibehalten.
Anschließend charakterisierte der Proband das Ausmaß des Schmerzes mithilfe einer visuellen Analogskala, die über ein Lineal mit einer numerischen Skala von 0 bis 10 verfügte, wobei 0 „kein Schmerz oder Unbehagen“ und 10 „stärkerer Schmerz, der je empfunden wurde“ lautete.
|
eine Woche nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Natália MO Campelo, Escola Superior de Tecnologia da Saúde do Porto
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Fernandez-de-Las-Penas C, Simons D, Cuadrado ML, Pareja J. The role of myofascial trigger points in musculoskeletal pain syndromes of the head and neck. Curr Pain Headache Rep. 2007 Oct;11(5):365-72. doi: 10.1007/s11916-007-0219-z.
- Simons DG. New views of myofascial trigger points: etiology and diagnosis. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jan;89(1):157-9. doi: 10.1016/j.apmr.2007.11.016.
- Simons DG. Review of enigmatic MTrPs as a common cause of enigmatic musculoskeletal pain and dysfunction. J Electromyogr Kinesiol. 2004 Feb;14(1):95-107. doi: 10.1016/j.jelekin.2003.09.018.
- Ge HY, Arendt-Nielsen L. Latent myofascial trigger points. Curr Pain Headache Rep. 2011 Oct;15(5):386-92. doi: 10.1007/s11916-011-0210-6.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- NC-001
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Muskelenergietechnik
-
Helse Nord-Trøndelag HFNorwegian University of Science and Technology; Vanderbilt University Medical... und andere MitarbeiterAktiv, nicht rekrutierend
-
University of the PacificAbgeschlossenBlutdruck | Elektrischer Wechsel des HerzensVereinigte Staaten
-
Rigshospitalet, DenmarkNoch keine RekrutierungTomographie, Röntgen-Computer | Darm; Ischämisch, chronisch | Dual-Energy-CT
-
Odense University HospitalUnbekannt
-
Weill Cornell Medical College in QatarWeill Medical College of Cornell University; Hamad Medical Corporation; Cornell...AbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2Katar
-
University of the PacificAbgeschlossenHerz-Kreislauf-ErkrankungenVereinigte Staaten
-
Université de MontréalUnbekannt
-
Radicle ScienceAbgeschlossenErmüdung | EnergieVereinigte Staaten
-
University of California, Los AngelesAbgeschlossenZahnerkrankungenVereinigte Staaten
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenBösartige Neubildung | Metastasierendes bösartiges Neoplasma im GehirnVereinigte Staaten