Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Hinzufügung eines Pilates-Programms für kurzfristige Verbesserungen bei Patienten mit Spondylolyse oder Spondylolisthese

18. Januar 2015 aktualisiert von: Megan Donaldson PT, PhD, FAAOMPT

Die Hinzufügung eines Pilates-Programms zur kurzfristigen Verbesserung des Selbstberichts und der körperlichen Funktionen bei Patienten mit Spondylolyse oder Spondylolisthese: Eine randomisierte klinische Studie

Zweck: Bestimmung der Wirksamkeit eines erweiterten Pilates-Programms in Kombination mit einem multimodalen Kräftigungsprogramm für Patienten unter 21 Jahren mit Spondylolyse und/oder Spondylolisthese.

Bedeutung des Themas: Spondylolyse und Spondylolisthesis werden häufig bei Kindern und Jugendlichen mit Kreuzschmerzen diagnostiziert.

Eine randomisierte, klinische Studie, Test-Retest-Design mit einer 3-wöchigen und 6-wöchigen Bewertung mit funktionellen Leistungstestmessungen, Übungsprotokollen, Einhaltungsskala für die Wahrnehmung von Patienten und Eltern und Ergebnismessungen (Global Rating of Change (GROC) und Modified Oswestry Behinderungsindex (ODI)). Diese Studie wird versuchen, mindestens 120 Probanden zu erhalten, die in zwei Gruppen randomisiert werden: Verstrebungen und ein allgemeines Kräftigungsprogramm vs. Verstrebungen und ein Pilates-/motorisches Lernprogramm kombiniert mit einem allgemeinen Kräftigungsprogramm.

Diese Studie beginnt mit einer Eingangsuntersuchung und wird mit Behandlungssitzungen 2x/Woche für 6 Wochen fortgesetzt. Drei Monate nach Abschluss des 6-Wochen-Protokolls wird ein Folgetelefonat geführt. Das anschließende Telefongespräch wird eine mündlich durchgeführte GROC- und ODI-Ergebnismessung sein.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ort: Akron Children's Hospital, Sportmedizin. Zu Forschungszwecken wird die Studie am Ende der 6 Wochen abgeschlossen, wenn der Patient jedoch seine Physiotherapieziele nicht erreicht hat, kann die Physiotherapie in Zusammenarbeit mit dem Patienten und seinen Eltern (falls minderjährig) fortgesetzt werden. Physiotherapeut und überweisender Arzt.

Zunächst wird es einen Brief geben, in dem die Möglichkeit zur Teilnahme an der Forschungsstudie im Rahmen der ersten Aufnahmeunterlagen besprochen wird. Dies ermöglicht es dem Patienten und den Eltern, einige vorläufige Informationen zu erhalten, bevor sie sich mit dem Therapeuten beraten. Wie üblich wird der Patient für die Erstuntersuchung einem zugelassenen PT zugewiesen. Der Erstuntersuchungstherapeut ist dafür verantwortlich, die Informationen zur Voranmeldung und die Einverständniserklärung (geschätzter Zeitaufwand ca. 15 Minuten) zu besprechen und dem Patienten zur Verfügung zu stellen, und kann die Einwilligung jederzeit nach dem Vorgespräch oder bis zum Beginn des Patienten einholen zweite Sitzung. Nach Zustimmung zur Teilnahme an der Studie kann der Patient die im Rahmen der Studie erforderlichen zusätzlichen Unterlagen (Ergebnismessungen) ausfüllen. Der Patient wird nach Selbsteinschluss in die Studie in eine von zwei Gruppen per Würfelrolle randomisiert, wobei 1, 3, 5 die Interventionsgruppe und 2, 4, 6 die klinische Kontrollgruppe ist.

Die Eingangsuntersuchung umfasst eine subjektive Anamneseerhebung und eine objektive Beurteilung mit körperlicher Untersuchung der Wirbelsäule, einschließlich aktiver Bewegungsumfang, passiver Bewegungsumfang, Kraft-/Ausdauerbewertung der Lendenmuskulatur. Die Untersuchung dauert etwa 45 Minuten bis 1 Stunde.

Beschreibung der Probanden (einschließlich Altersgruppe, Auswahlkriterien, Rekrutierungsverfahren, erwartete und gewünschte Stichprobengröße)-

Probanden im Alter von 8-21 Jahren sind berechtigt, an dieser Studie teilzunehmen. Aufgrund der Aufnahme eines schutzbedürftigen Subjekts muss die verantwortliche Partei/Elternteil oder Erziehungsberechtigte die Aufnahme genehmigen und in der Lage sein, an der Erstuntersuchung der Physiotherapie des Minderjährigen teilzunehmen und alle Zustimmungsdokumente zu unterzeichnen. Die Arztpraxen in der Umgebung des Krankenhauses und Ärzte, die typischerweise diese Klinik überweisen, werden über die Forschungsstudie informiert (Anlage Arztbrief und Flyer der Einrichtung). Patienten werden in die Studie aufgenommen, wenn sie die folgenden Kriterien erfüllen:

  1. Das Alter des Probanden muss zwischen 8 und 21 Jahren liegen
  2. Fähigkeit, die englische Sprache zu lesen und zu verstehen
  3. Zustimmung der Eltern/Betreuer
  4. Schriftliche ärztliche Diagnose einer Spondylolyse oder Spondylolyse durch den Arzt mit oder ohne Bildgebung.

Die Ermittler planen, maximal 120 Probanden für die große Studie anzusprechen, was eine Abbrecherquote von 20 % ermöglicht. Diese Studie wird mit n = 100 Probanden betrieben, damit mindestens ein minimaler Effekt berechnet werden kann.

Die Forscher gehen von einer minimalen Wirkung auf die Patientengruppe aus, die die zu untersuchende „motorische Kontrolle“ oder Pilates-basierte Übung erhält, verglichen mit der Patientengruppe des allgemeinen Kernstärkungsprogramms.

Zielparameter:

Numerische Schmerzbewertungsskala

Die numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) wurde verwendet, um das Schmerzniveau des Patienten zu erfassen. Die Patienten wurden gebeten, auf einer 11-Punkte-Skala von 0 („keine Schmerzen“) bis 10 („schlimmste vorstellbare Schmerzen“) die Intensität der aktuellen, stärksten und schlimmsten Schmerzen in den letzten 24 Stunden anzugeben. Der Durchschnitt der drei Bewertungen wurde verwendet, um das Schmerzniveau des Patienten in den vorangegangenen 24 Stunden darzustellen. Es hat sich gezeigt, dass dieses Verfahren bei Patienten mit LBP eine angemessene Zuverlässigkeit, Gültigkeit und Reaktionsfähigkeit aufweist und bei Patienten mit mechanischen Schmerzen im unteren Rückenbereich einen minimal klinisch wichtigen Unterschied von 2-Punkt-Änderungen aufweist.

Globale Bewertung der Änderungsskala

Bei der Nachuntersuchung wird jeder Patient eine globale Änderungsbewertung (GROC) ausfüllen. Die Patienten bewerten ihre allgemeine Wahrnehmung der Verbesserung seit Beginn der Behandlung auf einer Skala von -7 (sehr viel schlechter) über null (ungefähr gleich) bis +7 (sehr viel besser). Es wurde empfohlen, dass Werte auf dem GROC zwischen ±3 und ±1 kleine Veränderungen darstellen; Werte zwischen ±4 und ±5 stellen moderate Veränderungen dar und Werte von ±6 oder ±7 große Veränderungen.

Der modifizierte Oswestry Disability Questionnaire (ODI)

Der modifizierte ODI ist ein selbstverwalteter Fragebogen, der 5 Minuten zum Ausfüllen und 1 Minute zum Bewerten benötigt. Die Werte sind mit dem Grad der Behinderung verbunden, der von minimal bis bettlägerig reicht. Der ODI ist eine zustandsspezifische Behinderungsskala für Patienten mit LBP, bestehend aus 10 Punkten, die sich mit verschiedenen Aspekten der Funktion befassen und jeweils von 0 bis 5 bewertet werden, wobei höhere Werte eine größere Behinderung darstellen. Es wurde festgestellt, dass dieser modifizierte ODI ein hohes Maß an Zuverlässigkeit, Gültigkeit und Reaktionsfähigkeit aufweist. Der MCID für den ODI wurde an sechs Punkten identifiziert. Auf dieser Skala entsprechen 0-20 einer minimalen Behinderung, 20-40 einer mäßigen Behinderung, 40-60 einer schweren Behinderung, 60-80 einer Verkrüppelung und 80-100 einer Bettlägerigkeit oder Übertreibung .

Körperliche Ausdauertests/-maßnahmen McGill hat einen Leistungstest entwickelt, um die Ausdauerprofile gesunder junger Männer und Frauen für die wirbelsäulenstabilisierende Muskulatur zu untersuchen. Angesichts der zunehmenden Unterstützung für die Quantifizierung der Ausdauer sind diese Daten der Ausdauerzeiten und ihrer Verhältnisse zwischen Extensoren-, Flexoren- und Lateralflexorengruppen bei gesunden Normalpersonen nützlich für die Patientenbewertung und für die Bereitstellung klinischer Trainingsziele. Festlegung isometrischer Ausdauerhaltezeiten sowie Verhältnisse zwischen Torsoextensoren, Flexoren und Lateralflexoren (Stabilisatoren) für die klinische Bewertung und Rehabilitationsziele. Die Tests erwiesen sich als zuverlässig, mit Zuverlässigkeitskoeffizienten von > 0,97 für die wiederholten Tests an 5 aufeinanderfolgenden Tagen und erneut 8 Wochen später.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

25

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ohio
      • Akron, Ohio, Vereinigte Staaten, 44308
        • Akron Children's Hospital Orthopaedic and Sports Physical Therapy Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

8 Jahre bis 21 Jahre (ERWACHSENE, KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Das Alter des Probanden muss zwischen 8 und 21 Jahren liegen
  2. Fähigkeit, die englische Sprache zu lesen und zu verstehen
  3. Anwesenheit der Eltern/Betreuer und Zustimmung zur Erstbewertung
  4. Schriftliche ärztliche Diagnose einer Spondylolyse oder Spondylolyse durch den Arzt mit oder ohne Bildgebung

Ausschlusskriterien:

  1. Die Einschlusskriterien werden nicht erfüllt
  2. Kann nicht 2x pro Woche an der Therapie teilnehmen
  3. Wenn die ärztliche Verordnung nur eine körperliche Verstrebung als erbrachte Behandlung verlangt
  4. Wenn sich der Patient mit Anzeichen einer neurologischen Beeinträchtigung vorstellt
  5. Rote Flaggen während der medizinischen Untersuchung, die erfordern würden, dass der Patient den Arzt aufsucht

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Motorsteuerung
Pilates-basierte Übung mit verbalen Hinweisen zur Erleichterung der motorischen Kontrolle Plankenprogression, Verwendung des Feedback-Tools VERBALE HINWEISE FÜR DIE MOTORKONTROLLE GRUPPE (könnte auch die obigen Hinweise enthalten) „Halten Sie eine neutrale Wirbelsäule aufrecht“ „Nicht zu gewölbt, nicht zu gebeugt“ „Denken Sie an Ihre Pilates-Position " "Atme ein, atme aus" "Lass mich deinen Atem hören"
Übungen und verbale Hinweise zur Erleichterung der tiefen Bauchkontrolle und Kontraktion zur Muskelstabilisierung/Umschulung.
ACTIVE_COMPARATOR: Allgemeine Stärkung

Patientengruppe, die ohne spezifische verbale Aufforderung aktiv gestärkt wird, um tiefere Bauchmuskeln zu rekrutieren. Kernstärkung und Stärkung der unteren Viertel ist der Schwerpunkt dieser Gruppe.

Verbale Hinweise beinhalten:

VERBALES ANSPIEL FÜR NICHT-MOTORISCHE KONTROLLGRUPPE

„Halte deinen Rücken gerade“ „Mach dich nicht krumm“ „Krümme deinen Rücken nicht“ „Lass deinen Körper sich nicht bewegen“ „Nichts sollte sich bewegen außer deinen Armen“ „spanne deine Bauchmuskeln an“ „zieh deinen Bauch ein“ „ Füße schulterbreit auseinander, Knie gebeugt, Schultern zurück, Bauch anspannen“ Die Zeit wird wie bei der Interventionsgruppe eingehalten.

Allgemeine Stärkung der Bauch- und unteren Viertelmuskulatur

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Globale Bewertung der Änderungsskala
Zeitfenster: 3 und 6 Wochen und 3 Monate nach der Entlassung
Die Patienten bewerten ihre allgemeine Wahrnehmung der Verbesserung seit Beginn der Behandlung auf einer Skala von -7 (sehr viel schlechter) über null (ungefähr gleich) bis +7 (sehr viel besser). Es wurde empfohlen, dass Werte auf dem GROC zwischen ±3 und ±1 kleine Veränderungen darstellen; Werte zwischen ±4 und ±5 stellen moderate Veränderungen dar und Werte von ±6 oder ±7 große Veränderungen.
3 und 6 Wochen und 3 Monate nach der Entlassung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Modifizierter Oswestry Disability Index
Zeitfenster: Erstbeurteilung, 3 und 6 Wochen und 3 Monate nach der Entlassung
Der modifizierte ODI ist ein selbstverwalteter Fragebogen, der 5 Minuten zum Ausfüllen und 1 Minute zum Bewerten benötigt. Die Werte sind mit dem Grad der Behinderung verbunden, der von minimal bis bettlägerig reicht. Der ODI ist eine zustandsspezifische Behinderungsskala für Patienten mit LBP, bestehend aus 10 Punkten, die sich mit verschiedenen Aspekten der Funktion befassen und jeweils von 0 bis 5 bewertet werden, wobei höhere Werte eine größere Behinderung darstellen. Es wurde festgestellt, dass dieser modifizierte ODI ein hohes Maß an Zuverlässigkeit, Gültigkeit und Reaktionsfähigkeit aufweist. Der MCID für den ODI wurde an sechs Punkten identifiziert. Auf dieser Skala entsprechen 0-20 einer minimalen Behinderung, 20-40 einer mäßigen Behinderung, 40-60 einer schweren Behinderung, 60-80 einer Verkrüppelung und 80-100 einer Bettlägerigkeit oder Übertreibung .
Erstbeurteilung, 3 und 6 Wochen und 3 Monate nach der Entlassung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
McGills Physical Endurance Test Cluster
Zeitfenster: Erstbewertung, 3 Wochen und 6 Wochen
McGill hat einen Leistungstest entwickelt, um die Ausdauerprofile gesunder junger Männer und Frauen für die wirbelsäulenstabilisierende Muskulatur zu untersuchen. Angesichts der zunehmenden Unterstützung für die Quantifizierung der Ausdauer sind diese Daten der Ausdauerzeiten und ihrer Verhältnisse zwischen Extensoren-, Flexoren- und Lateralflexorengruppen bei gesunden Normalpersonen nützlich für die Patientenbewertung und für die Bereitstellung klinischer Trainingsziele. Festlegung isometrischer Ausdauerhaltezeiten sowie Verhältnisse zwischen Torsoextensoren, Flexoren und Lateralflexoren (Stabilisatoren) für die klinische Bewertung und Rehabilitationsziele. Die Tests erwiesen sich als zuverlässig, mit Zuverlässigkeitskoeffizienten von > 0,97 für die wiederholten Tests an 5 aufeinanderfolgenden Tagen und erneut 8 Wochen später.
Erstbewertung, 3 Wochen und 6 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Megan B Donaldson, PT PhD, Walsh University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2012

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Oktober 2014

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Oktober 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Oktober 2012

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

22. Oktober 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

21. Januar 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Januar 2015

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Motorsteuerung

Abonnieren