- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01845441
Verwendung von Dexmedetomidin bei Eingriffen bei akutem Schlaganfall und zerebralen Vasospasmen
15. April 2022 aktualisiert von: University Hospitals Cleveland Medical Center
Eine randomisierte, kontrollierte Studie zu Dexmedetomidin zur Bereitstellung einer angemessenen Sedierung und erhaltenen neurologischen Untersuchung zur endovaskulären Behandlung von akutem ischämischem Schlaganfall oder zerebralem Vasospasmus.
Dexmedetomidin ist ein einzigartiges Beruhigungsmittel, das in der Lage ist, eine Beruhigung zu bewirken, ohne eine Atemdepression zu verursachen und neurologische Funktionen aufrechtzuerhalten.
Patienten mit einem akuten ischämischen Schlaganfall, die sich einer endovaskulären Therapie unterziehen müssen, erfordern eine ständige Überwachung ihres neurologischen Status vor, während und nach dem interventionellen Eingriff.
In dieser Studie werden die Forscher die Wirksamkeit von Dexmedetomidin mit anderen Standard-Beruhigungsmitteln hinsichtlich der Bereitstellung einer optimalen beruhigenden Wirkung bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der neurologischen Funktion vergleichen.
Studienübersicht
Status
Beendet
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Precedex ist ein einzigartiges, von der FDA zugelassenes intravenöses Medikament zur bewussten Sedierung, da es eine „aufweckbare“ Sedierung ermöglicht, was besonders attraktiv für die Verwendung bei Patienten mit eingeschränkter neurologischer Funktion ist.
Während sich gezeigt hat, dass Precedex der konventionellen Sedierung im Rahmen von Eingriffen gleichwertig, wenn nicht sogar überlegen ist, wurde es im Rahmen der endovaskulären Behandlung des akuten Schlaganfalls noch nicht evaluiert.
Diese Einstellung ist besonders reif für eine Bewertung, da derzeit eine Kontroverse über die beste Methode zur Verwaltung der Patientensedierung angesichts der zusätzlichen Notwendigkeit besteht, die neurologische Funktion zu erhalten.
Um den Nutzen von Precedex in diesem Setting zu bewerten, muss es mit dem üblichen Behandlungsstandard verglichen werden.
Durch die doppelblinde, randomisierte Studie der Prüfärzte erhalten die Prüfärzte Informationen zum Vergleich zwischen zwei Armen, von denen einer Precedex und der andere den üblichen Behandlungsstandard in der Einrichtung des Prüfers erhält, um währenddessen ein vordefiniertes Maß an bewusster Sedierung zu erreichen und aufrechtzuerhalten Aufrechterhaltung des neurologischen Ausgangszustands.
Diese Bewertung wird optimistisch als Grundlage für zukünftige groß angelegte Studien dienen und letztendlich zur Etablierung von Precedex als First-Line-Sedativum bei der Behandlung von Patienten mit akutem Schlaganfall und zerebralem Vasospasmus, die sich einer endovaskulären Intervention unterziehen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
5
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44106
- University Hospitals of Cleveland
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
14 Jahre bis 81 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit akutem ischämischem Schlaganfall, die eine endovaskuläre Intervention benötigen, mit der ein mNIHSS-Score erhalten werden kann
- Patienten mit Verdacht auf zerebrale Vasospasmen mit oder ohne Subarachnoidalblutung, bei denen ein mNIHSS-Score erhalten werden kann.
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte einer schweren Lebererkrankung oder schweren Nierenerkrankung (GFR < 20).
- Hämodynamische Instabilität.
- Schwangerschaft.
- Bekannte Allergie gegen das Studienmedikament.
- Nachweis oder Anamnese einer elektrophysiologischen Instabilität des Herzens, einschließlich unkontrollierter hämodynamisch instabiler komplexer atrialer/ventrikulärer Arrhythmie oder Leitungsblock zum Zeitpunkt der Untersuchung, mit Ausnahme von Vorhofflimmern, und einer Herzfrequenz von weniger als 60 oder einem systolischen Blutdruck von weniger als 90.
- Respiratorische Beeinträchtigung, die eine Intubation erfordert.
- Jegliche medizinische (einschließlich Herzleitungsblockade in der Vorgeschichte, schwere Leber- oder Nierenerkrankung) oder Laboranomalien, die das mit der Studienteilnahme oder der Arzneimittelverabreichung verbundene Risiko erhöhen oder die Interpretation der Studienergebnisse beeinträchtigen können.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Dexmedetomidin-Arm
Precedex wird nach der Randomisierung/vor der Katheterisierung gestartet und am Ende des Verfahrens gestoppt.
Es wird durchschnittlich 90 Minuten lang angewendet und wird als kontinuierliche intravenöse Infusion verabreicht, beginnend mit 0,3 Mikrogramm/kg/Stunde.
Bei HR > 80 und BD > 120/70 wird eine volle Aufsättigungsdosis (1,0 µg/kg/Stunde) über 10 Minuten verabreicht.
Bei einer HR von 60 – 80 oder einem systolischen Blutdruck von 90 – 120 oder einem Alter von > 65 Jahren wird eine reduzierte Aufsättigungsdosis von 0,5 µg/kg über 10 Minuten gegeben.
Wenn keine Volumenüberlastung vorlag, werden 500 ml Kolloid (Hespan oder Albumin) mit 0,2 mg Glycopyrrolat als Bolus verabreicht.
Precedex wird alle 10 Minuten um 0,1 µg/kg/Stunde titriert, um einen RASS-Wert von 0 bis -1 zu erreichen und aufrechtzuerhalten.
|
Precedex wird randomisierten Probanden in dieser Studie verabreicht, um seine Wirksamkeit bei der Aufrechterhaltung einer optimalen Sedierung und der Aufrechterhaltung einer neurologischen Untersuchung zu bewerten.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Steuerarm
Unser üblicher Behandlungsstandard besteht darin, den Eingriff ohne Sedierung zu versuchen.
Nach Ermessen des behandelnden Arztes werden intravenöse Boli von Fentanyl (50 mcg) und/oder Midazolam (0,5 mg) verwendet, um aggressive Patientenbewegungen zu kontrollieren, die die technische Leistungsfähigkeit des Verfahrens beeinträchtigen.
Die Boli werden bei Bedarf in Abständen von 10 Minuten wiederholt.
Patienten im Kontrollarm erhalten einen Placebo-Tropf mit normaler Kochsalzlösung, um die Blindheit des Patientengutachters sicherzustellen.
|
Patienten im Kontrollarm erhalten keine Medikamente oder Standard-Sedativa für das interventionelle Verfahren.
Andere Namen:
Patienten im Kontrollarm erhalten keine Medikamente oder Standard-Sedativa für das interventionelle Verfahren.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Patientenbewegungen (Ereignisse), die die Leistung und Sicherheit des Verfahrens verzögern oder beeinträchtigen.
Zeitfenster: Das primäre Ergebnis wird während des Verfahrens bewertet.
|
Der Patient wird kontinuierlich auf Bewegungen überwacht, die die Durchführung des Eingriffs durch den Patientengutachter verzögern oder beeinträchtigen, und zwar auf sichere und rechtzeitige Weise (ein Ereignis).
Zwischen den Beurteilungen von Patientenereignissen wird ein Intervall von einer Minute eingeräumt, um subjektive Verzerrungen zu vermeiden.
Nach jeweils einer Minute wird festgestellt, ob ein Ereignis aufgetreten ist.
Über die Dauer des Verfahrens wird die Gesamtzahl der Ein-Minuten-Intervalle mit Auftreten eines Ereignisses summiert und dann durch die Gesamtzahl der Minuten im Verfahren dividiert, um einen standardisierten Wert als primäres Ergebnis zu erhalten.
Dies ermöglicht einen direkten Vergleich der Werte über die Prozeduren unterschiedlicher Länge hinweg.
Dieser Ansatz ist systematischer und leichter reproduzierbar als das direkte Zählen von Ereignissen, was eine Interpretation erfordert, wann ein Bewegungsereignis beginnt und endet, was schwierig und subjektiver sein kann.
|
Das primäre Ergebnis wird während des Verfahrens bewertet.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Erhaltene neurologische Untersuchung.
Zeitfenster: Die Bewertung erfolgt sechsmal: vor, während und nach dem Eingriff.
|
Der neurologische Status unter Verwendung der modifizierten NIHSS (National Institutes of Health Stroke Scale) wird bei allen Patienten sechsmal bewertet: 1) vor dem Eingriff, 2) zwanzig Minuten nach Beginn des Medikaments, 3) einmal während des Eingriffs, 4) am Abschluss des Eingriffs, 5) 30 Minuten nach Beendigung des Arzneimitteltropfens und 6) drei Stunden nach Abschluss des Eingriffs.
Der RASS-Score wird auch gleichzeitig mit jeder erhaltenen neurologischen Untersuchungsbewertung bewertet.
Der beobachtete Anteil der Zeiten aus den 5 Studien nach Beginn des Verfahrens, in denen die neurologische Untersuchung erhalten bleibt, wird ein sekundäres Ergebnis in dieser Studie sein.
|
Die Bewertung erfolgt sechsmal: vor, während und nach dem Eingriff.
|
|
Aufrechterhaltung eines optimalen Sedierungsziels in beiden Gruppen.
Zeitfenster: Bewertet zu Studienbeginn vor dem Eingriff und alle zwanzig Minuten während des Eingriffs.
|
Beide Arme werden vom Patientengutachter mit RASS-Score-Messung zu Studienbeginn und danach alle 20 Minuten für die Dauer des Verfahrens beurteilt.
Im Dexmedetomidin-Arm wird das Medikament nach klinischem Ermessen des behandelnden Arztes um 0,1 mcg/kg/Stunde titriert, um einen RASS von 0 - 1 zu erreichen und aufrechtzuerhalten.
In der Kontrollgruppe basiert die Medikamentenanpassung nicht auf dem RASS-Score, sondern nur nach Ermessen des Arztes.
|
Bewertet zu Studienbeginn vor dem Eingriff und alle zwanzig Minuten während des Eingriffs.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Kristine A Blackham, MD, University Hospitals Cleveland Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Penumbra Pivotal Stroke Trial Investigators. The penumbra pivotal stroke trial: safety and effectiveness of a new generation of mechanical devices for clot removal in intracranial large vessel occlusive disease. Stroke. 2009 Aug;40(8):2761-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.544957. Epub 2009 Jul 9.
- Arepally A, Oechsle D, Kirkwood S, Savader SJ. Safety of conscious sedation in interventional radiology. Cardiovasc Intervent Radiol. 2001 May-Jun;24(3):185-90. doi: 10.1007/s002700002549.
- Smith WS, Sung G, Saver J, Budzik R, Duckwiler G, Liebeskind DS, Lutsep HL, Rymer MM, Higashida RT, Starkman S, Gobin YP; Multi MERCI Investigators, Frei D, Grobelny T, Hellinger F, Huddle D, Kidwell C, Koroshetz W, Marks M, Nesbit G, Silverman IE. Mechanical thrombectomy for acute ischemic stroke: final results of the Multi MERCI trial. Stroke. 2008 Apr;39(4):1205-12. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.497115. Epub 2008 Feb 28.
- Gupta R, Vora NA, Horowitz MB, Tayal AH, Hammer MD, Uchino K, Levy EI, Wechsler LR, Jovin TG. Multimodal reperfusion therapy for acute ischemic stroke: factors predicting vessel recanalization. Stroke. 2006 Apr;37(4):986-90. doi: 10.1161/01.STR.0000209303.02474.27. Epub 2006 Mar 9.
- Furlan A, Higashida R, Wechsler L, Gent M, Rowley H, Kase C, Pessin M, Ahuja A, Callahan F, Clark WM, Silver F, Rivera F. Intra-arterial prourokinase for acute ischemic stroke. The PROACT II study: a randomized controlled trial. Prolyse in Acute Cerebral Thromboembolism. JAMA. 1999 Dec 1;282(21):2003-11. doi: 10.1001/jama.282.21.2003.
- Flaherty ML, Woo D, Kissela B, Jauch E, Pancioli A, Carrozzella J, Spilker J, Sekar P, Broderick J, Tomsick T. Combined IV and intra-arterial thrombolysis for acute ischemic stroke. Neurology. 2005 Jan 25;64(2):386-8. doi: 10.1212/01.WNL.0000149529.78396.B0.
- Haslam PJ, Yap B, Mueller PR, Lee MJ. Anesthesia practice and clinical trends in interventional radiology: a European survey. Cardiovasc Intervent Radiol. 2000 Jul-Aug;23(4):256-61. doi: 10.1007/s002700010065.
- Abou-Chebl A, Lin R, Hussain MS, Jovin TG, Levy EI, Liebeskind DS, Yoo AJ, Hsu DP, Rymer MM, Tayal AH, Zaidat OO, Natarajan SK, Nogueira RG, Nanda A, Tian M, Hao Q, Kalia JS, Nguyen TN, Chen M, Gupta R. Conscious sedation versus general anesthesia during endovascular therapy for acute anterior circulation stroke: preliminary results from a retrospective, multicenter study. Stroke. 2010 Jun;41(6):1175-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.574129. Epub 2010 Apr 15.
- Varma MK, Price K, Jayakrishnan V, Manickam B, Kessell G. Anaesthetic considerations for interventional neuroradiology. Br J Anaesth. 2007 Jul;99(1):75-85. doi: 10.1093/bja/aem122. Epub 2007 Jun 11.
- Chamczuk AJ, Ogilvy CS, Snyder KV, Ohta H, Siddiqui AH, Hopkins LN, Levy EI. Elective stenting for intracranial stenosis under conscious sedation. Neurosurgery. 2010 Nov;67(5):1189-93; discussion 1194. doi: 10.1227/NEU.0b013e3181efbcac.
- Stoneburner JM, Nishanian GP, Cukingnan RA, Carey JS. Carotid endarterectomy using regional anesthesia: a benchmark for stenting. Am Surg. 2002 Dec;68(12):1120-3.
- Hoffman WE, Kochs E, Werner C, Thomas C, Albrecht RF. Dexmedetomidine improves neurologic outcome from incomplete ischemia in the rat. Reversal by the alpha 2-adrenergic antagonist atipamezole. Anesthesiology. 1991 Aug;75(2):328-32. doi: 10.1097/00000542-199108000-00022.
- Taiji K. [Dexmedetomidine hydrochloride (Precedex), a new sedative in intensive care, its pharmacological characteristics and clinical study result]. Nihon Yakurigaku Zasshi. 2004 Sep;124(3):171-9. doi: 10.1254/fpj.124.171. Japanese.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. April 2012
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2021
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2021
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
29. April 2013
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
1. Mai 2013
Zuerst gepostet (Schätzen)
3. Mai 2013
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
22. April 2022
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
15. April 2022
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2021
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Zerebrovaskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Streicheln
- Ischämie des Gehirns
- Ischämie
- Blutung
- Intrakranielle Blutungen
- Vasospasmus, intrakranial
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Adrenerge Wirkstoffe
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika, intravenös
- Anästhesie, Allgemein
- Anästhetika
- Analgetika, nicht narkotisch
- Adrenerge Alpha-2-Rezeptor-Agonisten
- Adrenerge Alpha-Agonisten
- Adrenerge Agonisten
- Analgetika, Opioide
- Betäubungsmittel
- Beruhigende Agenten
- Psychopharmaka
- Hypnotika und Beruhigungsmittel
- Adjuvantien, Anästhesie
- Anti-Angst-Mittel
- GABA-Modulatoren
- GABA-Agenten
- Fentanyl
- Midazolam
- Dexmedetomidin
Andere Studien-ID-Nummern
- 09-11-10
- GIA#PRE-10-1003 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Hospira, Inc)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Dexmedetomidin
-
Bahria International HospitalAbgeschlossen
-
Cairo UniversityRekrutierungBupivacain | Intrathekales Dexmedetomidin | Knie-Orthopädische ChirurgieÄgypten
-
Indonesia UniversityAbgeschlossenKnieoperation | Beckenoperation | Spinale AnästhesieIndonesien
-
Peking University First HospitalRekrutierungDelirium | Dexmedetomidin | Postoperative Versorgung | Intensivstation | Ältere Patienten | EsketaminChina
-
McGill University Health Centre/Research Institute...RekrutierungAnalgesie | Schmerz, akut | Nervenblockade | Chirurgie der oberen ExtremitätenKanada
-
Benha UniversityRekrutierungDelir – PostoperativÄgypten
-
Al-Azhar UniversityBenha UniversityNoch keine RekrutierungPostspinales ZitternÄgypten
-
Sichuan Academy of Medical SciencesNoch keine RekrutierungSepsis | Septischer Schock
-
Younes Ahmed YounesNoch keine Rekrutierung
-
Sun FeiZhongda HospitalRekrutierung