Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeitsstudie verschiedener Labormanagementstrategien und Medikamentenschemata bei HIV-infizierten Kindern in Afrika (ARROW)

4. Juni 2014 aktualisiert von: Diana M Gibb, Medical Research Council

Eine randomisierte Studie zur Überwachung der Praxis und zur Aufrechterhaltung der Induktionstherapie bei der Behandlung der antiretroviralen Therapie bei Kindern mit HIV-Infektion in Afrika

Die beiden ursprünglichen Ziele bestanden darin, bei HIV-infizierten Kindern, die eine antiretrovirale Therapie (ART) beginnen, Folgendes zu bestimmen:

  1. Ob die klinisch gesteuerte Überwachung (CDM) hinsichtlich Krankheitsprogression oder Tod zu ähnlichen Ergebnissen führen wird wie die routinemäßige Labor- und klinische Überwachung (LCM) auf Toxizität (Hämatologie/Biochemie) und Wirksamkeit (CD4)?
  2. Ob die Induktion mit vier Arzneimitteln aus zwei ART-Klassen, gefolgt von einer Erhaltungstherapie mit drei Arzneimitteln nach 36 Wochen, im Hinblick auf CD4 und das klinische Ergebnis wirksamer ist als eine kontinuierliche dreifache Arzneimitteltherapie auf der Basis nicht-nukleosidischer Reverse-Transkriptase-Inhibitoren (NNRTI)?

    Zwei sekundäre Ziele sollten ermittelt werden

  3. Ob die Umstellung von zweimal täglich Lamivudin + Abacavir auf einmal täglich Lamivudin + Abacavir nach 48 Wochen ART ein ähnliches Ergebnis in Bezug auf die virologische Unterdrückung haben und zu einer Verbesserung der Einhaltung der ART führen wird?
  4. Hat das Absetzen der täglichen Cotrimoxazol-Prophylaxe bei Kindern über 3 Jahren, die seit mindestens 96 Wochen eine ART erhalten, ein ähnliches Ergebnis hinsichtlich Krankenhausaufenthalt oder Tod wie die Fortsetzung der täglichen Cotrimoxazol-Prophylaxe?

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das ARROW-Protokoll (AntiRetroviral Research fOr Watoto) beschreibt eine offene, randomisierte Studie, die in erster Linie zwei strategische Ansätze für das Management einer antiretroviralen Therapie (ART) bei 1200 symptomatischen HIV-infizierten Säuglingen und Kindern evaluiert, die eine ART gemäß den Richtlinien der WHO in Uganda und Simbabwe einleiten. Die erste Strategie vergleicht die klinisch gesteuerte Überwachung (CDM) mit der Labor- und klinischen Überwachung (LCM). In beiden Gruppen werden alle 12 Wochen Tests auf Toxizität (Standard-Hämatologie- und Biochemie-Panels) und Wirksamkeit (Lymphozyten-Untergruppen einschließlich CD4-Anzahl) durchgeführt. Im LCM werden alle Ergebnisse zur Patientenverwaltung zurückgegeben. Bei CDM können Ärzte Ergebnisse von Routine-Hämatologie-/Biochemie-Panels anfordern, wenn dies für die klinische Behandlung erforderlich ist. Die Ergebnisse werden jedoch nicht routinemäßig zurückgegeben, und Lymphozyten-Untergruppen werden niemals zurückgegeben. Zusätzliche Labortests können in beiden Gruppen jederzeit außerhalb der geplanten Besuche angefordert werden (mit Ausnahme der Lymphozyten-Untergruppen bei CDM). Die zweite Strategie vergleicht ein kontinuierliches, von der WHO empfohlenes Erstlinien-ART-Schema mit drei Medikamenten und zwei Klassen, bestehend aus zwei nukleosidischen Reverse-Transkriptase-Inhibitoren (NRTIs) und einem nicht-nukleosidischen Reverse-Transkriptase-Inhibitor (NNRTI), mit einer Induktion mit vier Medikamenten (zwei Klassen). ) für 36 Wochen, gefolgt von einer Erhaltungstherapie mit drei Medikamenten. Nach mindestens 36 bzw. 96 Wochen unter ART werden in zwei weiteren Randomisierungen Vereinfachungsstrategien bewertet, die die langfristige ART-Adhärenz verbessern könnten (i) einmal oder zweimal täglich Lamivudin+Abacavir-NRTI-Medikamente (ii) Absetzen oder Fortsetzen der täglichen Cotrimoxazol-Prophylaxe.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1206

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Entebbe, Uganda
        • MRC /UVRI Uganda Research Unit on AIDS
      • Kampala, Uganda
        • Joint Clinical Research Centre
      • Mulago, Uganda
        • Baylor College of Medicine Children's Foundation
      • Harare, Zimbabwe
        • University of Zimbabwe Medical School

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

3 Monate bis 17 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Für die anfängliche Randomisierung zu CDM vs. LCM und zur ART-Induktionsstrategie:

Einschlusskriterien:

  1. Kinder sollten im Haushalt eine erwachsene Betreuungsperson haben, die entweder:

    • Teilnahme an der DART-Studie ODER
    • mit ART OR behandelt werden
    • HIV-positiv, aber noch nicht behandlungsbedürftig, aber mit Zugang zu einem Behandlungsprogramm, wenn ART erforderlich ist ODER
    • HIV-negativ. Kinder von DART-Teilnehmern sollten bei der Teilnahme an ARROW Vorrang auf allen verfügbaren verbleibenden Plätzen haben.
  2. Eltern oder Erziehungsberechtigte sowie gegebenenfalls Kinder, je nach Alter und Kenntnis des HIV-Status, müssen bereit und in der Lage sein, eine informierte Zustimmung zur Randomisierung auf CDM oder LCM und auf die Erstlinien-ART-Strategie zu geben.
  3. Teilnehmer müssen über eine bestätigte dokumentierte Diagnose einer HIV-1-Infektion verfügen:

    1. Für Kinder unter 18 Monaten: zwei separate periphere Blutproben von verschiedenen Tagen, wobei beide Ergebnisse bei der HIV-DNA-Polymerase-Kettenreaktion (PCR) positiv sind.
    2. Für Kinder ab 18 Monaten: Antikörper-positive Serologie durch ELISA-Test (bestätigt durch einen lizenzierten zweiten ELISA oder Western Blot) oder einen von der WHO zugelassenen Schnelltest (durchgeführt in Serie), jeweils an derselben Probe. Jedes Kind, das zuvor in einer anderen Klinik getestet wurde, sollte sich einem erneuten Test in einem ARROW-Screeninglabor unterziehen, um seinen Status zu bestätigen.
  4. Alter 3 Monate bis 17 Jahre (13–17 Jahre auf 10 % begrenzt)
  5. ART-naiv (mit Ausnahme der Exposition gegenüber perinataler ART zur Prävention der Mutter-Kind-HIV-Übertragung).
  6. Erfüllung der Kriterien für die Notwendigkeit einer ART gemäß WHO-Stadium und CD4-Prozent oder -Anzahl:

    • WHO-pädiatrische klinische Krankheit im Stadium IV: Behandlung unabhängig von CD4-Prozent oder -Zählung
    • WHO-pädiatrische klinische Krankheit im Stadium III:

      • <12 Monate: Alle behandeln
      • >12 Monate: Alle Kinder behandeln, unabhängig vom CD4-Prozentsatz oder der CD4-Anzahl; Bei Kindern im Alter von > 12 Monaten mit Tuberkulose, lymphatischer interstitieller Pneumonie (LIP), oraler haariger Leukoplakie (OHP) oder Thrombozytopenie (Behandlung bei niedriger Thrombozytenzahl) sollten Sie sich jedoch an CD4-Zelltests orientieren (siehe unten).
    • WHO-pädiatrische klinische Krankheit im Stadium II oder I: Behandlung anhand von CD4-Prozent oder -Zählung

      • CD4 %<25 % für Säuglinge <12 Monate;
      • CD4 %<20 % für Kinder 1–<3 Jahre;
      • CD4 % <15 % für Kinder 3–<5 Jahre;
      • CD4 % <15 % für Kinder > 5 Jahre (auch die CD4-Zahl sollte berücksichtigt werden). Eine CD4-Zahl von <200 Zellen/mm3 kann als Leitfaden für den Beginn einer ART dienen und CD4 sollte im Allgemeinen <350 Zellen/mm3 betragen.)

Ausschlusskriterien:

  1. Eine regelmäßige Teilnahme ist nicht möglich oder wahrscheinlich nicht möglich (z. B. gewöhnlicher Wohnort zu weit vom Studienzentrum entfernt)
  2. Wahrscheinlichkeit einer schlechten Adhärenz
  3. Vorliegen einer akuten Infektion (z.B. Malaria, Helminthiasis, akute Hepatitis, akute Lungenentzündung, Septikämie, Meningitis). Kinder können nach überstandener akuter Infektion aufgenommen werden. Teilnahmeberechtigt sind Kinder mit chronischen Lungenerkrankungen, einschließlich wiederkehrender Atemwegsinfektionen. Kinder mit Tuberkulose (TB) werden während der Intensivphase der Anti-Tuberkulose-Therapie nicht aufgenommen, sollten aber nach der Intensivphase erneut untersucht und dann über den Beginn einer ART entschieden werden (siehe 4 unten).
  4. Bei Einnahme von Medikamenten, die durch ART kontraindiziert sind

    • Kinder unter drei Jahren, die eine Anti-Tuberkulose-Therapie erhalten, sollten nicht eingeschlossen werden (da sie Nevirapin erhalten müssen).
    • zur Chemotherapie bei bösartigen Erkrankungen
  5. Laboranomalien, die eine Kontraindikation dafür darstellen, dass das Kind mit ART beginnt (Hämoglobin <8,5 g/dl; Neutrophile <0,50 x 109/l; Aspartattransaminase (AST) oder Alanintransaminase (ALT) > 5 x die Obergrenze des Normalwerts (ULN). ); Nierenfunktionsstörung Grad 3 – Kreatinin > 1,9 x ULN).

    Hinweis: Ursachen der Anämie, wie z. B. eine gleichzeitige bakterielle Infektion, Malaria, Helminthiasis und/oder Unterernährung, sollten untersucht werden, und die Behandlung der Anämie und ihrer Ursachen sollte vor der erneuten Prüfung auf Eignung begonnen werden.

  6. Schwanger sein oder ein Kind stillen
  7. Perinatale Nevirapin-Exposition (entweder durch Prävention der Mutter-Kind-Übertragung (pMTCT) oder durch Stillen) nur für Kinder im Alter von 3 bis 6 Monaten

Zulassungskriterien für die sekundäre Randomisierung auf einmal vs. zweimal täglich Lamivudin+Abacavir Einschlusskriterien

  1. Teilnahme an ARROW
  2. Auf ART für mindestens 36 Wochen
  3. Sie nehmen derzeit Lamivudin + Abacavir zweimal täglich im Rahmen ihrer ART-Therapie ein und werden diese beiden Medikamente voraussichtlich mindestens die nächsten 12 Wochen einnehmen
  4. Eltern oder Erziehungsberechtigte sowie gegebenenfalls Kinder, je nach Alter und Kenntnis des HIV-Status, müssen willens und in der Lage sein, eine informierte Zustimmung zur Randomisierung auf ein- oder zweimal tägliche Behandlung mit Lamivudin + Abacavir zu geben

    Ausschlusskriterien

  5. Wahrscheinlicher Übergang zur Zweitlinientherapie in den nächsten 12 Wochen

Zulassungskriterien für die sekundäre Randomisierung, um die Cotrimoxazol-Prophylaxe-Randomisierung zu stoppen oder fortzusetzen. Einschlusskriterien

  1. Teilnahme an ARROW
  2. Mindestens 3 Jahre alt
  3. Die ART wurde mindestens 96 Wochen zuvor begonnen und mindestens 96 Wochen lang eine ART erhalten, unter Berücksichtigung etwaiger Unterbrechungen der ART
  4. Derzeit täglich Cotrimoxazol als Primärprophylaxe verschrieben
  5. Eltern oder Erziehungsberechtigte sowie gegebenenfalls Kinder, je nach Alter und Kenntnis des HIV-Status, müssen willens und in der Lage sein, eine informierte Zustimmung zur Randomisierung zu geben, um die tägliche Cotrimoxazol-Prophylaxe zu beenden oder fortzusetzen
  6. Wenn Sie in einem Malaria-Endemiegebiet leben, müssen Sie über ein mit Insektiziden behandeltes Moskitonetz verfügen und darauf vorbereitet sein, dieses für das Kind zu verwenden.

    Ausschlusskriterien

  7. Frühere Diagnose einer Pneumocystis-jiroveci-Pneumonie (Cotrimoxazol ist eine Sekundärprophylaxe und sollte nicht abgesetzt werden)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Klinisch getriebenes Monitoring (CDM)
Die Teilnehmer wurden von einem Arzt untersucht und hatten ein routinemäßiges großes Blutbild mit Differenzierung der weißen Blutkörperchen, Lymphozytenuntergruppen (CD4, CD8), biochemische Tests (Bilirubin, Harnstoff, Kreatinin, Aspartataminotransferase, Alaninaminotransferase) beim Screening, eine Randomisierung (nur Lymphozyten) und Wochen 4, 8 und 12, dann alle 12 Wochen. Die Screening-Ergebnisse wurden zur Beurteilung der Eignung herangezogen. Alle nachfolgenden Ergebnisse bei und nach der Randomisierung wurden nur zurückgegeben, wenn sie für das klinische Management angefordert wurden (mit Genehmigung der Projektleiter des Zentrums); Hämoglobin-Ergebnisse in Woche 8 wurden automatisch auf der Grundlage einer frühen Anämie in einem früheren Erwachsenenversuch zurückgegeben, ebenso wie Labortoxizitäten des Grades 4 (Sicherheitskriterien des Protokolls). Gesamtlymphozyten- und CD4-Tests wurden für CDM-Teilnehmer nie zurückgegeben, aber für alle Kinder konnten andere Untersuchungen (einschließlich Tests der Routinegremien) angefordert und Begleitmedikamente verschrieben werden, wie klinisch bei zusätzlichen, vom Patienten initiierten oder geplanten Besuchen angezeigt.
Aktiver Komparator: Labor plus klinische Überwachung (LCM)
Die Teilnehmer wurden von einem Arzt untersucht und hatten ein routinemäßiges großes Blutbild mit Differenzierung der weißen Blutkörperchen, Lymphozytenuntergruppen (CD4, CD8), biochemische Tests (Bilirubin, Harnstoff, Kreatinin, Aspartataminotransferase, Alaninaminotransferase) beim Screening, eine Randomisierung (nur Lymphozyten) und Wochen 4, 8 und 12, dann alle 12 Wochen. Alle Ergebnisse wurden zur Patientenverwaltung an die Ärzte zurückgesandt. Weitere Untersuchungen (einschließlich Tests der Routinegremien) könnten angefordert und Begleitmedikamente verschrieben werden, je nach klinischer Indikation bei zusätzlichen, vom Patienten veranlassten oder geplanten Besuchen.
Aktiver Komparator: Arm A: Abacavir (ABC)+Lamivudin (3TC)+NNRTI
ABC [Abacavir]: Sirup oder Tablette, zweimal täglich dosiert gemäß den Gewichtsklassen der WHO 3TC [Lamivudin]: Sirup oder Tablette, zweimal täglich dosiert entsprechend den Gewichtsklassen der WHO, nicht-nukleosidischer Reverse-Transkriptase-Hemmer (NNRTI): entweder Nevirapin oder Efavirenz je nach Verfügbarkeit (bereitgestellt durch nationale ART-Programme in Uganda/Simbabwe). Nevirapin-Sirup oder -Tablette wird zweimal täglich gemäß den Gewichtsklassen der WHO dosiert. Efavirenz-Tabletten werden einmal täglich gemäß den Gewichtsklassen der WHO dosiert.
Die Kinder erhielten fortlaufend ein von der WHO empfohlenes Standardschema mit unverblindetem Lamivudin, Abacavir und NNRTI. Der NNRTI (Nevirapin oder Efavirenz) wurde von Ärzten entsprechend der örtlichen Verfügbarkeit und dem Alter ausgewählt.
Andere Namen:
  • ABC: Abacavir: Ziagen
  • 3TC: Lamivudin: Epivir
  • ABC+3TC co-formuliert: Kivexa
  • NVP: Nevirapin, Viramune
  • EFV: Efavirenz, Sustiva
Experimental: Arm B: ZDV+ABC+3TC+NNRTI->ABC+3TC+NNRTI-Wartung
ZDV [Abacavir]: Sirup oder Tablette, dosiert zweimal täglich gemäß den Gewichtsbereichen der WHO ABC [Abacavir]: Sirup oder Tablette, dosiert zweimal täglich gemäß den Gewichtsbereichen der WHO 3TC [Lamivudin]: Sirup oder Tablette, dosiert zweimal täglich gemäß den Gewichtsklassen gemäß WHO NNRTI: entweder Nevirapin oder Efavirenz je nach Verfügbarkeit (bereitgestellt durch nationale ART-Programme in Uganda/Simbabwe). Nevirapin-Sirup oder -Tablette wird zweimal täglich gemäß den Gewichtsklassen der WHO dosiert. Efavirenz-Tabletten werden einmal täglich gemäß den Gewichtsklassen der WHO dosiert.
Kinder begannen die ART mit einem Induktions-Erhaltungs-Ansatz, beginnend mit der unverblindeten Behandlung mit vier Medikamenten Lamivudin, Abacavir, NNRTI und Zidovudin für 36 Wochen, dann mit der unverblindeten Behandlung mit Lamivudin, Abacavir und NNRTI. Der NNRTI (Nevirapin oder Efavirenz) wurde von Ärzten entsprechend der örtlichen Verfügbarkeit und dem Alter ausgewählt.
Andere Namen:
  • ABC: Abacavir: Ziagen
  • 3TC: Lamivudin: Epivir
  • ABC+3TC co-formuliert: Kivexa
  • NVP: Nevirapin, Viramune
  • EFV: Efavirenz, Sustiva
  • ZDV: Zidovudin, Azidothymidin, Retrovir
  • ZDV+3TC co-formuliert: Combivir
  • ZDV+ABC+3TC co-formuliert: Trizivir
Experimental: Arm C: ZDV+ABC+3TC+NNRTI->ZDV+ABC+3TC Wartung
ZDV [Abacavir]: Sirup oder Tablette, dosiert zweimal täglich gemäß den Gewichtsbereichen der WHO ABC [Abacavir]: Sirup oder Tablette, dosiert zweimal täglich gemäß den Gewichtsbereichen der WHO 3TC [Lamivudin]: Sirup oder Tablette, dosiert zweimal täglich gemäß den Gewichtsklassen gemäß WHO NNRTI: entweder Nevirapin oder Efavirenz je nach Verfügbarkeit (bereitgestellt durch nationale ART-Programme in Uganda/Simbabwe). Nevirapin-Sirup oder -Tablette wird zweimal täglich gemäß den Gewichtsklassen der WHO dosiert. Efavirenz-Tabletten werden einmal täglich gemäß den Gewichtsklassen der WHO dosiert.
Kinder begannen die ART mit einem Induktions-Erhaltungs-Ansatz, beginnend mit der unverblindeten Behandlung mit vier Medikamenten Lamivudin, Abacavir, NNRTI und Zidovudin für 36 Wochen, dann mit der unverblindeten Behandlung mit Lamivudin, Abacavir und Zidovudin (dreifache NRTI-Erhaltung). Der NNRTI (Nevirapin oder Efavirenz) wurde von Ärzten entsprechend der örtlichen Verfügbarkeit und dem Alter ausgewählt.
Andere Namen:
  • ABC: Abacavir: Ziagen
  • 3TC: Lamivudin: Epivir
  • ABC+3TC co-formuliert: Kivexa
  • NVP: Nevirapin, Viramune
  • EFV: Efavirenz, Sustiva
  • ZDV: Zidovudin, Azidothymidin, Retrovir
  • ZDV+3TC co-formuliert: Combivir
  • ZDV+ABC+3TC co-formuliert: Trizivir
Experimental: Einmal täglich ABC+3TC
ABC [Abacavir]: Sirup oder Tablette, einmal täglich dosiert entsprechend den Gewichtsklassen der WHO. 3TC [Lamivudin]: Sirup oder Tablette, einmal täglich dosiert entsprechend den Gewichtsklassen der WHO
Andere Namen:
  • ABC: Abacavir: Ziagen
  • 3TC: Lamivudin: Epivir
  • ABC+3TC co-formuliert: Kivexa
Aktiver Komparator: Zweimal täglich ABC+3TC
ABC [Abacavir]: Sirup oder Tablette, zweimal täglich dosiert entsprechend den Gewichtsklassen der WHO. 3TC [Lamivudin]: Sirup oder Tablette, zweimal täglich dosiert entsprechend den Gewichtsklassen der WHO
Andere Namen:
  • ABC: Abacavir: Ziagen
  • 3TC: Lamivudin: Epivir
  • ABC+3TC co-formuliert: Kivexa
Aktiver Komparator: Fortsetzung der Cotrimoxazol-Prophylaxe
Einmal tägliche Dosen 5–<15 kg: 200 mg Trimethoprim + 40 mg Sulfamethoxazol. 15–<30 kg: 400 mg Trimethoprim + 80 mg Sulfamethoxazol >=30 kg: 800 mg Trimethoprim + 160 mg Sulfamethoxazol
Andere Namen:
  • Trimethoprim+Sulfamethoxazol
Experimental: Die Cotrimoxazol-Prophylaxe wurde beendet
Die Kinder erhielten mindestens seit Beginn der ART eine einmal tägliche Prophylaxe mit Cotrimoxazol. Kinder, die in diesen Versuchsarm randomisiert wurden, hörten mit der Cotrimoxazol-Prophylaxe auf.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
LCM vs. CDM: Krankheitsprogression zu einem neuen WHO-Stufe-4-Ereignis oder Tod
Zeitfenster: Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit Krankheitsprogression zu einem neuen WHO-Stufe-4-Ereignis oder Tod, die mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden sollen
Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
LCM vs. CDM: Neues unerwünschtes Ereignis (UE) 3. oder 4. Grades, das nicht ausschließlich mit HIV zusammenhängt
Zeitfenster: Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen unerwünschten Ereignis (UE) 3. oder 4. Grades, das nicht ausschließlich mit HIV zusammenhängt und mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden soll
Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
Induktions-ART: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei CD4 % 72 Wochen nach ART-Initiierung
Zeitfenster: Ausgangswert: 72 Wochen
Ausgangswert: 72 Wochen
Induktions-ART: Veränderung vom Ausgangswert bei CD4 % auf 144 Wochen nach ART-Initiierung
Zeitfenster: Ausgangswert: 144 Wochen
Ausgangswert: 144 Wochen
Induktions-ART: Neues unerwünschtes Ereignis (UE) 3. oder 4. Grades, das nicht ausschließlich mit HIV zusammenhängt
Zeitfenster: Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen unerwünschten Ereignis (UE) 3. oder 4. Grades, das nicht ausschließlich mit HIV zusammenhängt und mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden soll
Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
Einmal versus zweimal täglich Abacavir+Lamivudin: Unterdrückte HIV-RNA-Viruslast 48 Wochen nach der Randomisierung
Zeitfenster: 48 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit einer HIV-RNA-Viruslast <80 Kopien/ml nach 48 Wochen. Retrospektiv an gelagerten Plasmaproben gemessen: Aufgrund der geringen gelagerten Volumina einiger Kinder mussten die Proben verdünnt werden und daher wurde ein Schwellenwert von <80 Kopien/ml verwendet, um eine Unterdrückung anzuzeigen.
48 Wochen
Einmal versus zweimal täglich Abacavir+Lamivudin: Neues unerwünschtes Ereignis (UE) 3. oder 4. Grades, das nicht ausschließlich mit HIV in Zusammenhang steht und als definitiv/wahrscheinlich oder unsicher beurteilt wird, ob es mit Lamivudin oder Abacavir zusammenhängt
Zeitfenster: Median 2 Jahre (von einmal vs. zweimal täglicher Randomisierung bis 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen unerwünschten Ereignis (UE) 3. oder 4. Grades, das nicht ausschließlich mit HIV zusammenhängt und als definitiv/wahrscheinlich oder unsicher beurteilt wurde, ob es mit Lamivudin oder Abacavir zusammenhängt, zu analysieren unter Verwendung von Time-to-Event-Methoden
Median 2 Jahre (von einmal vs. zweimal täglicher Randomisierung bis 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Cotrimoxazol: Neuer Krankenhausaufenthalt oder Tod
Zeitfenster: Median 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen Krankenhausaufenthalt oder Todesfall, die mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden sollen
Median 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Cotrimoxazol: Neues unerwünschtes Ereignis (UE) 3. oder 4. Grades, das nicht ausschließlich mit HIV zusammenhängt
Zeitfenster: Median 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen unerwünschten Ereignis (UE) 3. oder 4. Grades, das nicht ausschließlich mit HIV zusammenhängt und mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden soll
Median 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
LCM vs. CDM, Induktions-ART: Gesamtmortalität
Zeitfenster: Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer, die aus irgendeinem Grund gestorben sind, zu analysieren mit Time-to-Event-Methoden
Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
Induktionskunst: Neues WHO-Stufe-4-Ereignis oder Tod
Zeitfenster: Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen Ereignis oder Todesfall der WHO-Stufe 4, die mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden sollen
Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
LCM vs. CDM, Induktions-ART: Neues Ereignis oder Tod der WHO-Stufe 3 oder 4
Zeitfenster: Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen Ereignis oder Tod der WHO-Stufe 3 oder 4, die mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden sollen
Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
LCM vs. CDM, Induktions-ART: Neues oder wiederkehrendes Ereignis oder Tod der WHO-Stufe 3 oder 4
Zeitfenster: Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen oder wiederkehrenden Ereignis oder Tod der WHO-Stufe 3 oder 4, die mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden sollen
Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
LCM vs. CDM, Induktions-ART: Gewicht-für-Alter-Z-Score
Zeitfenster: Baseline und ein Median von 4 Jahren (maximal 5 Jahre)
Altersbereinigte Veränderung des gewichtsabhängigen Z-Scores bei allen 12-wöchentlichen Besuchen während der gesamten Nachuntersuchung, kein konkreter Zeitpunkt im Voraus festgelegt. Mittelwert und Standardabweichung sind die zeitlich gemittelte Fläche unter der Änderungskurve, die mithilfe der Trapezregel berechnet wird. Z-Scores, berechnet anhand britischer Normen, die den gesamten Altersbereich von Kindern abdecken (Cole, T. J., J. V. Freeman und M. A. Preece). 1998. Britische Referenz-Wachstumszentilen von 1990 für Gewicht, Größe, Body-Mass-Index und Kopfumfang, angepasst nach maximaler bestrafter Wahrscheinlichkeit. Statistik in der Medizin 17(4): 407-29).
Baseline und ein Median von 4 Jahren (maximal 5 Jahre)
LCM vs. CDM, Induktions-ART: Größe-für-Alter-Z-Score
Zeitfenster: Baseline und ein Median von 4 Jahren (maximal 5 Jahre)
Altersbereinigte Veränderung des gewichtsabhängigen Z-Scores bei allen 12-wöchentlichen Besuchen während der gesamten Nachuntersuchung, kein konkreter Zeitpunkt im Voraus festgelegt. Mittelwert und Standardabweichung sind die zeitlich gemittelte Fläche unter der Änderungskurve, die mithilfe der Trapezregel berechnet wird. Z-Scores, berechnet anhand britischer Normen, die den gesamten Altersbereich von Kindern abdecken (Cole, T. J., J. V. Freeman und M. A. Preece). 1998. Britische Referenz-Wachstumszentilen von 1990 für Gewicht, Größe, Body-Mass-Index und Kopfumfang, angepasst nach maximaler bestrafter Wahrscheinlichkeit. Statistik in der Medizin 17(4): 407-29).
Baseline und ein Median von 4 Jahren (maximal 5 Jahre)
LCM vs. CDM, Induktions-ART: Body-Mass-Index-für-Alter-Z-Score
Zeitfenster: Baseline und ein Median von 4 Jahren (maximal 5 Jahre)
Altersbereinigte Veränderung des Body-Mass-Index-für-Alters-Z-Scores bei allen 12-wöchentlichen Besuchen während der gesamten Nachuntersuchung, kein spezifischer Zeitpunkt im Voraus festgelegt. Mittelwert und Standardabweichung sind die zeitlich gemittelte Fläche unter der Änderungskurve, die mithilfe der Trapezregel berechnet wird. Z-Scores, berechnet anhand britischer Normen, die den gesamten Altersbereich von Kindern abdecken (Cole, T. J., J. V. Freeman und M. A. Preece). 1998. Britische Referenz-Wachstumszentilen von 1990 für Gewicht, Größe, Body-Mass-Index und Kopfumfang, angepasst nach maximaler bestrafter Wahrscheinlichkeit. Statistik in der Medizin 17(4): 407-29).
Baseline und ein Median von 4 Jahren (maximal 5 Jahre)
LCM vs. CDM: Veränderung vom Ausgangswert bei CD4 % bis Woche 72
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 72
Ausgangswert, Woche 72
LCM vs. CDM: Veränderung vom Ausgangswert bei CD4 % bis Woche 144
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 144
Ausgangswert, Woche 144
LCM vs. CDM, Induktions-ART: Änderung vom Ausgangswert bei absolutem CD4 bis Woche 72
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 72
Geschätzt in den >5 Jahren bei der Einschreibung, in denen der absolute CD4-Wert von Bedeutung ist. (Bei nicht infizierten Kindern nimmt CD4 im frühen Kindesalter mit zunehmendem Alter ab.)
Ausgangswert, Woche 72
LCM vs. CDM, Induktions-ART: Änderung vom Ausgangswert bei absolutem CD4 bis Woche 144
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 144
Geschätzt in den >5 Jahren bei der Einschreibung, in denen der absolute CD4-Wert von Bedeutung ist. (Bei nicht infizierten Kindern nimmt CD4 im frühen Kindesalter mit zunehmendem Alter ab.)
Ausgangswert, Woche 144
CDM vs. LCM, Induktions-ART: Unterdrückung der HIV-RNA-Viruslast 72 Wochen nach Studienbeginn
Zeitfenster: 72 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit einer HIV-RNA-Viruslast <80 Kopien/ml 72 Wochen nach Studienbeginn. Unterdrückungsschwelle <80 Kopien/ml, da die Proben aufgrund geringer Volumina verdünnt werden mussten.
72 Wochen
CDM vs. LCM, Induktions-ART: Unterdrückung der HIV-RNA-Viruslast 144 Wochen nach Studienbeginn
Zeitfenster: 144 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit einer HIV-RNA-Viruslast <80 Kopien/ml 144 Wochen nach Studienbeginn. Unterdrückungsschwelle <80 Kopien/ml, da die Proben aufgrund geringer Volumina verdünnt werden mussten.
144 Wochen
LCM vs. CDM, Induktions-ART: Beendigung der Erstlinientherapie bei klinischem/immunologischem Versagen
Zeitfenster: Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer, die ihre Erstlinientherapie aufgrund eines klinischen/immunologischen Versagens abbrechen, zu analysieren unter Verwendung von Time-to-Event-Methoden
Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
LCM vs. CDM, Induktions-ART: Neues unerwünschtes Ereignis Grad 3 oder 4, das definitiv/wahrscheinlich oder unsicher mit ART zusammenhängt
Zeitfenster: Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen unerwünschten Ereignis 3. oder 4. Grades, das definitiv/wahrscheinlich oder unsicher mit ART zusammenhängt und mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden soll
Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
LCM vs. CDM, Induktions-ART: Neue schwerwiegende unerwünschte Ereignisse, die nicht ausschließlich mit HIV zusammenhängen
Zeitfenster: Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit neuen schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen, die nicht ausschließlich mit HIV zusammenhängen und anhand von Time-to-Event-Methoden analysiert werden sollen
Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
LCM vs. CDM, Induktions-ART: Neues ART-modifizierendes unerwünschtes Ereignis
Zeitfenster: Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen ART-modifizierenden unerwünschten Ereignis, das mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden soll
Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
LCM vs. CDM, Induktions-ART: Einhaltung der ART, gemessen anhand eines selbstberichteten Fragebogens (Verpassen von Pillen in den letzten 4 Wochen)
Zeitfenster: Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
Binäres Ergebnismaß: laut Selbsteinschätzung in den letzten 4 Wochen ART-Dosen verpasst. Der Mittelwert wurde über alle 12 wöchentlichen Besuche während der gesamten Nachuntersuchung (kein konkreter Zeitpunkt festgelegt) berechnet und gibt den Prozentsatz der besuchten Besuche an, bei denen der Betreuer/Teilnehmer berichtete, in den letzten 4 Wochen Pillen vermisst zu haben.
Median 4 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 5 Jahre)
Einmal versus zweimal täglich Abacavir+Lamivudin: Unterdrückung der HIV-RNA-Viruslast 96 Wochen nach der Randomisierung
Zeitfenster: 96 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit einer HIV-RNA-Viruslast <80 Kopien/ml nach 96 Wochen. Unterdrückungsschwelle <80 Kopien/ml, da die Proben aufgrund geringer Volumina verdünnt werden mussten.
96 Wochen
Einmal versus zweimal täglich Abacavir+Lamivudin: Veränderung vom Ausgangswert bei CD4 % bis Woche 48
Zeitfenster: Randomisierung auf einmal vs. zweimal täglich, Woche 48
Randomisierung auf einmal vs. zweimal täglich, Woche 48
Einmal versus zweimal täglich Abacavir+Lamivudin: Veränderung vom Ausgangswert bei CD4 % bis Woche 72
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 72
Ausgangswert, Woche 72
Einmal versus zweimal täglich Abacavir+Lamivudin: Veränderung vom Ausgangswert bei CD4 % bis Woche 96
Zeitfenster: Randomisierung auf einmal vs. zweimal täglich, Woche 96
Randomisierung auf einmal vs. zweimal täglich, Woche 96
Einmal versus zweimal täglich Abacavir+Lamivudin: Änderung des absoluten CD4-Werts vom Ausgangswert bis Woche 48
Zeitfenster: Randomisierung auf einmal vs. zweimal täglich, Woche 48
Geschätzt in den >5 Jahren bei der Einschreibung, in denen der absolute CD4-Wert von Bedeutung ist. (Bei nicht infizierten Kindern nimmt CD4 im frühen Kindesalter mit zunehmendem Alter ab.)
Randomisierung auf einmal vs. zweimal täglich, Woche 48
Einmal versus zweimal täglich Abacavir+Lamivudin: Änderung des absoluten CD4-Werts vom Ausgangswert bis Woche 72
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 72
Alle Teilnehmer, die zum Zeitpunkt der Randomisierung älter als 5 Jahre waren, lebten bei der Nachuntersuchung einmal bzw. zweimal täglich, wobei CD4 gemessen wurde
Ausgangswert, Woche 72
Einmal versus zweimal täglich Abacavir+Lamivudin: Änderung des absoluten CD4-Werts vom Ausgangswert bis Woche 96
Zeitfenster: Randomisierung auf einmal vs. zweimal täglich, Woche 96
Alle Teilnehmer, die zum Zeitpunkt der Randomisierung älter als 5 Jahre waren, lebten bei der Nachuntersuchung einmal bzw. zweimal täglich, wobei CD4 gemessen wurde
Randomisierung auf einmal vs. zweimal täglich, Woche 96
Einmal versus zweimal täglich Abacavir+Lamivudin: Gesamtmortalität
Zeitfenster: Median 2 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Anzahl der verstorbenen Teilnehmer, die mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden sollen
Median 2 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Einmal versus zweimal täglich Abacavir+Lamivudin: Neues WHO-Stufe-4-Ereignis oder Tod
Zeitfenster: Median 2 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen Ereignis oder Todesfall der WHO-Stufe 4, die mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden sollen
Median 2 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Einmal versus zweimal täglich Abacavir+Lamivudin: Neues Ereignis oder Tod der WHO-Stufe 3 oder 4
Zeitfenster: Median 2 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen Ereignis oder Tod der WHO-Stufe 3 oder 4, die mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden sollen
Median 2 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Einmal versus zweimal täglich Abacavir+Lamivudin: Z-Score für die Körpergröße im Verhältnis zum Alter
Zeitfenster: Baseline und ein Median von 2 Jahren (von einmal vs. zweimal täglicher Randomisierung bis 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Altersbereinigte Veränderung des Z-Scores in Abhängigkeit von der Körpergröße bei allen 12-wöchentlichen Besuchen während der gesamten Nachuntersuchung, kein konkreter Zeitpunkt vorgegeben. Mittelwert und Standardabweichung sind die zeitlich gemittelte Fläche unter der Änderungskurve, die mithilfe der Trapezregel berechnet wird. Z-Scores, berechnet anhand britischer Normen, die den gesamten Altersbereich von Kindern abdecken (Cole, T. J., J. V. Freeman und M. A. Preece). 1998. Britische Referenz-Wachstumszentilen von 1990 für Gewicht, Größe, Body-Mass-Index und Kopfumfang, angepasst nach maximaler bestrafter Wahrscheinlichkeit. Statistik in der Medizin 17(4): 407-29).
Baseline und ein Median von 2 Jahren (von einmal vs. zweimal täglicher Randomisierung bis 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Einmal versus zweimal täglich Abacavir+Lamivudin: Gewicht-für-Alter-Z-Score
Zeitfenster: Baseline und ein Median von 2 Jahren (von einmal vs. zweimal täglicher Randomisierung bis 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Altersbereinigte Veränderung des gewichtsabhängigen Z-Scores bei allen 12-wöchentlichen Besuchen während der gesamten Nachuntersuchung, kein konkreter Zeitpunkt im Voraus festgelegt. Mittelwert und Standardabweichung sind die zeitlich gemittelte Fläche unter der Änderungskurve, die mithilfe der Trapezregel berechnet wird. Z-Scores, berechnet anhand britischer Normen, die den gesamten Altersbereich von Kindern abdecken (Cole, T. J., J. V. Freeman und M. A. Preece). 1998. Britische Referenz-Wachstumszentilen von 1990 für Gewicht, Größe, Body-Mass-Index und Kopfumfang, angepasst nach maximaler bestrafter Wahrscheinlichkeit. Statistik in der Medizin 17(4): 407-29).
Baseline und ein Median von 2 Jahren (von einmal vs. zweimal täglicher Randomisierung bis 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Einmal versus zweimal täglich Abacavir+Lamivudin: Body-Mass-Index für das Alter Z-Score
Zeitfenster: Baseline und ein Median von 2 Jahren (von einmal vs. zweimal täglicher Randomisierung bis 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Altersbereinigte Veränderung des Body-Mass-Index-für-Alters-Z-Scores bei allen 12-wöchentlichen Besuchen während der gesamten Nachuntersuchung, kein spezifischer Zeitpunkt im Voraus festgelegt. Mittelwert und Standardabweichung sind die zeitlich gemittelte Fläche unter der Änderungskurve, die mithilfe der Trapezregel berechnet wird. Z-Scores, berechnet anhand britischer Normen, die den gesamten Altersbereich von Kindern abdecken (Cole, T. J., J. V. Freeman und M. A. Preece). 1998. Britische Referenz-Wachstumszentilen von 1990 für Gewicht, Größe, Body-Mass-Index und Kopfumfang, angepasst nach maximaler bestrafter Wahrscheinlichkeit. Statistik in der Medizin 17(4): 407-29).
Baseline und ein Median von 2 Jahren (von einmal vs. zweimal täglicher Randomisierung bis 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Einmal versus zweimal täglich Abacavir+Lamivudin: Neues unerwünschtes Ereignis (UE) 3. oder 4. Grades, das nicht ausschließlich mit HIV zusammenhängt
Zeitfenster: Median 2 Jahre (von einmal vs. zweimal täglicher Randomisierung bis 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen unerwünschten Ereignis (UE) 3. oder 4. Grades, das nicht ausschließlich mit HIV zusammenhängt und mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden soll
Median 2 Jahre (von einmal vs. zweimal täglicher Randomisierung bis 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Einmal versus zweimal täglich Abacavir+Lamivudin: Neue schwerwiegende unerwünschte Ereignisse, die nicht ausschließlich mit HIV zusammenhängen
Zeitfenster: Median 2 Jahre (von einmal vs. zweimal täglicher Randomisierung bis 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen schwerwiegenden unerwünschten Ereignis, das nicht ausschließlich mit HIV zusammenhängt und anhand von Time-to-Event-Methoden analysiert werden soll
Median 2 Jahre (von einmal vs. zweimal täglicher Randomisierung bis 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Einmal versus zweimal täglich Abacavir + Lamivudin: Einhaltung der ART, gemessen anhand eines selbstberichteten Fragebogens (Fehlen von Pillen in den letzten 4 Wochen) nach 48 Wochen
Zeitfenster: 48 Wochen nach der Randomisierung: einmal täglich statt zweimal täglich
Anzahl der Teilnehmer, die nach Selbsteinschätzung nach 48 Wochen angeben, in den letzten 4 Wochen eine ART-Dosis versäumt zu haben.
48 Wochen nach der Randomisierung: einmal täglich statt zweimal täglich
Einmal versus zweimal täglich Abacavir+Lamivudin: Einhaltung der ART, gemessen anhand eines selbstberichteten Fragebogens (Fehlen von Pillen in den letzten 4 Wochen) nach 96 Wochen
Zeitfenster: 96 Wochen nach der Randomisierung: einmal täglich statt zweimal täglich
Anzahl der Teilnehmer, die nach Selbsteinschätzung nach 96 Wochen angeben, in den letzten 4 Wochen ART-Dosen versäumt zu haben.
96 Wochen nach der Randomisierung: einmal täglich statt zweimal täglich
Einmal versus zweimal täglich Abacavir+Lamivudin: Einhaltung der ART, gemessen anhand eines selbstberichteten Fragebogens (Verpassen von Pillen in den letzten 4 Wochen)
Zeitfenster: Mittelwert über den Median von 2 Jahren (von einmal vs. zweimal täglicher Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Binäres Ergebnismaß: laut Selbsteinschätzung in den letzten 4 Wochen ART-Dosen verpasst. Der Mittelwert wurde über alle 12 wöchentlichen Besuche während der gesamten Nachuntersuchung (kein konkreter Zeitpunkt festgelegt) berechnet und gibt den Prozentsatz der besuchten Besuche an, bei denen der Betreuer/Teilnehmer berichtete, in den letzten 4 Wochen Pillen vermisst zu haben.
Mittelwert über den Median von 2 Jahren (von einmal vs. zweimal täglicher Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,6 Jahre)
Cotrimoxazol: Neue klinisch und diagnostisch positive Malaria
Zeitfenster: Median 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einer neuen klinisch und diagnostisch positiven Malaria, die mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden soll. Diagnose positiv entweder durch Mikroskopie (Dickfilm) oder Schnelldiagnosetest (RDT)
Median 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Cotrimoxazol: Neue schwere Lungenentzündung
Zeitfenster: Median 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einer neuen schweren Lungenentzündung, die mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden soll
Median 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Cotrimoxazol: Neues Ereignis oder Tod der WHO-Stufe 3 oder 4
Zeitfenster: Median 2 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen Ereignis oder Tod der WHO-Stufe 3 oder 4, die mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden sollen
Median 2 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Cotrimoxazol: Neue schwere rezidivierende Lungenentzündung oder Durchfall der WHO-Stufe 3
Zeitfenster: Median 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einer neuen schweren rezidivierenden Lungenentzündung oder Durchfall der WHO-Stufe 3, die mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden soll
Median 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Cotrimoxazol: Neues WHO-Stufe-4-Ereignis oder Tod
Zeitfenster: Median 2 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen Ereignis oder Todesfall der WHO-Stufe 4, die mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden sollen
Median 2 Jahre (von der Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Cotrimoxazol: Gesamtmortalität
Zeitfenster: Median 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Anzahl der verstorbenen Teilnehmer, die mithilfe von Time-to-Event-Methoden analysiert werden sollen
Median 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Cotrimoxazol: Gewicht-für-Alter-Z-Score
Zeitfenster: Ausgangswert und durchschnittlich 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Altersbereinigte Veränderung des gewichtsabhängigen Z-Scores bei allen 12-wöchentlichen Besuchen während der gesamten Nachuntersuchung, kein konkreter Zeitpunkt im Voraus festgelegt. Mittelwert und Standardabweichung sind die zeitlich gemittelte Fläche unter der Änderungskurve, die mithilfe der Trapezregel berechnet wird. Z-Scores, berechnet anhand britischer Normen, die den gesamten Altersbereich von Kindern abdecken (Cole, T. J., J. V. Freeman und M. A. Preece). 1998. Britische Referenz-Wachstumszentilen von 1990 für Gewicht, Größe, Body-Mass-Index und Kopfumfang, angepasst nach maximaler bestrafter Wahrscheinlichkeit. Statistik in der Medizin 17(4): 407-29).
Ausgangswert und durchschnittlich 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Cotrimoxazol: Altersbezogener Z-Score
Zeitfenster: Ausgangswert und durchschnittlich 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Altersbereinigte Veränderung des Z-Scores in Abhängigkeit von der Körpergröße bei allen 12-wöchentlichen Besuchen während der gesamten Nachuntersuchung, kein konkreter Zeitpunkt im Voraus festgelegt. Mittelwert und Standardabweichung sind die zeitlich gemittelte Fläche unter der Änderungskurve, die mithilfe der Trapezregel berechnet wird. Z-Scores, berechnet anhand britischer Normen, die den gesamten Altersbereich von Kindern abdecken (Cole, T. J., J. V. Freeman und M. A. Preece). 1998. Britische Referenz-Wachstumszentilen von 1990 für Gewicht, Größe, Body-Mass-Index und Kopfumfang, angepasst nach maximaler bestrafter Wahrscheinlichkeit. Statistik in der Medizin 17(4): 407-29).
Ausgangswert und durchschnittlich 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Cotrimoxazol: Body-Mass-Index für Alters-Z-Score
Zeitfenster: Ausgangswert und durchschnittlich 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Altersbereinigte Veränderung des Body-Mass-Index-für-Alters-Z-Scores bei allen 12-wöchentlichen Besuchen während der gesamten Nachuntersuchung, kein spezifischer Zeitpunkt im Voraus festgelegt. Mittelwert und Standardabweichung sind die zeitlich gemittelte Fläche unter der Änderungskurve, die mithilfe der Trapezregel berechnet wird. Z-Scores, berechnet anhand britischer Normen, die den gesamten Altersbereich von Kindern abdecken (Cole, T. J., J. V. Freeman und M. A. Preece). 1998. Britische Referenz-Wachstumszentilen von 1990 für Gewicht, Größe, Body-Mass-Index und Kopfumfang, angepasst nach maximaler bestrafter Wahrscheinlichkeit. Statistik in der Medizin 17(4): 407-29).
Ausgangswert und durchschnittlich 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Cotrimoxazol: Änderung der CD4 % vom Ausgangswert bis Woche 72
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 72
Ausgangswert, Woche 72
Cotrimoxazol: Änderung des absoluten CD4-Werts vom Ausgangswert bis Woche 72
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 72
Geschätzt in den >5 Jahren zum Zeitpunkt der Randomisierung, bei denen der absolute CD4-Wert von Bedeutung ist. (Bei nicht infizierten Kindern nimmt CD4 im frühen Kindesalter mit zunehmendem Alter ab.)
Ausgangswert, Woche 72
Cotrimoxazol: Neue schwerwiegende unerwünschte Ereignisse, die nicht ausschließlich mit HIV zusammenhängen
Zeitfenster: Median 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Anzahl der Teilnehmer mit einem neuen schwerwiegenden unerwünschten Ereignis, das nicht ausschließlich mit HIV zusammenhängt und anhand von Time-to-Event-Methoden analysiert werden soll
Median 2 Jahre (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Cotrimoxazol: Einhaltung der ART, gemessen anhand eines selbstberichteten Fragebogens (in den letzten 4 Wochen keine Pillen eingenommen)
Zeitfenster: Mittelwert über einen medianen Zeitraum von 2 Jahren (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)
Binäres Ergebnismaß: laut Selbsteinschätzung in den letzten 4 Wochen ART-Dosen verpasst. Der Mittelwert wurde über alle 12 wöchentlichen Besuche während der gesamten Nachuntersuchung (kein konkreter Zeitpunkt festgelegt) berechnet und gibt den Prozentsatz der besuchten Besuche an, bei denen der Betreuer/Teilnehmer berichtete, in den letzten 4 Wochen Pillen vermisst zu haben.
Mittelwert über einen medianen Zeitraum von 2 Jahren (von der Cotrimoxazol-Randomisierung bis zum 16. März 2012; maximal 2,5 Jahre)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Diana M Gibb, MD, Medical Research Council
  • Hauptermittler: Peter Mugyenyi, PhD, Joint Clinical Research Centre, Kampala, Uganda
  • Hauptermittler: Kusum Nathoo, PhD, University of Zimbabwe, Harare, Zimbabwe
  • Hauptermittler: Adeodata Kekitiinwa, MD, Baylor College of Medicine Children's Foundation, Mulago, Uganda
  • Hauptermittler: Paula Munderi, MBChB, MRC /UVRI Uganda Research Unit on AIDS, Entebbe, Uganda
  • Hauptermittler: Victor Musiime, PhD, Joint Clinical Research Centre, Kampala, Uganda
  • Hauptermittler: Mutsa F Bwakura-Dangarembizi, MBChB, University of Zimbabwe, Harare, Zimbabwe
  • Hauptermittler: Philippa Musoke, PhD, Baylor College of Medicine Children's Foundation, Mulago, Uganda
  • Hauptermittler: Sabrina Bakeera-Kitaka, MBChB, Baylor College of Medicine Children's Foundation, Mulago, Uganda
  • Hauptermittler: Patricia Nahirya-Ntege, MBChB, MRC/UVRI and LSHTM Uganda Research Unit

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2007

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. Dezember 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Januar 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

7. Januar 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

6. Juni 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Juni 2014

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • G0300400 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: UK Medical Research Council)
  • 24791884 (Registrierungskennung: ISRCTN)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Menschlicher Immunschwächevirus

Abonnieren