Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de eficacia de diferentes estrategias de gestión de laboratorio y regímenes farmacológicos en niños infectados por el VIH en África (ARROW)

4 de junio de 2014 actualizado por: Diana M Gibb, Medical Research Council

Un ensayo aleatorizado de la práctica de control y los regímenes farmacológicos de mantenimiento de inducción en el manejo de la terapia antirretroviral en niños con infección por VIH en África

Los dos objetivos originales eran determinar en los niños infectados por el VIH que inician la terapia antirretroviral (TAR):

  1. ¿El monitoreo clínicamente dirigido (CDM) tendrá un resultado similar en términos de progresión de la enfermedad o muerte como el monitoreo clínico y de laboratorio (LCM) de rutina para toxicidad (hematología/bioquímica) y eficacia (CD4)?
  2. ¿La inducción con cuatro fármacos de dos clases de TAR seguido del mantenimiento con tres fármacos después de 36 semanas es más eficaz que un régimen continuo de tres fármacos basado en inhibidores de la transcriptasa inversa no nucleósidos (NNRTI) en términos de CD4 y resultado clínico?

    Dos objetivos secundarios fueron determinar

  3. ¿Si el cambio de lamivudina + abacavir dos veces al día a lamivudina + abacavir una vez al día después de 48 semanas de TAR tendrá un resultado similar en términos de supresión virológica y dará como resultado mejoras en la adherencia al TAR?
  4. ¿Si la interrupción de la profilaxis diaria con cotrimoxazol en niños mayores de 3 años que han estado en TAR durante al menos 96 semanas tiene un resultado similar en términos de hospitalización o muerte que continuar con el cotrimoxazol diario?

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El protocolo ARROW (AntiRetroviral Research for Watoto) describe un ensayo aleatorio abierto que evalúa principalmente dos enfoques estratégicos para el manejo de la terapia antirretroviral (ART) en 1200 bebés y niños infectados por el VIH sintomáticos que inician el TAR siguiendo las pautas de la OMS en Uganda y Zimbabue. La primera estrategia compara la monitorización impulsada clínicamente (CDM) con la monitorización de laboratorio más clínica (LCM). En ambos grupos, las pruebas de toxicidad (paneles estándar de hematología y bioquímica) y eficacia (subconjuntos de linfocitos, incluido el recuento de CD4) se realizarán cada 12 semanas. En LCM, todos los resultados se devolverán para la gestión del paciente. En CDM, los médicos pueden solicitar resultados de paneles de hematología/bioquímica de rutina si es necesario para el manejo clínico, pero los resultados no se devolverán de forma rutinaria y los subconjuntos de linfocitos nunca se devolverán. Se pueden solicitar pruebas de laboratorio adicionales fuera de las visitas programadas en cualquier momento en cualquiera de los grupos (excepto para subconjuntos de linfocitos en CDM). La segunda estrategia compara un TAR de primera línea continuo recomendado por la OMS con tres fármacos de dos clases, que comprende dos inhibidores nucleósidos de la transcriptasa inversa (INTI) más un inhibidor no nucleósido de la transcriptasa inversa (NNRTI), con inducción con cuatro fármacos (dos clases ) durante 36 semanas seguido de mantenimiento con tres fármacos. Después de al menos 36 y 96 semanas de tratamiento antirretroviral respectivamente, dos aleatorizaciones adicionales evaluarán las estrategias de simplificación que podrían mejorar el cumplimiento del tratamiento antirretroviral a largo plazo (i) lamivudina + abacavir NRTI una vez frente a dos veces al día (ii) interrumpir la profilaxis diaria con cotrimoxazol versus continuarla.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1206

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Entebbe, Uganda
        • MRC /UVRI Uganda Research Unit on AIDS
      • Kampala, Uganda
        • Joint Clinical Research Centre
      • Mulago, Uganda
        • Baylor College of Medicine Children's Foundation
      • Harare, Zimbabue
        • University of Zimbabwe Medical School

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

3 meses a 17 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Para la aleatorización inicial a CDM vs LCM, y a la estrategia de inducción de ART:

Criterios de inclusión:

  1. Los niños deben tener un cuidador adulto en el hogar que sea:

    • participar en el ensayo DART O
    • siendo tratado con ART O
    • VIH positivo pero que aún no necesita tratamiento pero con acceso a un programa de tratamiento cuando se requiere TAR O
    • VIH negativo. Los hijos de los participantes de DART deben tener la primera prioridad en los espacios restantes disponibles para ingresar a ARROW.
  2. Los padres o tutores y los niños, cuando corresponda según la edad y el conocimiento del estado serológico respecto al VIH, deben estar dispuestos y ser capaces de dar su consentimiento informado para la aleatorización a MDL o LCM y a la estrategia de TAR de primera línea.
  3. Los participantes deben tener un diagnóstico documentado confirmado de infección por VIH-1:

    1. Para niños menores de 18 meses: dos muestras de sangre periférica separadas de diferentes días, siendo ambos resultados positivos con la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) del ADN del VIH.
    2. Para niños de 18 meses o más: serología positiva para anticuerpos por prueba ELISA (confirmado por segundo ELISA autorizado o Western Blot) o prueba rápida aprobada por la OMS (realizada en serie) ambas en la misma muestra. Cualquier niño previamente evaluado en otra clínica debe repetir la prueba en un laboratorio de detección de ARROW para confirmar su estado.
  4. Edad 3 meses a 17 años (13-17 años con un tope del 10%)
  5. Naïve de TAR (excepto por exposición a TAR perinatal para la prevención de la transmisión del VIH de madre a hijo).
  6. Cumplimiento de los criterios para requerir TAR según el estadio de la OMS y el porcentaje o recuento de CD4:

    • Enfermedad pediátrica en estadio clínico IV de la OMS: tratar independientemente del porcentaje o recuento de CD4
    • Enfermedad pediátrica en estadio clínico III de la OMS:

      • <12 meses: tratar todos
      • >12 meses: tratar a todos los niños independientemente del porcentaje o recuento de CD4; sin embargo, en niños mayores de 12 meses con tuberculosis, neumonía intersticial linfocítica (LIP), leucoplasia vellosa oral (OHP) o trombocitopenia (tratamiento de bajo recuento de plaquetas) guíese por los ensayos de células CD4 (ver más abajo).
    • Enfermedad pediátrica en estadio clínico II o I de la OMS: tratamiento guiado por el porcentaje o recuento de CD4

      • CD4%<25% para lactantes <12 meses;
      • CD4%<20% para niños de 1-<3 años;
      • CD4% <15% para niños de 3 a <5 años;
      • CD4% <15% para niños > 5 años (también se debe tener en cuenta el recuento de CD4. Se puede usar un recuento de CD4 <200 células/mm3 para guiar el inicio del TAR y, por lo general, los CD4 deben ser <350 células/mm3).

Criterio de exclusión:

  1. No puede, o es poco probable que asista regularmente (p. residencia habitual demasiado lejos del centro de estudios)
  2. Probabilidad de mala adherencia
  3. Presencia de infección aguda (p. paludismo, helmintiasis, hepatitis aguda, neumonía aguda, septicemia, meningitis). Los niños pueden ser admitidos después de la recuperación de una infección aguda. Los niños con enfermedad pulmonar crónica, incluidas infecciones respiratorias recurrentes, son elegibles. Los niños con tuberculosis (TB) no se inscribirán durante la fase intensiva de la terapia antituberculosa, pero deben volver a evaluarse después de la fase intensiva y luego se debe tomar una decisión sobre el inicio del TAR (ver 4 a continuación)
  4. En recepción de medicación contraindicada por TAR

    • los niños menores de tres años que reciben tratamiento antituberculoso no deben inscribirse (ya que tendrán que recibir nevirapina).
    • en quimioterapia para malignidad
  5. Anomalías de laboratorio que contraindican para que el niño inicie TAR (hemoglobina <8,5g/dL; neutrófilos <0,50x109/L; aspartato transaminasa (AST) o alanina transaminasa (ALT) >5 veces el límite superior de la normalidad (LSN) ); disfunción renal grado 3 - creatinina >1,9 x LSN).

    NÓTESE BIEN. se deben investigar las causas de la anemia, como la infección bacteriana concurrente, la malaria, la helmintiasis y/o la desnutrición, y se debe iniciar el tratamiento de la anemia y sus causas antes de volver a evaluar la elegibilidad.

  6. Estar embarazada o amamantando a un bebé
  7. Exposición perinatal a la nevirapina (ya sea a través de la prevención de la transmisión maternoinfantil (PTMI) o la lactancia) solo para niños de 3 a 6 meses de edad

Criterios de elegibilidad para la aleatorización secundaria a lamivudina+abacavir una vez frente a dos veces al día Criterios de inclusión

  1. Participando en ARROW
  2. En TAR durante al menos 36 semanas
  3. Actualmente toma lamivudina + abacavir dos veces al día como parte de su régimen de TAR y espera continuar con estos dos medicamentos durante al menos las próximas 12 semanas.
  4. Los padres o tutores y los niños, cuando corresponda según la edad y el conocimiento del estado serológico respecto al VIH, deben estar dispuestos y ser capaces de dar su consentimiento informado para la aleatorización a lamivudina+abacavir una o dos veces al día.

    Criterio de exclusión

  5. Es probable que cambie a una terapia de segunda línea en las próximas 12 semanas

Criterios de elegibilidad para la aleatorización secundaria para interrumpir o continuar la aleatorización de la profilaxis con cotrimoxazol Criterios de inclusión

  1. Participando en ARROW
  2. Envejecido al menos 3 años
  3. Comenzó el TAR al menos 96 semanas antes y recibió al menos 96 semanas de TAR, lo que permite cualquier interrupción en el TAR
  4. Cotrimoxazol diario prescrito actualmente como profilaxis primaria
  5. Los padres o tutores y los niños, cuando corresponda según la edad y el conocimiento del estado serológico respecto al VIH, deben estar dispuestos y ser capaces de dar su consentimiento informado para la aleatorización para interrumpir o continuar la profilaxis diaria con cotrimoxazol.
  6. Si vive en un área endémica de malaria, tiene un mosquitero tratado con insecticida y está preparado para usarlo con el niño.

    Criterio de exclusión

  7. Diagnóstico previo de neumonía por Pneumocystis jiroveci (el cotrimoxazol es profilaxis secundaria y no debe suspenderse)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Monitoreo impulsado clínicamente (CDM)
Los participantes fueron examinados por un médico y se les realizó hemograma completo de rutina con leucocitos, subconjuntos de linfocitos (CD4, CD8), pruebas bioquímicas (bilirrubina, urea, creatinina, aspartato aminotransferasa, alanina aminotransferasa) en la selección, aleatorización (solo linfocitos), semanas 4, 8 y 12, luego cada 12 semanas. Los resultados del cribado se utilizaron para evaluar la elegibilidad. Todos los resultados posteriores durante y después de la aleatorización solo se devolvieron si se solicitaban para la gestión clínica (autorizados por los líderes del proyecto del centro); los resultados de hemoglobina en la semana 8 se devolvieron automáticamente sobre la base de la anemia temprana en un ensayo anterior en adultos, al igual que las toxicidades de laboratorio de grado 4 (criterios de seguridad del protocolo). Los linfocitos totales y las pruebas de CD4 nunca se devolvieron para los participantes del MDL, pero para todos los niños se podían solicitar otras investigaciones (incluidas las pruebas de los paneles de rutina) y prescribir medicamentos concomitantes, según lo indicado clínicamente en visitas extra iniciadas por el paciente o programadas.
Comparador activo: Laboratorio más Monitoreo Clínico (LCM)
Los participantes fueron examinados por un médico y se les realizó hemograma completo de rutina con leucocitos, subconjuntos de linfocitos (CD4, CD8), pruebas bioquímicas (bilirrubina, urea, creatinina, aspartato aminotransferasa, alanina aminotransferasa) en la selección, aleatorización (solo linfocitos), semanas 4, 8 y 12, luego cada 12 semanas. Todos los resultados fueron devueltos a los médicos para el manejo del paciente. Se pueden solicitar otras investigaciones (incluidas las pruebas de los paneles de rutina) y recetar medicamentos concomitantes, según esté clínicamente indicado en visitas extra iniciadas por el paciente o programadas.
Comparador activo: Brazo A: abacavir (ABC)+lamivudina (3TC)+NNRTI
ABC [abacavir]: jarabe o comprimido, dosificado dos veces al día según las franjas de peso según la OMS 3TC [lamivudina]: jarabe o comprimido, dosificado dos veces al día según las franjas de peso según el inhibidor no nucleósido de la transcriptasa inversa (NNRTI) de la OMS: ya sea nevirapina o efavirenz en función de la disponibilidad (proporcionado por los programas nacionales de TAR en Uganda/Zimbabwe). Jarabe o tableta de nevirapina dosificados dos veces al día de acuerdo con las bandas de peso según la OMS. Comprimidos de efavirenz dosificados una vez al día según bandas de peso según la OMS.
Los niños recibieron un régimen estándar recomendado por la OMS de lamivudina de etiqueta abierta, abacavir, más NNRTI de forma continua. Los NNRTI (nevirapina o efavirenz) fueron elegidos por los médicos de acuerdo con la disponibilidad local y la edad.
Otros nombres:
  • ABC: abacavir: Ziagen
  • 3TC: lamivudina: Epivir
  • ABC+3TC coformulado: Kivexa
  • NVP: nevirapina, Viramune
  • EFV: efavirenz, Sustiva
Experimental: Brazo B: mantenimiento ZDV+ABC+3TC+NNRTI->ABC+3TC+NNRTI
ZDV [abacavir]: jarabe o tableta, dosificado dos veces al día según las bandas de peso según la OMS ABC [abacavir]: jarabe o tableta, dosificado dos veces al día según las bandas de peso siguiendo la OMS 3TC [lamivudina]: jarabe o tableta, dosificado dos veces al día según las bandas de peso según los NNRTI de la OMS: ya sea nevirapina o efavirenz en función de la disponibilidad (proporcionado por los programas nacionales de TAR en Uganda/Zimbabwe). Jarabe o tableta de nevirapina dosificados dos veces al día de acuerdo con las bandas de peso según la OMS. Comprimidos de efavirenz dosificados una vez al día según bandas de peso según la OMS.
Los niños iniciaron el TAR usando un enfoque de inducción-mantenimiento, comenzando con lamivudina de cuatro fármacos, abacavir, NNRTI, más zidovudina de etiqueta abierta durante 36 semanas, luego lamivudina, abacavir, más NNRTI de etiqueta abierta posteriormente. Los NNRTI (nevirapina o efavirenz) fueron elegidos por los médicos de acuerdo con la disponibilidad local y la edad.
Otros nombres:
  • ABC: abacavir: Ziagen
  • 3TC: lamivudina: Epivir
  • ABC+3TC coformulado: Kivexa
  • NVP: nevirapina, Viramune
  • EFV: efavirenz, Sustiva
  • ZDV: zidovudina, azidotimidina, Retrovir
  • Coformulado de ZDV+3TC: Combivir
  • Coformulado de ZDV+ABC+3TC: Trizivir
Experimental: Brazo C: ZDV+ABC+3TC+NNRTI->ZDV+ABC+3TC mantenimiento
ZDV [abacavir]: jarabe o tableta, dosificado dos veces al día según las bandas de peso según la OMS ABC [abacavir]: jarabe o tableta, dosificado dos veces al día según las bandas de peso siguiendo la OMS 3TC [lamivudina]: jarabe o tableta, dosificado dos veces al día de acuerdo con las bandas de peso siguiendo los NNRTI de la OMS: ya sea nevirapina o efavirenz en función de la disponibilidad (proporcionado por los programas nacionales de TAR en Uganda/Zimbabwe). Jarabe o tableta de nevirapina dosificados dos veces al día de acuerdo con las bandas de peso según la OMS. Comprimidos de efavirenz dosificados una vez al día según bandas de peso según la OMS.
Los niños iniciaron el TAR usando un enfoque de inducción-mantenimiento, comenzando con lamivudina de cuatro fármacos, abacavir, NNRTI, más zidovudina de etiqueta abierta durante 36 semanas, luego lamivudina, abacavir, más zidovudina de etiqueta abierta posteriormente (mantenimiento triple de NRTI). Los NNRTI (nevirapina o efavirenz) fueron elegidos por los médicos de acuerdo con la disponibilidad local y la edad.
Otros nombres:
  • ABC: abacavir: Ziagen
  • 3TC: lamivudina: Epivir
  • ABC+3TC coformulado: Kivexa
  • NVP: nevirapina, Viramune
  • EFV: efavirenz, Sustiva
  • ZDV: zidovudina, azidotimidina, Retrovir
  • Coformulado de ZDV+3TC: Combivir
  • Coformulado de ZDV+ABC+3TC: Trizivir
Experimental: ABC+3TC una vez al día
ABC [abacavir]: jarabe o comprimido, administrado una vez al día según las bandas de peso según la OMS 3TC [lamivudina]: jarabe o comprimido, administrado una vez al día según las bandas de peso según la OMS
Otros nombres:
  • ABC: abacavir: Ziagen
  • 3TC: lamivudina: Epivir
  • ABC+3TC coformulado: Kivexa
Comparador activo: ABC+3TC dos veces al día
ABC [abacavir]: jarabe o comprimido, administrado dos veces al día según las bandas de peso según la OMS 3TC [lamivudina]: jarabe o comprimido, administrado dos veces al día según las bandas de peso según la OMS
Otros nombres:
  • ABC: abacavir: Ziagen
  • 3TC: lamivudina: Epivir
  • ABC+3TC coformulado: Kivexa
Comparador activo: Profilaxis continua con cotrimoxazol
Dosis una vez al día 5-<15 kg: 200 mg de trimetoprima + 40 mg de sulfametoxazol 15-<30 kg: 400 mg de trimetoprima + 80 mg de sulfametoxazol >=30 kg: 800 mg de trimetoprima + 160 mg de sulfametoxazol
Otros nombres:
  • trimetoprima+sulfametoxazol
Experimental: Suspensión de la profilaxis con cotrimoxazol
Los niños habían estado tomando profilaxis con cotrimoxazol una vez al día desde al menos el inicio del TAR. Los niños asignados al azar a este brazo experimental dejaron de tomar la profilaxis con cotrimoxazol.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
LCM vs CDM: Progresión de la enfermedad a un nuevo evento de etapa 4 de la OMS o muerte
Periodo de tiempo: Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
Número de participantes con progresión de la enfermedad a un nuevo evento de etapa 4 de la OMS o muerte, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
LCM vs CDM: nuevo evento adverso (AE) de grado 3 o 4, no relacionado únicamente con el VIH
Periodo de tiempo: Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
Número de participantes con un nuevo evento adverso (EA) de grado 3 o 4, no relacionado únicamente con el VIH, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
TAR de inducción: cambio desde el inicio en el % de CD4 72 semanas después del inicio del TAR
Periodo de tiempo: Línea de base, 72 semanas
Línea de base, 72 semanas
TAR de inducción: cambio desde el inicio en CD4% a 144 semanas desde el inicio del TAR
Periodo de tiempo: Línea de base, 144 semanas
Línea de base, 144 semanas
TAR de inducción: nuevo evento adverso (AA) de grado 3 o 4, no relacionado únicamente con el VIH
Periodo de tiempo: Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
Número de participantes con un nuevo evento adverso (EA) de grado 3 o 4, no solo relacionado con el VIH, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
Abacavir+lamivudina una vez frente a dos veces al día: carga viral de ARN del VIH suprimida 48 semanas después de la aleatorización
Periodo de tiempo: 48 semanas
Número de participantes con carga viral de ARN del VIH <80 copias/ml a las 48 semanas. Medido retrospectivamente en muestras de plasma almacenadas: debido a los bajos volúmenes almacenados de algunos niños, las muestras tuvieron que diluirse y, por lo tanto, se utilizó un umbral de <80 copias/ml para indicar la supresión.
48 semanas
Abacavir+lamivudina una vez frente a dos veces al día: nuevo evento adverso (AA) de grado 3 o 4, no relacionado únicamente con el VIH, juzgado definitivamente/probablemente o incierto si está relacionado con lamivudina o abacavir
Periodo de tiempo: Mediana de 2 años (desde una aleatorización diaria frente a dos hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Número de participantes con un nuevo evento adverso (AA) de grado 3 o 4, no solo relacionado con el VIH, juzgado definitivamente/probablemente o incierto si está relacionado con lamivudina o abacavir, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 2 años (desde una aleatorización diaria frente a dos hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Cotrimoxazol: nueva hospitalización o muerte
Periodo de tiempo: Mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo de 2,5 años)
Número de participantes con una nueva hospitalización o muerte, para ser analizados utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo de 2,5 años)
Cotrimoxazol: nuevo evento adverso (AA) de grado 3 o 4, no relacionado únicamente con el VIH
Periodo de tiempo: Mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo de 2,5 años)
Número de participantes con un nuevo evento adverso (EA) de grado 3 o 4, no solo relacionado con el VIH, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo de 2,5 años)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
LCM vs CDM, ART de inducción: Mortalidad por todas las causas
Periodo de tiempo: Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
Número de participantes que fallecieron por cualquier causa, a analizar mediante métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
TAR de inducción: nuevo evento de etapa 4 de la OMS o muerte
Periodo de tiempo: Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
Número de participantes con un nuevo evento en etapa 4 de la OMS o muerte, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
LCM vs CDM, ART de inducción: Nuevo evento de etapa 3 o 4 de la OMS o muerte
Periodo de tiempo: Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
Número de participantes con un nuevo evento en etapa 3 o 4 de la OMS o muerte, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
LCM vs CDM, ART de inducción: evento nuevo o recurrente de la etapa 3 o 4 de la OMS o muerte
Periodo de tiempo: Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
Número de participantes con un evento nuevo o recurrente en etapa 3 o 4 de la OMS o muerte, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
LCM vs CDM, ART de inducción: puntaje Z de peso para la edad
Periodo de tiempo: Línea de base y una mediana de 4 años (máximo 5 años)
Cambio ajustado por edad en la puntuación Z de peso para la edad en todas las visitas de 12 semanas atendidas durante todo el seguimiento, sin punto de tiempo específico preespecificado. La media y la SD son el área promediada en el tiempo bajo la curva de cambio calculada usando la regla trapezoidal. Los puntajes Z se calculan utilizando las normas del Reino Unido que cubren el rango de edad completo de los niños (Cole, T. J., J. V. Freeman y M. A. Preece. 1998. Percentiles de referencia de crecimiento británicos de 1990 para peso, altura, índice de masa corporal y perímetro cefálico ajustados por máxima verosimilitud penalizada. Estadísticas en Medicina 17(4): 407-29).
Línea de base y una mediana de 4 años (máximo 5 años)
LCM vs CDM, ART de inducción: puntuación Z de talla para la edad
Periodo de tiempo: Línea de base y una mediana de 4 años (máximo 5 años)
Cambio ajustado por edad en la puntuación Z de peso para la edad en todas las visitas de 12 semanas atendidas durante todo el seguimiento, sin punto de tiempo específico preespecificado. La media y la SD son el área promediada en el tiempo bajo la curva de cambio calculada usando la regla trapezoidal. Los puntajes Z se calculan utilizando las normas del Reino Unido que cubren el rango de edad completo de los niños (Cole, T. J., J. V. Freeman y M. A. Preece. 1998. Percentiles de referencia de crecimiento británicos de 1990 para peso, altura, índice de masa corporal y perímetro cefálico ajustados por máxima verosimilitud penalizada. Estadísticas en Medicina 17(4): 407-29).
Línea de base y una mediana de 4 años (máximo 5 años)
LCM vs CDM, ART de inducción: índice de masa corporal para la edad Z-score
Periodo de tiempo: Línea de base y una mediana de 4 años (máximo 5 años)
Cambio ajustado por edad en el puntaje Z del índice de masa corporal para la edad en todas las visitas de 12 semanas atendidas durante todo el seguimiento, sin punto de tiempo específico preespecificado. La media y la SD son el área promediada en el tiempo bajo la curva de cambio calculada usando la regla trapezoidal. Los puntajes Z se calculan utilizando las normas del Reino Unido que cubren el rango de edad completo de los niños (Cole, T. J., J. V. Freeman y M. A. Preece. 1998. Percentiles de referencia de crecimiento británicos de 1990 para peso, altura, índice de masa corporal y perímetro cefálico ajustados por máxima verosimilitud penalizada. Estadísticas en Medicina 17(4): 407-29).
Línea de base y una mediana de 4 años (máximo 5 años)
LCM vs CDM: cambio desde el inicio en CD4% hasta la semana 72
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 72
Línea de base, semana 72
LCM vs CDM: cambio desde el inicio en CD4% hasta la semana 144
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 144
Línea de base, semana 144
LCM vs CDM, ART de inducción: cambio desde el inicio en CD4 absoluto hasta la semana 72
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 72
Estimado en aquellos mayores de 5 años en el momento de la inscripción, en los que el CD4 absoluto es significativo. (En los niños no infectados, los CD4 disminuyen con la edad durante la primera infancia).
Línea de base, semana 72
LCM vs CDM, ART de inducción: cambio desde el inicio en CD4 absoluto hasta la semana 144
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 144
Estimado en aquellos mayores de 5 años en el momento de la inscripción, en los que el CD4 absoluto es significativo. (En los niños no infectados, los CD4 disminuyen con la edad durante la primera infancia).
Línea de base, semana 144
MDL frente a LCM, TAR de inducción: supresión de la carga viral del ARN del VIH 72 semanas después del inicio
Periodo de tiempo: 72 semanas
Número de participantes con carga viral de ARN del VIH <80 copias/ml 72 semanas después del inicio. Umbral de supresión <80 copias/ml ya que las muestras tuvieron que diluirse debido a los bajos volúmenes.
72 semanas
MDL frente a LCM, TAR de inducción: supresión de la carga viral del ARN del VIH 144 semanas después del inicio
Periodo de tiempo: 144 semanas
Número de participantes con carga viral de ARN del VIH <80 copias/ml 144 semanas después del inicio. Umbral de supresión <80 copias/ml ya que las muestras tuvieron que diluirse debido a los bajos volúmenes.
144 semanas
LCM vs CDM, ART de inducción: Suspensión del régimen de primera línea por falla clínica/inmunológica
Periodo de tiempo: Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
Número de participantes que interrumpieron su régimen de primera línea por falla clínica/inmunológica, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
LCM vs CDM, ART de inducción: nuevo evento adverso de grado 3 o 4 relacionado definitivamente/probable o inciertamente con el ART
Periodo de tiempo: Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
Número de participantes con un nuevo evento adverso de grado 3 o 4 definitivamente/probable o inciertamente relacionado con el TAR, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
LCM vs MDL, ART de inducción: nuevos eventos adversos graves no relacionados únicamente con el VIH
Periodo de tiempo: Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
Número de participantes con nuevos eventos adversos graves no solo relacionados con el VIH, que se analizarán utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
LCM vs CDM, ART de inducción: Nuevo evento adverso modificador de ART
Periodo de tiempo: Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
Número de participantes con un nuevo evento adverso modificador del TAR, que se analizará mediante métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
LCM vs CDM, ART de inducción: Cumplimiento del ART según lo medido por el cuestionario autoinformado (falta de alguna píldora en las últimas 4 semanas)
Periodo de tiempo: Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
Medida de resultado binaria: omitió cualquier dosis de TAR en las últimas 4 semanas por autoinforme. Promedio calculado a través de todas las visitas de 12 semanas atendidas durante todo el seguimiento (sin punto de tiempo específico preespecificado), dando el porcentaje de visitas atendidas donde el cuidador/participante informó haber perdido alguna píldora en las últimas 4 semanas.
Mediana de 4 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 5 años)
Abacavir+lamivudina una vez frente a dos veces al día: supresión de la carga viral del ARN del VIH 96 semanas después de la aleatorización
Periodo de tiempo: 96 semanas
Número de participantes con carga viral de ARN del VIH <80 copias/ml a las 96 semanas. Umbral de supresión <80 copias/ml ya que las muestras tuvieron que diluirse debido a los bajos volúmenes.
96 semanas
Una vez frente a dos veces al día abacavir + lamivudina: cambio desde el inicio en CD4% hasta la semana 48
Periodo de tiempo: Aleatorización a una vez frente a dos veces al día, semana 48
Aleatorización a una vez frente a dos veces al día, semana 48
Abacavir+Lamivudina una vez frente a dos veces al día: cambio desde el inicio en el % de CD4 hasta la semana 72
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 72
Línea de base, semana 72
Una vez frente a dos veces al día abacavir + lamivudina: cambio desde el inicio en CD4% hasta la semana 96
Periodo de tiempo: Aleatorización a una vez frente a dos veces al día, semana 96
Aleatorización a una vez frente a dos veces al día, semana 96
Abacavir+Lamivudina una vez frente a dos veces al día: cambio desde el inicio en CD4 absoluto hasta la semana 48
Periodo de tiempo: Aleatorización a una vez frente a dos veces al día, semana 48
Estimado en aquellos mayores de 5 años en el momento de la inscripción, en los que el CD4 absoluto es significativo. (En los niños no infectados, los CD4 disminuyen con la edad durante la primera infancia).
Aleatorización a una vez frente a dos veces al día, semana 48
Abacavir+Lamivudina una vez versus dos veces al día: cambio desde el inicio en CD4 absoluto hasta la semana 72
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 72
Todos los participantes mayores de 5 años en el momento de la aleatorización a una vez frente a dos veces al día vivos en el seguimiento con CD4 medido
Línea de base, semana 72
Abacavir+Lamivudina una vez versus dos veces al día: cambio desde el inicio en CD4 absoluto hasta la semana 96
Periodo de tiempo: Aleatorización a una vez frente a dos veces al día, semana 96
Todos los participantes mayores de 5 años en el momento de la aleatorización a una vez frente a dos veces al día vivos en el seguimiento con CD4 medido
Aleatorización a una vez frente a dos veces al día, semana 96
Abacavir+Lamivudina una vez versus dos veces al día: Mortalidad por todas las causas
Periodo de tiempo: Mediana de 2 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Número de participantes que fallecieron, para ser analizados usando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 2 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Abacavir+Lamivudina una vez versus dos veces al día: nuevo evento de etapa 4 de la OMS o muerte
Periodo de tiempo: Mediana de 2 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Número de participantes con un nuevo evento en etapa 4 de la OMS o muerte, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 2 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Abacavir+Lamivudina una vez versus dos veces al día: nuevo evento de etapa 3 o 4 de la OMS o muerte
Periodo de tiempo: Mediana de 2 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Número de participantes con un nuevo evento en etapa 3 o 4 de la OMS o muerte, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 2 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Abacavir+Lamivudina una vez frente a dos veces al día: puntuación Z de talla para la edad
Periodo de tiempo: Línea de base y una mediana de 2 años (desde una aleatorización diaria frente a dos veces hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Cambio ajustado por edad en la puntuación Z de talla para la edad en todas las visitas de 12 semanas atendidas durante todo el seguimiento, sin punto de tiempo específico preespecificado. La media y la SD son el área promediada en el tiempo bajo la curva de cambio calculada usando la regla trapezoidal. Los puntajes Z se calculan utilizando las normas del Reino Unido que cubren el rango de edad completo de los niños (Cole, T. J., J. V. Freeman y M. A. Preece. 1998. Percentiles de referencia de crecimiento británicos de 1990 para peso, altura, índice de masa corporal y perímetro cefálico ajustados por máxima verosimilitud penalizada. Estadísticas en Medicina 17(4): 407-29).
Línea de base y una mediana de 2 años (desde una aleatorización diaria frente a dos veces hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Abacavir+Lamivudina una vez frente a dos veces al día: puntuación Z del peso para la edad
Periodo de tiempo: Línea de base y una mediana de 2 años (desde una aleatorización diaria frente a dos veces hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Cambio ajustado por edad en la puntuación Z de peso para la edad en todas las visitas de 12 semanas atendidas durante todo el seguimiento, sin punto de tiempo específico preespecificado. La media y la SD son el área promediada en el tiempo bajo la curva de cambio calculada usando la regla trapezoidal. Los puntajes Z se calculan utilizando las normas del Reino Unido que cubren el rango de edad completo de los niños (Cole, T. J., J. V. Freeman y M. A. Preece. 1998. Percentiles de referencia de crecimiento británicos de 1990 para peso, altura, índice de masa corporal y perímetro cefálico ajustados por máxima verosimilitud penalizada. Estadísticas en Medicina 17(4): 407-29).
Línea de base y una mediana de 2 años (desde una aleatorización diaria frente a dos veces hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Abacavir+Lamivudina una vez frente a dos veces al día: índice de masa corporal según la edad Z-score
Periodo de tiempo: Línea de base y una mediana de 2 años (desde una aleatorización diaria frente a dos veces hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Cambio ajustado por edad en el puntaje Z del índice de masa corporal para la edad en todas las visitas de 12 semanas atendidas durante todo el seguimiento, sin punto de tiempo específico preespecificado. La media y la SD son el área promediada en el tiempo bajo la curva de cambio calculada usando la regla trapezoidal. Los puntajes Z se calculan utilizando las normas del Reino Unido que cubren el rango de edad completo de los niños (Cole, T. J., J. V. Freeman y M. A. Preece. 1998. Percentiles de referencia de crecimiento británicos de 1990 para peso, altura, índice de masa corporal y perímetro cefálico ajustados por máxima verosimilitud penalizada. Estadísticas en Medicina 17(4): 407-29).
Línea de base y una mediana de 2 años (desde una aleatorización diaria frente a dos veces hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Abacavir+Lamivudina una vez versus dos veces al día: nuevo evento adverso (EA) de grado 3 o 4, no relacionado únicamente con el VIH
Periodo de tiempo: Mediana de 2 años (desde una aleatorización diaria frente a dos hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Número de participantes con un nuevo evento adverso (EA) de grado 3 o 4, no solo relacionado con el VIH, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 2 años (desde una aleatorización diaria frente a dos hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Una vez frente a dos veces al día abacavir + lamivudina: nuevos eventos adversos graves no relacionados únicamente con el VIH
Periodo de tiempo: Mediana de 2 años (desde una aleatorización diaria frente a dos hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Número de participantes con un nuevo evento adverso grave no relacionado únicamente con el VIH, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 2 años (desde una aleatorización diaria frente a dos hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Abacavir+Lamivudina una vez versus dos veces al día: Cumplimiento del TAR medido por el cuestionario autoinformado (falta de alguna píldora en las últimas 4 semanas) a las 48 semanas
Periodo de tiempo: 48 semanas después de la aleatorización a una vez frente a dos veces al día
Número de participantes que informaron haber perdido alguna dosis de TAR en las últimas 4 semanas por autoinforme a las 48 semanas.
48 semanas después de la aleatorización a una vez frente a dos veces al día
Abacavir+Lamivudina una vez versus dos veces al día: Cumplimiento del TAR medido por el cuestionario autoinformado (falta de alguna píldora en las últimas 4 semanas) a las 96 semanas
Periodo de tiempo: 96 semanas después de la aleatorización a una vez frente a dos veces al día
Número de participantes que informaron haber perdido alguna dosis de TAR en las últimas 4 semanas por autoinforme a las 96 semanas.
96 semanas después de la aleatorización a una vez frente a dos veces al día
Abacavir+Lamivudina una vez versus dos veces al día: Cumplimiento del TAR medido por el cuestionario autoinformado (falta de alguna píldora en las últimas 4 semanas)
Periodo de tiempo: Media sobre la mediana de 2 años (desde una aleatorización diaria frente a dos hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Medida de resultado binaria: omitió cualquier dosis de TAR en las últimas 4 semanas por autoinforme. Promedio calculado a través de todas las visitas de 12 semanas atendidas durante todo el seguimiento (sin punto de tiempo específico preespecificado), dando el porcentaje de visitas atendidas donde el cuidador/participante informó haber perdido alguna píldora en las últimas 4 semanas.
Media sobre la mediana de 2 años (desde una aleatorización diaria frente a dos hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,6 años)
Cotrimoxazol: nueva malaria clínica y diagnóstica positiva
Periodo de tiempo: Mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo de 2,5 años)
Número de participantes con una nueva malaria clínica y diagnóstica positiva, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento. Diagnóstico positivo por microscopía (película gruesa) o prueba de diagnóstico rápido (RDT)
Mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo de 2,5 años)
Cotrimoxazol: nueva neumonía grave
Periodo de tiempo: Mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo de 2,5 años)
Número de participantes con una neumonía grave nueva, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo de 2,5 años)
Cotrimoxazol: nuevo evento o muerte en etapa 3 o 4 de la OMS
Periodo de tiempo: Mediana de 2 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,5 años)
Número de participantes con un nuevo evento en etapa 3 o 4 de la OMS o muerte, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 2 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,5 años)
Cotrimoxazol: nueva neumonía o diarrea recurrente grave en estadio 3 de la OMS
Periodo de tiempo: Mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo de 2,5 años)
Número de participantes con una nueva neumonía o diarrea recurrente grave en estadio 3 de la OMS, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo de 2,5 años)
Cotrimoxazol: nuevo evento de etapa 4 de la OMS o muerte
Periodo de tiempo: Mediana de 2 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,5 años)
Número de participantes con un nuevo evento en etapa 4 de la OMS o muerte, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 2 años (desde la aleatorización hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,5 años)
Cotrimoxazol: todas las causas de mortalidad
Periodo de tiempo: Mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo de 2,5 años)
Número de participantes que fallecieron, para ser analizados usando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo de 2,5 años)
Cotrimoxazol: puntuación Z de peso para la edad
Periodo de tiempo: Línea de base y una mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,5 años)
Cambio ajustado por edad en la puntuación Z de peso para la edad en todas las visitas de 12 semanas atendidas durante todo el seguimiento, sin punto de tiempo específico preespecificado. La media y la SD son el área promediada en el tiempo bajo la curva de cambio calculada usando la regla trapezoidal. Los puntajes Z se calculan utilizando las normas del Reino Unido que cubren el rango de edad completo de los niños (Cole, T. J., J. V. Freeman y M. A. Preece. 1998. Percentiles de referencia de crecimiento británicos de 1990 para peso, altura, índice de masa corporal y perímetro cefálico ajustados por máxima verosimilitud penalizada. Estadísticas en Medicina 17(4): 407-29).
Línea de base y una mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,5 años)
Cotrimoxazol: puntuación Z de talla para la edad
Periodo de tiempo: Línea de base y una mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,5 años)
Cambio ajustado por edad en la puntuación Z de talla para la edad en todas las visitas de 12 semanas atendidas durante todo el seguimiento, sin punto de tiempo específico preespecificado. La media y la SD son el área promediada en el tiempo bajo la curva de cambio calculada usando la regla trapezoidal. Los puntajes Z se calculan utilizando las normas del Reino Unido que cubren el rango de edad completo de los niños (Cole, T. J., J. V. Freeman y M. A. Preece. 1998. Percentiles de referencia de crecimiento británicos de 1990 para peso, altura, índice de masa corporal y perímetro cefálico ajustados por máxima verosimilitud penalizada. Estadísticas en Medicina 17(4): 407-29).
Línea de base y una mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,5 años)
Cotrimoxazol: índice de masa corporal para la edad Z-score
Periodo de tiempo: Línea de base y una mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,5 años)
Cambio ajustado por edad en el puntaje Z del índice de masa corporal para la edad en todas las visitas de 12 semanas atendidas durante todo el seguimiento, sin punto de tiempo específico preespecificado. La media y la SD son el área promediada en el tiempo bajo la curva de cambio calculada usando la regla trapezoidal. Los puntajes Z se calculan utilizando las normas del Reino Unido que cubren el rango de edad completo de los niños (Cole, T. J., J. V. Freeman y M. A. Preece. 1998. Percentiles de referencia de crecimiento británicos de 1990 para peso, altura, índice de masa corporal y perímetro cefálico ajustados por máxima verosimilitud penalizada. Estadísticas en Medicina 17(4): 407-29).
Línea de base y una mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,5 años)
Cotrimoxazol: cambio desde el inicio en el % de CD4 hasta la semana 72
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 72
Línea de base, semana 72
Cotrimoxazol: cambio desde el inicio en CD4 absoluto hasta la semana 72
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 72
Estimado en aquellos > 5 años en la aleatorización para detener vs continuar, en quienes el CD4 absoluto es significativo. (En los niños no infectados, los CD4 disminuyen con la edad durante la primera infancia).
Línea de base, semana 72
Cotrimoxazol: nuevos eventos adversos graves no relacionados únicamente con el VIH
Periodo de tiempo: Mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo de 2,5 años)
Número de participantes con un nuevo evento adverso grave no relacionado únicamente con el VIH, que se analizará utilizando métodos de tiempo hasta el evento
Mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo de 2,5 años)
Cotrimoxazol: Cumplimiento del TAR medido por el cuestionario autoinformado (falta de alguna píldora en las últimas 4 semanas)
Periodo de tiempo: Media sobre la mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,5 años)
Medida de resultado binaria: omitió cualquier dosis de TAR en las últimas 4 semanas por autoinforme. Promedio calculado a través de todas las visitas de 12 semanas atendidas durante todo el seguimiento (sin punto de tiempo específico preespecificado), dando el porcentaje de visitas atendidas donde el cuidador/participante informó haber perdido alguna píldora en las últimas 4 semanas.
Media sobre la mediana de 2 años (desde la aleatorización de cotrimoxazol hasta el 16 de marzo de 2012; máximo 2,5 años)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Diana M Gibb, MD, Medical Research Council
  • Investigador principal: Peter Mugyenyi, PhD, Joint Clinical Research Centre, Kampala, Uganda
  • Investigador principal: Kusum Nathoo, PhD, University of Zimbabwe, Harare, Zimbabwe
  • Investigador principal: Adeodata Kekitiinwa, MD, Baylor College of Medicine Children's Foundation, Mulago, Uganda
  • Investigador principal: Paula Munderi, MBChB, MRC /UVRI Uganda Research Unit on AIDS, Entebbe, Uganda
  • Investigador principal: Victor Musiime, PhD, Joint Clinical Research Centre, Kampala, Uganda
  • Investigador principal: Mutsa F Bwakura-Dangarembizi, MBChB, University of Zimbabwe, Harare, Zimbabwe
  • Investigador principal: Philippa Musoke, PhD, Baylor College of Medicine Children's Foundation, Mulago, Uganda
  • Investigador principal: Sabrina Bakeera-Kitaka, MBChB, Baylor College of Medicine Children's Foundation, Mulago, Uganda
  • Investigador principal: Patricia Nahirya-Ntege, MBChB, MRC/UVRI and LSHTM Uganda Research Unit

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de diciembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de enero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de enero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

6 de junio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de junio de 2014

Última verificación

1 de junio de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • G0300400 (Otro número de subvención/financiamiento: UK Medical Research Council)
  • 24791884 (Identificador de registro: ISRCTN)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Virus de inmunodeficiencia humana

3
Suscribir