- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02225821
Wundinfektionen nach Implantatentfernung (WIFI)
Antibiotikaprophylaxe zur Vorbeugung von Wundinfektionen nach der Implantatentfernung
In den Niederlanden werden jährlich etwa 18.000 chirurgische Eingriffe mit Implantatentfernung nach der Frakturheilung durchgeführt, davon betreffen 30-80 % den Fuß-, Knöchel- und Unterschenkelbereich. Bei sauberen chirurgischen Eingriffen sollte die Rate postoperativer Wundinfektionen (POWIs) weniger als 5 % betragen. Allerdings werden Raten von 10–12 % nach der Implantatentfernung, insbesondere nach Fuß-, Knöchel- und Unterschenkelfrakturen, gemeldet. Derzeit entscheiden Chirurgen individuell, ob eine Antibiotikaprophylaxe durchgeführt wird, da keine Leitlinie existiert. Dies führt zu unerwünschten Abweichungen in der Praxis.
Daher schlagen die Forscher eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie (RCT) bei Patienten vor, bei denen nach einer Fuß-, Knöchel- oder Unterschenkelfraktur eine Implantatentfernung vorgesehen ist, um die (Kosten-)Wirksamkeit einer einzelnen Gabe einer Antibiotikaprophylaxe zu beurteilen. Primärer Endpunkt ist ein POWI innerhalb von 30 Tagen nach der Implantatentfernung. Sekundäre Ergebnisse sind Lebensqualität, funktionelles Ergebnis 30 Tage und 6 Monate nach der Implantatentfernung und Kosten.
Bei 2 x 250 Patienten konnte ein Rückgang des POWI von 10 % auf 3,3 % (erwartete Rate bei rein kontaminierten elektiven orthopädischen Traumaeingriffen) festgestellt werden (Power = 80 %, 2-seitiges Alpha = 5 %, einschließlich 15 % „Lost to Follow“) hoch).
Wenn die Annahme der Forscher, dass prophylaktische Antibiotika vor der Implantatentfernung die Infektionskomplikationsrate reduzieren, durch diese RCT bestätigt wird, bietet dies ein starkes Argument dafür, eine einzige Gabe der Antibiotikaprophylaxe als Standardbehandlungspraxis einzuführen. Dies wird die Inzidenz von Kriegsgefangenen verringern und folglich zu weniger körperlichen und sozialen Behinderungen und weniger Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen führen. Darüber hinaus wird die Häufigkeit des Einsatzes von empirischen Breitbandantibiotika (und Antibiotikaresistenzen) verringert, die bei Verdacht oder Diagnose eines POWI verschrieben werden. Eine vorläufige, konservative Schätzung geht von jährlichen Kosteneinsparungen in den Niederlanden von 3,5 Millionen Euro pro Jahr aus.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Alkmaar, Niederlande
- Medisch Centrum Alkmaar
-
Almere, Niederlande
- Flevoziekenhuis
-
Amstelveen, Niederlande
- Amstelland Ziekenhuis
-
Amsterdam, Niederlande
- VU Medisch Centrum
-
Amsterdam, Niederlande
- Onze Lieve Vrouwe Gasthuis
-
Amsterdam, Niederlande
- Academic Medical Center
-
Amsterdam, Niederlande
- BovenIJ ziekenhuis
-
Amsterdam, Niederlande
- Sint Lucas Andreas Ziekenhuis
-
Apeldoorn, Niederlande
- Gelre Ziekenhuizen
-
Beverwijk, Niederlande
- Rode Kruis Ziekenhuis
-
Breda, Niederlande
- Amphia Ziekenhuis
-
Delft, Niederlande
- Reinier de Graaf
-
Den Haag, Niederlande
- MC Haaglanden
-
Deventer, Niederlande
- Deventer Ziekenhuis
-
Eindhoven, Niederlande
- Catharina Ziekenhuis
-
Helmond, Niederlande
- Elkerliek Ziekenhuis
-
Hilversum, Niederlande
- Tergooiziekenhuizen
-
Hoofddorp, Niederlande
- Spaarne Ziekenhuis
-
Hoorn, Niederlande
- Westfries Gasthuis
-
Leiderdorp, Niederlande
- Rijnland Ziekenhuis
-
Schiedam, Niederlande
- Vlietland Ziekenhuis
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten ≥18 Jahre und ≤75 Jahre aller ethnischen Herkunft
- Implantatentfernung nach Fuß-, Knöchel- und/oder Unterschenkeloperationen
Ausschlusskriterien:
- Entfernen und erneutes Implantieren von Osteosynthesematerial in derselben Sitzung
- Aktive Wundinfektion oder (Platten-)Fistel
- Antibiotikabehandlung zum Zeitpunkt der elektiven Implantatentfernung wegen einer Begleiterkrankung oder Infektion
- Eine medizinische Vorgeschichte einer allergischen Reaktion auf ein Cephalosporin, Penicillin oder ein anderes β-Lactam-Antibiotikum.
- Unzureichende Kenntnisse der niederländischen Sprache, um die Patienteninformationen zu verstehen und eine fundierte Entscheidung zur Teilnahme zu treffen.
- Nierenerkrankung (eGFR <60 ml/min/1,73 m^2).
- Behandlung mit Probenecid, Antikoagulanzien (siehe Fachinformation)
- Schwangerschaft und Stillzeit
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Antibiotika-Prophylaxe
eine Einzelgabe von 1000 mg Cefazolin in 10 ml NaCl 0,9 % (Interventionsgruppe)
|
1000 mg Cephalozin
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Keine Antibiotikaprophylaxe
eine einmalige Gabe von 10 ml NaCl 0,9 %, verabreicht auf die gleiche Weise (Kontrollgruppe).
|
10 ml NaCl 0,9 %
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Postoperative Wundinfektion (POWI)
Zeitfenster: 30 Tage
|
Die primäre Ergebnisvariable ist ein POWI innerhalb von 30 Tagen nach der Implantatentfernung gemäß den Kriterien der Centers for Disease and Control.
|
30 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Ausgangswert, ein Monat, 6 Monate
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität (gemessen anhand des EQ-5D-Fragebogens)
|
Ausgangswert, ein Monat, 6 Monate
|
|
Funktionelles Ergebnis
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
|
Funktionelles Ergebnis nach der Implantatentfernung, bewertet mit der Lower Extremity Functional Scale (LEFS).
Das LEFS kann von Ärzten als Maß für die anfängliche Funktion des Patienten, den laufenden Fortschritt und das Ergebnis sowie zur Festlegung funktioneller Ziele verwendet werden.
Mit dem LEFS kann die funktionelle Beeinträchtigung eines Patienten mit einer Erkrankung einer oder beider unterer Extremitäten beurteilt werden.
Es kann verwendet werden, um den Patienten über einen längeren Zeitraum zu überwachen und die Wirksamkeit einer Intervention zu bewerten
|
Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
|
|
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 1 Monat, 6 Monate
|
Patientenzufriedenheit nach der Implantatentfernung, gemessen anhand einer visuellen Analogskala mit zehn Punkten
|
1 Monat, 6 Monate
|
|
Nutzung der Ressourcen im Gesundheitswesen
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
|
Nutzung der Gesundheitsressourcen zu Studienbeginn, 1 Monat und 6 Monate nach der Implantatentfernung (einschließlich unter anderem der Anzahl der Besuche beim Hausarzt und der Inanspruchnahme häuslicher Pflegeorganisationen), gemessen anhand einer Kombination aus dem niederländischen iMTA Medical Consumption Questionnaire (iMCQ). ) und iMTA Productivity Cost Questionnaire (iPCQ) (angepasst an die Studienumgebung).
|
Ausgangswert, 1 Monat, 6 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kosten
Zeitfenster: Kosten pro qualitätsbereinigtem Lebensjahr
|
Kosten (wirtschaftliche Bewertung einschließlich Budget-Impact-Analyse): Die wirtschaftliche Bewertung der Antibiotikaprophylaxe bei Patienten, bei denen eine Implantatentfernung geplant ist (nach einer Fuß-, Knöchel- oder Unterschenkelfraktur), im Vergleich zu keiner Prophylaxe als beste Alternative wird als Kosteneffizienz (CEA) durchgeführt ) sowie eine Kosten-Nutzen-Analyse (CUA).
|
Kosten pro qualitätsbereinigtem Lebensjahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Manouk Backes, MD, MSc, Academic Medical Center/Sint Lucas Andreas Hospital
- Studienleiter: Tim Schepers, MD, PhD, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Backes M, Schep NW, Luitse JS, Goslings JC, Schepers T. Indications for implant removal following intra-articular calcaneal fractures and subsequent complications. Foot Ankle Int. 2013 Nov;34(11):1521-5. doi: 10.1177/1071100713502466. Epub 2013 Sep 13.
- Backes M, Dingemans SA, Schep NW, Bloemers FW, Van Dijkman B, Garssen FP, Haverlag R, Hoogendoorn JM, Joosse P, Mirck B, Postma V, Ritchie E, Roerdink WH, Sintenie JB, Soesman NM, Sosef NL, Twigt BA, Van Veen RN, Van der Veen AH, Van Velde R, Vos DI, De Vries MR, Winkelhagen J, Goslings JC, Schepers T. Wound Infections Following Implant removal below the knee: the effect of antibiotic prophylaxis; the WIFI-trial, a multi-centre randomized controlled trial. BMC Surg. 2015 Feb 6;15:12. doi: 10.1186/1471-2482-15-12.
- Backes M, Dingemans SA, Dijkgraaf MGW, van den Berg HR, van Dijkman B, Hoogendoorn JM, Joosse P, Ritchie ED, Roerdink WH, Schots JPM, Sosef NL, Spijkerman IJB, Twigt BA, van der Veen AH, van Veen RN, Vermeulen J, Vos DI, Winkelhagen J, Goslings JC, Schepers T; WIFI Collaboration Group. Effect of Antibiotic Prophylaxis on Surgical Site Infections Following Removal of Orthopedic Implants Used for Treatment of Foot, Ankle, and Lower Leg Fractures: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Dec 26;318(24):2438-2445. doi: 10.1001/jama.2017.19343. Erratum In: JAMA. 2018 Mar 13;319(10 ):1051.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SB155014
- NTR 4393 (Andere Kennung: Nederlands Trial Register)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Chirurgische Wundinfektion
-
Jianfeng XieRekrutierungCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionChina
-
Assiut UniversityNoch keine RekrutierungCLABSI – Central Line Associated Bloodstream Infection | Peripher eingeführter Zentralkatheter | Nabelschnur venöser Katheter
-
Duke UniversityAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Vereinigte Staaten
-
Catholic University of the Sacred HeartAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
Abbott Medical DevicesThoratec CorporationAbgeschlossenDriveline Heart-assisted Device Related InfectionVereinigte Staaten
-
Princess Maxima Center for Pediatric OncologyUMC Utrecht; Dutch Cancer SocietyRekrutierungCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Niederlande
-
National Taiwan University Hospital Hsin-Chu BranchAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
University of MalayaTeleflexAbgeschlossenCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionMalaysia
-
University of ZurichNoch keine RekrutierungCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI) | Katheterbedingte Blutstrominfektion
-
Johns Hopkins UniversityBeendetCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionVereinigte Staaten