- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02407444
Behandlungswirksamkeit des Beinradfahrens als Teil einer physiotherapeutischen Behandlung bei älteren Patienten mit Hüftfraktur
Ein Vergleich zweier physiotherapeutischer Behandlungsprotokolle mit und ohne Fahrradtraining bei älteren Patienten mit Hüftfrakturen im subakuten Stadium nach der Operation
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Erwachsene, die einen Sturz erlitten haben und anschließend eine proximale Hüftfraktur erlitten haben, die eine Operation erforderte, leiden unter spezifischen Problemen, die die Rehabilitationsphase in ihrer subakuten Phase unterbrechen.
Im Rahmen der körperlichen Rehabilitation stehen verschiedene Behandlungsmethoden zur Verfügung. In der Literatur gibt es jedoch nicht genügend Daten zum Beitrag des Fahrradtrainings mit dem Beinfahrradergometer als Teil der konventionellen Physiotherapie bei älteren Patienten nach einer Hüftfrakturoperation.
In dieser Studie wird untersucht, ob das zusätzliche Radfahren zur physiotherapeutischen Behandlung die Funktionsfähigkeit, die Gleichgewichtsleistung im Stehen, die Hüftmuskelkraft und das Schmerzniveau bei diesen Patienten verbessert.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Petach tiqva, Israel
- Rekrutierung
- "Beit- Rivka" geriatric rehabilitation hospital
-
Kontakt:
- Avital Hershkovitz, MD-PhD
- Telefonnummer: +97239373841
- E-Mail: avitalhe@clalit.org.il
-
Kontakt:
- Hila Dahan, BPT
- Telefonnummer: +97239373839
- E-Mail: dahan.hila@gmail.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Proximale Hüftfraktur mit vollständiger oder teilweiser Belastungsindikation.
- Chirurgische Fixierung (Nageln oder totaler Hüftersatz oder Hemiarthroplastik)
- Prämorbide Funktion: selbstständiges oder unter Aufsicht gehendes Gehen mit oder ohne Hilfsmittel
- Kognitive Funktion: Ergebnis der Mini-Mental-State-Prüfung über 21
Ausschlusskriterien:
- Pathologische Hüftfraktur.
- Instabile Herz- oder Lungenerkrankung.
- Vorliegen weiterer Frakturen infolge des aktuellen Sturzes.
- Neurologische Komorbiditäten (CVA, Parkinson, MS).
- Eintritt ins Rehabilitationszentrum mehr als drei Wochen nach der Hüftoperation
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Physiotherapeutische Behandlung und Beinradfahren
Diese Gruppe erhält konventionelle Physiotherapie-Behandlungen, jede Sitzung dauert 30 Minuten. Zu den Behandlungen gehören Muskelkraftübungen für die oberen und unteren Extremitäten, statisches und dynamisches Gleichgewichtstraining im Stehen, Techniken zur Schmerzlinderung und funktionelles Training (einschließlich Transfers, Sitzen im Stehen, Gehen und Treppensteigen). Das Behandlungsprogramm muss auf die Probleme des Patienten abgestimmt sein und der Schwierigkeitsgrad steigt je nach Fortschritt. Zusätzlich erhält diese Gruppe ein 20-minütiges Radfahrtraining mit dem Beinfahrradergometer. Dieses Behandlungsprotokoll dauert drei Wochen, fünf Tage die Woche, 50 Minuten pro Sitzung und Tag. |
Alle Patienten erhalten im Rahmen des routinemäßigen Rehabilitationsprogramms eine umfassende Betreuung: individuelle Physiotherapiebehandlung, Training im Fitnessstudio und Gleichgewichtstraining in der virtuellen Realität, ergotherapeutische Behandlung, Kräftigungs- und Bewegungsübungen in der Gruppe. Darüber hinaus trainiert jeder Patient dieser Gruppe 20 Minuten lang unter Aufsicht eines Physiotherapeuten mit einem stationären Beinfahrradergometer. Die vom Patienten anhand der RPE-Borg-Skala subjektiv bestimmte Intensität des Fahrradtrainings. Die maximale Intensitätsstufe wird auf der Borg-Skala mit 14 bestimmt. |
|
Aktiver Komparator: Physiotherapeutische Behandlung und Musik hören
Diese Gruppe erhält konventionelle Physiotherapie-Behandlungen, jede Sitzung dauert 30 Minuten. Zu den Behandlungen gehören Muskelkraftübungen für die oberen und unteren Extremitäten, statisches und dynamisches Gleichgewichtstraining im Stehen, Techniken zur Schmerzlinderung und funktionelles Training (einschließlich Transfers, Sitzen im Stehen, Gehen usw.). Treppen steigen). Das Behandlungsprogramm muss auf die Probleme des Patienten abgestimmt sein und der Schwierigkeitsgrad steigt je nach Fortschritt. Darüber hinaus hört diese Gruppe 20 Minuten lang Musik (während sie auf einem Stuhl sitzt). Dieses Behandlungsprotokoll dauert drei Wochen, fünf Tage die Woche, 50 Minuten pro Sitzung und Tag. |
Alle Patienten erhalten im Rahmen des routinemäßigen Rehabilitationsprogramms eine umfassende Betreuung: individuelle Physiotherapiebehandlung, Training im Fitnessstudio und Gleichgewichtstraining in der virtuellen Realität, ergotherapeutische Behandlung, Kräftigungs- und Bewegungsübungen in der Gruppe. Darüber hinaus hört jeder Patient dieser Gruppe 20 Minuten lang Musik über Kopfhörer, während er unter der Aufsicht eines Physiotherapeuten sitzt. Die gesamte Behandlungssitzung dauert 50 Minuten. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
FIM (funktionales Unabhängigkeitsmaß)
Zeitfenster: Ausgangswert – am ersten Tag der Intervention
|
Bietet ein einheitliches System zur Messung der Behinderung, misst den Grad der Behinderung des Patienten und gibt an, wie viel Hilfe der Einzelne bei der Verrichtung von Aktivitäten des täglichen Lebens benötigt.
Es enthält 18 Items, bestehend aus 13 motorischen Aufgaben und 5 kognitiven Aufgaben.
Die Aufgaben werden auf einer 7-stufigen Ordnungsskala bewertet, die von völliger Unterstützung bis hin zu völliger Unabhängigkeit reicht.
Die Punktzahl reicht von 18 (niedrigste) bis 126 (höchste) und zeigt das Funktionsniveau an.
|
Ausgangswert – am ersten Tag der Intervention
|
|
Statischer Gleichgewichtstest und Gewichtsverteilung im Stehen
Zeitfenster: Ausgangswert – am ersten Tag der Intervention
|
Die Gleichgewichts- und Gewichtsverteilungsparameter werden mit einem posturographischen Gerät ausgewertet.
Dieses System bewertet die Druckschwankungen, die von den Fersen und Zehen einer Person erzeugt werden, die auf vier separaten Plattformen steht, zwei für jeden Fuß und seine jeweiligen Hälften.
Die Druckplatten senden elektronische Signale aus, die von der Software des posturographischen Geräts digitalisiert und verarbeitet werden, um eine Reihe einzigartiger Parameter zu ergeben.
Die auf diesen statistisch und funktionell unabhängigen Parametern berechneten Ergebnisse spiegeln die Wechselwirkungen der verschiedenen neurophysiologischen und neuroanatomischen Subsysteme wider, die an der Gleichgewichtskontrolle beteiligt sind.
|
Ausgangswert – am ersten Tag der Intervention
|
|
Muskelkraft
Zeitfenster: Ausgangswert – am ersten Tag der Intervention
|
Quadrizepskraft und Handgriff werden mit einem Handdynamometer beurteilt.
Dies ist eine quantitative und objektive Methode zur Beurteilung der Muskelkraft.
Bewertet anhand der Kraftproduktion in Kilogramm.
|
Ausgangswert – am ersten Tag der Intervention
|
|
Schmerzintensität (gemessen mit VAS)
Zeitfenster: Ausgangswert – am ersten Tag der Intervention
|
Die subjektive Schmerzintensität wird mit VAS gemessen, einer 11-Punkte-Skala von 0-10, wobei „0“ keinen Schmerz bedeutet und „10“ den stärksten vorstellbaren Schmerz anzeigt.
Der Patient wählt den Wert aus, der der Intensität der Schmerzen, die er in den letzten 24 Stunden erlebt hat, am besten entspricht.
|
Ausgangswert – am ersten Tag der Intervention
|
|
Änderung der FIM gegenüber dem Ausgangswert nach 2 Wochen
Zeitfenster: Zweite Interventionswoche
|
Bietet ein einheitliches System zur Messung der Behinderung, misst den Grad der Behinderung des Patienten und gibt an, wie viel Hilfe der Einzelne bei der Verrichtung von Aktivitäten des täglichen Lebens benötigt.
Es enthält 18 Items, bestehend aus 13 motorischen Aufgaben und 5 kognitiven Aufgaben.
Die Aufgaben werden auf einer 7-stufigen Ordnungsskala bewertet, die von völliger Unterstützung bis hin zu völliger Unabhängigkeit reicht.
Die Punktzahl reicht von 18 (niedrigste) bis 126 (höchste) und zeigt das Funktionsniveau an.
|
Zweite Interventionswoche
|
|
Änderung der FIM gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Wochen
Zeitfenster: Ende der Intervention in der dritten Woche
|
Bietet ein einheitliches System zur Messung der Behinderung, misst den Grad der Behinderung des Patienten und gibt an, wie viel Hilfe der Einzelne bei der Verrichtung von Aktivitäten des täglichen Lebens benötigt.
Es enthält 18 Items, bestehend aus 13 motorischen Aufgaben und 5 kognitiven Aufgaben.
Die Aufgaben werden auf einer 7-stufigen Ordnungsskala bewertet, die von völliger Unterstützung bis hin zu völliger Unabhängigkeit reicht.
Die Punktzahl reicht von 18 (niedrigste) bis 126 (höchste) und zeigt das Funktionsniveau an.
|
Ende der Intervention in der dritten Woche
|
|
Änderung des statischen Gleichgewichtstests und der Gewichtsverteilung im Stehen nach 2 Wochen gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Zweite Interventionswoche
|
Die Gleichgewichts- und Gewichtsverteilungsparameter werden mit einem posturographischen Gerät ausgewertet.
Dieses System bewertet die Druckschwankungen, die von den Fersen und Zehen einer Person erzeugt werden, die auf vier separaten Plattformen steht, zwei für jeden Fuß und seine jeweiligen Hälften.
Die Druckplatten senden elektronische Signale aus, die von der Software des posturographischen Geräts digitalisiert und verarbeitet werden, um eine Reihe einzigartiger Parameter zu ergeben.
Die auf diesen statistisch und funktionell unabhängigen Parametern berechneten Ergebnisse spiegeln die Wechselwirkungen der verschiedenen neurophysiologischen und neuroanatomischen Subsysteme wider, die an der Gleichgewichtskontrolle beteiligt sind.
|
Zweite Interventionswoche
|
|
Änderung des statischen Gleichgewichtstests und der Gewichtsverteilung im Stehen nach 3 Wochen gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ende der Intervention in der dritten Woche
|
Die Gleichgewichts- und Gewichtsverteilungsparameter werden mit einem posturographischen Gerät ausgewertet.
Dieses System bewertet die Druckschwankungen, die von den Fersen und Zehen einer Person erzeugt werden, die auf vier separaten Plattformen steht, zwei für jeden Fuß und seine jeweiligen Hälften.
Die Druckplatten senden elektronische Signale aus, die von der Software des posturographischen Geräts digitalisiert und verarbeitet werden, um eine Reihe einzigartiger Parameter zu ergeben.
Die auf diesen statistisch und funktionell unabhängigen Parametern berechneten Ergebnisse spiegeln die Wechselwirkungen der verschiedenen neurophysiologischen und neuroanatomischen Subsysteme wider, die an der Gleichgewichtskontrolle beteiligt sind.
|
Ende der Intervention in der dritten Woche
|
|
Veränderung der Muskelkraft gegenüber dem Ausgangswert nach 2 Wochen
Zeitfenster: Zweite Interventionswoche
|
Quadrizepskraft und Handgriff werden mit einem Handdynamometer beurteilt.
Dies ist eine quantitative und objektive Methode zur Beurteilung der Muskelkraft.
Bewertet anhand der Kraftproduktion in Kilogramm.
|
Zweite Interventionswoche
|
|
Veränderung der Muskelkraft gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Wochen
Zeitfenster: Ende der Intervention in der dritten Woche
|
Quadrizepskraft und Handgriff werden mit einem Handdynamometer beurteilt.
Dies ist eine quantitative und objektive Methode zur Beurteilung der Muskelkraft.
Bewertet anhand der Kraftproduktion in Kilogramm.
|
Ende der Intervention in der dritten Woche
|
|
Veränderung der Schmerzintensität gegenüber dem Ausgangswert nach 2 Wochen (gemessen mit VAS)
Zeitfenster: Zweite Interventionswoche
|
Die subjektive Schmerzintensität wird mit VAS gemessen, einer 11-Punkte-Skala von 0-10, wobei „0“ keinen Schmerz bedeutet und „10“ den stärksten vorstellbaren Schmerz anzeigt.
Der Patient wählt den Wert aus, der der Intensität der Schmerzen, die er in den letzten 24 Stunden erlebt hat, am besten entspricht.
|
Zweite Interventionswoche
|
|
Veränderung der Schmerzintensität gegenüber dem Ausgangswert nach 3 Wochen (gemessen mit VAS)
Zeitfenster: Ende der Intervention in der dritten Woche
|
Die subjektive Schmerzintensität wird mit VAS gemessen, einer 11-Punkte-Skala von 0-10, wobei „0“ keinen Schmerz bedeutet und „10“ den stärksten vorstellbaren Schmerz anzeigt.
Der Patient wählt den Wert aus, der der Intensität der Schmerzen, die er in den letzten 24 Stunden erlebt hat, am besten entspricht.
|
Ende der Intervention in der dritten Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Avital Hershkovitz, MD-PhD, Beit-Rivka Geriatric Rehabilitation Hospital
- Studienstuhl: Youssef Ma Masharawi, PhD, Tel Aviv University
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- rmc150495ctil
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hüftfrakturen
-
Rijnstate HospitalImperial College LondonAktiv, nicht rekrutierendTotale Hüftendoprothetik (HTEP) | Beschleunigungsmesser | Reservacing Hip -ArthroplastieNiederlande, Vereinigtes Königreich
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenHIP -Funktionsbeschränkung | Biomechanik der Lendenwirbelsäule | Aktivierung der LendenmuskulaturKorea, Republik von
-
Istituto Ortopedico RizzoliAbgeschlossenHip-Impingement-Syndrom | Prothetische KomplikationItalien
-
Shinshu UniversityRekrutierung
-
University of PittsburghAbgeschlossenAcetabulum-Labrum-Riss | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
Bezirkskrankenhaus St. Johann in TirolAbgeschlossenHüftkrankheit | Hip-Impingement-Syndrom | Femoro-acetabulares ImpingementÖsterreich
-
Northwestern UniversityZurückgezogenHüftschmerzen chronisch | Blutverlust | Hüftverletzungen | Femoro-Acetabulum-Impingement | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
Steadman Philippon Research InstituteUnited States Department of Defense; Office of Naval Research (ONR)BeendetFibrose | Hüftarthrose | Knorpelschaden | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
University of DelawareUniversity of Pittsburgh; Duke University; National Institute on Aging (NIA)AbgeschlossenArthrose | Chronische Rückenschmerzen | Beeinträchtigungen der Hüfte | Hip-Spine-SyndromVereinigte Staaten