Identifizierung früher Marker der Alzheimer-Krankheit durch Verwendung von Eye Tracking beim Lesen. (ADAL)

Wissenschaftlicher Hintergrund:

Die frühestmögliche Erkennung der Alzheimer-Krankheit (AD) sollte es ermöglichen, eine Umerziehungsplattform vorzuschlagen, die dem frühen Stadium des neuronalen Verlusts dieser Pathologie gerecht wird. Neuropsychologische Untersuchungen sind derzeit eines der wichtigsten Instrumente für die Früherkennung von AD. Unter den im Rahmen dieser Bewertungen vorgeschlagenen Tests findet der Forscher den Isaacs-Set-Test, der die frühe Verschlechterung des semantischen Gedächtnisses bewertet. Während das Augenbewegungsverhalten beim Lesen empfindlich auf semantische Faktoren reagiert und die Erfassung genauer Messungen (bis zu einer Millisekunde) ermöglicht, wurde diese Technik bisher noch in keiner Studie verwendet, um die frühreifen semantischen Probleme von AD genau zu identifizieren.

Ziel:

Das Ziel dieser Studie besteht darin, frühe und genaue AD-Marker zu identifizieren, indem semantische neuropsychologische Bewertungen und Blickverfolgung beim Lesen von Sätzen verknüpft werden.

Methode:

An der Studie werden 24 Patienten mit AD oder verwandten Störungen (Mini Mental State Examination zwischen 20 und 27 Jahren) und 24 altersentsprechende Kontrollteilnehmer teilnehmen. Das Experiment wird in zwei Schritte unterteilt. Zunächst werden die Patienten einer standardmäßigen neuropsychologischen Untersuchung unterzogen. Bei jedem Teilnehmer wird eine spezifische semantische Analyse durchgeführt, beispielsweise mithilfe des Isaacs-Set-Tests oder der Weschler-Ähnlichkeiten. Im zweiten Schritt werden die Teilnehmer aufgefordert, Sätze zu lesen, während ein Eyetracker (die Eye Link 1000-Fernbedienung) ihre Augenbewegungen aufzeichnet. Um semantische Faktoren zu manipulieren, enthält jeder Satz ein Zielwort, ob vorhersehbar oder nicht. Das Experiment dauert eineinhalb Stunden. Neuropsychologische Untersuchungen und Eye-Tracking werden zweimal im Abstand von 6 Monaten durchgeführt. Die beiden Zeitpunkte werden T1 und T2 genannt und sind erforderlich, um abzuschätzen, ob Eye-Tracking ein besserer Prädiktor für AD ist als neuropsychologische Tests oder nicht.

Evaluationskriterien:

Die Eye-Tracking-Technik ermöglicht die Aufzeichnung unterschiedlicher Maßnahmen. Genauer gesagt wird der Ermittler die Blickdauer auf das Zielwort bewerten. Darüber hinaus werden neuropsychologische Testergebnisse erhoben. Es wird zum Beispiel die Anzahl der guten Antworten sein.

Hypothese und erwartete Ergebnisse:

Erstens gehen die Forscher davon aus, dass der Vorhersagbarkeitseffekt auf die Augenbewegungen bei Patienten mit AD oder verwandten Störungen weniger ausgeprägt sein würde als bei der Kontrollgruppe. Dieser Effekt wäre bei T2 noch stärker abgeschwächt. Dies könnte durch eine fortschreitende Verschlechterung des semantischen Gedächtnisses der Patienten erklärt werden. Dann und aus den gleichen Gründen geht der Prüfer davon aus, dass die Ergebnisse der neuropsychologischen Tests für Patienten mit AD oder verwandten Störungen pathologisch wären. Bei T2 wären die Testergebnisse sogar noch defizitärer. Schließlich sagt der Forscher eine Korrelation zwischen neuropsychologischen Testdaten und Augenbewegungsdaten voraus. Mit einer Extrapolation und weil die Aufzeichnung von Augenbewegungen es uns ermöglicht, genauere Informationen über die Qualität semantischer Prozesse zu erhalten, formulieren die Forscher die Hypothese, dass diese Technik dabei helfen wird, frühere AD vorherzusagen.