- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02586142
Botulinumtoxin-Injektionen durch Ultraschallführung und Dehnungsübung bei spastischem Zehenkrallen
Krallenzehendeformität führt häufig zu Spastik bei Patienten mit Erkrankungen des zentralen Nervensystems. Es verursacht auch Druckgeschwüre im Fuß und Schmerzen beim Gehen, die sich unter herkömmlicher Behandlung nicht gut besserten. Es gibt nur wenige relative Berichte über die Injektion von Botulinumtoxin Typ A (BTX-A) in die Krallenzehe. Die Studie der Ermittler hat zwei Hauptzwecke:
- Bewertung der Effizienz der BTX-A-Injektion unter Ultraschallführung zur Verbesserung der Funktion der unteren Extremitäten, Schmerzen und Spastik bei Patienten mit symptomatischen Krallenzehen.
- beurteilen, ob regelmäßige Dehnübungen die Wirksamkeit der BTX-A-Injektion zur Verbesserung der Funktion, Schmerzen und Spastik der unteren Extremitäten stärken können.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Kaohsiung, Taiwan
- Chang Gung Memorial Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- ERWACHSENE
- OLDER_ADULT
- KIND
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patient mit Krallenspastik (Metatarsophalange-Gelenkextension, proximale und distale Phalanx-Gelenkflexion)
- MAS-Skala von Metatarsophalangealgelenk und Interphalangealgelenk mehr als 2
- Schmerzen beim Gehen, anormale Gangmuster und kann wegen Krallenzehen keine Schuhe tragen
- Ich habe noch nie zuvor Botox-, Phenol- oder Alkoholinjektionen erhalten
Ausschlusskriterien:
- Gelenkkontraktur der unteren Extremitäten, Knochendeformität
- Hatte Botox-Injektionen oder Phenol-Injektionen oder zuvor aufgrund von Spastik der unteren Extremitäten erhalten
- Kombinieren Sie andere Erkrankungen des neuromuskulären Systems
- Schwere Wahrnehmungsstörung oder Aphasie nach Schlaganfall
- Signifikante Atrophie des Flexor digitorum longus und brevis
- Allergie gegen Botox
- Infektion an der Injektionsstelle
- Haben Sie eine systemische Infektion
- Akzeptieren Sie jetzt Aminoglykoside oder andere Medikamente, die den neuromuskulären Übergang beeinflussen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Injektion von Botulinumtoxin Typ A (BTX-A).
Injizieren von Botulinumtoxin Typ A auf die spastischen unteren Extremitäten für Teilnehmer durch Ultraschallführung.
|
Zur Injektion von Botulinumtoxin Typ A in die spastische untere Extremität bei Schlaganfallpatienten unter Ultraschallführung.
Andere Namen:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: BTX-A-Injektion plus Dehnübungen
Injizieren Sie Botulinumtoxin Typ A an der spastischen unteren Extremität für die Teilnehmer unter Ultraschallführung.
Organisieren Sie nach der Injektion drei Monate lang dreimal pro Woche Dehnungsübungen im Kaoshiung Chang Gung Memorial Hospital.
|
Zur Injektion von Botulinumtoxin Typ A in die spastische untere Extremität bei Schlaganfallpatienten unter Ultraschallführung.
Andere Namen:
Nach der Annahme einer Botulinumtoxin-Typ-A-Injektion erhalten die Teilnehmer 3 Monate lang dreimal pro Woche Dehnübungen im Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schweregradskala der Spastizität
Zeitfenster: Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
Patienten werden 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen und 1 Jahr nach der Injektion evaluiert 0 = keine, 1 = leicht, 2 = mittel, 3 = schwer
|
Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sensorische Funktionsskala
Zeitfenster: Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
Die Patienten werden 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen und 1 Jahr nach der Injektion bewertet 0 = kein Gefühl, 1 = anormal, 2 = normal
|
Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
|
Brunnstrome-Bühne
Zeitfenster: Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
Die Patienten werden 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen und 1 Jahr nach der Injektion untersucht
|
Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
|
Manueller Muskeltest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
Die Patienten werden 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen und 1 Jahr nach der Injektion einschließlich Zehenflexion/-extension, Plantarflexion/Dorsalflexion des Fußgelenks untersucht
|
Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
|
Klassifizierungsskala für die funktionelle Gehfähigkeit
Zeitfenster: Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
Die Patienten werden 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen und 1 Jahr nach der Injektion untersucht
|
Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
|
Aktiver Bewegungsbereich gemessen mit Goniometer
Zeitfenster: Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
Die Patienten werden 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen und 1 Jahr nach der Injektion untersucht
|
Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
|
Modifizierte Ashworth-Skala (MAS)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
Die Patienten werden 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen und 1 Jahr nach der Injektion untersucht
|
Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
|
Messung der Schmerzstärke, aufgezeichnet durch VAS
Zeitfenster: Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
Patienten werden 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen und 1 Jahr nach der Injektion bewertet 0 = keine Schmerzen; 100 = maximal
|
Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
|
Entwicklung eines Fragebogens (ABILOCO-Fragebogen)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
Die Patienten werden 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen und 1 Jahr nach der Injektion untersucht. Es handelt sich um einen von Rasch erstellten 13-Punkte-Fragebogen zur Beurteilung der Fortbewegungsfähigkeit von Schlaganfallpatienten. |
Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
|
Berg-Balance-Test
Zeitfenster: Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
Die Patienten werden 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen und 1 Jahr nach der Injektion untersucht
|
Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
|
Steh auf und geh testen
Zeitfenster: Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
Die Patienten werden 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen und 1 Jahr nach der Injektion untersucht
|
Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
|
10-Meter-Gehtest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
Die Patienten werden 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen und 1 Jahr nach der Injektion untersucht
|
Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
|
Fugl-Meyer-Bewertung
Zeitfenster: Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
Die Patienten werden 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen und 1 Jahr nach der Injektion untersucht
|
Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
|
Barthel-Index
Zeitfenster: Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
Die Patienten werden 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen und 1 Jahr nach der Injektion untersucht
|
Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
|
6 Minuten Gehtest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
Die Patienten werden 4 Wochen, 8 Wochen, 12 Wochen, 24 Wochen und 1 Jahr nach der Injektion untersucht
|
Veränderung gegenüber Baseline-Daten nach 1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Yelnik AP, Bonan IV. [Post stroke hemiplegia: lower limb benefit from botulinum toxin (review)]. Ann Readapt Med Phys. 2003 Jul;46(6):281-5. doi: 10.1016/s0168-6054(03)00111-9. French.
- Rivera-Dominguez M, DiBenedetto M, Frisbie JH, Rossier AB. Pes cavus and claw toes deformity in patients with spinal cord injury and multiple sclerosis. Paraplegia. 1979 Feb;16(4):375-82. doi: 10.1038/sc.1978.71.
- Mizel MS, Yodlowski ML. Disorders of the Lesser Metatarsophalangeal Joints. J Am Acad Orthop Surg. 1995 May;3(3):166-173. doi: 10.5435/00124635-199505000-00006.
- Feeney MS, Williams RL, Stephens MM. Selective lengthening of the proximal flexor tendon in the management of acquired claw toes. J Bone Joint Surg Br. 2001 Apr;83(3):335-8. doi: 10.1302/0301-620x.83b3.11506.
- Boulton AJ. Pressure and the diabetic foot: clinical science and offloading techniques. Am J Surg. 2004 May;187(5A):17S-24S. doi: 10.1016/S0002-9610(03)00297-6.
- Myerson MS, Shereff MJ. The pathological anatomy of claw and hammer toes. J Bone Joint Surg Am. 1989 Jan;71(1):45-9.
- Truckenbrodt H, Hafner R, von Altenbockum C. Functional joint analysis of the foot in juvenile chronic arthritis. Clin Exp Rheumatol. 1994 Sep-Oct;12 Suppl 10:S91-6.
- Cyphers SM, Feiwell E. Review of the Girdlestone-Taylor procedure for clawtoes in myelodysplasia. Foot Ankle. 1988 Apr;8(5):229-33. doi: 10.1177/107110078800800501.
- Bernbach EH, Bernbach MR. A box joint arthrodesis for the proximal interphalangeal joint in claw toe deformity. J Am Podiatr Med Assoc. 1985 Nov;75(11):575-80. doi: 10.7547/87507315-75-11-575. No abstract available.
- Gracies JM, Elovic E, McGuire J, Simpson DM. Traditional pharmacological treatments for spasticity. Part I: Local treatments. Muscle Nerve Suppl. 1997;6:S61-91.
- Gajiwala KJ, Sams SB, Pandya N, Wagh A. A new dynamic lumbrical simulating splint for claw hand deformity. Plast Reconstr Surg. 1991 Jan;87(1):170-3. doi: 10.1097/00006534-199101000-00030.
- Gracies JM, Nance P, Elovic E, McGuire J, Simpson DM. Traditional pharmacological treatments for spasticity. Part II: General and regional treatments. Muscle Nerve Suppl. 1997;6:S92-120.
- O'Brien CF. Treatment of spasticity with botulinum toxin. Clin J Pain. 2002 Nov-Dec;18(6 Suppl):S182-90. doi: 10.1097/00002508-200211001-00011.
- Jankovic J. Botulinum toxin in clinical practice. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004 Jul;75(7):951-7. doi: 10.1136/jnnp.2003.034702.
- Korelitz BI, Sommers SC. Responses to drug therapy in ulcerative colitis. Evaluation by rectal biopsy and histopathological changes. Am J Gastroenterol. 1975 Nov;64(5):365-70.
- Stoquart GG, Detrembleur C, Palumbo S, Deltombe T, Lejeune TM. Effect of botulinum toxin injection in the rectus femoris on stiff-knee gait in people with stroke: a prospective observational study. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jan;89(1):56-61. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.131.
- Lim EC, Ong BK, Seet RC. Botulinum toxin-A injections for spastic toe clawing. Parkinsonism Relat Disord. 2006 Jan;12(1):43-7. doi: 10.1016/j.parkreldis.2005.06.008. Epub 2005 Sep 29.
- Suputtitada A. Local botulinum toxin type A injections in the treatment of spastic toes. Am J Phys Med Rehabil. 2002 Oct;81(10):770-5. doi: 10.1097/00002060-200210000-00009.
- Chin TY, Nattrass GR, Selber P, Graham HK. Accuracy of intramuscular injection of botulinum toxin A in juvenile cerebral palsy: a comparison between manual needle placement and placement guided by electrical stimulation. J Pediatr Orthop. 2005 May-Jun;25(3):286-91. doi: 10.1097/01.bpo.0000150819.72608.86.
- Molloy FM, Shill HA, Kaelin-Lang A, Karp BI. Accuracy of muscle localization without EMG: implications for treatment of limb dystonia. Neurology. 2002 Mar 12;58(5):805-7. doi: 10.1212/wnl.58.5.805.
- O'Brien CF. Injection techniques for botulinum toxin using electromyography and electrical stimulation. Muscle Nerve Suppl. 1997;6:S176-80.
- Berweck S, Schroeder AS, Fietzek UM, Heinen F. Sonography-guided injection of botulinum toxin in children with cerebral palsy. Lancet. 2004 Jan 17;363(9404):249-50. doi: 10.1016/S0140-6736(03)15351-2. No abstract available.
- Schroeder AS, Berweck S, Lee SH, Heinen F. Botulinum toxin treatment of children with cerebral palsy - a short review of different injection techniques. Neurotox Res. 2006 Apr;9(2-3):189-96. doi: 10.1007/BF03033938.
- Sconfienza LM, Perrone N, Lacelli F, Lentino C, Serafini G. Ultrasound-guided injection of botulinum toxin A in the treatment of iliopsoas spasticity. J Ultrasound. 2008 Sep;11(3):113-7. doi: 10.1016/j.jus.2008.05.002. Epub 2008 Jul 3.
- Rivest J, Lees AJ, Marsden CD. Writer's cramp: treatment with botulinum toxin injections. Mov Disord. 1991;6(1):55-9. doi: 10.1002/mds.870060110.
- Critchfield J. Considering the immune response to botulinum toxin. Clin J Pain. 2002 Nov-Dec;18(6 Suppl):S133-41. doi: 10.1097/00002508-200211001-00004.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Zerebrovaskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Streicheln
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Cholinerge Wirkstoffe
- Membrantransportmodulatoren
- Acetylcholinfreisetzungshemmer
- Neuromuskuläre Wirkstoffe
- Botulinumtoxine
- Botulinumtoxine, Typ A
- AbobotulinumtoxinA
Andere Studien-ID-Nummern
- NMRPG890041
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Botulinumtoxin Typ A
-
Medy-ToxAbgeschlossen
-
Tanta UniversityAbgeschlossenChronische AnalfissurÄgypten
-
Daewoong Pharmaceutical Co. LTD.AbgeschlossenMäßige bis schwere GlabellafalteKorea, Republik von
-
Evolus, Inc.AbgeschlossenGlabella ZornesfaltenVereinigte Staaten
-
Cairo UniversityAktiv, nicht rekrutierendPatienten mit Kiefermuskeln myofasziale SchmerzenÄgypten
-
Hacettepe UniversityAbgeschlossenMyofaszialer Schmerz – Dysfunktionssyndrom des KiefergelenksTürkei (türkiye)
-
Region StockholmRekrutierungTemporomandibuläre StörungSchweden
-
Seoul National University HospitalDaewoong Pharmaceutical Co. LTD.UnbekanntSpastizität als Folge des SchlaganfallsKorea, Republik von
-
Henry Ford Health SystemAbgeschlossenSchmerzenVereinigte Staaten
-
Benha UniversityRekrutierungSyndrom der überaktiven Blase | Harninkontinenz | Detrusor-ÜberaktivitätÄgypten