- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02680392
Funktionelles Ergebnis und Analgesie bei TKA: Radiofrequenz vs. kontinuierlicher Adduktorenkanalblock
Funktionelles Ergebnis und postoperative Analgesie bei Knietotalendoprothetik: ein Vergleich zwischen kontinuierlicher Adduktorenkanalblockade und gepulster und thermischer Hochfrequenz von Saphenus- und Genikularnerven des Knies
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit zweier Analgesietechniken bei Patienten, die sich einer totalen Kniearthroplastik (TKA) unterziehen, auf die funktionelle Wiederherstellung und Schmerzkontrolle zu vergleichen: gepulste und kontinuierliche Radiofrequenz (PRF und TRF), die jeweils auf den N. saphenus und auf das Genikular angewendet werden Nerven des Knies (Femur- und Ischiasäste) im Vergleich zu Kontinuierlicher Adduktorenkanalblockade mit Lokalanästhetika (CACB).
Die Nullhypothese besagt, dass es keinen Unterschied in der funktionellen Erholung, im Schmerzmittelverbrauch und in der postoperativen körperlichen und körperlichen Leistungsfähigkeit zwischen zwei Gruppen von Patienten gibt, die einer TKA mit den zwei unterschiedlichen Modalitäten der Analgesie unterzogen wurden.
Um die Nullhypothese zu testen, stellen wir folgende Hypothese als klinisch relevant auf:
- eine Reduzierung von 30 % der Zeit, die benötigt wird, um den Timed Up and Go-Test 2 Tage nach der Operation durchzuführen
- eine Reduzierung des Schmerzmittelverbrauchs um 30 % in den ersten 24 Stunden nach der Operation.
Um die Nullhypothese zu testen, werden 40 Patienten benötigt (20 für jede Gruppe).
Die primären Ergebnismaße sind:
- die Zeit, die in den beiden Gruppen (CACB-Gruppe und RF-Gruppe) benötigt wird, um den Timed-Up and Go (TUG)-Test am zweiten postoperativen Tag (POD2) durchzuführen. TUG misst die Zeit, die eine Person benötigt, um sich von einem Stuhl zu erheben, drei Meter zu gehen, sich umzudrehen, zurück zum Stuhl zu gehen und sich hinzusetzen. Während des Tests wird von der Person erwartet, dass sie alle Mobilitätshilfen verwendet, die sie normalerweise benötigt.
- der gesamte Morphinverbrauch mittels der patientengesteuerten Analgesiepumpe über die ersten 24 h nach der Operation, der durch die Aufzeichnung der von der PCA-Pumpe abgegebenen Dosis genau gemessen werden kann. Bei einem Alpha-Fehler von 0,05, einer Power von 80 % und einer Standardabweichung von 7 mg Morphinverbrauch pro 24 h werden 20 Patienten (10 in jeder Gruppe) für die Studie benötigt, um eine mittlere Differenz von 10 mg Morphin nachzuweisen zwischen den beiden Gruppen
Zu den sekundären Ergebnismessungen gehören: Schmerzbewertung unter Verwendung von VAS in Ruhe, VAS beim Gehen und bei Kniebeugung; Bewertung des funktionellen Ergebnisses mit den 6-Minuten-Gehtests, Grad der Kniebeugung, Ergebnisse im Fragebogen zur Selbsteinschätzung (WOMAC-Western Ontario und Fragebogen der McMaster University für Knie-Osteoarthritis und CHAMPS-Gemeinschaftsprogramm für gesunde Aktivitäten für Senioren). Diese Werte werden mit den vor der Operation aufgezeichneten Ausgangswerten verglichen.
Es wird die Hypothese aufgestellt, dass PRF und TRF des Saphenusnervs und Genikularnerven zum Kniegelenk die frühe und späte funktionelle Erholung und die Schmerzkontrolle nach TKA im Vergleich zum CACB verbessern können
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H3G1A4
- McGill University Health Centre, Montreal General Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose einer Kniearthrose, die eine totale Knieendoprothetik (TKA) erfordert
Ausschlusskriterien:
- Vorherige TKA (Revisionsoperation)
- ASA-Klassifikation (American Society of Anesthesiology) > 3
- Bekannte rheumatologische Erkrankung
- Krankhafte Fettleibigkeit (BMI > 45)
- Unfähigkeit, einfache körperliche Aufgaben auszuführen (6-Minuten-Gehtest, Timed-Up- und Go-Test)
- Organtransplantation, Allergie gegen Opioide, Lokalanästhetika oder andere in der Studie verwendete Medikamente,
- Chronischer Gebrauch von Opioiden oder Beruhigungsmitteln, Kontraindikation für eine Regionalanästhesie (z. Gerinnungsdefekt), Kontraindikation für eine patientengesteuerte Analgesiepumpe (PCA) oder Unfähigkeit, PCA zu verwenden oder Schmerzskalen zu verstehen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gepulste und kontinuierliche Hochfrequenz
In dieser Gruppe von Patienten, die sich einer totalen Knieendoprothetik unterziehen (Zuteilung der Patienten erfolgt randomisiert), wird gepulste Hochfrequenz (PRF) auf den N. saphenus des Knies angewendet, verbunden mit kontinuierlicher Hochfrequenz (TRF), die auf die Genikularnerven des Knies angewendet wird.
Ein Scheinkatheter wird in die Mitte des Oberschenkels eingeführt, um eine kontinuierliche Adduktorenkanalblockade zu simulieren, und an eine Infusion mit normaler Kochsalzlösung angeschlossen (Untersucher und Patient sind gegenüber der Behandlung verblindet).
|
Präoperative gepulste Radiofrequenz des N. saphenus und kontinuierliche Radiofrequenz der Genikularnerven des Kniegelenks. Der N. saphenus wird am Adduktorenkanal angegangen und mit gepulster HF für 4 Minuten bei 42 Grad Celsius behandelt. Ropivacain 0,5 % 10 ml mit Dexamethason 10 mg wird nach dem RF injiziert. Die genikulären Endäste der Ischias- und Femoralnerven werden mit kontinuierlicher HF für 3 Minuten bei 80 Grad Celsius und dann mit 2 ml Ropivacain 0,5 % und 10 mg Methylprednisolon für jeden Nerv (insgesamt 5) mit einem Scheinkatheter behandelt bei Patienten in der RF-Gruppe wird in der Mitte des Oberschenkels platziert, wobei physiologische Kochsalzlösung 0,9 % infundiert und eine kontinuierliche Adduktorenkanalblockade simuliert wird. Um den Prüfarzt für die Art der Behandlung für die postoperative Beurteilung zu verblinden, wird jeder Lösungsbeutel von der Apotheke des Krankenhauses vorbereitet, mit einer Plastikhülle bedeckt und als „Studienlösung“ gekennzeichnet.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Kontinuierlicher Adduktorenkanalblock
Kontinuierlicher Adduktorenkanalblock Bei dieser Patientengruppe wird eine kontinuierliche Adduktorenkanalblockade mit einem Katheter durchgeführt, der in den ersten 48 Stunden nach der Operation Ropivacain 0,2 % infundiert. Die Lösungsbeutel sind beschriftet, um Untersucher und Patienten für die Behandlung zu verblinden (Ropivacain vs. normale Kochsalzlösung). |
Den Patienten in der Adduktorenkanal-Gruppe wird ein Katheter zur peripheren Nervenblockade unter strenger Asepsis in den Adduktorenkanal unter Ultraschallkontrolle eingeführt und sie erhalten zur postoperativen Analgesie eine 48-stündige kontinuierliche Infusion von Ropivacain 0,2 % mit 8 ml/Stunde Patienten erhalten intraoperativ 10 mg Dexamethason i.v. Um den Prüfer, der die postoperative Beurteilung durchführt, gegenüber der Art der Behandlung zu verblinden, wird jeder Lösungsbeutel von der Apotheke des Krankenhauses vorbereitet, mit einem Plastikumschlag versehen und als „Studienlösung“ gekennzeichnet. Es wird immer möglich sein, den Code zu knacken und herauszufinden, zu welcher Gruppe der Patient gehört
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Postoperativer Morphinkonsum
Zeitfenster: erster postoperativer Tag (erste 24 Stunden)
|
erster postoperativer Tag (erste 24 Stunden)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Timed-Up-and-Go-Test
Zeitfenster: 2. postoperativer Tag
|
TUG misst die Zeit, die eine Person benötigt, um sich von einem Stuhl zu erheben, drei Meter zu gehen, sich umzudrehen, zurück zum Stuhl zu gehen und sich hinzusetzen.
Während des Tests wird von der Person erwartet, dass sie alle Mobilitätshilfen verwendet, die sie normalerweise benötigt
|
2. postoperativer Tag
|
|
Sechs-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: 6 Wochen nach der OP
|
Dieser Test misst die Strecke, die ein Patient innerhalb von 6 Minuten auf einer ebenen, harten Oberfläche schnell gehen kann
|
6 Wochen nach der OP
|
|
Western Ontario und McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC)
Zeitfenster: 6 Wochen nach der OP
|
Der WOMAC besteht aus 24 Items, die in 3 Subskalen unterteilt sind: Schmerz (5 Items); Steifheit (2 Items); Körperliche Funktion (17 Punkte). Das Ausmaß der Schmerzen, Steifheit im Knie und die körperliche Funktion im Zusammenhang mit der Behinderung aufgrund der Kniearthrose werden mit dem WOMAC-Index vor und 6 Wochen nach der Operation (Western-Ontario-McMaster-Universities-Osteoarthritis-Index) bewertet. |
6 Wochen nach der OP
|
|
Visuelle Analogskala (VAS) für Ruheschmerz
Zeitfenster: 6 Wochen nach der OP
|
6 Wochen nach der OP
|
|
|
Visuelle Analogskala (VAS) für Schmerzen bei Bewegung
Zeitfenster: 6 Wochen nach der OP
|
6 Wochen nach der OP
|
|
|
Konsum von Schmerzmitteln
Zeitfenster: 6 Wochen nach der OP
|
6 Wochen nach der OP
|
|
|
Visuelle Analogskala (VAS) für Ruheschmerz
Zeitfenster: ersten 24 Stunden nach der Operation
|
ersten 24 Stunden nach der Operation
|
|
|
Visuelle Analogskala (VAS) für Schmerzen bei Bewegung
Zeitfenster: Die ersten 24 Stunden nach der Operation
|
Die ersten 24 Stunden nach der Operation
|
|
|
CHAMPS-Fragebogen (Community Healthy Activities Model Program for Seniors).
Zeitfenster: 6 Wochen nach der OP
|
6 Wochen nach der OP
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Francesco Carli, Professor, Mc Gill Univeristy Health Center
- Hauptermittler: Juan Francisco Asenjo, Professor, Mc Gill Univeristy Health Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Jaeger P, Zaric D, Fomsgaard JS, Hilsted KL, Bjerregaard J, Gyrn J, Mathiesen O, Larsen TK, Dahl JB. Adductor canal block versus femoral nerve block for analgesia after total knee arthroplasty: a randomized, double-blind study. Reg Anesth Pain Med. 2013 Nov-Dec;38(6):526-32. doi: 10.1097/AAP.0000000000000015.
- Patterson ME, Bland KS, Thomas LC, Elliott CE, Soberon JR Jr, Nossaman BD, Osteen K. The adductor canal block provides effective analgesia similar to a femoral nerve block in patients undergoing total knee arthroplasty--a retrospective study. J Clin Anesth. 2015 Feb;27(1):39-44. doi: 10.1016/j.jclinane.2014.08.005. Epub 2014 Nov 22.
- Machi AT, Sztain JF, Kormylo NJ, Madison SJ, Abramson WB, Monahan AM, Khatibi B, Ball ST, Gonzales FB, Sessler DI, Mascha EJ, You J, Nakanote KA, Ilfeld BM. Discharge Readiness after Tricompartment Knee Arthroplasty: Adductor Canal versus Femoral Continuous Nerve Blocks-A Dual-center, Randomized Trial. Anesthesiology. 2015 Aug;123(2):444-56. doi: 10.1097/ALN.0000000000000741.
- Carli F, Clemente A, Asenjo JF, Kim DJ, Mistraletti G, Gomarasca M, Morabito A, Tanzer M. Analgesia and functional outcome after total knee arthroplasty: periarticular infiltration vs continuous femoral nerve block. Br J Anaesth. 2010 Aug;105(2):185-95. doi: 10.1093/bja/aeq112. Epub 2010 Jun 14.
- Shah NA, Jain NP. Is continuous adductor canal block better than continuous femoral nerve block after total knee arthroplasty? Effect on ambulation ability, early functional recovery and pain control: a randomized controlled trial. J Arthroplasty. 2014 Nov;29(11):2224-9. doi: 10.1016/j.arth.2014.06.010. Epub 2014 Jun 19.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 15-209-MUHC
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Arthrose, Knie
-
Gillian HatfieldLes Mills InternationalAktiv, nicht rekrutierendOsteoarthritis Knie und HüfteKanada
-
Anchen Pharmaceuticals, IncNovum Pharmaceutical Research ServicesAbgeschlossenOsteoarthritis des KniesVereinigte Staaten
-
University of JaénAktiv, nicht rekrutierend
-
University of PaviaAktiv, nicht rekrutierendOsteoarthritis KnieItalien
-
University of North Carolina, Chapel HillCenters for Disease Control and PreventionAnmeldung auf EinladungArthritis | Osteoarthritis KnieVereinigte Staaten
-
Robert Jones and Agnes Hunt Orthopaedic and District...Noch keine RekrutierungOsteoarthritis des KniesVereinigtes Königreich
-
Region SkaneGreta and Johan Kock FoundationRekrutierungOsteoarthritis des KniesSchweden
-
Singapore General HospitalAbgeschlossenOsteoarthritis des KniesSingapur
-
University of PaviaNoch keine RekrutierungOsteoarthritis Knie und Hüfte | Endoprothetik der unteren ExtremitätenItalien
-
Pleryon Therapeutics (Hangzhou) LimitedNoch keine RekrutierungOsteoarthritis des KniesAustralien
Klinische Studien zur Gepulste und kontinuierliche Hochfrequenz
-
WandercraftAbgeschlossenVollständige motorische ParaplegieFrankreich
-
Nanjing Medical UniversityAnmeldung auf EinladungTranskranielle Gleichstromstimulation | Periphere Gesichtslähmung | Gepulste Hochfrequenz | Brain-Computer InterfaceChina