- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02812459
Wirksamkeit von Elektrostimulation oder Kinesio-Taping bei Erholungsunfähigkeit bei Rückenschmerzen (ELECBACK)
4. Oktober 2018 aktualisiert von: Encarnación Aguilar Ferrandiz, Universidad de Granada
Kurzfristige Wirksamkeit einer zusätzlichen elektrischen Stimulation zum Training im Vergleich zu Kinesio-Taping bei Patienten mit chronischen Rückenschmerzen: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Der Zweck dieser Studie ist es, die Wirksamkeit von Elektrostimulation und Kinesio-Taping in Kombination mit Bewegung bei Menschen mit chronischen Rückenschmerzen zu analysieren
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
62
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Almería, Spanien, S/N
- Adelaida Mª Castro Sánchez
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
25 Jahre bis 65 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- LBP für drei Monate oder länger;
- Alter zwischen 25 und 65 Jahren;
- eine Punktzahl von mindestens vier Punkten im Roland Morris Disability Questionnaire;
- derzeit keine Physiotherapie erhalten.
Ausschlusskriterien:
- das Vorhandensein einer Lumbalstenose;
- jegliche klinischen Anzeichen einer Radikulopathie;
- eine Diagnose von Spondylolisthese;
- eine Diagnose von Fibromyalgie;
- Behandlung mit Kortikosteroiden oder oralen Medikamenten innerhalb der letzten zwei Wochen;
- eine Geschichte der Wirbelsäulenchirurgie;
- Erkrankung des zentralen oder peripheren Nervensystems.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Kinesio Taping plus Bewegung
Kinesio-Taping-Anwendung für Rücken- und Rückenübungen. Dieses Protokoll wird 4 Wochen lang dreimal pro Woche durchgeführt.
|
Kinesio Taping ist eine neue Taping-Modalität, die schmerzlindernd wirkt.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Elektrostimulation plus Bewegung
Elektrische Stimulation zur Schmerzkontrolle bei Übungen für den unteren Rücken und Übungen. Dieses Protokoll wird 4 Wochen lang dreimal pro Woche durchgeführt.
|
Die elektrische Stimulationstherapie ist ein elektrischer Strom, mit dem Patienten Schmerzen lindern können.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) nach einem Monat.
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Der Roland Morris-Behinderungsfragebogen ist eine selbst durchgeführte Behinderungsmessung, die auf einer 24-Punkte-Skala von 0 = keine Behinderung bis 24 = schwere Behinderung bewertet wird
|
4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung gegenüber dem Basiswert des Oswestry Disability Index (ODI) nach einem Monat.
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Der Oswestry-Behinderungsindex bewertet die Einschränkungen der täglichen Lebensaktivitäten in 10 Dimensionen, die jeweils auf einer 6-Punkte-Skala (0-5 Punkte) bewertet werden; die erzielten Gesamtpunkte werden als Prozentsatz ausgedrückt und dienen zur Einstufung von Personen als minimal behindert (0–10 %), mäßig behindert (20–40 %), schwer behindert (40–60 %), verkrüppelt (60–80 %), oder bettlägerig (80-100%).
|
4 Wochen
|
|
Veränderung gegenüber der Visuellen Analogskala (VAS) zu Studienbeginn nach einem Monat
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die visuelle Analogskala für die Schmerzintensität reichte von 0 = kein Schmerz bis 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz
|
4 Wochen
|
|
Änderung der Tampa-Skala für Kinesiophobie (TSK) nach einem Monat
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Tampa-Skala für Kinesiophobie umfasst 17 Items zur Angst vor Bewegung oder rezidivierenden Läsionen, die jeweils auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme voll und ganz zu“ bewertet werden.
|
4 Wochen
|
|
Änderung der Druckschmerzschwellenwerte (PPT) nach einem Monat gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die PPT-Prüfung wird mit einem Algometer durchgeführt.
Laut International Association for the Study of Pain ist PPT der kleinste Reiz, der das Schmerzgefühl verursacht (International Association for the Study of Pain, Subcommittee on Taxonomy, 1986).
Die Untersuchung wird zweimal an denselben Stellen auf der linken und rechten Seite nach dem von Sipko et al. 2013 beschriebenen Protokoll durchgeführt: Musculus erector spinae – auf Höhe von L2, 3 cm von der interspinalen Linie entfernt; musculus gluteus medius - zwischen Trochanter major und Beckenkamm seitlich; musculus triceps surae - der Übergang des Muskelbauchs in die Sehne; und Musculus tibialis anterior - ein Drittel des Oberschenkels, vorne.
|
4 Wochen
|
|
Änderung gegenüber dem neurodynamischen Basistest Mechanosensitiv/Seeded Slump Test nach einem Monat
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Der Proband wird in einer aufrecht sitzenden Position auf einem Untersuchungssockel positioniert, wobei die Kniekehlenfalten direkt über dem Rand des Sockels liegen.
Das Subjekt wird gebeten, in einer gebückten Position zu sitzen.
Danach wird der Proband gebeten, die Halswirbelsäule so weit wie bequem möglich aktiv zu beugen.
Danach wird der Knöchel der Person bis zu einem leichten Widerstand passiv dorsiflexiert, während das Knie langsam passiv gestreckt wird. Das Knie wird gestreckt, bis die Person den Beginn neural vermittelter Symptome meldet. Der Grad der Kniestreckung wird mit einem großen Universal gemessen Goniometer.
|
4 Wochen
|
|
Veränderung gegenüber dem neurodynamischen Test „Mechanosensibel/Straight-Leg Raise“ nach einem Monat
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Das Subjekt wird in Rückenlage mit standardisierter Kopfstütze positioniert.
Danach wird der Test mit dem Knöchel in neutraler Position und mit 30º Knöchelflexion durchgeführt.
Die Hüfte wird bei gestrecktem Knie gebeugt, bis das Subjekt den Beginn von neural vermittelten Symptomen meldet.
Der Grad der Hüftflexion wird mit einem großen Universalgoniometer gemessen.
|
4 Wochen
|
|
Änderung gegenüber den Ausgangswerten für Angst und Depression nach einem Monat
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Beck-Fragebogen
|
4 Wochen
|
|
Änderung der Schlafqualität nach einem Monat gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Pittsburgh-Fragebogen
|
4 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: María Encarnación Aguilar-Ferrándiz, Deparment of Physical Therapy. University of Granada
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Boyd BS, Wanek L, Gray AT, Topp KS. Mechanosensitivity of the lower extremity nervous system during straight-leg raise neurodynamic testing in healthy individuals. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Nov;39(11):780-90. doi: 10.2519/jospt.2009.3002.
- Fritz JM, Irrgang JJ. A comparison of a modified Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire and the Quebec Back Pain Disability Scale. Phys Ther. 2001 Feb;81(2):776-88. doi: 10.1093/ptj/81.2.776. Erratum In: Phys Ther. 2008 Jan;88(1):138-9.
- Sipko T, Kuczynski M. Intensity of chronic pain modifies postural control in low back patients. Eur J Pain. 2013 Apr;17(4):612-20. doi: 10.1002/j.1532-2149.2012.00226.x.
- Deyo RA, Weinstein JN. Low back pain. N Engl J Med. 2001 Feb 1;344(5):363-70. doi: 10.1056/NEJM200102013440508. No abstract available.
- Ekman M, Johnell O, Lidgren L. The economic cost of low back pain in Sweden in 2001. Acta Orthop. 2005 Apr;76(2):275-84. doi: 10.1080/00016470510030698.
- Melloh M, Elfering A, Stanton TR, Kaser A, Salathe CR, Barz T, Roder C, Theis JC. Who is likely to develop persistent low back pain? A longitudinal analysis of prognostic occupational factors. Work. 2013 Jan 1;46(3):297-311. doi: 10.3233/WOR-131672.
- Hallegraeff JM, Krijnen WP, van der Schans CP, de Greef MH. Expectations about recovery from acute non-specific low back pain predict absence from usual work due to chronic low back pain: a systematic review. J Physiother. 2012;58(3):165-72. doi: 10.1016/S1836-9553(12)70107-8.
- Costa Lda C, Maher CG, McAuley JH, Hancock MJ, Herbert RD, Refshauge KM, Henschke N. Prognosis for patients with chronic low back pain: inception cohort study. BMJ. 2009 Oct 6;339:b3829. doi: 10.1136/bmj.b3829.
- Added MA, Costa LO, de Freitas DG, Fukuda TY, Monteiro RL, Salomao EC, de Medeiros FC, Costa Lda C. Kinesio Taping Does Not Provide Additional Benefits in Patients With Chronic Low Back Pain Who Receive Exercise and Manual Therapy: A Randomized Controlled Trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Jul;46(7):506-13. doi: 10.2519/jospt.2016.6590. Epub 2016 Jun 6.
- Forozeshfard M, Bakhtiary AH, Aminianfar A, Sheikhian S, Akbarzadeh Z. Short term effects of kinesio taping on pain and functional disability in young females with menstrual low back pain: A randomised control trial study. J Back Musculoskelet Rehabil. 2016 Nov 21;29(4):709-715. doi: 10.3233/BMR-160673.
- Luz Junior MA, Sousa MV, Neves LA, Cezar AA, Costa LO. Kinesio Taping(R) is not better than placebo in reducing pain and disability in patients with chronic non-specific low back pain: a randomized controlled trial. Braz J Phys Ther. 2015 Nov-Dec;19(6):482-90. doi: 10.1590/bjpt-rbf.2014.0128. Epub 2015 Oct 9.
- Kelle B, Guzel R, Sakalli H. The effect of Kinesio taping application for acute non-specific low back pain: a randomized controlled clinical trial. Clin Rehabil. 2016 Oct;30(10):997-1003. doi: 10.1177/0269215515603218. Epub 2015 Aug 27.
- Hagen L, Hebert JJ, Dekanich J, Koppenhaver S. The effect of elastic therapeutic taping on back extensor muscle endurance in patients with low back pain: a randomized, controlled, crossover trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2015 Mar;45(3):215-9. doi: 10.2519/jospt.2015.5177. Epub 2015 Feb 13.
- Kachanathu SJ, Alenazi AM, Seif HE, Hafez AR, Alroumim MA. Comparison between Kinesio Taping and a Traditional Physical Therapy Program in Treatment of Nonspecific Low Back Pain. J Phys Ther Sci. 2014 Aug;26(8):1185-8. doi: 10.1589/jpts.26.1185. Epub 2014 Aug 30.
- Alvarez-Alvarez S, Jose FG, Rodriguez-Fernandez AL, Gueita-Rodriguez J, Waller BJ. Effects of Kinesio(R) Tape in low back muscle fatigue: randomized, controlled, doubled-blinded clinical trial on healthy subjects. J Back Musculoskelet Rehabil. 2014;27(2):203-12. doi: 10.3233/BMR-130437.
- Elserty N, Kattabei O, Elhafez H. Effect of Fixed Versus Adjusted Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation Amplitude on Chronic Mechanical Low Back Pain. J Altern Complement Med. 2016 Jul;22(7):557-62. doi: 10.1089/acm.2015.0063. Epub 2016 May 4.
- Jauregui JJ, Cherian JJ, Gwam CU, Chughtai M, Mistry JB, Elmallah RK, Harwin SF, Bhave A, Mont MA. A Meta-Analysis of Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation for Chronic Low Back Pain. Surg Technol Int. 2016 Apr;28:296-302.
- Hicks GE, Sions JM, Velasco TO, Manal TJ. Trunk Muscle Training Augmented With Neuromuscular Electrical Stimulation Appears to Improve Function in Older Adults With Chronic Low Back Pain: A Randomized Preliminary Trial. Clin J Pain. 2016 Oct;32(10):898-906. doi: 10.1097/AJP.0000000000000348.
- Pivec R, Minshall ME, Mistry JB, Chughtai M, Elmallah RK, Mont MA. Decreased Opioid Utilization and Cost at One Year in Chronic Low Back Pain Patients Treated with Transcutaneous Electric Nerve Stimulation (TENS). Surg Technol Int. 2015 Nov;27:268-74.
- Gladwell PW, Badlan K, Cramp F, Palmer S. Problems, Solutions, and Strategies Reported by Users of Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation for Chronic Musculoskeletal Pain: Qualitative Exploration Using Patient Interviews. Phys Ther. 2016 Jul;96(7):1039-48. doi: 10.2522/ptj.20150272. Epub 2015 Dec 17.
- Frahm KS, Hennings K, Vera-Portocarrero L, Wacnik PW, Morch CD. Nerve Fiber Activation During Peripheral Nerve Field Stimulation: Importance of Electrode Orientation and Estimation of Area of Paresthesia. Neuromodulation. 2016 Apr;19(3):311-8. doi: 10.1111/ner.12371. Epub 2015 Nov 19.
- Aguilar-Ferrandiz ME, Mataran-Penarrocha GA, Tapia-Haro RM, Castellote-Caballero Y, Marti-Garcia C, Castro-Sanchez AM. Effects of a supervised exercise program in addition to electrical stimulation or kinesio taping in low back pain: a randomized controlled trial. Sci Rep. 2022 Jul 6;12(1):11430. doi: 10.1038/s41598-022-14154-5.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Juni 2016
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
1. April 2018
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
1. April 2018
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
16. Juni 2016
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
23. Juni 2016
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
24. Juni 2016
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
9. Oktober 2018
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
4. Oktober 2018
Zuletzt verifiziert
1. Oktober 2018
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ELECBACK_KT
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Chronische Rückenschmerzen
-
Brai²nRekrutierungNeurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber Rückenmarksstimulation | Failed Back Surgery Syndrome (FBSS) | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T) Untere WirbelsäuleBelgien
Klinische Studien zur Kinesio-Taping
-
University of BeykentRekrutierungKnöchelverletzungen | AusgewogenTruthahn
-
Norwegian School of Sport SciencesAbgeschlossenMuskelschwäche | Vorderer Knieschmerz | KniesymptomeNorwegen
-
Istinye UniversityNoch keine RekrutierungGesunde Freiwillige | Motorleistung | Funktion der oberen Extremität | Wahrgenommene FunktionTürkei (türkiye)
-
Universidade Federal de PernambucoAbgeschlossen
-
Cardenal Herrera UniversityAbgeschlossenMobilitätseinschränkung | Myofasziale Triggerpunktschmerzen
-
Ataturk Training and Research HospitalUnbekannt
-
Istanbul Medipol University HospitalAbgeschlossenKörperhaltung; DefektTürkei (türkiye)
-
Istinye UniversityAbgeschlossen
-
Cardenal Herrera UniversityAbgeschlossenMobilitätseinschränkung | Myofasziale TriggerpunktschmerzenSpanien
-
Fundación para el Fomento de la Investigación Sanitaria...Cardenal Herrera University; Hospital Arnau de VilanovaAbgeschlossenChronische RückenschmerzenSpanien