Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

High-Flow-Nasenkanüle im Vergleich zu nicht-invasiver Beatmung bei Exazerbationen einer chronisch obstruktiven Lungenerkrankung (HiFOLD)

15. Februar 2024 aktualisiert von: Unity Health Toronto
Chronisch obstruktive Lungenerkrankung ist eine behindernde Krankheit, die Menschen in der Regel nach mehrjähriger Rauchtabakexposition betrifft und Millionen von Patienten weltweit betrifft. Die Krankheit ist durch mehrere Episoden einer Verschlechterung gekennzeichnet, die als Exazerbationen bezeichnet werden und häufige Krankenhauseinweisungen erforderlich machen. Während dieser Exazerbationen sind die Patienten atemlos und werden in den schwersten Fällen zur Atemunterstützung auf eine Intensivstation (ICU) eingeliefert. Derzeit wird die Atemunterstützung durch ein Beatmungsgerät über eine Mund-Nasen-Maske (als nicht-invasive Beatmung, NIV bezeichnet) bereitgestellt, die den Patienten hilft, mit ihrer Atemnot fertig zu werden. Die Maske wird nicht immer gut vertragen und die Beatmungssitzungen werden intermittierend durchgeführt. In den letzten zehn Jahren wurde eine neue Technik entwickelt, die Luftsauerstoff mit hohem Durchfluss bereitstellt. Diese als High Flow via Nasal Cannula (HFNC) bezeichnete Technik kann 21 bis 100 % erwärmten und befeuchteten Luftsauerstoff bei einem hohen Gasfluss über eine einfache Nasenkanüle abgeben. Jüngste Studien haben gezeigt, dass die Technik sehr effizient ist, um Patienten mit akuter Ateminsuffizienz zu behandeln, die keine zugrunde liegende chronische Lungenerkrankung haben. Ob die Technik auch bei Patienten mit Erkältung mit schweren Exazerbationen wirksam wäre, wurde noch nicht nachgewiesen. Da HFNC keine Maske erfordert, wird angenommen, dass der Komfort des Patienten im Vergleich zu NIV viel besser wäre und möglicherweise helfen könnte, viele Patienten mit der Krankheit zu behandeln. Ziel der vorliegenden Studie ist es, die physiologische Wirkung von HFNC im Vergleich zu NIV bei Patienten mit schweren COPD-Exazerbationen zu untersuchen und zu zeigen, dass es NIV nicht unterlegen ist.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Design: Prospektive, klinisch-physiologische Crossover-Beobachtungsstudie zu HFNC und NIV bei Patienten mit COPD und hyperkapnischer Ateminsuffizienz Intervention: Die Teilnehmer werden nacheinander mit den beiden Geräten beatmet, d. h. HFNC und NIV. HFNC 30 und 50 l/min werden in zufälliger Reihenfolge (versiegelte, undurchsichtige Hülle) aufgetragen. HFNC wird mit einer Temperatur von 37°C oder 34°C eingestellt, wenn es als zu warm empfunden wird. Die NIV-Einstellungen werden basierend auf der klinischen Beurteilung des Atemtherapeuten gemäß der Standardpraxis angepasst und während des Tests nicht geändert. In beiden Gruppen wird FiO2 angepasst, um einen SpO2 von mindestens 92 % zu erreichen.

Setting: Der Eingriff wird auf der medizinisch-chirurgischen Intensivstation des St. Michael's Hospital durchgeführt.

Dauer: Jedes Gerät wird 30 Minuten lang untersucht. Die gesamte Studie dauert ca. 3 Stunden. Danach erfolgt keine weitere Nachverfolgung.

Verfahren: Die Studie beginnt zunächst mit der Aufnahme von Patienten unter Spontanatmung, die als Grundlinie betrachtet werden (Sequenz Nr. 1). Bei Spontanatmung erhalten die Patienten eine Sauerstofftherapie, wie sie normalerweise zwischen 2 NIV-Sitzungen durchgeführt wird. Dann hat der Patient 20–30 Minuten Zeit, um sich an HFNC zu gewöhnen und seine/ihre bevorzugte Flussrate auszuwählen (Sequenz Nr. 2). NIV wird angewendet (Sequenz Nr. 3). Die NIV-Einstellungen werden basierend auf der klinischen Beurteilung des Atemtherapeuten angepasst und während der gesamten Studie nicht geändert. Dann erhalten die Patienten gemäß der Randomisierungsreihenfolge (versiegelte Umschläge) einen Fluss, der dem vom Patienten ausgewählten bevorzugten Fluss entspricht, und einen zweiten Fluss, entweder HFNC 30 l/min oder HFNC 50 l/min, je nach ursprünglicher Wahl (Sequenzen Nr. 4 und #5) (siehe Flussdiagramm). FiO2 wird angepasst, um einen SpO2-Wert von 90 bis 94 % zu erreichen. Jeder Zustand wird 30 Minuten lang untersucht und durch eine 5-minütige Auswaschphase getrennt, während der die Patienten eine Sauerstofftherapie erhalten. Die Messungen werden zu Beginn (unter Spontanatmung) und während der letzten fünf Minuten jeder Bedingung erfasst. Im Falle einer vom behandelnden Arzt festgestellten klinischen Unverträglichkeit wird die Studie abgebrochen. Falls der Patient von Ärzten als abhängig von NIV angesehen wird, werden wir den Patienten nach Rücksprache mit den Ärzten dennoch ohne Baseline-Periode einschreiben.

Das Pulsoximeter (SpO2) und der transkutane CO2-Monitor (SenTec Digital Monitoring System (SDMS)) werden während des gesamten Studienzeitraums kontinuierlich überwacht. Das Exspiron-Gerät wird kalibriert, um die Minutenventilation zu messen. Vier Oberflächenelektroden werden bilateral platziert, um jede Hemidiaphragma-Aktivität mit einem speziellen Aufzeichnungssystem (Acqknowledge-Software, Biopac Systems) aufzuzeichnen. Eine Ultraschalluntersuchung am Bett wird mit einem SonoSite-System (Fujifilm) durchgeführt, das mit einer linearen 10-15-MHz-Ultraschallsonde ausgestattet ist. Die Membrandicke wird sowohl am Ende der Inspiration als auch am Ende der Exspiration gemessen. Diese Technik wird am Ende jeder Sequenz angewendet (vor der Beatmungsunterstützung bei konventioneller O2-Therapie). Bei Patienten, die eine NIV-Unterbrechung schnell intolerant werden, begrenzen wir diese „Baseline“-Periode unter O2 auf ein Minimum (5 Minuten). Die Dicke und Kontraktion der Zwischenrippen- und Bauchmuskeln wird ebenfalls beurteilt.

Die Interpretation der Ultraschallergebnisse zur Bestimmung der Zwerchfell- und anderer Muskeldicke wird zu einem späteren Zeitpunkt von einer für den Eingriff verblindeten Person abgelesen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Laurent Brochard, MD
  • Telefonnummer: +1 416 864 5686
  • E-Mail: BrochardL@smh.ca

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Martin Dres, MD
  • Telefonnummer: +1 416 692 7420
  • E-Mail: DresM@smh.ca

Studienorte

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5B 1W8
        • Rekrutierung
        • St. Michael's Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

38 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. COPD-Exazerbation mit akutem Atemstillstand definiert durch

    • Respiratorische Azidose (pH ≤ 7,35 und PaCO2 ≥ 45 mmHg);
    • Atemfrequenz≥20 Atemzüge/min;
    • Aktivierung der Atemhilfsmuskulatur;
  2. Hat sich seit seiner Aufnahme mindestens 1 Stunde NIV unterzogen
  3. Englisch sprechend
  4. Erwachsener Patient mit einem Alter von > 40 Jahren.

Ausschlusskriterien:

  1. Schwere respiratorische Azidose, definiert durch den pH-Wert
  2. Vermindertes Bewusstsein (Glasgow Coma Score Scale < 11)
  3. Dringende Intubation erforderlich
  4. Pneumothorax mit Pleuradrainage und anhaltendem Luftleck
  5. Hämodynamische Instabilität, die Vasopressoren erfordert
  6. Unkooperativ
  7. Patienten mit Haut-, Brustwand- oder Bauchtrauma (möglicherweise verschlechtert durch Platzierung eines Oberflächensensors)
  8. Klinische Beurteilung des behandelnden Arztes
  9. Body-Mass-Index > 35 kg/m2

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Nicht-invasive Beatmung
Die Patienten erhalten eine nicht-invasive Beatmung mit einer vom behandelnden Arzt festgelegten Einstellung.
Die Patienten werden standardmäßig nicht-invasiv beatmet.
Andere Namen:
  • Pflegestandard
Aktiver Komparator: Hoher Durchfluss 50 l/min
High-Flow-Sauerstoffkanüle mit einem auf 50 l/min eingestellten Durchfluss.
Die Patienten erhalten eine High-Flow-Sauerstoffkanüle mit einem Durchfluss von 50 l/min
Andere Namen:
  • HFNO 50
Aktiver Komparator: Hoher Durchfluss 30 l/min
High-Flow-Sauerstoffkanüle mit einem Durchfluss von 30 l/min.
Die Patienten erhalten eine High-Flow-Sauerstoffkanüle mit einem Durchfluss von 30 l/min
Andere Namen:
  • HFNO 30

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wechsel der Atemarbeit zwischen NIV und HFNC
Zeitfenster: 30 Minuten

Der primäre Endpunkt ist der Vergleich der Abnahme der Atemarbeit unter HFNC mit der Abnahme der Atemarbeit unter NIV.

Die Atemarbeit wird mit Zwerchfellultraschall (Messung der Zwerchfellverdickungsfraktion) beurteilt.

30 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Atemarbeit zwischen HFNC 50 und 30 L/min
Zeitfenster: 30 Minuten

Zu den sekundären Endpunkten gehört der Vergleich der Atemarbeit unter HFNC (50 l/min vs. 30 l/min).

Die Atemarbeit wird mit Zwerchfellultraschall (Messung der Zwerchfellverdickungsfraktion) beurteilt.

30 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. September 2018

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juli 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juli 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Januar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Januar 2017

Zuerst gepostet (Geschätzt)

26. Januar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nicht-invasive Beatmung

3
Abonnieren