Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nasogastrischer versus orogastrischer Ernährungsweg bei Frühgeborenen (

2. März 2017 aktualisiert von: SYED AHMAD ZIA, Max Super Speciality Hospital

Enterale Ernährungssonden bei Neugeborenen werden zur Ernährung von Frühgeborenen und Babys mit niedrigem Geburtsgewicht auf Neugeborenen-Intensivstationen verwendet, da sie oft nicht effektiv saugen, da Saugen, Schlucken und Atmen aufgrund von neurologischer Unreife und verzögerter Magenentleerung nicht koordiniert sind.

Die Ernährungssonden können über den nasogastralen (NG) Weg oder über den orogastrischen (OG) Weg eingeführt werden. Beide Wege werden auf verschiedenen Neugeborenen-Intensivstationen (NICUs) verwendet. Beide Methoden sind mit unterschiedlichen unerwünschten Ereignissen verbunden.

Da Neugeborene obligatorische Nasenatmer sind, kann eine nasogastrale Sonde (NGT) zu einer partiellen nasalen Obstruktion führen, die den Atemwegswiderstand und die Atemarbeit erhöhen kann, obwohl sie einfacher am Gesicht zu befestigen ist als oral platzierte Sonden. Orogastrische Sonden (OGT) hingegen führen möglicherweise nicht zu dem potenziellen Risiko einer erhöhten Atemarbeit, die mit NGT verbunden ist, werden jedoch häufiger falsch positioniert und können sich im Mund schlingen. Außerdem besteht aufgrund der Vagusstimulation eine erhöhte Wahrscheinlichkeit von Apnoe und Bradykardie.

Trotz so vieler Jahre andauernder Debatte ist der Beweis für die Überlegenheit einer Methode gegenüber einer anderen nicht bewiesen. Nur sehr wenige Studien haben versucht, sich mit dieser Angelegenheit zu befassen, und es gibt keine übereinstimmenden Richtlinien. Diese Studie wird durchgeführt, um die Häufigkeit und Art der Nebenwirkungen bei OG- und NG-Nahrungen bei Frühgeborenen ≤ 32 Wochen und postmenstruellem Alter (PMA) ≤ 36 Wochen zu vergleichen.

Geeignete Kandidaten sind Frühgeborene, die im Alter von ≤ 32 Wochen mit PMA ≤ 36 Wochen geboren wurden und eine Ernährungssonde als Weg zur enteralen Ernährung benötigen, sobald sie keine Atemunterstützung mehr haben (d. h. Beatmung oder CPAP). Die Episode der Sondeneinführung (FTIE) ist definiert als Episode der Einführung einer OG- oder NG-Sonde. FTIE wird in NG- oder OG-Routen randomisiert. Primärer Endpunkt ist die Häufigkeit von Entsättigung und Bradykardie in jeder Gruppe.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Nach schriftlicher Einverständniserklärung eines der Elternteile werden Frühgeborene (Gestationsalter ≤ 32 Wochen und PMA ≤ 36 Wochen), die die Einschlusskriterien erfüllen, in die Studie aufgenommen, wenn sie eine Sondenernährung benötigen.

Jede Einführungsepisode von entweder NGT oder OGT wird in der Studie als Episode mit Einführung einer Ernährungssonde (FTIE) gekennzeichnet. Im Studienzeitraum werden insgesamt 160 FTIE durchgeführt, 80 FTIE bei Frühgeborenen im Gestationsalter von <30 Wochen und 80 FTIE bei Frühgeborenen im Gestationsalter von ≥30 Wochen.

Die FTIE-Methode (egal ob NG oder OG) wird durch eine computergenerierte Zufallsfolge in 4er-Blöcken in 2 Gruppen randomisiert. Die Stratifizierung erfolgt nach Gestationsalter < 30 Wochen und ≥ 30 Wochen. Die Randomisierungssequenz wird in einem versiegelten undurchsichtigen Umschlag aufbewahrt, der bei einer Person aufbewahrt wurde, die nicht an der Patientenversorgung beteiligt ist.

Das Einführen der Sonde wird von Pflegekräften der Neugeborenen-Intensivstation durchgeführt, die bereits im Einführen von Sonden geschult und validiert sind. Die Länge der NGT/OGT-Einführung wird anhand des Abstands vom Nasenrücken zum Ohrläppchen und dann vom Ohrläppchen bis zur Mitte zwischen Xiphisternum und Nabel (NEMU-Methode) berechnet. Die korrekte Platzierung des Tubus wird überprüft, indem zuerst 2 ml Luft angesaugt und dann hineingedrückt und mit dem Stethoskop abgehört werden.

Jeder FTIE wird verfolgt, bis die Sonde aus irgendeinem Grund gewechselt werden muss oder die Sondenernährung aufgrund der Umstellung auf direkte Ernährung durch Paladay oder Brust beendet wird. Wenn der Tubus aus irgendeinem Grund gewechselt wird, wird das erneute Einsetzen des Tubus als neuer FTIE gewertet und erneut wie oben beschrieben durchgeführt.

Um unerwünschte Ereignisse aufzuzeichnen, werden die Herzfrequenz und die Sauerstoffsättigung im Monitor aufgezeichnet, bis die Zeitröhre in situ verbleibt. Bradykardie ist definiert als Herzfrequenz < 100/min. Untersättigung ist definiert als SpO2 < 85 %. Alarme auf den Multifunktionsmonitoren (Philips MP 20 Neonatal) werden mit einer Untergrenze der Herzfrequenz von 100/min und einer Untergrenze der Sättigung von 85 % eingestellt. Episoden werden von der diensthabenden Krankenschwester auf einem am Bett liegenden Formular auf dem Datenerfassungsformular aufgezeichnet, das demografische Parameter enthält, insbesondere Name, Alter, Geschlecht, IP-Nr., Gestationsalter bei der Geburt in Wochen + Tagen, PMA bei der Einschreibung (Wochen + Tage), Methode der Ernährung (OG oder NG) zusammen mit klinischen Parametern in Form von Entsättigungsepisoden/h und Bradykardieepisoden/h.

Wenn ein Röhrchen länger als 24 Stunden in situ verbleibt, wird ein neues Blatt entnommen. Jedes Mal, wenn der Monitor einen Alarm wegen Untersättigung und/oder Bradykardie ausgibt, überprüft die Krankenschwester das Baby und überwacht ihn. Wenn die Wellenform einen regelmäßigen Trend zeigt und die Sonde richtig am Baby angebracht ist, wird die Episode aufgezeichnet. Da die Dauer von NG- und OG-Sonden variieren kann, wird die Anzahl der Bradykardie-Episoden und/oder Entsättigungsepisoden/h verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

160

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

5 Monate bis 7 Monate (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Hämodynamisch stabile Frühgeborene (Gestationsalter ≤ 32 Wochen und PMA ≤ 36 Wochen), die keine Atemunterstützung benötigen (CPAP/beheizter befeuchteter High-Flow-Sauerstoff/Beatmung).

Ausschlusskriterien:

  • Babys (> 32 Wochen und PMA > 36 Wochen)
  • Schwere angeborene Fehlbildungen, Chromosomenanomalien
  • Baby, das Atemunterstützung benötigt
  • Sepsis, IVH, NEC oder jede Krankheit, die Apnoen erklärt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Nasogastrisch
Einführung der Ernährungssonde in der nasogastralen Gruppe
Bei hämodynamisch stabilen Babys wurde zum Zwecke der Ernährung eine Ernährungssonde eingeführt
Aktiver Komparator: Orogastrisch
Einführung der Ernährungssonde in der orogastrischen Gruppe
Bei hämodynamisch stabilen Babys wurde zum Zwecke der Ernährung eine Ernährungssonde eingeführt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Herzfrequenz und Sättigung
Zeitfenster: 48 Stunden
Häufigkeit von Episoden mit Herzfrequenz < 100 und Sauration < 85 %
48 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ernährungssonde für Säuglinge
Zeitfenster: 48 Stunden
Dauer in Stunden, nach der es gewechselt werden muss. Wir wollen sehen, ob die Magensonde länger in situ bleibt oder umgekehrt
48 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Naveen P Gupta, MD, DNB, Consultant Neonatologist

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. August 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. März 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. März 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. März 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. März 2017

Zuletzt verifiziert

1. März 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Einführen der Ernährungssonde

Abonnieren