Die Effektivität der 4D-Bilderfassung und Nachbearbeitung mit Vios Works

Das herkömmliche Scannen und Nachbearbeiten von 2D-Herz-Magnetresonanz-Bildern (CMRT) ist hochtechnisch und zeitaufwändig, wobei viele Untersuchungen ein bis zwei Stunden dauern. Darüber hinaus erfordert die Durchführung von 2D-Scans oft eine enge Zusammenarbeit von erfahrenen Technikern mit dem Bildgebungsexperten des Klinikers. Diese Faktoren schränken den allgemeinen klinischen Nutzen der Herz-MRT der aktuellen Generation ein.

Um diese Faktoren anzugehen, begannen viele Forscher mit der Nutzung der 4D-Bilderfassung und Nachbearbeitung, um die Untersuchungszeit zu verkürzen. Diese Forscher haben den Erfolg dieser Bemühungen dokumentiert, aber nach dem besten Wissen der Forscher sind solche fortschrittlichen Bilderfassungs- und Nachbearbeitungssysteme in den USA nicht ohne weiteres kommerziell erhältlich.

Kürzlich hat sich GE mit Vios-Works für MRT zusammengetan, um eine cloudbasierte Visualisierungsplattform für 4D-MRT bereitzustellen, die quantitative und strukturierte Berichte in der Nachbearbeitungsumgebung bereitstellt, die fortschrittliche MR-Bilderfassungstechniken nutzt. Der Dolmetscher kann auf die Bilder zugreifen und sie überprüfen und manipulieren, um die Herzfunktion und den Herzfluss retrospektiv zu beurteilen, was vor dieser Innovation nur für durch Computertomographie (CT) erzeugte Bilder verfügbar war.

Dieses Untersuchungsteam geht davon aus, dass die Verwendung der 4D-Bildgebung zu einer Verkürzung der Aufnahmezeit (ungefähr 6 Minuten statt 1 Stunde) und einer Verbesserung der Diagnosefähigkeit führt.

Die Bilder werden mit dem aktuellen Standard-2D-Aufnahmeprotokoll für die routinemäßige klinische Herz-MRT aufgenommen. Eine erneute Aufnahme wird mit dem neuen Protokoll für die 4D-Bildaufnahme durchgeführt. Dies erfordert, dass die Dauer der Patientenuntersuchungen für die an der Studie teilnehmenden Personen um sechs Minuten verlängert wird. Die Forscher bewerten die Bildqualität der beiden Techniken und bewerten sie anhand einer Skala von 1 bis 3, wobei 1 ausgezeichnete, leicht erkennbare Herzgrenzen bedeutet; 2 – akzeptabel: Herzgrenzen akzeptabel identifiziert; und 3, nicht diagnostisch. Die Forscher werden sich insbesondere auf die Bewertung der Herzfunktion sowohl des rechten als auch des linken Ventrikels konzentrieren Funktion sowie Flussanalyse sowohl der Aorten- als auch der Pulmonalklappe.

Für jede Methode werden Technikerzeit und MD-Zeit erfasst. Die Prüfung durchläuft eine Nachbearbeitung für Standard-2D, gefolgt von der neuen 4D-Nachbearbeitungstechnik. Zeit für die Nachbearbeitung wird erhoben. Alle Probanden, die zustimmen, erhalten sowohl eine 2D- als auch eine 4D-MRT. Die Forscher bewerten die Inter- und Intra-Leser-Zuverlässigkeit, indem sie alle Leser die ersten 15 Prüfungen lesen lassen und sie dann nach zwei Wochen ein zweites Mal in einer anderen Reihenfolge lesen. Leser, die Leistungsunterschiede aufweisen, werden vor dem Lesen von Scans auf die Interpretation von 4D-MRT umgeschult die Studium.

Sobald die Leser geschult wurden, erfordert die Studie, dass alle 2D- und 4D-Prüfungen von zwei Lesern gelesen werden. Die Prüfungen werden den Lesern mithilfe der Zufallszuteilungsdienste des Biostatistician Office nach dem Zufallsprinzip zugewiesen.