Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verwendung eines Beatmungsmodells bei einer Bevölkerung über 15 Jahren in Orizaba, Veracruz, Mexiko

26. Juli 2017 aktualisiert von: Edith Elizabeth Ferreira Guerrero, Instituto Nacional de Salud Publica, Mexico

Reduzierung der durch Atemwegserkrankungen verursachten Morbidität, Komplikationen und Mortalität unter Verwendung eines personalisierten integralen Behandlungsmodells.

Hintergrund. In Mexiko fehlen Leitlinien, die einen ganzheitlichen Ansatz für die Prävention und Kontrolle von Atemwegserkrankungen bei Erwachsenen bieten. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat einen „Practical Approach to Lung Health“ (PAL) vorgeschlagen, der allgemeine Richtlinien verwendet, die in Einrichtungen der primären Gesundheitsversorgung zur Diagnose und Behandlung von Atemwegserkrankungen verwendet werden sollen. Diese Richtlinien wurden als AIRE-Kampagne vom Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, Mexiko, an den mexikanischen Kontext angepasst. Zielsetzung. Bewertung der Durchführbarkeit und Wirksamkeit der Implementierung eines Behandlungsmodells für Atemwegserkrankungen bei Erwachsenen auf der Grundlage der AIRE-Richtlinien. Materialen und Methoden. Prospektive quasi-experimentelle Prä-Post-Studie. Zwischen 03. und 08. 2013 (Phase 1) rekrutierten die Ermittler einwilligende Probanden über 15 Jahren, die medizinische Versorgung in Primärversorgungszentren in Orizaba, Veracruz suchten. Die Forscher untersuchten vor der Konsultation soziodemografische, epidemiologische und klinische Informationen. Bei Patienten, bei denen von einem Arzt eine Atemwegserkrankung diagnostiziert worden war, untersuchten die Forscher die vorgeschriebene Behandlung beim Verlassen der Arztpraxis. Einen Monat später wurde ein Hausbesuch durchgeführt, um das klinische Ergebnis zu untersuchen. In 09/2014 haben wir Ärzte der teilnehmenden Gesundheitszentren in den „AIRE“-Richtlinien geschult. Von 10/2014 bis 03/2015 (Phase 2) befragten die Forscher erneut alle einwilligenden Probanden über 15 Jahren, die Gesundheitsleistungen in denselben Gesundheitszentren nach denselben Verfahren wie in Phase 1 erhielten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Das Design war das einer prospektiven quasi-experimentellen Prä-Post-Studie. Es wurden eine Vorerhebung und eine Folgeerhebung durchgeführt. Die Ermittler wählten 4 Gesundheitszentren in der Sanitary Jurisdiction in Orizaba, Veracruz aus, zwei in ländlichen Gebieten (Potrerillo und Tlilapan) und zwei in städtischen Gebieten (Río Blanco und Orizaba). Die Vorbefragung (Phase 1) wurde bei allen einwilligenden Personen über 15 Jahren durchgeführt, die medizinische Leistungen in ausgewählten Gesundheitszentren in Anspruch nahmen. Vor der Arztkonsultation untersuchten die Forscher soziodemografische, epidemiologische, klinische Merkmale und den Grund für die Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten. Unmittelbar nach der Konsultation fragten die Forscher den Patienten nach seinen Diagnosen. Die Ermittler bestätigten alle Diagnosen bei behandelnden Ärzten. Wenn bei dem Patienten eine Atemwegserkrankung diagnostiziert worden war, sammelten die Forscher Informationen über die verschriebene Behandlung und klassifizierten die Art der Atemwegserkrankung und Komorbiditäten auf der Grundlage der 10. Internationalen Klassifikation von Krankheiten (ICD-10). Die Forscher führten einen Monat nach der Konsultation einen Hausbesuch durch, um die klinische Entwicklung, das Auftreten einer Überweisung an einen Spezialisten, ob der Patient verschriebene Medikamente im Gesundheitszentrum oder in einer privaten Apotheke erhalten hatte und ob die Patienten ins Krankenhaus eingeliefert worden waren, zu bestimmen.

Im September 2014 schulten die Forscher das Gesundheitspersonal der teilnehmenden Gesundheitszentren in der Umsetzung des vorgeschlagenen Modells auf der Grundlage der zuvor vom AIRE-Ausschuss des INER genehmigten AIRE-Richtlinien. Die AIRE-Richtlinien wurden vom „Practical Approach to Lung Health“ der WHO übernommen und umfassen die Behandlung von Asthma, akuten Atemwegsinfektionen (ARI, umfasst akute Bronchitis und Lungenentzündung), chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD), Infektionen der oberen Atemwege, und vorbeugende Maßnahmen bei Rauchen, Tuberkulose und Atemstörungen im Schlaf.

Das Modell wurde den Behörden der teilnehmenden Gesundheitsdienste und des örtlichen Krankenhauses (Regionalkrankenhaus in Río Blanco (HRRB, seine Abkürzung auf Spanisch) sowie dem an der Behandlung von Atemwegserkrankungen beteiligten Gesundheitspersonal vorgestellt, um ihre Teilnahme und Beratung zu fördern und Unterstützung bei der Überweisung und Gegenüberweisung von Patienten.

Die Umsetzung der Leitlinien beinhaltete: 1) Verfügbarkeit der Leitlinien für das Management von Atemwegserkrankungen in der Primärversorgung „AIRE“, die basierend auf der Analyse der ersten Phase der Studie überarbeitet und modifiziert wurden. Ärzte der Primärversorgung in den Gesundheitszentren und im örtlichen Krankenhaus überarbeiteten die Richtlinien, um sicherzustellen, dass die Sprache verständlich ist. 2) Verteilung von Schulungsmaterialien an Gesundheitspersonal, einschließlich gedruckter und elektronischer Versionen der AIRE-Richtlinien, des Algorithmus für das Management akuter und schwerer Atemwegserkrankungen sowie von Handbüchern zu operativen und guten klinischen Praktiken; 3) Schulung am INER des Pneumologen des örtlichen Krankenhauses zu den AIRE-Richtlinien und Zertifizierung in Spirometrie. 4) Entwicklung von zwei Workshops für 97 Ärzte und Krankenschwestern der teilnehmenden Gesundheitszentren zu AIRE-Richtlinien, Oximetrietests, Spirometrie, Überweisung und Gegenüberweisung von Patienten und klinischen Fällen unter Beteiligung von Fachärzten des INER, HRRB und des Instituto Nacional de Salud Publica (INSP); 5) Schaffung eines Netzwerks für Atemwegserkrankungen zwischen Einrichtungen der Grundversorgung, Krankenhäusern und Gesundheitsämtern.

Die Forscher gingen davon aus, dass die Patienten je nach Zeitraum, in dem sie Gesundheitsleistungen in Anspruch nahmen, an einer der beiden Phasen teilnahmen.

Die Forscher definierten einen Patienten mit einer Atemwegserkrankung als jeden Patienten, bei dem nach Rücksprache mit einem Arzt eine Atemwegserkrankung gemäß ICD-10 diagnostiziert wurde. Die ärztliche Diagnose wurde vom Patienten eingeholt und mit dem behandelnden Arzt bestätigt und nach ICD-10 klassifiziert. Atemwegserkrankungen wurden in die folgenden Kategorien eingeteilt: Emphysem, Asthma und Bronchitis, allergische Rhinitis, Lungenkrebs, chronische Bronchitis, COPD und TB. Die Forscher verwendeten auch eine zweite Kategorisierung wie folgt: Virusinfektionen, bakterielle Infektionen und chronische Krankheiten gemäß den nationalen Richtlinien für die klinische Praxis . Komorbiditäten wurden in die folgenden Kategorien eingeteilt: Diabetes, Bluthochdruck, HIV und Herzerkrankungen. Der Grund für die Suche nach medizinischer Hilfe wurde in 20 Kategorien eingeteilt. Die Forscher definierten die Aktualität bei der Anforderung von Gesundheitsdiensten, indem sie das Intervall vom Auftreten der Symptome bis zur Anforderung einer ärztlichen Konsultation sowohl als kontinuierliche Variable als auch als dichotomische Variable unter Verwendung einer Grenze von >3 Tagen messen. Die Forscher erhielten die ärztliche Verschreibung und klassifizierten die verschriebenen Medikamente als Antibiotika, Kortikosteroide, Hustenstiller, Expektorantien, Bronchodilatatoren, Analgetika und Antihistaminika. Die Forscher gruppierten auch Hustenstiller, Expektorantien, Analgetika und Antihistaminika in einer Kategorie.

Die Forscher kategorisierten das Alter in 3 Gruppen: 15 bis 44 Jahre, 45 bis 59 Jahre und > 60 Jahre. Die Variable „Bodenart“ wurde entsprechend dem Material des Bodens in zwei Kategorien (Hartboden/Erdboden) eingeteilt.

Rauchen wurde danach kategorisiert, ob der Patient ein aktueller Raucher war oder nicht. Der Alkoholkonsum wurde dichotomisiert in mehr oder gleich oder weniger als 14 alkoholische Getränke pro Woche. Der Drogenkonsum wurde danach kategorisiert, ob der Patient während des Studienzeitraums Drogen konsumiert hatte. Die Forscher gingen davon aus, dass ein Patient Staub oder Rauch ausgesetzt war, wenn er/sie länger als ein Jahr an einem Ort mit Staub, Rauch oder Dämpfen gearbeitet hatte. Die Forscher betrachteten eine berufliche Exposition gegenüber Asbest, wenn der Patient länger als ein Jahr an einem Ort mit Asbest gearbeitet hatte. Die Exposition gegenüber Biomasse wurde danach kategorisiert, ob der Patient gegenwärtig exponiert war oder nicht.

Die Forscher verglichen soziodemografische, epidemiologische und klinische Merkmale von Patienten, die einen Arztbesuch verlangten, und von Patienten, bei denen eine Atemwegserkrankung diagnostiziert wurde, je nach Studienzeitraum. In der bivariaten Analyse verwendeten die Forscher den U of Mann Whitney-Test für kontinuierliche Variablen, die keiner Normalverteilung folgten, den Chi-Quadrat-Test von Pearson für dichotome Variablen und den Binomialtest für kategoriale Variablen.

Forscher verglichen durch bivariate Analysen die folgenden Ergebnisse nach Studienphase: 1) Erwerb von verschriebenen Medikamenten in der Apotheke des Gesundheitszentrums; 2) Behandlung nach Leitlinien; 3) Klinisches Ergebnis; 4) Überweisung an einen Spezialisten. Unter Verwendung der multivariaten unbedingten logistischen Regression haben wir drei Modelle erstellt, um den Zusammenhang zwischen der Phase der Studie und 1) dem Erwerb verschriebener Medikamente in der Apotheke des Gesundheitszentrums zu untersuchen; 2) Behandlung nach Leitlinien; 3) Klinisches Ergebnis. Variablen mit p < 0,20 in der bivariaten Analyse und biologischer Plausibilität wurden in multivariate Modelle aufgenommen. Es wurden multivariate Modelle erstellt, die Patienten als Cluster betrachteten, da jeder Patient mehr als eine Arzneimittelverschreibung hatte. Die Forscher schätzten das Odds Ratio (OR) und die 95-Prozent-Konfidenzintervalle (95 % CI) und identifizierten die Kovariaten, die unabhängig mit jedem Ergebnis assoziiert waren.

Alle statistischen Analysen wurden mit dem Statistikpaket STATA V13.3 (StataCorp LP) durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

649

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

15 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Personen über 15 Jahren, die aus irgendeinem Grund eine der Gesundheitskliniken aufsuchen, um medizinische Hilfe zu suchen.

Aufenthalt am Studienort.

Ausschlusskriterien:

  • Keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Phase 1 ohne Intervention
In ausgewählten Gesundheitszentren haben wir alle einwilligenden Patienten älter als 15 Jahre befragt. Vor der Arztkonsultation untersuchten wir soziodemografische, epidemiologische, klinische Merkmale und den Grund für die Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten. Unmittelbar nach der Beratung fragten wir den Patienten nach seinen Diagnosen. Wir haben alle Diagnosen bei den behandelnden Ärzten bestätigt. Wenn bei dem Patienten eine Atemwegserkrankung diagnostiziert worden war, sammelten wir Informationen zur verschriebenen Behandlung und klassifizierten die Art der Atemwegserkrankung und Komorbiditäten auf der Grundlage der 10. Internationalen Klassifikation der Krankheiten (ICD-10). Die Patienten wurden einen Monat später nachuntersucht.
Aktiver Komparator: Phase 2 mit Intervention
Wir schulten das Gesundheitspersonal der teilnehmenden Gesundheitszentren in der Umsetzung des vorgeschlagenen Modells auf der Grundlage der zuvor vom AIRE-Ausschuss des National Institute for Respiratory Diseases genehmigten AIRE-Richtlinien. Die AIRE-Richtlinien wurden von der WHO „Practical Approach to Lung Health“ übernommen. Sobald das Modell in Aktion war, befragten wir wie in Phase 1 alle einwilligenden Patienten, die älter als 15 Jahre waren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der in der Apotheke des Gesundheitszentrums erworbenen verordneten Medikamente laut Fragebogen
Zeitfenster: Einen Monat nach ärztlicher Konsultation
Die Variable wurde kategorisiert in: Gesundheitszentrum (alle verschriebenen Medikamente wurden von der Apotheke im Gesundheitszentrum bezogen) und andere Apotheken und/oder Gesundheitszentren (alle oder ein Teil der verschriebenen Medikamente wurden in privaten Einrichtungen bezogen)
Einen Monat nach ärztlicher Konsultation
Übereinstimmung der verschriebenen Behandlung (basierend auf dem Fragebogen) mit den vorgeschlagenen Leitlinien
Zeitfenster: Einen Monat nach ärztlicher Konsultation
Wir haben für jeden Patienten mit Atemwegserkrankung bewertet, ob er/sie eine Behandlung gemäß den AIRE-Richtlinien erhalten hat
Einen Monat nach ärztlicher Konsultation
Klinisches Ergebnis jedes Teilnehmers basierend auf einem Follow-up-Fragebogen
Zeitfenster: Einen Monat nach ärztlicher Konsultation
Das klinische Ergebnis wurde wie folgt klassifiziert: Heilung (Verschwinden der Anzeichen und Symptome und Patient wird als „gesund“ bezeichnet), Besserung (Verbesserung der Anzeichen und Symptome), Drop-out (der Patient hat die Einnahme der verschriebenen Medikamente trotz anhaltender Anzeichen und Symptome eingestellt), weiterhin an Behandlung oder Tod.
Einen Monat nach ärztlicher Konsultation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Elizabeth Ferreira, MD, Instituto Nacional de Salud Publica

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Juli 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juli 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Juli 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Juli 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Juli 2017

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • CI:1026
  • SALUD-2010-01-140645 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: CONACYT)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Atemwegserkrankung

Klinische Studien zur Integrales Aktionsprogramm für die Atmung

Abonnieren