Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Behandlung von Sprachapraxie im Kindesalter

30. Mai 2023 aktualisiert von: Jonathan Preston, Syracuse University

Behandlung von Sprachapraxie im Kindesalter: Rolle von Biofeedback & Übungsverteilung

Die Studie wird zwei Modifikationen der Sprachtherapie für 40 Kinder im Schulalter mit kindlicher Sprachapraxie testen, um festzustellen, wie die Behandlungsergebnisse verbessert werden können. Die Studie vergleicht eine Behandlung, die ein visuelles Feedback der Zunge in Echtzeit während des Sprechens mit Ultraschall umfasst, mit einer herkömmlichen Therapie, die kein visuelles Ultraschall-Feedback beinhaltet. Darüber hinaus werden einige Kinder mit einem traditionellen Zeitplan von 2 Sitzungen pro Woche behandelt, während andere eine Behandlung erhalten, die mit einem intensiven Training (10 Stunden Therapie in einer Woche) beginnt und zu einem verteilteren Behandlungsplan übergeht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die kindliche Sprachapraxie ist eine entwicklungsbedingte Sprachstörung, die trotz jahrelanger Behandlung zu anhaltenden Sprachfehlern führen kann. Solche Beeinträchtigungen können zu sozialen, schulischen und beruflichen Einschränkungen führen. Daher besteht die Notwendigkeit, alternative Behandlungsansätze zu untersuchen. Diese Studie wird untersuchen, wie die Sprachproduktion bei Kindern im Schulalter mit CAS verbessert werden kann, indem ein Standard-Sprachtherapieprogramm modifiziert wird. Zwei Anpassungen an die Sprachtherapie werden in einem randomisierten 2 x 2-Gruppendesign getestet.

In Ziel 1 wird ein Standardbehandlungsplan von 2 einstündigen Sitzungen pro Woche mit einer Behandlungssequenz verglichen, die mit einem intensiven Therapieplan (10 Stunden Behandlung in einer Woche) beginnt und dann in einen verteilteren Praxisplan übergeht. Diese Behandlungsmodifikation soll das fehlerhafte Üben zwischen den Trainingseinheiten in den frühen Stadien des Lernens minimieren und dann die Verallgemeinerung durch längere Zeit zwischen den Übungseinheiten fördern.

In Ziel 2 wird eine Standardbehandlung, die während der Sprechübung nur verbales Feedback an den Klienten beinhaltet, mit einer Behandlungssequenz verglichen, die anfänglich ein visuelles Echtzeit-Ultraschall-Feedback der Zunge während des Sprechens beinhaltet, das im Laufe der Behandlung ausgeblendet wird. Visuelles Ultraschall-Feedback wurde entwickelt, um Artikulationsbewegungen zu trainieren. Es kann das Verständnis der Kinder für die artikulatorischen Ziele von Sprachbewegungsmustern verbessern, indem ausgeführte Zungenbewegungen mit beabsichtigten Bewegungen verglichen werden. Frühere Fallberichte und Versuchsdesigns mit einzelnen Probanden haben gezeigt, dass die Sprachklangerzeugung durch Einbeziehung von visuellem Ultraschall-Feedback verbessert werden kann, obwohl keine früheren randomisierten Gruppenstudien durchgeführt wurden.

Neben diesen Modifikationen werden die anderen Aspekte der Behandlung konstant gehalten. Die Ergebnisse werden bewertet, indem die Änderungen der prozentual korrekten Konsonanten anhand einer großen Sprachprobe verfolgt werden, die von Personen bewertet wird, die gegenüber dem Behandlungsstatus blind sind. Die vier Gruppen werden verglichen, um festzustellen, inwieweit die Sprachtherapie durch eine Behandlungssequenz verbessert werden kann, die mit intensivem Üben und/oder mit visuellem Ultraschall-Feedback beginnt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

56

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • Syracuse, New York, Vereinigte Staaten, 13244
        • Syracuse University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

9 Jahre bis 17 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Englische Muttersprachler, die Englisch als die dominierende Sprache in ihrer häuslichen Umgebung hören.
  • Muss ein Hörscreening bestehen.
  • Ergebnis bei oder besser als -2 Standardabweichungen vom Mittelwert bei der Matrix Reasoning Task of the Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence – 2nd Edition (WASI-2; t-score ≥ 30), Peabody Picture Vocabulary Test – 4th Edition (PPVT-4 ; Standardpunktzahl ≥ 70) und der Subtest „Folgende Anweisungen“ des Clinical Evaluation of Language Fundamentals – 5th Edition (CELF-5; skalierte Punktzahl ≥ 3).
  • Goldman-Fristoe Artikulationstest – 3. Auflage (GFTA-3) Perzentil ≤ 5.).
  • Eine CAS-Diagnose wird basierend auf einer mehrsilbigen Bildbenennungsaufgabe, einer diadochokinetischen Aufgabe (puh-tuh-kuh) und einer Silbenwiederholungsaufgabe verifiziert.

Ausschlusskriterien:

  • Der Bericht der Eltern oder die direkte Bewertung zeigen strukturelle Anomalien im Mund- und Gesichtsbereich (z. B. Gaumenspalte).
  • Elternbericht über neurologische Verhaltensstörungen (z. B. Autismus-Spektrum-Störungen, ADHS, Zwangsstörungen) oder Sehstörungen, die mit Brille/Kontaktlinsen korrigiert werden.
  • Nichtbestehen eines Hörscreenings oder Nichterfüllen der oben als Inklusion aufgeführten Kriterien

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Biofeedback, Massiert -> Verteilt
Sequenziertes Biofeedback-Massenpraktikum -> Verteilte Zeitplanung
Mittels Ultraschall, der unter dem Kinn platziert wird, werden Echtzeitbilder der Zunge zur Verfügung gestellt. Die Teilnehmer üben Sprechbewegungen und können aufgefordert werden, ihre Zungenform oder -position zu ändern, um eine klarere Sprache zu erreichen. Die Übungsstruktur ist ähnlich wie bei den Speech Motor Chaining-Verfahren, jedoch mit einer zusätzlichen visuellen Referenz.
Woche 1: 10 Stunden Behandlung Woche 2: 3 Stunden Behandlung Woche 3: 3 Stunden Behandlung Woche 4: 2 Stunden Behandlung Woche 5: 2 Stunden Behandlung
Aktiver Komparator: Kein Biofeedback, verteilt
Speech Motor Chaining ohne Biofeedback. 2 Sitzungen/Woche für 10 Wochen
Diese Verfahren zielen auf Lautfolgen ab (Konsonant-Vokal, Konsonant-Konsonant oder Vokal-Konsonant). Die Sitzungen beginnen mit Vorübungen, um die Zielgeräusche hervorzurufen, mit verbalen Hinweisen und Gestaltungsstrategien. Die Übungskomponente enthält dann eine reaktionsabhängige Verkettung. Die Teilnehmer üben in Blöcken von 6 aufeinanderfolgenden Versuchen, beginnend auf der Silbenebene. Wenn 5/6 richtig sind, geht der Teilnehmer weiter zur einsilbigen Wortübung, dann zur mehrsilbigen Wortübung, zur Phrasenübung und zur Satzübung (wobei die Zielsilbe in jede Komplexitätsstufe eingebettet ist). Sind weniger als 5/6 Versuche richtig, wird als nächstes eine andere Silbe mit dem Zieltonmuster geübt. Das verbale Feedback wird von 5 von 6 Versuchen auf der Silbenebene auf nur 3 von 6 Versuchen auf der Satzebene ausgeblendet. Weitere Beschreibungen finden Sie unter http://speechproductionlab.syr.edu/Resources%20for%20Researchers.html
2 Sitzungen pro Woche für 10 Wochen
Experimental: Biofeedback, verteilt
Sequenziertes Biofeedback, 2 Sitzungen/Woche für 10 Wochen
Mittels Ultraschall, der unter dem Kinn platziert wird, werden Echtzeitbilder der Zunge zur Verfügung gestellt. Die Teilnehmer üben Sprechbewegungen und können aufgefordert werden, ihre Zungenform oder -position zu ändern, um eine klarere Sprache zu erreichen. Die Übungsstruktur ist ähnlich wie bei den Speech Motor Chaining-Verfahren, jedoch mit einer zusätzlichen visuellen Referenz.
2 Sitzungen pro Woche für 10 Wochen
Experimental: Kein Biofeedback, Massen-> Verteilt
Speech Motor Chaining ohne Biofeedback. Massenpraxis -> Verteilte Planung
Woche 1: 10 Stunden Behandlung Woche 2: 3 Stunden Behandlung Woche 3: 3 Stunden Behandlung Woche 4: 2 Stunden Behandlung Woche 5: 2 Stunden Behandlung
Diese Verfahren zielen auf Lautfolgen ab (Konsonant-Vokal, Konsonant-Konsonant oder Vokal-Konsonant). Die Sitzungen beginnen mit Vorübungen, um die Zielgeräusche hervorzurufen, mit verbalen Hinweisen und Gestaltungsstrategien. Die Übungskomponente enthält dann eine reaktionsabhängige Verkettung. Die Teilnehmer üben in Blöcken von 6 aufeinanderfolgenden Versuchen, beginnend auf der Silbenebene. Wenn 5/6 richtig sind, geht der Teilnehmer weiter zur einsilbigen Wortübung, dann zur mehrsilbigen Wortübung, zur Phrasenübung und zur Satzübung (wobei die Zielsilbe in jede Komplexitätsstufe eingebettet ist). Sind weniger als 5/6 Versuche richtig, wird als nächstes eine andere Silbe mit dem Zieltonmuster geübt. Das verbale Feedback wird von 5 von 6 Versuchen auf der Silbenebene auf nur 3 von 6 Versuchen auf der Satzebene ausgeblendet. Weitere Beschreibungen finden Sie unter http://speechproductionlab.syr.edu/Resources%20for%20Researchers.html

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Genauigkeit des Sprachklangs
Zeitfenster: 10 Wochen ab Behandlungsbeginn
Prozentsatz korrekter Konsonanten für Ziellaute: Das primäre Ergebnismaß war der Prozentsatz korrekter Konsonanten für die Ziellautpositionen jedes Teilnehmers in unbehandelten Phrasen. Die Teilnehmer imitierten 20 zuvor aufgezeichnete Phrasen, von denen jede das gewünschte Klangmuster enthielt, zweimal pro Reiz (z. B. für /l/ Beginn „den Ort verlassen“), was zu 40 Versuchen an jeder Klangposition führte. Für jede Sitzung transkribierten drei Transkriptoren unabhängig voneinander in der Phon-Software (Hedlund & Rose, 2022) und die Genauigkeit wurde über alle Transkriptoren gemittelt. Fälle, in denen IPA-Symbole für die tatsächliche Transkription von der Zieltranskription abwichen, wurden als falsch bewertet.
10 Wochen ab Behandlungsbeginn

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sprachklanggenauigkeit
Zeitfenster: Nach 15 Wochen ab Behandlungsbeginn
Prozent Konsonanten richtig
Nach 15 Wochen ab Behandlungsbeginn

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

9. Mai 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

7. Juni 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. August 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. August 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Juni 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Mai 2023

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 17-177
  • R15DC016426 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Biofeedback

Abonnieren