- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03261700
Erholung von Gewalt durch Intimpartner durch Stärken und Empowerment (RISE) (RISE)
Erholung von der Gewalt intimer Partner durch Stärken und Empowerment (RISE): Anpassung und Bewertung einer patientenzentrierten Beratungsintervention für weibliche Veteranen
Gewalt in der Partnerschaft (IPV) ist ein großes Gesundheitsproblem für weibliche Veteranen. IPV ist mit zahlreichen körperlichen und psychischen Erkrankungen verbunden. VHA führt IPV-Screening-Programme ein, um Patientinnen zu identifizieren, bei denen IPV im vergangenen Jahr aufgetreten ist. Trotz starker Beweise dafür, dass das Screening die Erkennung von IPV erhöht, ist weniger bekannt darüber, wie nach der Offenlegung von IPV in Gesundheitseinrichtungen eingegriffen werden kann, um die Gesundheitsergebnisse zu verbessern. Bestehende gesundheitsbezogene Interventionen haben nur minimale Auswirkungen auf Gesundheit und Wohlbefinden, wahrscheinlich weil sie zu kurz und allgemein gehalten sind.
Als Reaktion darauf hat der PI Recovering from IPV through Strengths and Empowerment (RISE) entwickelt, basierend auf den IPV-bezogenen Gesundheitsversorgungsbedürfnissen und -präferenzen von weiblichen Veteranen. RISE ist für die Bereitstellung in der Primärversorgung konzipiert und ist eine individualisierte, modulare Intervention mit variabler Länge, die adressiert
- Sicherheitsplanung;
- Aufklärung über die gesundheitlichen Auswirkungen von IPV und Warnzeichen;
- Steigerung von Bewältigungsfähigkeiten und Selbstfürsorge;
- Verbesserung der sozialen Unterstützung;
- schwierige Entscheidungen treffen; Und
- Verbindung mit Ressourcen. Diese Studie zielt darauf ab, RISE für die Verwendung bei weiblichen VA-Patienten zu verfeinern und zu evaluieren, die im letzten Jahr IPV erlebt haben. Diese kurze Beratungsintervention soll in Verbindung mit der Primärversorgung durchgeführt werden, da dies ein häufiger Kontaktpunkt für die Gesundheitsfürsorge für weibliche Veteranen ist und wo die Offenlegung von IPV am weitesten verbreitet ist.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Frauen sind die am schnellsten wachsende Gruppe von VHA-Patienten, wobei ihre Population in letzter Zeit um 80 % zugenommen hat. Weibliche Veteranen (WVs) haben ein höheres Risiko für IPV als ihre Nicht-Veteranen, wobei 1 von 3 WVs lebenslange IPV melden, verglichen mit 1 von 4 Frauen in der allgemeinen US-Bevölkerung. Forschungsberichte zeigen, dass bis zu 30 % der WVs im vergangenen Jahr IPV erlebt haben. Infolgedessen gelten WVs als wichtige Population für IPV-Screening und Beratungsinterventionen. Als Reaktion darauf führen VHA Women's Health Services (WHS) und das IPV Assistance Program of Care Management and Social Work Services (CMSWS) IPV-Screening-Programme für Frauen ein und suchen nach einer wirksamen Intervention zur Umsetzung in der Pflege. Bestehende kurze Beratungsinterventionen für IPV führen zu minimalen Auswirkungen auf die Gesundheit und Sicherheit der Patienten. Eine kürzlich durchgeführte Überprüfung von IPV-Screening-Studien hob die unzureichende Intensität der Beratungsinterventionen nach der Offenlegung hervor und kam zu dem Schluss, dass bestehende Interventionen zu kurz, unstrukturiert und allgemein gehalten sind. Solche minimalen Interventionseffekte des derzeitigen Versorgungsstandards haben führende Akteure auf diesem Gebiet dazu veranlasst, die Entwicklung und Erprobung neuer und umfassenderer IPV-Interventionen zu fordern, insbesondere für die Bereitstellung in Verbindung mit der Primärversorgung. Die Intervention Recovering from IPV through Strengths and Empowerment (RISE) erfüllt diesen Bedarf.
Der PI, ein klinischer Psychologe und Forscher im Gesundheitswesen mit Fachkenntnissen und nationaler Anerkennung für IPV-Forschung und -Pflege, hat eine innovative IPV-Intervention entwickelt, um auf diesen Bedarf zu reagieren. Die Genesung von IPV durch Stärken und Befähigung (RISE) basiert auf den Gesundheitsbedürfnissen und -präferenzen von WVs, die IPV erlebt haben. RISE wurde unter Anwendung rigoroser Methoden entwickelt, aufbauend auf der Evidenzbasis der HSR&D CDA des Antragstellers und auf Beiträgen von VHA-Experten für Primärversorgung und Verhaltensgesundheit. RISE basiert auf Empowerment, einem hochrelevanten Interventionsmodell für Frauen, die IPV erleben. Es handelt sich um eine individualisierte, auf Modulen basierende Intervention mit variabler Länge, die auf Schlüsselfaktoren abzielt:
- Sicherheitsplanung,
- Aufklärung über die gesundheitlichen Auswirkungen von IPV und Warnzeichen,
- Verbesserung der Bewältigung und Selbstfürsorge,
- Stärkung der sozialen Unterstützung,
- schwierige Entscheidungen treffen und
- Verbindung mit Ressourcen. RISE wurzelt in Empowerment und beinhaltet Aspekte von Motivational Interviewing, einem evidenzbasierten Ansatz zur Erleichterung von Verhaltensänderungen, der in der VHA für zahlreiche Gesundheitsprobleme weit verbreitet ist.
Dieses zeitgemäße Forschungsprojekt befasst sich mit der kritischen Lücke in der aktuellen IPV-Versorgung. Es wird RISE unter Verwendung etablierter Methoden für schnelle und effiziente Wirksamkeitstests verfeinern und formell evaluieren, einschließlich einer randomisierten klinischen Hybrid-1-Studie (RCT) zur Bewertung von RISE, die gleichzeitig Informationen über Hindernisse und Erleichterungen der Implementierung sammelt. Die Studie orientiert sich an den ersten beiden Phasen des Replicating Effective Programs (REP)-Frameworks, den Voraussetzungen und der Vorimplementierung. Diese Phasen betonen maßgeschneiderte Interventionen mit Stakeholder-Eingaben und iterativen Zyklen von Pilottests unter routinemäßigen Praxisbedingungen. Die Verwendung des REP-Rahmens wird die Wahrscheinlichkeit maximieren, dass RISE – sollte seine Wirksamkeit nachgewiesen werden – leicht in die Routineversorgung bei VHA integriert werden kann.
Die spezifischen Ziele dieser Studie sind wie folgt:
- Passen Sie RISE an und verfeinern Sie es, um Unterschiede in den Servicestrukturen und im Personal in verschiedenen Einrichtungen der Primärversorgung durch Beiträge eines Stakeholder Advisory Board, Fokusgruppen mit WVs (vier Gruppen; n = 24-32) und qualitative Interviews mit Anbietern (n = 24) zu berücksichtigen .
- Führen Sie eine formative Evaluierung von RISE mit WVs (n = bis zu 20) durch, um die Entwicklung eines benutzerfreundlichen, maßgeschneiderten Implementierungsprotokolls und Interventionshandbuchs zu informieren.
- Untersuchen Sie die Auswirkungen von RISE auf die individuellen psychosozialen Ergebnisse von WVs (n = 60) (z. B. Empowerment, Selbstwirksamkeit, Gesundheitssymptome, Nutzung von Diensten und Lebensqualität) in einer RCT, die RISE mit einer Informations-/Überweisungsbedingung vergleicht.
3a. Bewerten Sie die Durchführbarkeit und Akzeptanz von RISE im Kontext der RCT.
Diese Studie liefert die Grundlage, um die Wirksamkeit von RISE zu untersuchen. Die Daten werden verwendet, um zu demonstrieren, ob die Wirkungen von RISE vielversprechend erscheinen, um eine künftige RCT zur Wirksamkeitsimplementierung in großem Maßstab zu unterstützen, einschließlich der Bandbreite von Effektstärken, die vernünftigerweise in einer zukünftigen Studie zu erwarten wären.
Das Projekt wurde ursprünglich an zwei Standorten des Women's Health Practice-Based Research Network (PBRN) durchgeführt, die IPV-Screening eingeführt haben - den Women's Health Centers (WHC) im VA Boston Healthcare System und im VA Connecticut Healthcare System. Die Rekrutierung für die RCT-Studie wurde im Juli 2019 an der VA Connecticut aufgrund geringer Rekrutierung eingestellt. Das VA Boston Healthcare System dient ab Juli 2019 als einziger Standort für die Datenerhebung und ist die Quelle der RCT-Daten.
Die COVID-19-Pandemie führte zu Änderungen am IRB-Protokoll, um von der persönlichen Einschreibung, Beurteilung und Sitzungen zu wechseln. Während der anfänglichen Schließung waren mehrere Frauen aktiv an der Studie beteiligt. Neue Rekrutierungen und Einschreibungen wurden in den ersten Monaten von COVID-19 vorübergehend durchgeführt, wobei die virtuelle Einschreibung ab Juli 2020 begann.
Rekrutierung und Rekrutierung wurden im September 2020 abgeschlossen, da die Rekrutierungsziele erreicht und die geplante Stichprobengröße erreicht wurde (N=60).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02130-4817
- VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Teilnehmer sind teilnahmeberechtigt, wenn sie:
- Sich selbst als Frau identifizieren
- Mindestens 18 Jahre alt sind
- Ein Patient im VA Boston Healthcare System
- Selbstberichtet, dass sie im vergangenen Jahr physische, sexuelle oder psychische IPV erlebt haben
- Fähigkeit, Studienabläufe in englischer Sprache zu verstehen
- Keine Symptome einer Manie oder Psychose aufweisen
- Nicht aktiv in einer Suizidkrise, die einen bevorstehenden Krankenhausaufenthalt rechtfertigt
Ausschlusskriterien:
- Jede Verletzung der Einschlusskriterien
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: ERHEBEN
Dieses von Anbietern verwaltete Kurzberatungs-Interventionsprogramm wird die Selbstwirksamkeit von weiblichen Veteranen bei der Auseinandersetzung mit Gewalt in ihren aktuellen oder vergangenen Beziehungen erhöhen.
Die auf Modulen basierende Intervention mit variabler Länge (bis zu sechs Sitzungen) zielt darauf ab, Ressourcen für WVs in den relevanten Bereichen bereitzustellen: 1) Sicherheitsplanung, 2) Aufklärung über die gesundheitlichen Auswirkungen von IPV, 3) Verbesserung der Bewältigung und Selbstfürsorge und Rot Flaggen, 4) Verbesserung der sozialen Unterstützung, 5) Treffen schwieriger Entscheidungen und 5) Verbindung mit Ressourcen.
|
Dieses von Anbietern durchgeführte Kurzberatungsprogramm wird die Selbstwirksamkeit von Veteraninnen bei der Auseinandersetzung mit Gewalt in ihren aktuellen oder vergangenen Beziehungen erhöhen.
Die modulare Intervention mit variabler Länge (bis zu sechs Sitzungen) zielt darauf ab, Ressourcen für WVs in den relevanten Bereichen bereitzustellen: 1) Sicherheitsplanung, 2) Aufklärung über die gesundheitlichen Auswirkungen von IPV und Warnhinweisen, 3) Verbesserung der Bewältigung und Selbstbewältigung Pflege, 4) Verbesserung der sozialen Unterstützung, 5) Treffen schwieriger Entscheidungen und 5) Verbindung mit Ressourcen.
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: Information und Überweisungsbedingung
Diese broschürenbasierte Intervention umfasst Aufklärung über IPV, gesundheitliche Auswirkungen von IPV, Ressourcen und Überweisungsoptionen, um ein breites Spektrum an gesundheitlichen und sozialen Problemen im Zusammenhang mit IPV anzugehen, sowie Sicherheitsplanung.
Teilnehmern, die zufällig diesem Arm zugewiesen wurden, werden Ressourcen und Verweise auf VA- und Community-Ressourcen angeboten.
|
Teilnehmer, die zu diesem Arm randomisiert wurden, erhalten eine broschürenbasierte Intervention, bestehend aus Aufklärung, Unterstützung und Problemlösung, Sicherheitsplanung sowie Ressourcen und Empfehlungen, um eine Reihe von gesundheitlichen und sozialen Problemen im Zusammenhang mit IPV (einschließlich in VA und der Gemeinde) anzugehen. .
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Ermächtigung über die Personal Progress Scale Revised
Zeitfenster: Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Maßnahmen ändern sich im Sinne der persönlichen Ermächtigung; Mindestwert = 28 und Höchstpunktzahl = 196; Höhere Werte weisen auf eine höhere persönliche Befähigung hin
|
Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Selbstwirksamkeit über die allgemeine Selbstwirksamkeitsskala
Zeitfenster: Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Diese Skala ist ein Selbstbericht über die Veränderung der allgemeinen Selbstwirksamkeit; Mindestpunktzahl = 4 und Höchstpunktzahl = 40; höhere Werte weisen auf eine höhere Selbstwirksamkeit hin
|
Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Fragebogen Geschätztes Wohnen
Zeitfenster: Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Misst die Veränderung des wertgeschätzten Lebens und die Kongruenz zwischen den angegebenen Werten und dem wertgeschätzten Verhalten der vergangenen Woche; Die zusammengesetzten Punktzahlen reichen von 10 (Minimum) bis 100 (Maximum).
Höhere Werte spiegeln ein höherwertiges Wohnen wider (d. h. ein Indikator für eine höhere Lebensqualität)
|
Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Maßnahme zur Patientenaktivierung (PAM-13)
Zeitfenster: Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Misst die Veränderung des Patientenengagements in der erforderlichen Gesundheitsversorgung; die Punktzahlen werden auf eine theoretische Skala von 0-100 übertragen; höhere Werte weisen auf eine höhere Patientenaktivierung hin.
|
Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
PTSD-Checkliste für DSM-5
Zeitfenster: Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Misst die Änderung der Schwere der DSM-5-PTBS-Symptome.
Die Werte reichen von 0-80; Höhere Werte spiegeln stärkere/schlechtere PTBS-Symptome wider.
|
Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Zentrum für epidemiologische Studien – Depressionsskala
Zeitfenster: Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Misst die Veränderung depressiver Symptome; Dieses Maß reicht von 0-60; Höhere Werte spiegeln (schlechter) höhere Symptomniveaus wider
|
Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
SF-12-Gesundheitsumfrage
Zeitfenster: Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Misst die Veränderung der körperlich-gesundheitsbezogenen Lebensqualität.
Insbesondere wurden quantitative Bewertungen der allgemeinen körperlichen Gesundheit auf einer Likert-Skala von 1-5 (1 = ausgezeichnet, 2 = sehr gut, 3 = gut, 4 = befriedigend, 5 = schlecht) bewertet.
|
Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Konflikttaktik-Skalen überarbeitet
Zeitfenster: Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Misst die Veränderung der Gesamtzahl verschiedener IPV-Aktionen im Laufe der Zeit (d. h. Gesamtzahl der Punkte).
Dieses Maß reicht von 0-33; Höhere Werte spiegeln höhere IPV-Werte wider (d. h. ein schlechteres Ergebnis).
|
Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Inanspruchnahme von körperlicher, geistiger und sozialer Pflege
Zeitfenster: Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Misst die Gesamtzahl der VA- und Nicht-VA-Gesundheitsbesuche (einschließlich physischer, psychischer und sozialer Gesundheitsbesuche).
|
Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Kundenservice-Fragebogen (CSQ-8)
Zeitfenster: 10-Wochen-Follow-up-Bewertung
|
Misst die Zufriedenheit mit der Behandlung; Die Werte reichen von 8 bis 32; höhere Werte spiegeln eine höhere Zufriedenheit mit der Behandlung wider (d. h. ein besseres Ergebnis)
|
10-Wochen-Follow-up-Bewertung
|
Fragebogen zur Patientengesundheit
Zeitfenster: Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Misst die Veränderung somatischer und körperlicher Gesundheitssymptome; Die Punktzahl reicht von 0 bis 30, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an körperlichen Gesundheitsproblemen darstellen
|
Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Checkliste für Sicherheitsverhalten
Zeitfenster: Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Maßnahmen zur gegenwärtigen Verwendung von Sicherheitsverhalten, die die Teilnehmer derzeit verwenden, um sich selbst zu schützen.
Jeder der 15 Punkte dieser Maßnahme entspricht einem bestimmten Sicherheitsverhalten.
Der Teilnehmer gibt an, ob er jedes Verhalten verwendet hat, indem er eine dichotome Antwortoption verwendet (ja = 1; nein = 0).
Die Punkte werden summiert, wobei die Gesamtpunkte zwischen 0 und 15 liegen.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Anzahl von umgesetzten Sicherheitsverhaltensweisen hin.
|
Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Connor-Davidson-Resilienzskala
Zeitfenster: Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Misst die Belastbarkeit des Patienten; Die Werte reichen von 0-100, wobei höhere Werte eine höhere Belastbarkeit widerspiegeln
|
Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Depressions-Angst-Stress-Skala – Angst-Subskala
Zeitfenster: Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Misst die Schwere der Angstsymptome; Die Werte reichen von 0-42, wobei höhere Werte ein höheres Maß an Angst anzeigen.
|
Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Inventar der Bewältigungsstrategien - Kurzform
Zeitfenster: Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Misst die Fähigkeiten zur Bewältigung des Engagements; Die Werte reichen von 8-40, wobei ein höherer Wert eine bessere Bewältigung widerspiegelt
|
Baseline-, 10-Wochen-Follow-up- und 14-Wochen-Follow-up-Bewertungen
|
Kurzes halbstrukturiertes Interview zur Bewertung der Akzeptanz und Durchführbarkeit der Intervention mit Bewertung der wahrgenommenen Hilfsbereitschaft.
Zeitfenster: Bewertet bei 10-wöchiger Nachbeobachtung oder 14-wöchiger Nachbeobachtung, Werte am Ende von 14 Wochen berichtet
|
Halbstrukturierte qualitative Interviewfragen, die für den Zweck dieser Studie entwickelt wurden, um die Wahrnehmung der Teilnehmer hinsichtlich der Akzeptanz zu bewerten, mit einem bestimmten Item, um die allgemeine Nützlichkeit der Intervention zu bewerten.
Insbesondere wurden quantitative Bewertungen der allgemeinen Hilfsbereitschaft auf einer Likert-Skala von 1–5 (1 = sehr hilfreich, 2 = etwas hilfreich, 3 = weder hilfreich noch nicht hilfreich, 4 = etwas nicht hilfreich, 5 = sehr nicht hilfreich) bewertet.
|
Bewertet bei 10-wöchiger Nachbeobachtung oder 14-wöchiger Nachbeobachtung, Werte am Ende von 14 Wochen berichtet
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Katherine M. Iverson, PhD MA BA, VA Boston Healthcare System Jamaica Plain Campus, Jamaica Plain, MA
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Dardis CM, Dichter ME, Iverson KM. Empowerment, PTSD and revictimization among women who have experienced intimate partner violence. Psychiatry Res. 2018 Aug;266:103-110. doi: 10.1016/j.psychres.2018.05.034. Epub 2018 May 30.
- Grillo AR, Danitz SB, Dichter ME, Driscoll MA, Gerber MR, Hamilton AB, Wiltsey-Stirman S, Iverson KM. Strides Toward Recovery From Intimate Partner Violence: Elucidating Patient-Centered Outcomes to Optimize a Brief Counseling Intervention for Women. J Interpers Violence. 2021 Aug;36(15-16):NP8431-NP8453. doi: 10.1177/0886260519840408. Epub 2019 Apr 17.
- Iverson KM, Dardis CM, Grillo AR, Galovski TE, Pogoda TK. Associations between traumatic brain injury from intimate partner violence and future psychosocial health risks in women. Compr Psychiatry. 2019 Jul;92:13-21. doi: 10.1016/j.comppsych.2019.05.001. Epub 2019 May 14.
- Danitz SB, Stirman SW, Grillo AR, Dichter ME, Driscoll M, Gerber MR, Gregor K, Hamilton AB, Iverson KM. When user-centered design meets implementation science: integrating provider perspectives in the development of an intimate partner violence intervention for women treated in the United States' largest integrated healthcare system. BMC Womens Health. 2019 Nov 27;19(1):145. doi: 10.1186/s12905-019-0837-8.
- Iverson KM, Danitz SB, Driscoll M, Vogt D, Hamilton AB, Gerber MR, Wiltsey Stirman S, Shayani DR, Suvak MK, Dichter ME. Recovering from intimate partner violence through Strengths and Empowerment (RISE): Development, pilot testing, and refinement of a patient-centered brief counseling intervention for women. Psychol Serv. 2022;19(Suppl 2):102-112. doi: 10.1037/ser0000544. Epub 2021 Jun 10.
- Iverson KM, Danitz SB, Shayani DR, Vogt D, Stirman SW, Hamilton AB, Mahoney CT, Gerber MR, Dichter ME. Recovering From Intimate Partner Violence Through Strengths and Empowerment: Findings From a Randomized Clinical Trial. J Clin Psychiatry. 2021 Nov 23;83(1):21m14041. doi: 10.4088/JCP.21m14041.
- Shayani DR, Danitz SB, Low SK, Hamilton AB, Iverson KM. Women Tell All: A Comparative Thematic Analysis of Women's Perspectives on Two Brief Counseling Interventions for Intimate Partner Violence. Int J Environ Res Public Health. 2022 Feb 22;19(5):2513. doi: 10.3390/ijerph19052513.
- Davin KR, Dardis CM, Barth MR, Iverson KM. Prospective mental health effects of intimate partner stalking among women veterans. Psychol Trauma. 2022 Jul;14(5):751-758. doi: 10.1037/tra0001144. Epub 2021 Nov 4.
- Iverson KM, Dardis CM, Cowlishaw S, Webermann AR, Shayani DR, Dichter ME, Mitchell KS, Mattocks KM, Gerber MR, Portnoy GR. Effects of Intimate Partner Violence During COVID-19 and Pandemic-Related Stress on the Mental and Physical Health of Women Veterans. J Gen Intern Med. 2022 Sep;37(Suppl 3):724-733. doi: 10.1007/s11606-022-07589-z. Epub 2022 Aug 30.
- Webermann AR, Dardis CM, Iverson KM. The role of general self-efficacy in intimate partner violence and symptoms of posttraumatic stress disorder among women veterans. J Trauma Stress. 2022 Jun;35(3):868-878. doi: 10.1002/jts.22794. Epub 2022 Jan 31.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- IIR 16-062
- 1I01HX002178-01A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur ERHEBEN
-
Can Tho Stroke International Services HospitalAbgeschlossenIschämischer Schlaganfall | Intrakranielle Blutungen | Schlaganfall, Ischämisch | Stentstenose | Akuter Schlaganfall | Zerebrale Ischämie | Intrakranielle Atherosklerose | Stent-Okklusion | Thrombotischer Schlaganfall, akutVietnam
-
Chugai PharmaceuticalAbgeschlossenPrimäre OsteoporoseJapan
-
University of California, Los AngelesNational Institute of Mental Health (NIMH); Janssen Scientific Affairs, LLCAbgeschlossenSchizophrenieVereinigte Staaten