Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Langzeitergebnisse und vaskuläre Bewertung nach Aortenisthmusstenose Behandlung (LOVE-COARCT)

24. August 2017 aktualisiert von: Centro Hospitalar de Lisboa Central

LOVE-COARCT-Studie: Langzeitergebnisse und vaskuläre Bewertung nach Aortenisthmusstenose-Behandlung

Hintergrund: Die Aortenisthmusstenose (CoA) kann durch Operation, Ballonangioplastie oder Stent-Implantation behandelt werden. Obwohl die kurzfristigen Ergebnisse bei allen drei Behandlungsmodalitäten ausgezeichnet sind, bleiben die langfristige kardiovaskuläre (CV) Morbidität und Mortalität hoch, was wahrscheinlich auf eine anhaltend abnormale Gefäßfunktion zurückzuführen ist. Die Auswirkungen der Behandlungsmodalität auf die langfristige Gefäßfunktion bleiben uncharakterisiert. Das Ziel dieser Studie ist es, die Gefäßfunktion in dieser Patientenpopulation zum Vergleich zwischen den Behandlungsmodalitäten zu beurteilen. Methoden: Die Gefäßfunktion in großen und kleinen Arterien wird prospektiv durch Fusion mehrerer nicht-invasiver Modalitäten bewertet, und die Ergebnisse werden zwischen den drei Gruppen von CoA-Patienten verglichen, die zuvor mit Chirurgie, Ballonangioplastie oder Stentimplantation nach Frequenzanpassung für Störvariablen behandelt wurden. Ein umfassendes Protokoll zur Beurteilung der Gefäßfunktion wurde erstellt, das in 7 Zentren verwendet werden soll. Das primäre Ergebnis ist die arterielle Steifheit, gemessen durch arterielle Tonometrie. Einschluss- und Ausschlusskriterien wurden sorgfältig nach Berücksichtigung mehrerer potenzieller Confounder festgelegt. Die Stichprobengröße wurde für die primäre Ergebnisvariable berechnet. Schlussfolgerungen: Behandlungsmodalitäten für CoA können unterschiedliche Auswirkungen auf die Gefäßfunktion der großen und kleinen arteriellen Gefäße haben. Die Ergebnisse dieser Studie werden dazu beitragen, die Behandlungsmodalität zu identifizieren, die mit dem optimalsten Niveau der Gefäßfunktion verbunden ist, was langfristig das kardiovaskuläre Risiko verringern kann.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studienübersicht. Diese prospektive Querschnitts-Beobachtungsstudie von Patienten mit CoA, die zuvor mit einer von drei Behandlungsmodalitäten behandelt wurden, bewertet, ob der Behandlungstyp mit Unterschieden in der Gefäßfunktion verbunden ist. Die drei Behandlungsgruppen werden hinsichtlich der wichtigsten Störvariablen frequenzangepasst.

Studiendurchführbarkeit. Die Forscher stellten ein multidisziplinäres Team mit nachgewiesener Expertise in den Bereichen Epidemiologie, Design klinischer Studien, angeborene Herzfehler, nicht-invasive Bildgebung, interventionelle Kardiologie, Beurteilung der Gefäßfunktion, präventive Kardiologie und statistische Analyse zusammen. Ein multizentrisches Design wird verwendet, um eine ausreichende statistische Aussagekraft bei der Bewertung der Hypothese sicherzustellen.

Beteiligte Zentren und Studienkernlabore. Die Patienten werden in sechs großen Kinderherzzentren aus Portugal und den USA rekrutiert.

Screening-Verfahren. Die medizinischen Aufzeichnungen potenziell in Frage kommender Patienten werden von einem lokalen Studienprüfer unter Verwendung eines vorab festgelegten Screening-Formulars überprüft, um sicherzustellen, dass sie unsere Auswahlkriterien erfüllen.

Überblick über den Studienablauf. Studienverfahren werden in einem ein- oder zweitägigen Besuch stattfinden. Bei der Ankunft zum Testen wird die formelle Zustimmung zur Teilnahme eingeholt. Die Beurteilung der arteriellen Steifigkeit, der Endothelfunktion und der Blutentnahme für Biomarker erfolgt während des Fastens. Am selben Tag wird ein kardiopulmonaler Belastungstest durchgeführt. CMR und ambulante Blutdruckmessung (ABMP) werden für denselben oder für den folgenden Tag arrangiert. Wenn die Studientests nicht beim ersten Besuch abgeschlossen werden können, werden sie innerhalb von 3 Monaten nach dem ersten Besuch abgeschlossen. Das Studienprotokoll wurde vom Institutional Review Board oder Institutional Ethics Committee an jedem teilnehmenden Zentrum genehmigt, und je nach Alter werden die Patienten und ihre Eltern/Erziehungsberechtigten vor der Aufnahme in die Studie eine informierte Zustimmung und Zustimmung eingeholt.

Rekrutierung. Eine Überprüfung der Patientendatenbank an jeder teilnehmenden Institution wird durchgeführt, um eine Kohorte von Patienten mit CoA zusammenzustellen, die sich zuvor einer Behandlung mit Ballondilatation, Operation oder Stenting unterzogen haben. Die Studiendaten werden mit elektronischen Datenerfassungstools von REDCap, die im Boston Children's Hospital gehostet werden, gesammelt und verwaltet.

Datensammlung. Es wird eine retrospektive Aktenüberprüfung durchgeführt, um demografische und klinische Daten zu sammeln, einschließlich Schweregrad der Coarctation, Art und Einzelheiten der CoA-Behandlung und Vorhandensein von Begleiterkrankungen.

Diagnoseverfahren.

Arterieller Steifigkeitsplan und Begründung:

Messungen: Carotid-femoral PWV (cfPWV) wird mittels Applanationstonometrie gemessen. Die segmentale PWV wird mit CMR gemessen. Segmentale Messungen der arteriellen Dehnbarkeit werden unter Verwendung von CMR gemessen. Andere Parameter, die die Arteriensteifigkeit beschreiben, spiegeln das Verhältnis der arteriellen Durchmesseränderung zur Druckänderung wider und umfassen die Aortenspannung (relative Änderung des Durchmessers), die Nachgiebigkeit (absolute Änderung des Durchmessers als Reaktion auf eine Druckänderung), die Dehnbarkeit (relative Änderung des Durchmessers). als Reaktion auf eine Druckänderung) und den Index der Aortensteifigkeit β (Dehnbarkeit unter Verwendung der logarithmischen Umwandlung des relativen Drucks). Die Applanationstonometrie, bei der eine Sonde oder ein Tonometer zur Aufzeichnung der Pulswelle mit einem Wandler verwendet wird, ist die am weitesten verbreitete Methode zur Schätzung von PWV und sowohl das NIHem (Cardiovascular Engineering, Inc., Norwood, MA, USA) als auch das SphygmoCor (AtCor Medical, West Ryde, NSW, Australien) wurden in großen Kohortenstudien validiert. Beide Geräte werden je nach lokaler Verfügbarkeit verwendet.

Endothelfunktionsmessungen: Endothelabhängiger reaktiver Hyperämieindex und Augmentationsindex werden unter Verwendung des EndoPAT 2000-Systems (Itamar Medical, Caesarea, Israel) gemessen. Das Protokoll enthält Maßnahmen zur Minimierung des Einflusses des autonomen Nervensystems.

Pulswellenformanalyse: Mittels Applanationstonometrie werden der zentrale Aortendruck und der Pulsdruck gemessen). Der Augmentationsindex wird mittels Applanationstonometrie und Endo-PAT gemessen. CAP, PP und AIx können nicht-invasiv mit Radial- oder Carotis-Applanationstonometrie (und Endo-PAT für AIx) gemessen werden, kalibriert durch den peripheren diastolischen und mittleren arteriellen Druck. Sowohl das NIHem-System als auch das SphygmoCor-Gerät wurden verwendet.

Der Phänotyp des Blutdrucks wird unter Verwendung herkömmlicher Standardtechniken gemessen, einschließlich auskultatorischer Blutdruckmessung am rechten Arm, Messung des Blutdruckgradienten zwischen Arm und Bein, Blutdruckreaktion während Belastungstests (ET) auf dem Laufband und ABPM. Basierend auf den auskultatorischen BD- und ABPM-Ergebnissen werden die entsprechenden Richtlinien für Kinder und Erwachsene verwendet, um Patienten zu klassifizieren. Patienten, die derzeit blutdrucksenkende Medikamente einnehmen, werden als hypertonisch eingestuft.

Biomarker: Die Forscher messen Biomarker der Endothelfunktion (Gesamtstickstoffoxide - NOx und ADMA), Entzündung (hs-CRP), Gefäßwandfunktion (VCAM-1 und IL-1β) und Gefäßumbau (MMP-2; MMP- 9 und TGF-beta1). NOx wird durch Chemilumineszenz (Sievers NOAnalyzer 280i) bestimmt und alle verbleibenden Messungen werden mit geeigneten ELISA-Kits (Enzyme-Linked Immunosorbent Assay) durchgeführt: ADMA (Sunred Biological Technology, Shanghai, China); hs-CRP (BoosterBio, Pleasanton, USA); VCAM-1; IL-1β; MMP-9; MMP-2 und TGFβ-1 (RayBiotech, Inc. Norcross, USA).

Beurteilung der linksventrikulären Masse durch CMR. Der veränderte Blutdruckphänotyp, der nach der CoA-Behandlung bestehen bleibt, stellt eine Zunahme der Nachlast dar, die zu einer LV-Hypertrophie führt. Unser CMR-Protokoll enthält Sequenzen, die diese Quantifizierung ermöglichen.

Bewertung der kardiovaskulären Gesundheit: Die Forscher werden Gesundheitsfaktoren (Blutdruck, Gesamtcholesterin, Plasmaglukose), Verhaltensweisen (Rauchen, Body-Mass-Index BMI, körperliche Aktivität und Ernährung) und Familiengeschichte von Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Risikofaktoren bewerten. Ein Fragebogen wurde implementiert, um die familiäre Vorgeschichte von CV-Erkrankungen und ICVH gemäß den Verfahren und Empfehlungen der American Heart Association zu bewerten.

Statistische Überlegungen. Die Behandlungsgruppen werden hinsichtlich dokumentierter Confounder frequenzangepasst. Zu den verwirrenden Variablen gehören: (a) Alter bei der Behandlung; (b) Aktuelles Alter; (c) Bicuspide Aortenklappe, da sie mit einer beeinträchtigten Aortenelastizität verbunden ist. Aufgrund der relativ großen Anzahl von Matching-Variablen und drei Behandlungsgruppen war ein Matching einzelner Probanden nicht durchführbar. Während der Analyse werden die Behandlungsgruppen für jede dieser verwirrenden Variablen verglichen und bei Bedarf entsprechende Anpassungen vorgenommen. Unterschiede in den verwirrenden Variablen zwischen den drei Behandlungsgruppen werden unter Verwendung des exakten Fisher-Tests für den Schweregrad der Coarctation und des Kruskal-Wallis-Tests für das Alter bei der Behandlung, das aktuelle Alter und die zweispitzige Aortenklappe bewertet. Die primäre Ergebnisvariable ist das carotis-femorale PWV, das durch Tonometrie bewertet wird. Unterschiede im cfPVW zwischen den Gruppen werden unter Verwendung einer Einweg-Varianzanalyse untersucht. Wenn zwischen den Gruppen Unterschiede in übereinstimmenden Variablen festgestellt werden, erfolgt eine Anpassung unter Verwendung einer Kovarianzanalyse. Post-hoc-Analysen werden nach Bedarf durchgeführt.

Schätzungen der Stichprobengröße wurden basierend auf früheren Daten erhalten, die zeigen, dass die aufsteigende-absteigende PWV, gemessen durch CMR, 3,3 ± 0,6 beträgt m/s bei normalen Probanden und 4,7 ± 1,1 m/s nach CoA-Operation.22, 70 Schätzungen der Stichprobengröße zum Vergleich des PVW zwischen drei gleich großen Behandlungsgruppen (unter der Annahme eines Gesamtsignifikanzniveaus = 0,05 und einer Aussagekraft = 0,8) sind in Tabelle 2 dargestellt. Die Prüfärzte planen die Rekrutierung von 24 bis 30 Patienten in jeder Gruppe für eine Gesamtstichprobengröße von 72 bis 90.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

90

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Lisboa, Portugal, 1169-024
        • Rekrutierung
        • Department of Pediatric Cardiology, Hospital de Santa Marta, Centro Hospitalar de Lisboa Central
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

8 Jahre bis 35 Jahre (ERWACHSENE, KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit isthmischer Aortenisthmusstenose, die nach 1994 behandelt wurden, unterzogen sich nur einem der drei oben beschriebenen Verfahren.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose einer isthmischen Aortenisthmusstenose;
  • Aktuelles Alter zwischen 8 (um Kooperation mit Studienverfahren zu ermöglichen) und 35 Jahren (um Confounding durch altersbedingte vaskuläre Dysfunktion zu vermeiden); Und
  • Behandlung von CoA nach 1994, danach waren alle drei Modalitäten im klinischen Einsatz.

Ausschlusskriterien:

  • Rest-CoA, definiert durch einen systolischen Blutdruckgradienten von der oberen zur unteren Extremität > 20 mmHg;
  • Komorbiditäten, die unabhängig voneinander die Gefäßfunktion beeinträchtigen können, einschließlich damit verbundener signifikanter angeborener Herzfehler, bekannter Vaskulopathie in der Vorgeschichte, genetischer Syndrome oder anderer kardiovaskulärer Risikofaktoren;
  • Geschichte von zwei Behandlungsarten für CoA; Und
  • CoA-Typen repräsentieren wahrscheinlich eine andere Entität oder Patienten, die für einen einzigen Behandlungstyp (Operation) geeignet sind, einschließlich atypischer CoA-Stelle (wie z .

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Operation
Primäre End-to-End-chirurgische Behandlung der Aortenisthmusstenose
Primäre End-to-End-chirurgische Behandlung der Aortenisthmusstenose
Ballondilatation
Primäre Ballondilatationsbehandlung der Aortenisthmusstenose
Primäre Ballondilatationsbehandlung der Aortenisthmusstenose
Stent
Primäre Stent-Dilatationsbehandlung der Aortenisthmusstenose
Primäre Stent-Dilatationsbehandlung der Aortenisthmusstenose

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gefäßfunktion
Zeitfenster: 6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
Arterielle Steifheit, bewertet mit Karotis-femoralen PWV-Messungen durch Tonometrie
6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktionsindizes der Cardiac Magnetic Resonance
Zeitfenster: 6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
PWV der aufsteigend-absteigenden Aorta und Aortenbelastung, Dehnbarkeit, Compliance und Aortensteifigkeits-β-Index, gemessen durch CMR
6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
Endothelfunktion
Zeitfenster: 6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
Endothelfunktion bestimmt durch Endothelpulsamplitudentest
6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
Pulswellenform
Zeitfenster: 6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
Pulswellenformanalyse mittels arterieller Tonometrie
6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
Phänotyp des Blutdrucks
Zeitfenster: 6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
Blutdruckphänotyp in Ruhe, während ambulanter Messung und bei maximaler Belastung
6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
Linksventrikuläre Masse
Zeitfenster: 6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
Masse des linken Ventrikels, bestimmt durch kardiale Magnetresonanz
6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
Linksventrikuläre systolische Funktion
Zeitfenster: 6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
Linksventrikuläre systolische Funktion, bewertet durch kardiale Magnetresonanz
6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
Biomarker der Endothelfunktion
Zeitfenster: 6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
Biomarker der Endothelfunktion (Gesamtstickstoffoxide – NOx und ADMA),
6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
Biomarker der Gefäßentzündung
Zeitfenster: 6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
Biomarker der Entzündung (hs-CRP).
6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
Biomarker der Gefäßwandfunktion
Zeitfenster: 6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
Biomarker der Gefäßwandfunktion (VCAM-1 und IL-1β)
6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
Biomarker des Gefäßumbaus
Zeitfenster: 6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung
Biomarker des Gefäßumbaus (MMP-2; MMP-9 und TGF-beta1).
6 Monate bis 35 Jahre nach Erstbehandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: José D Martins, MD MSc, Centro Hospitalar de Lisboa Central
  • Studienstuhl: Miguel Mota Carmo, MD PhD, Centro de Estudos de Doenças Crónicas da Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Nova de Lisboa

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Juni 2013

Primärer Abschluss (ERWARTET)

30. September 2017

Studienabschluss (ERWARTET)

30. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. August 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. August 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

25. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

25. August 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. August 2017

Zuletzt verifiziert

1. August 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CHLC.CI.69.2012

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Aortenstenose

Klinische Studien zur Operation

Abonnieren